Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Aina niin hassua, kun joku mies tulee röyhistelemään olematonta rintakehäänsä tänne ja sanomaan, että älkää te likat sanoko naisten kauneudesta mitään kun vain mies voi sen tietää. Sitten hän kysyy munasluiltaan. Mutta asia on niin, että yhtä hyvin nainen voi katsoa naisen kauneutta tai mies miehen komeutta. Ensinnäkin kauneus on ihmisen silmässä joten voi aika huoletta sanoa jotain kauniiksi, niin se on jonkun mielestä totta. Toisekseen ihminen on tietoa keräävä olento. Naiset ja miehet keräävät jatkuvasti tietoa mitä on olla kaunis nainen. Keräävät omista kokemuksis, kavereiden kokemuksista, mediasta, omista ajatuksista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Juudit on maskuliininen, niin eikö sovi hyvin feminiinisen Tommin kanssa? Miksi naisen pitäisi "tyytyä tasoiseensa", mutta miestä ymmärretään, että kun ei vaan syty tuollaisesta ulkonäöstä. Vielä kun Tommihan on selkeästi "tasoistaan" kauniimman naisen kanssa paritettu. Juudit on tavallisen näköinen nainen, mutta Tommi on suorastaa luihu, laiha ja keskenkasvuisen näköinen. Kumma jos luulee itsestään jotain ihmeitä.
Vierailija kirjoitti:
Huomasiko kukaan sitä Jannen Kalevala-henkistä valkoista paitaa, jossa jotain oransseja kirjailuja...luulin ensin että se oli jokin tuotannon määräämä asu tms. mutta ilmeisesti ihan omia vaatteita siellä. Ehkä tämä on liian asiaton kommentti, ja makuja on monia. Mutta omaan makuuni ihan järkyttävä kenellä tahansa miehellä.
Onhan se järkyttävää, jos jollain on jotain vähän persoonallisempaa vaatekappaletta yllä. Hui kamala!
Mun mielestä se paita oli hieno. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasiko kukaan sitä Jannen Kalevala-henkistä valkoista paitaa, jossa jotain oransseja kirjailuja...luulin ensin että se oli jokin tuotannon määräämä asu tms. mutta ilmeisesti ihan omia vaatteita siellä. Ehkä tämä on liian asiaton kommentti, ja makuja on monia. Mutta omaan makuuni ihan järkyttävä kenellä tahansa miehellä.
Onhan se järkyttävää, jos jollain on jotain vähän persoonallisempaa vaatekappaletta yllä. Hui kamala!
Mun mielestä se paita oli hieno. :)
Aika jannemainen paita. "Oho, onpas jotenkin outo tunne mikä tuosta tulee. Mutta varmaan joku muu voisi tuosta tykätä".
Pakko oli katsoa eilinen c-more jakso uudelleen, kun olin lukenut näitä kommentteja. Katsoin varmaan eri ohjelmaa.
Nyt kun Emma on revitty rakkikoirien hampaissa palasiksi, niin otetaan Tommi hampaisiin. Ja nämä teoriat...voi jessus!
Sitäpaitsi hiukset on uusiutuva luonnonvara. Pitäkää huolta vaan omista takatukistamne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kun just jotain älykkyyttä usein korostetaan. Mitä merkitystä älykkyydellä on jos on muuten sosiaalisesti kömpelö möläyttelijä tms.
Ja suurin osa meistä on kuitenkin keskivertoviisaita jotka pystyvät hyviin keskusteluihin joten kyllä itsellä korostuu kriteereinä just sydämen viisaus ja hyvät sosiaaliset taidot (Ei tarvitse olla mikään supliikkityyppi mutta peruskäytöstavat yms.)
Parisuhteessa älykkyydellä on siinä mielessä tutkitusti merkitystä, että onnellisimmissa ja kestävimmissä suhteissa parin välinen älykkyysero ei ole kovin suuri.
Muissa yhteyksissä älykkyys on minunkin mielestäni yliarvostettu ja ylihehkutettu ominaisuus.
t. 5250, joka tuskailee riittävän älykkään vela-kumppanin löytämisen suhteen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, miksei oo Ensitreffit alttarilla 24/7 kaa? Sieltä me saataisiin kysymyksiimme vastaukset, että ovatko vai eivätkö ole tehneet sitä tai tätä 😅hyvä idea eikö totta?
Eikö sulle riitä BB 24/7?
No ei, kun siellä ei ole Emmaa, Tuomasta, Miraa, Mattia, Katia, Jannea, Juudittia ja Tommia! 😢
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on kyllä hyvin kummallinen kauneuskäsitys kun tavallista tavallisemman ja poikamaisen naisen ulkonäköä hehkutetaan sivukaupalla. Samaan aikaan malleja, missejä, ja oikeasti kauniita julkisuuden henkilöitä haukutaan.
Olen itsekin nainen, mutta silti ihmetyttää. Miehenikin sanoi, että Juudit ei ole kaunista nähnykkään vaan tulee pikkupoika mieleen kun ei edes hiuksia ole.
Niin, ja koska miehesikin niin sanoo, niin silloin sen on oltava ainoa totuus. Juudit ei voi olla kaunis, koska miehesi niin sanoo. Sanokaa te muut mitä haluatte!
Tommi on 36v ja juudit 29v. Varmaan asiantuntijat ajatelleet, että Tommi sulaa rouvan nuoremmuuteen kaiken muun yhteisen lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisellisuudesta. Juudit on naisellinen jos vertaa esimerkiksi Maajussille morsiamen Miiaan, joka on kehonkieleltään ja kasvoistaankin miehekäs Juuditiin verrattuna.
Ja ihan täysin päinvastoin!
Juudit on sekä keholtaan, että kasvoiltaan, sekä ääneltään ja käytökseltään hyvin miehekäs.
Miialla on hyvin kauniit, naiselliset kasvot ja hän on suloisen pyöreä edestäpäin.
On totta, että takaapäin ei niin edustava, mutta johtunee enemmänkin vääränmallisista housuista.
Vierailija kirjoitti:
Tommi on 36v ja juudit 29v. Varmaan asiantuntijat ajatelleet, että Tommi sulaa rouvan nuoremmuuteen kaiken muun yhteisen lisäksi.
En oikein tiedä mitä tapahtui sen hääjakson jälkeen. Ihastuin Tommiin, hänen tanssiinsa ja kaikkeen. Nyt on hänestä vähän lässähtänyt fiilis. Jos ei olekaan Juuditista lämmennyt, niin voisi puhua siitä ääneen. Nyt on vain hiljaa, mutta tunnelman kyllä aistii. Tämä Tommi ei ole se, jonka häissä näin. Vähän pettynyt olen. Jospa ensi jakso parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitto miten hauskannäköinen Emma oli vihreässä mekossaan kotaillallisella. Emma on sähäkkä ja mielenkiintoinen nainen. Tuomaksen katse kertoi samaa.
Oli tosiaan todella sievän näköinen! Hiuksetkin oli kauniisti niissä haastattelupätkissä ja se vihreä väri sopii hänelle tosi hyvin.
Emmalla on muuten myös tosi kiva kroppa kun vaan vaatteet paljastavat oikeat kohdat. Etenkin huomion kiinnitti kauniit sääret, lihaksikkaat ja sileät. Olen kade.
Kiva, että Emman perhe/ystävät jaksavat laittaa näitä positiivisia kannustusviestejä tänne vauva-palstallekin.
On kuitenkin jo liian läpinäkyvää.
Vierailija kirjoitti:
Noissa pitkätukkakuvissa Judit tosiaan on hyvin viehättävä. Enkä minä sitä sano, etteikö jokainen saisi pitää juuri sellaisia hiuksia, mistä pitää. Itse vaan lähes aina preferoin pidempiä hiuksia mitkä hänellä on nyt. Poikkeuksena jos on todella poikkeuksellisen hyvät kasvonpiirteet, silloin ihan lyhyet hiukset voivat tuoda ne paremmin esille. Mutta nyt siis tarkoitan ihan huippumalli tasoa.
Edes niillä huippumalleilla ei se ihan kynitty tukka ole kiva. Makuasia tietenkin tämäkin. Ja ei siis voi sanoa, että joku ei olisi kaunis, vaikka tukka on ihan lyhyt, mutta jotenkin vaan se vähän pitempi tukka on kivempi/kauniinpi.
Esim juuditilla on kauniit kasvonpiirteet ja hän on kaunis myös lyhyillä hiuksilla, mutta sittenkin.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tommi on 36v ja juudit 29v. Varmaan asiantuntijat ajatelleet, että Tommi sulaa rouvan nuoremmuuteen kaiken muun yhteisen lisäksi.
Jotenkin tuntuisi, että olisi pieni ihme, jos Juudit oikeasti tykästyisi Tommiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa pitkätukkakuvissa Judit tosiaan on hyvin viehättävä. Enkä minä sitä sano, etteikö jokainen saisi pitää juuri sellaisia hiuksia, mistä pitää. Itse vaan lähes aina preferoin pidempiä hiuksia mitkä hänellä on nyt. Poikkeuksena jos on todella poikkeuksellisen hyvät kasvonpiirteet, silloin ihan lyhyet hiukset voivat tuoda ne paremmin esille. Mutta nyt siis tarkoitan ihan huippumalli tasoa.
Edes niillä huippumalleilla ei se ihan kynitty tukka ole kiva. Makuasia tietenkin tämäkin. Ja ei siis voi sanoa, että joku ei olisi kaunis, vaikka tukka on ihan lyhyt, mutta jotenkin vaan se vähän pitempi tukka on kivempi/kauniinpi.
Esim juuditilla on kauniit kasvonpiirteet ja hän on kaunis myös lyhyillä hiuksilla, mutta sittenkin.....
No, hiukset kasvavat vuodessa pitkiksi, jos niin haluaa. Voihan sitä kokeilla kaikenlaista ja sitten taas palata vanhaan. Ei nämä asiat ole kiveen hakattuja.
niimpäniinjahyvinuskottavaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitto miten hauskannäköinen Emma oli vihreässä mekossaan kotaillallisella. Emma on sähäkkä ja mielenkiintoinen nainen. Tuomaksen katse kertoi samaa.
Oli tosiaan todella sievän näköinen! Hiuksetkin oli kauniisti niissä haastattelupätkissä ja se vihreä väri sopii hänelle tosi hyvin.
Emmalla on muuten myös tosi kiva kroppa kun vaan vaatteet paljastavat oikeat kohdat. Etenkin huomion kiinnitti kauniit sääret, lihaksikkaat ja sileät. Olen kade.
Kiva, että Emman perhe/ystävät jaksavat laittaa näitä positiivisia kannustusviestejä tänne vauva-palstallekin.
On kuitenkin jo liian läpinäkyvää.
En kyllä henk. kohtaisesti tunne Emmaa ja asun ihan toisella puolella Suomeakin kuin Emma, mutta voin silti kehua Emmaa ihan aidosti. Ei siihen mitään sukulaisuutta tarvita.
Ärsyttää muutenkin aina, kun joku joskus kehuu jotakin, jota muut oikein kovasti mollaa, niin sitten joku tulee kommentoimaan viestiin esim. jos Emmaa kehuttu että "No hei Emma". Ihan niin kuin kukaan muu ei voisi olla kysymyksessä, kuin tuo ihminen, jota täällä haukutaan /mollataan.
ohis
SPOILER
.
.
Mäkin tykkäsin hääjaksossa tosi paljon sekä Tommista että Juuditista mutta 7. jaksossa Tommi oli jotenkin nuiva. Juuditista tykkään edelleen mutta en kyllä uskon heidän liittoonsa.
Emmaa ja Tuomasta ei pelasta mikään. Tuomas oli ymmärtäväinen ja pitkäpinnainen mutta Emma oli heti alkuun liian negatiivinen, fiilis lässähti.
Kauniita ja rohkeita ovat kaikki osallistujat, minun mielestäni. Kukin omalla tavallaan suloisia ja säihkyviä, sekä naiset että miehet.
MUTTA: kunkin muut, henkiset ominaisuudet ja käytös saavat olemuksen joko hehkumaan tai himmenemään. Siksi pidän Juuditia kauniina yli kaiken. Myös Jannessa ja Tuomaksessa on sitä lämmintä, hyväksyvää ja ymmärtävää hehkua, joka tekee heistä parhaita versioita itsestään ja heijastuu ulkonäköön. Ei niin miellyttävät ominaisuudet joissakuissa muissa tekee sitten puolestaan toisenlaisen vaikutelman.
Tämä on se syy, miksi en yleensä piittaa ulkonäkökeskusteluista. Minulle ihmisen kauneus tulee jostakin muusta kuin hiusten pituudesta tai parran väristä.
Vierailija kirjoitti:
niimpäniinjahyvinuskottavaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitto miten hauskannäköinen Emma oli vihreässä mekossaan kotaillallisella. Emma on sähäkkä ja mielenkiintoinen nainen. Tuomaksen katse kertoi samaa.
Oli tosiaan todella sievän näköinen! Hiuksetkin oli kauniisti niissä haastattelupätkissä ja se vihreä väri sopii hänelle tosi hyvin.
Emmalla on muuten myös tosi kiva kroppa kun vaan vaatteet paljastavat oikeat kohdat. Etenkin huomion kiinnitti kauniit sääret, lihaksikkaat ja sileät. Olen kade.
Kiva, että Emman perhe/ystävät jaksavat laittaa näitä positiivisia kannustusviestejä tänne vauva-palstallekin.
On kuitenkin jo liian läpinäkyvää.En kyllä henk. kohtaisesti tunne Emmaa ja asun ihan toisella puolella Suomeakin kuin Emma, mutta voin silti kehua Emmaa ihan aidosti. Ei siihen mitään sukulaisuutta tarvita.
Ärsyttää muutenkin aina, kun joku joskus kehuu jotakin, jota muut oikein kovasti mollaa, niin sitten joku tulee kommentoimaan viestiin esim. jos Emmaa kehuttu että "No hei Emma". Ihan niin kuin kukaan muu ei voisi olla kysymyksessä, kuin tuo ihminen, jota täällä haukutaan /mollataan.
ohis
Sanopa muuta, inhoan yli kaiken noita "heippa Emma, Kati" tms. kommentteja.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Vau, siis vau, kiinnostavaa settiä.