Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tornado kirjoitti:
Tommi on perinteinen perheen lapsi, jossa on ollut yksi lapsi ja vanhemmat ehkä suorituskeskeisiä ja tunneilmaisu ollut heikkoa. Kiintymyssuhdetyylinä välttelevä kiintymyssuhdetyyli.
Juudit perinteisen lämpimän perheilmaston lapsi, joka oppinut nauttimaan ihmisistä ja heidän erityisistä hömpötyksistään ja omaa ns. turvallisen kiintymyssuhteen. Juudit ei varmasti ole osannut nähdä Tommissa "varoitusmerkkejä" välttelevästä kiintymyssuhdetyylistä aiemmin, koska suhtautuu asioihin lähtökohtaisesti avoimesti.
Tässä taustatiimi on varmaan ajatellut, että Juuditin lämpö voisi sulattaa Tommin välttelevän kiintymyssuhdetyylin ja auttaisi tätä avautumaan aidolle rakkaudella ja läheisyydelle, mistä Tommilla selvästi vähän kokemusta.
Kuitenkin haaste välttelevässä kiintymyssuhdetyylissä on se, että tästä kiintymyssuhdemallista ulostulo on hyvin uhkaavaa tunnetasolla, koska välttelevyydessä turva on löydetty älyllisyydestä, erillisyydestä, viileydestä ja itseellisyydestä. Välttelevän kiintymyssuhdetyylin omaavan tulisi "luopua" turvasatamastaan ja katsoa voisiko kokea elämää enemmän ja onnellisemmin "lämpimämmän" maailmankatsomuksen kautta. Suurin osa ei tätä "hyppyä tuntemattomaan" halua tehdä, vaan haluavat jäädä omaan poteroonsa ja toivovat, että joku tulee sinne heidän viileään poteroonsa ja jaksaa siellä olla heidän ehdoillaan. Valitettavasti elämä ei toimi näin ja toisillakin ihmisillä on (ja pitää olla) tarpeita, joihin meidän on opeteltava vastaamaan.
Juuditin haaste parisuhdemarkkinoilla on varmasti se, että vaikka hän on aivan huippu tyyppi, lämmin ja avoin, niin hän ei ole perinteinen missi eikä halua myöskään ns. perinteistä äidin mallia itselleen. Hän jää "hankalaan poteroon" parisuhdemarkkinoilla, eli itseelliset miehet, jotka eivät halua perhettä, eivät ehkä halua hänen tyylistään "tavallisennäköistä"/tyylistä naista, kun taas sellaiset miehet, jotka sopisivat hänelle (lämpimät ja avoimet) usein haluavat myös perhettä, mitä Juudit ei halua (tai voi) tarjota miehelle ainakaan biologisen yhteisen lapsen kautta. Varmasti Juudit lopulta löytää lähelleen miehen, ehkä vaikka sellaisen miehen, jolla on jo lapsi(a).
Laitoin alapeukun, vaikka olen samaa mieltä Tommi-osuudesta. Mutta arviosi Juuditista menevät mielestäni hakoteille alkaen ulkonäöstä. Juudit on kaunis. Kuinka moni suomalainen nainen on yhtä kaunis meikkaamattomana? Ja sitten muut arviot, hmm...
Ei ole kyse siitä, mihin Juudit sijoittuu janalla ruma. Tuskin häntä kukaan rumana pitää. Kyse on siitä, mihin hän sijoittuu janalla feminiininen-maskuliinen. Minusta hänen kasvonpiirteensä ja vartalonsa eivät ole kovin feminiiniset.
Juudit oli silloin hääpäivänä nätti ja naisellinen tyyliltään: https://im.mtv.fi/image/7915024/landscape16_9/792/446/f47cd89e8a03aecc8…, ehkä tommi pettyi siihen että olikin niin eri tyylinen, eikä hällä tuolloin hääpäivänäkään ollut paljon meikkiä tai pitkää tukkaa eikä tarvitse ollakaan, mutta huomaa että olisi potenttiaalia vain näyttää paljon paremmalle, jos osaisi korostaa oikeita piirteitä. Luonteeltaankin on vielä sen oloinen että naisellisempi tyyli pukisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emma on jäänyt jonnekin teinin tasolle henkisesti. Yleisimmät toteamukset ovat "no enkä ole, no enkä tule! No ei ole! No en höpsöttele!" kieltää siis kaiken juuri kuten teini, joka jankkaa vastaan.
Ei jatkoon tämä lady.
Ja välillä itkeä pillitetään.
Pelkästään ärsyttävä.
Symppaan Emmaa, vaikka puhutkin asiaa. Taisin olla nuorempana saman tyylinen vaikken noin suora.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spoiler
Tällä palstalla on näköjään tapana ottaa aina joku tietty henkilö ”hampaisiin”.
Ensin se oli Emma ja on nyt vaihtunut Tommiksi.Uusimmassa cmore-jaksossa on kohtaus, jossa Juudit näyttää Tommille aamuseitsemältä
Cittarista hakemiaan banaanilaatikoita Tommin työpisteen rakentamista varten.Aiemmin joku kirjoitti, että Tommi ei edes kiittänyt Juuditia näistä laatikoista.
Mutta se oli puppua. Tommi kiitti hymyillen ” kiitos, hienosti ajateltu” ja paijasi Juuditin hartioita.
Hyvin väkinäiseltä näytti tuo kiittäminen ja "paijaus". Täysi m....kku olisi ollut jos ei olisi edes kiittänyt. Sitä ennen vielä kommentoi lakonisesti "että ihan häntäkö varten oli mennyt hakemaan". Ei silllee ilahtuneesti sanonut, vaan enemmän jotenkin sarkastisesti.
Jep, nuivat kiitokset ja nuiva koko mies. Eipä tuntunut arvostavan oikeasti Juuditin eleitä.
Minusta vaikuttaa, että Tommilla on vähintäänkin heikohko sosiaalinen pelisilmä, ehkä jopa jokin ominaisuus, johon ei itse voi siltä osin vaikuttaa. Kun kertoivat hyvistä lapsuusmuistoistaan, Tommilla nousi mieleen yksinään kotona olo ja pelaaminen, ei järin sosiaalista.
Enskari-analyytikko kirjoitti:
Mitä jos Tommin etäinen käytös ja huonot kaksimieliset läpät ovatkin vain sitä että heillä ei ole ollut seksiä? Jos Juudit haluaa edetä rauhassa (ymmärrettävää) mutta Tommi haluaisi seksiä kun on koko ajan tekemisissä vaimonsa kanssa (ymmärrettävää myös) ja tämä ristiriita näkyy näin?
Juudit saattaa olla hitaasti etenevä tai antaa seksille eri merkityksiä kuin Tommi. Harmi kun eivät Suomessa kerro telkkarissa edes sitä et onko seksiä ollut.
Yleensä kyllä normaali mies on aina valmis seksiin, jos nainen ilmaisee halukkuutensa.
Se on kuulkaa luonnon laki.
Juudit on ihana ja herttainen mutta Tommi ei tunne vetoa. Ikävä sanoa mutta jos Juuditilla olisi pitkät hiukset ja isommat tissit ja muutenkin vartalo olisi enemmän naisellisen pehmeä, kipinää olisi enemmän. Fyysinen veto perustuu pitkästi ulkoisiin naisellisiin/miehisiin ominaisuuksiin, ystävyys samoihin mielenkiinnon kohteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin niin haaleaa menoa oli eilen kaikilla etten jaksanut katsoa kuin puolet. Kiinnostus lopahtanut.
Mä lopetin Handmaids talen katsomisen samasta syystä, stoori laahasi loputtomasti ja ei edennyt tarpeeksi. Tällaisessa formaatissa ei kyllä kannattaisi säästellä ja viruttaa, aivan kuolettavan tylsää. Ollaan jo viidennessä jaksossa ja jengi pähkäilee vieläkin, missä sitä sitten joskus yhdessä edes asuisi. :D Aivot puutuu...
Vierailija kirjoitti:
Enskari-analyytikko kirjoitti:
Mitä jos Tommin etäinen käytös ja huonot kaksimieliset läpät ovatkin vain sitä että heillä ei ole ollut seksiä? Jos Juudit haluaa edetä rauhassa (ymmärrettävää) mutta Tommi haluaisi seksiä kun on koko ajan tekemisissä vaimonsa kanssa (ymmärrettävää myös) ja tämä ristiriita näkyy näin?
Juudit saattaa olla hitaasti etenevä tai antaa seksille eri merkityksiä kuin Tommi. Harmi kun eivät Suomessa kerro telkkarissa edes sitä et onko seksiä ollut.
Yleensä kyllä normaali mies on aina valmis seksiin, jos nainen ilmaisee halukkuutensa.
Se on kuulkaa luonnon laki.
Tällä palstalla ei uskota, kun mies osoittaa ettei ole kiinnostunut. Sama pätee Mattiin. Mies on aina vaan epävarma jos ei halua koskea vaimoonsa. Syy ei voi olla siinä, että mies ei tunne mitään seksuaalista vetovoimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta olisi kiva jos jollakin kaudella olisi myös kauniita ja komeita ihmisiä mukana. Näkisi kuinka pitkälle pelkkä ulkonäkö riittää. Älkää käyttäkö esimerkkinä niitä yhden kauden pussailijoita, se oli vaan outoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ristiriitaista katsojista kun aseksuaalin oloinen olmi heittelee kova muna -läppää.
Tässä on oiva luonnehdinta :D Lausahdus ei sopinut hänen suuhunsa kyllä lainkaan.
Joo tästä tuli kyllä oudot vibat, samoin kun siitä kermavaahdon vatkauksen yhteydessä heitetystä. Jotenkin tulee epämiellyttävä olo koko tyypistä, jotenkin jopa naisiin esineellistävästi suhtautuva.
Tollaset vitsit voi ottaa ihan ok:na jos on lämmin, huumoria sisätävä suhde. Mutta jos mies, joka käyttäytyy muuten hyvin kylmästi, eikä anna itsestään juuri mitään (keskustelujen eikä läheisyydenkään osalta), heittää yhtäkkiä tollasta pornotasosta läppää, niin kieltämättä tulee vähän naista alentava fiilis. Tuoko on ainoa mitä hänellä on annettavana. Ei sovi yhtään tuohon heidän väliseen tilanteeseen.
Erikoinen fiilis kyllä tulee, eikä siis mitenkään hyvällä tavalla. Kova muna -vitsit ja vatkaus-heitot ovat outoja ja erityisesti kun mikään niissä tilanteissa ei oikein stemmannut. Joskus toki tulee heitettyä roisiakin vitsiä, mutta silloin tunnelma kokonaisuudessaan on jo jotenkin niin hulvattoman riemukas, että siinä huomaamatta menee tavallaan yli. :D Mutta yleensä siinä on tosiaan koko porukka / kumppani silloin tunnelmassa mukana ja heitto on silloin oikeasti hauska. Nuo tilanteet olivat _pelkästään_ vaivaannuttavia. Etenkin kun Tommin koko olemus oli jotenkin kireä, ei todellakaan lainkaan sellainen että nyt vain lähti koominen tilanne lapasesta.
En osaa määritellä, mutta alun J&T hehkutuksesta olen tullut siihen, että suhtaudun Tommiin suurella varauksella.
Minäkin Toivoisin Juuditille mukavampaa puolisoa, mutta Tommin hyvä puoli on lakonisesti heitetyt huonot läpät. Juuti noin ne minulle toimii, ei minkään hysteerisen tunnelman kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ristiriitaista katsojista kun aseksuaalin oloinen olmi heittelee kova muna -läppää.
Tässä on oiva luonnehdinta :D Lausahdus ei sopinut hänen suuhunsa kyllä lainkaan.
Joo tästä tuli kyllä oudot vibat, samoin kun siitä kermavaahdon vatkauksen yhteydessä heitetystä. Jotenkin tulee epämiellyttävä olo koko tyypistä, jotenkin jopa naisiin esineellistävästi suhtautuva.
Tollaset vitsit voi ottaa ihan ok:na jos on lämmin, huumoria sisätävä suhde. Mutta jos mies, joka käyttäytyy muuten hyvin kylmästi, eikä anna itsestään juuri mitään (keskustelujen eikä läheisyydenkään osalta), heittää yhtäkkiä tollasta pornotasosta läppää, niin kieltämättä tulee vähän naista alentava fiilis. Tuoko on ainoa mitä hänellä on annettavana. Ei sovi yhtään tuohon heidän väliseen tilanteeseen.
Lisäyksenä vielä tähän, että ehkä Tommi juuri toivoi sellaista tosi naisellista ja voimakkaasti seksuaalista naista, ja nyt sitten pettyneenä, mielenosoituksellisesti heittää tollasta tilanteeseen sopimatonta seksiläppää,osoittaakseen millaista naista olisi kaivannut, tietäen että Juudit ei siihen hänen omaan, ahtaaseen muottiinsa sovi.
Yleensähän tuollaista läppää heitetään ns. kiusoitteluna ja flirttinä siinä vaiheessa kun on voimakas seksuaalinen kipinä ja kun on jo harrastettu seksiä. Tässä tapauksessa syyt ovat kyllä ihan jotkut muut.
Tosin aina asiat ei ole sitä miltä ne näyttää. Ehkäpä heillä onkin ollut seksiä? Ei me tiedetä 100%:sesti totuutta, vaikka toisin arvellaankin.
Siis mehän ei tiedetä oikeastaan mitään. Etenkään emme tiedä mitään mahdollisesta seksistä. Jos asetun itse tuohon ohjelmaan, niin olen varma, että pystyisin juksaamaan katsojia luulemaan ihan mitä vain. Sitten voisimme kumppanin kanssa naureskella katsojien narraamisesta kameroiden sammuttua.
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi kiva jos jollakin kaudella olisi myös kauniita ja komeita ihmisiä mukana. Näkisi kuinka pitkälle pelkkä ulkonäkö riittää. Älkää käyttäkö esimerkkinä niitä yhden kauden pussailijoita, se oli vaan outoa.
Ai juuri sinun mielestäsi kauniita ja komeita (toivottavasti et oikeasti ajattele, että jonkun suhteen kestävyyteen vaikuttaisi se mitä mieltä joku tuntematon on osapuolien ulkonäöstä)? Vai niin, että parin osapuolet ihastuvat toisen ulkonäköön? Tällainen oli mm. Tanskan version kolmas kausi. Siinä on neljä paria, joissa kaikissa oltiin alussa innostuneita toisen ulkonäöstä ja sitä kehuttiin. En spoilaa miten siinä kävi, mutta hyvä esimerkki se on siitä, miten pitkälle se ulkonäköön ihastuminen riittää. Muutenkin oikein mielenkiintoinen kausi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miralla on selkeästi kova vauvakuume ja on varmaan valmis hankkimaan lapsen kenen tahansa miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Hitto miten hauskannäköinen Emma oli vihreässä mekossaan kotaillallisella. Emma on sähäkkä ja mielenkiintoinen nainen. Tuomaksen katse kertoi samaa.
Tuomas vaikutti lähinnä ärsyyntyneeltä kun muija meinasi taas alkaa röhöttämään jonkun ihan neutraalin asian sanomisen jälkeen, tajusi sitten kuitenkin lopettaa naurunsa. Muutenkin keskustelu oli väsynyttä ja jotenkin tympääntyneen oloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tähän sarjaan eksyy aina näitä beta-miehiä?
Tommi ei ole kiinnostunut Juuditista, koska on niin epänaisellinen. Jäävät kaveruusasteelle, toki sehän voi riittää heille liiton sisällöksi, en ihmettelisi jos jäisivätkin kahden "aikuisen" (seksittömään) liittoon.
Mira ja Matti ovat perinteisin pari. Matti miehekkäin miehistä, eikä hänkään mikään alfa...
Katilla meni jo kiinnostus betamieheensä, sen huomaa jo siitä, että läheisyys ei maistu enää ja kokee Jannen "liimautuvan". Hälytyskellot soivat, miten jatkuu.
Tuomas on ollut ihmeellisen kärsivällinen. Mutta miksi riitaa ei näytetty, eikä edes kunnolla selitetty. Nyt katsojalle jäi epäselväksi, miksi riita syntyi ja mitä kumpikin teki. Eikö tämä ole ihan ohjelman peruskauraa, että ristiriitoja puidaan. Nyt jotenkin hyssyteltiin se maton alle ja "yksityisasiaksi".
Kysyikö Juudit eilisessä tv-jaksossa Tommilta jotain kirkkoon liittyvää?
Enskari-analyytikko kirjoitti:
Mitä jos Tommin etäinen käytös ja huonot kaksimieliset läpät ovatkin vain sitä että heillä ei ole ollut seksiä? Jos Juudit haluaa edetä rauhassa (ymmärrettävää) mutta Tommi haluaisi seksiä kun on koko ajan tekemisissä vaimonsa kanssa (ymmärrettävää myös) ja tämä ristiriita näkyy näin?
Juudit saattaa olla hitaasti etenevä tai antaa seksille eri merkityksiä kuin Tommi. Harmi kun eivät Suomessa kerro telkkarissa edes sitä et onko seksiä ollut.
"Antaa seksille eri merkityksiä", tarkoitatko että Tommi haluaisi, että Juudit kunnon kaverina "raaputtaisi hänen selkää" kun naimisissakin ollaan, "ei järvi soutamalla kulu" ja Juudit haluaisi, että tykätään toisistaan sen kanssa, jonka kanssa on intiimisti.
Alun fiiliksistä homma on kääntynyt ihan päälaelleen. Toisin kuin ekojen tunnelmien perusteella ajattelin, ennustan että ainoat jotka jatkaa ovatkin Mira ja Matti. Heilläkin pienenä mahdollisena kompastuskivenä on mielestäni edelleen se, että Mira painostaa ehkä vähän liikaa kyselemällä ja kehottamalla kosketukseen. Patistamalla hän ei välttämättä pääse haluamaansa lopputulokseen, kärsivällisyyttä jos löytyisi niin hyvä ehkä tulisikin. Näiden puolesta peukut pystyssä, juhannusjakso oli lupaava.
Emman ja Tuomaksen juttu kaatuu, on oikeastaan kaatunut jo. Nyt vaan rimpuillen loppuun, jos sinnekään. Hyvää tekisi itse kunkin huomata omat tapansa kommunikoida erilaisissa tilanteissa ja sen vaikutus yhteisdynamiikkaan.
Katin ja Jannenkin juttu on lupaavan alun jälkeen vaakalaudalla. Itse jo juoksisin Jannen sijassa.
Juuditin ja Tommin tämän hetkinen tilanne sellaisena kuin se omaan silmääni näyttäytyy, surettaa eniten - ja myöskin soittaa häläreitä eniten.
Ihmettelen sitä, että osa pitää Tommin ja Juuditin välejä kehnoina ja suhdetta povataan karikolle. Heillä on omaan silmääni loistava yhteys ja vuorovaikutus. Ei väittelyä, ei piikitelyä, ei draamaa, ei mitään millä kumpikaan peittäisi epävarmuuttaan tai hiljaisia hetkiä. Syön hatullisen vanhoja taateleita, jos heille ei synny pitkäaikaista parisuhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen sitä, että osa pitää Tommin ja Juuditin välejä kehnoina ja suhdetta povataan karikolle. Heillä on omaan silmääni loistava yhteys ja vuorovaikutus. Ei väittelyä, ei piikitelyä, ei draamaa, ei mitään millä kumpikaan peittäisi epävarmuuttaan tai hiljaisia hetkiä. Syön hatullisen vanhoja taateleita, jos heille ei synny pitkäaikaista parisuhdetta.
Kannattaa niitä taateleita käydä jo ostamassa, nimittäin ei se, että vuorovaikutus toimii, vielä tarkoita, että suhde toimii. Muutenhan tässä olis duunipaikan miehistä puolet oikein hyviä aviomieskokelaita. Vaan kun eivät ole, kun kemia puuttuu, vaikka juttu luistaakin särmättömästi ja huumorikin kukkii.
Ketju on lukittu.
Onko hän Tarja Halosen salattu poika ;)