Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Spoiler
Tällä palstalla on näköjään tapana ottaa aina joku tietty henkilö ”hampaisiin”.
Ensin se oli Emma ja on nyt vaihtunut Tommiksi.
Uusimmassa cmore-jaksossa on kohtaus, jossa Juudit näyttää Tommille aamuseitsemältä
Cittarista hakemiaan banaanilaatikoita Tommin työpisteen rakentamista varten.
Aiemmin joku kirjoitti, että Tommi ei edes kiittänyt Juuditia näistä laatikoista.
Mutta se oli puppua. Tommi kiitti hymyillen ” kiitos, hienosti ajateltu” ja paijasi Juuditin hartioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ristiriitaista katsojista kun aseksuaalin oloinen olmi heittelee kova muna -läppää.
Tässä on oiva luonnehdinta :D Lausahdus ei sopinut hänen suuhunsa kyllä lainkaan.
Joo tästä tuli kyllä oudot vibat, samoin kun siitä kermavaahdon vatkauksen yhteydessä heitetystä. Jotenkin tulee epämiellyttävä olo koko tyypistä, jotenkin jopa naisiin esineellistävästi suhtautuva.
Tollaset vitsit voi ottaa ihan ok:na jos on lämmin, huumoria sisätävä suhde. Mutta jos mies, joka käyttäytyy muuten hyvin kylmästi, eikä anna itsestään juuri mitään (keskustelujen eikä läheisyydenkään osalta), heittää yhtäkkiä tollasta pornotasosta läppää, niin kieltämättä tulee vähän naista alentava fiilis. Tuoko on ainoa mitä hänellä on annettavana. Ei sovi yhtään tuohon heidän väliseen tilanteeseen.
Erikoinen fiilis kyllä tulee, eikä siis mitenkään hyvällä tavalla. Kova muna -vitsit ja vatkaus-heitot ovat outoja ja erityisesti kun mikään niissä tilanteissa ei oikein stemmannut. Joskus toki tulee heitettyä roisiakin vitsiä, mutta silloin tunnelma kokonaisuudessaan on jo jotenkin niin hulvattoman riemukas, että siinä huomaamatta menee tavallaan yli. :D Mutta yleensä siinä on tosiaan koko porukka / kumppani silloin tunnelmassa mukana ja heitto on silloin oikeasti hauska. Nuo tilanteet olivat _pelkästään_ vaivaannuttavia. Etenkin kun Tommin koko olemus oli jotenkin kireä, ei todellakaan lainkaan sellainen että nyt vain lähti koominen tilanne lapasesta.
En osaa määritellä, mutta alun J&T hehkutuksesta olen tullut siihen, että suhtaudun Tommiin suurella varauksella.
Kova muna, vatkaus ja kirkkoveneen kääntäminen kaksimieliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spoiler
Tällä palstalla on näköjään tapana ottaa aina joku tietty henkilö ”hampaisiin”.
Ensin se oli Emma ja on nyt vaihtunut Tommiksi.Uusimmassa cmore-jaksossa on kohtaus, jossa Juudit näyttää Tommille aamuseitsemältä
Cittarista hakemiaan banaanilaatikoita Tommin työpisteen rakentamista varten.Aiemmin joku kirjoitti, että Tommi ei edes kiittänyt Juuditia näistä laatikoista.
Mutta se oli puppua. Tommi kiitti hymyillen ” kiitos, hienosti ajateltu” ja paijasi Juuditin hartioita.
Hyvin väkinäiseltä näytti tuo kiittäminen ja "paijaus". Täysi m....kku olisi ollut jos ei olisi edes kiittänyt. Sitä ennen vielä kommentoi lakonisesti "että ihan häntäkö varten oli mennyt hakemaan". Ei silllee ilahtuneesti sanonut, vaan enemmän jotenkin sarkastisesti.
Jep, nuivat kiitokset ja nuiva koko mies. Eipä tuntunut arvostavan oikeasti Juuditin eleitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spoiler
Tällä palstalla on näköjään tapana ottaa aina joku tietty henkilö ”hampaisiin”.
Ensin se oli Emma ja on nyt vaihtunut Tommiksi.Uusimmassa cmore-jaksossa on kohtaus, jossa Juudit näyttää Tommille aamuseitsemältä
Cittarista hakemiaan banaanilaatikoita Tommin työpisteen rakentamista varten.Aiemmin joku kirjoitti, että Tommi ei edes kiittänyt Juuditia näistä laatikoista.
Mutta se oli puppua. Tommi kiitti hymyillen ” kiitos, hienosti ajateltu” ja paijasi Juuditin hartioita.
Hyvin väkinäiseltä näytti tuo kiittäminen ja "paijaus". Täysi m....kku olisi ollut jos ei olisi edes kiittänyt. Sitä ennen vielä kommentoi lakonisesti "että ihan häntäkö varten oli mennyt hakemaan". Ei silllee ilahtuneesti sanonut, vaan enemmän jotenkin sarkastisesti.
Jep. Ne pienet nyanssit ihmisten välisessä vuorovaikutuksessa... Jos suu sanoo yhtä ja koko kehonkieli toista, itse luotan kehonkieleen.
Vierailija kirjoitti:
Kova muna, vatkaus ja kirkkoveneen kääntäminen kaksimieliseksi.
No aika nuiva saa olla ellei nuo nyt edes yhtään hymyilytä. :) Toki ei ehkä joka tilanteeseen sovi ja tapa miten niistä vitsailee...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ristiriitaista katsojista kun aseksuaalin oloinen olmi heittelee kova muna -läppää.
Tässä on oiva luonnehdinta :D Lausahdus ei sopinut hänen suuhunsa kyllä lainkaan.
Joo tästä tuli kyllä oudot vibat, samoin kun siitä kermavaahdon vatkauksen yhteydessä heitetystä. Jotenkin tulee epämiellyttävä olo koko tyypistä, jotenkin jopa naisiin esineellistävästi suhtautuva.
Tollaset vitsit voi ottaa ihan ok:na jos on lämmin, huumoria sisätävä suhde. Mutta jos mies, joka käyttäytyy muuten hyvin kylmästi, eikä anna itsestään juuri mitään (keskustelujen eikä läheisyydenkään osalta), heittää yhtäkkiä tollasta pornotasosta läppää, niin kieltämättä tulee vähän naista alentava fiilis. Tuoko on ainoa mitä hänellä on annettavana. Ei sovi yhtään tuohon heidän väliseen tilanteeseen.
Lisäyksenä vielä tähän, että ehkä Tommi juuri toivoi sellaista tosi naisellista ja voimakkaasti seksuaalista naista, ja nyt sitten pettyneenä, mielenosoituksellisesti heittää tollasta tilanteeseen sopimatonta seksiläppää,osoittaakseen millaista naista olisi kaivannut, tietäen että Juudit ei siihen hänen omaan, ahtaaseen muottiinsa sovi.
Yleensähän tuollaista läppää heitetään ns. kiusoitteluna ja flirttinä siinä vaiheessa kun on voimakas seksuaalinen kipinä ja kun on jo harrastettu seksiä. Tässä tapauksessa syyt ovat kyllä ihan jotkut muut.
Mistä me tiedetään mitä orgioita kameroiden ulkopuolella tapahtuu? Minusta Judit sanoi hyvin, että Tommin läppä on niin huonoa, että se on melkein hyvää. Hyvä jos ovat samalla tasolla huumorissa. Toinen heittää jotain täysin typerää ja toisenkin mielestä se on typerää mutta juuri siksi se on hauskaa.
En ymmärrä yhtään Juuditin hehkutusta, mitä kommenteissa viljellään. Hän on toki mukava, toista huomioiva ja herttainen. Samalla myös ulkoisesti hyvin arkipäiväinen, poikamainen ja täysin särmätön. Haalea kuin kädenlämpöinen vesi. Itse olen nainen, mutta en usko että monet miehetkään näkevät/kokevat hänet yhtään seksikkäänä tai puoleensavetävänä.
Jotenkin niin haaleaa menoa oli eilen kaikilla etten jaksanut katsoa kuin puolet. Kiinnostus lopahtanut.
Miksi täällä niin kovasti arvostellaan Emmaa? Olenko missannut jotain? Minusta hän on ollut ihan hyvin ja potentiaalia olisi pariskunnalla. Heillä on luontevammin hauskaakin yhdessä kuin muilla pareilla. Enemmän miettisin, että Tuomas on ehdä odottanut seikkailuhenkisempää ja siksi aktiviteetit ei ole menneet ihan nappiin Emman kannalta. Eikö he vois mennä johonkin jännään paikka ja katsella toisiaan silmiin, keskustella syvällisiä läpi yön. Emma saattaa olla aika diippi.
Emma on jäänyt jonnekin teinin tasolle henkisesti. Yleisimmät toteamukset ovat "no enkä ole, no enkä tule! No ei ole! No en höpsöttele!" kieltää siis kaiken juuri kuten teini, joka jankkaa vastaan.
Ei jatkoon tämä lady.
Tommin heitot eivät kyllä sopineet. Tiedän kyllä, millaista on heittää kumppanin kanssa vitsejä ja suorastaan huonoa läppää, mutta se toimii, kun se toimii ja toinen on mukana ja samalla tasolla huumorin suhteen. Meillä "väsynyt läppä" on piristänyt kummasti ja tuonut paljon me-henkeä niihinkin päiviin, kun koko konkkaronkka on kipeä/kiire päällä/yms. Tietenkin me näemme mitä näemme.
Juuditille sopisi sellainen mies joka on avoin, muista kiinnostunut ja jolla on paljon kiinnostavaa jaettavaa esim. Tuomas olis sopinut paremmin ja Jannekin varmaan avautunut Juuditille enemmän kuin sämpsäkälle Katille. Viime vuoden Olli, Ville... Ei nyt tule mieleen ketään ihan sellaista jota haen. Semmonen mies joka on täysin sinut itsensä kanssa ja on kiinnostunut tutustumaan naiseensa. Ikävästi näyttää siltä, että asiantuntijat ovat katsoneet että onpa ulkoisesti samanoloinen mätsi Juudit ja Tommi. Itse asiassa mua häiritsi jo häissä heidän visuaalinen samankaltaisuus - kuin Tatu ja Patu. Pääsikö unohtumaan, että vastakohdat viehättää?
Vierailija kirjoitti:
Emma on jäänyt jonnekin teinin tasolle henkisesti. Yleisimmät toteamukset ovat "no enkä ole, no enkä tule! No ei ole! No en höpsöttele!" kieltää siis kaiken juuri kuten teini, joka jankkaa vastaan.
Ei jatkoon tämä lady.
Aijaa, mä olen ottanut tuon hänen huumorinaan ja hauskana sellaisena.
Voinko tulla kehuskelemaan itseäni, että näin jo heti alussa, että Kati on ärsyttävä ja Tommi outo, Juudit supermukava? Kirjoitin siitä tännekin ja mun mielestä yleinen mieliala silloin oli, että Kati on ihana, heh. Oliko teillä muilla ihan eri käsitys alussa kun mulla ja oottee joutuneet toteamaan mut viisaaksi? :D ;) Vai onko tämä yleinen harha joka ihmiselle kehittyy seuratessaan ETAa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi minä en huomaa mitään outoa Tommissa?? Vaikka kaikki muut ilmeisesti näkevät. Hän ei mielestäni vaikuta mitenkään kireältä Juuditin seurassa. Uskon edelleen, että jatkavat yhdessä.
Kati ei kunnioita Jannea tarpeeksi. Janne pyrkii jatkuvasti lähelle, mikä alkaa ahdistaa naista etenkin siinä vaiheessa, kun viehätys miestä kohtaan alkaa vähenemään. Mikäli Janne ymmärtäisi antaa tilaa, voi tilanne olla pelastettavissa. Jannen pitäisi odottaa, että Kati itse hakee häneltä läheisyyttä ensin. Tilanne saattaa kuitenkin kääntyä vielä. Janne ei vaikuta kuitenkaan aivan avuttomalta ja kokemattomalta mieheltä.
Emma ja Tuomas ei jotenkin yhtään jaksa kiinnostaa itseäni parina. Tuomas vaikuttaa mukavalta ihmiseltä, mutta siihen se jääkin. Vaikutti siltä, että luolareittikohdassa Tuomas vaikutti jopa helpottuneelta, kun Emma ei tullut mukaan riippakiveksi. Vaikutti olevan kiinnostuneempi oppaana toimineesta naisesta.
Mira ja Matti ei myöskään vaikuta pariskunnalta. Mira on jotenkin tanttamaisen oloinen 32-vuotiaaksi.
Vai vaikutti Tuomas olevan kiinnostunut oppaasta, mistähän tuollaista keksit :D ?
Eikö tantat voi olla parisuhteessa?
Jos osallistujat olisivat tekoälyrobotteja, niin mikä heidän tarkoituksensa olisi?
Juudit - lämmin ja kannustava tsemppirobo
Tommi - tanssirobo (one trick pony, mutta versio 2 kehitteillä)
Matti - tavaroidenkuljetusrobo
Tuomas - Luotto-luolaseikkailurobo
Emma - ??
Mira - ??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ristiriitaista katsojista kun aseksuaalin oloinen olmi heittelee kova muna -läppää.
Tässä on oiva luonnehdinta :D Lausahdus ei sopinut hänen suuhunsa kyllä lainkaan.
Joo tästä tuli kyllä oudot vibat, samoin kun siitä kermavaahdon vatkauksen yhteydessä heitetystä. Jotenkin tulee epämiellyttävä olo koko tyypistä, jotenkin jopa naisiin esineellistävästi suhtautuva.
Tollaset vitsit voi ottaa ihan ok:na jos on lämmin, huumoria sisätävä suhde. Mutta jos mies, joka käyttäytyy muuten hyvin kylmästi, eikä anna itsestään juuri mitään (keskustelujen eikä läheisyydenkään osalta), heittää yhtäkkiä tollasta pornotasosta läppää, niin kieltämättä tulee vähän naista alentava fiilis. Tuoko on ainoa mitä hänellä on annettavana. Ei sovi yhtään tuohon heidän väliseen tilanteeseen.
Lisäyksenä vielä tähän, että ehkä Tommi juuri toivoi sellaista tosi naisellista ja voimakkaasti seksuaalista naista, ja nyt sitten pettyneenä, mielenosoituksellisesti heittää tollasta tilanteeseen sopimatonta seksiläppää,osoittaakseen millaista naista olisi kaivannut, tietäen että Juudit ei siihen hänen omaan, ahtaaseen muottiinsa sovi.
Yleensähän tuollaista läppää heitetään ns. kiusoitteluna ja flirttinä siinä vaiheessa kun on voimakas seksuaalinen kipinä ja kun on jo harrastettu seksiä. Tässä tapauksessa syyt ovat kyllä ihan jotkut muut.
Tosin aina asiat ei ole sitä miltä ne näyttää. Ehkäpä heillä onkin ollut seksiä? Ei me tiedetä 100%:sesti totuutta, vaikka toisin arvellaankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ristiriitaista katsojista kun aseksuaalin oloinen olmi heittelee kova muna -läppää.
Tässä on oiva luonnehdinta :D Lausahdus ei sopinut hänen suuhunsa kyllä lainkaan.
Joo tästä tuli kyllä oudot vibat, samoin kun siitä kermavaahdon vatkauksen yhteydessä heitetystä. Jotenkin tulee epämiellyttävä olo koko tyypistä, jotenkin jopa naisiin esineellistävästi suhtautuva.
Tollaset vitsit voi ottaa ihan ok:na jos on lämmin, huumoria sisätävä suhde. Mutta jos mies, joka käyttäytyy muuten hyvin kylmästi, eikä anna itsestään juuri mitään (keskustelujen eikä läheisyydenkään osalta), heittää yhtäkkiä tollasta pornotasosta läppää, niin kieltämättä tulee vähän naista alentava fiilis. Tuoko on ainoa mitä hänellä on annettavana. Ei sovi yhtään tuohon heidän väliseen tilanteeseen.
Lisäyksenä vielä tähän, että ehkä Tommi juuri toivoi sellaista tosi naisellista ja voimakkaasti seksuaalista naista, ja nyt sitten pettyneenä, mielenosoituksellisesti heittää tollasta tilanteeseen sopimatonta seksiläppää,osoittaakseen millaista naista olisi kaivannut, tietäen että Juudit ei siihen hänen omaan, ahtaaseen muottiinsa sovi.
Yleensähän tuollaista läppää heitetään ns. kiusoitteluna ja flirttinä siinä vaiheessa kun on voimakas seksuaalinen kipinä ja kun on jo harrastettu seksiä. Tässä tapauksessa syyt ovat kyllä ihan jotkut muut.
Mistä me tiedetään mitä orgioita kameroiden ulkopuolella tapahtuu? Minusta Judit sanoi hyvin, että Tommin läppä on niin huonoa, että se on melkein hyvää. Hyvä jos ovat samalla tasolla huumorissa. Toinen heittää jotain täysin typerää ja toisenkin mielestä se on typerää mutta juuri siksi se on hauskaa.
Mun mielestä tuossakin näkyi Juuditin pyrkimys puhua kauniisti Tommista, kun puhui tämän huonosta huumorista. Jotenkin tuntuu, että vaikka jotain epämukavaa olisi, Juudit pyrkisi puhumaan toista kunnioittavasti.
Kauden alussa kommentoin, että Tommin ja hänen kämppiksensä välinen keskustelu oli väkinäistä. Vastattiin, että eiväthän kaikki ole luontevia kameroiden edessä. Taitaa olla kyse muustakin.