Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä yhtään Juuditin hehkutusta, mitä kommenteissa viljellään. Hän on toki mukava, toista huomioiva ja herttainen. Samalla myös ulkoisesti hyvin arkipäiväinen, poikamainen ja täysin särmätön. Haalea kuin kädenlämpöinen vesi. Itse olen nainen, mutta en usko että monet miehetkään näkevät/kokevat hänet yhtään seksikkäänä tai puoleensavetävänä.[/quote

Juudit on lämmin ihminen.

Moni on sen huomannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tän päivän maikkarin jakson perusteella pisti silmään:

Matin kommentti perheenlisäyksestä. Kertoi, kuinka Miralle se on itsestään selvää ja hänelle taas ykkösasia on löytää ohjelmasta puoliso. Ei kuulosta siltä, että asia on Matille erityisen tärkeä. Ihme juttu, jos asiantuntijat ovat vain katsoneet, että Matti suhtautuu lapsiasiaan myönteisesti "sitten joskus", muttei vastusta, jos Mira taas haluaisi lapsen piankin.

Hääjaksossa Matti sanoi kavereilleen, että hänelle sopisi perheenlisäys piankin.

Ei noissa mielestäni ole ristiriitaa. Ehkä Matti haluaa vaan varmistua siitä, että Miraakin kiinnostaa myös Matti, ei vain se lasten pyöräyttäminen, jonka jälkeen ei ole niin väliksi jos mies lähtee (kunhan maksaa elatusmaksut).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minuakin harmittaa Juuditin puolesta. Hän vaikuttaa ihanalta ihmiseltä ja hänelle soisi suhteen, jossa olisi enemmän hehkua. Vaikkei edelliskausien nimiä tähän kannattaisi nostaa, leikittelen kuitenkin ajatuksella, olisiko rauhallinen, pohdiskeleva, syvällinen, terävä ja huumorintajuinen Heikki sopinut Juuditille paremmin. .

Siis tarkoitatko Miinan Heikkiä?

Luettelemasi ominaisuudet eivät mikään sovi häneen, paitsi terävä.

Miten ihmeessä kiltille Juuditille Heikki sopisi sen paremmin kuin ei kiltille Miinallekaan? 😮

Ilkeä Tommi tai ilkeä Heikki?

Ei Heikki ollut tieten tahtoen ilkeä, hänellä oli vaan erilainen sopivaisuuskäsitys, johon esim. isot tatuoinnit tai lievästikin paljastava pukeutuminen ei oikein istunut. Uskon että Juudit olisi tässä mielessä ollut yhteensopivampi vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Emma on jäänyt jonnekin teinin tasolle henkisesti. Yleisimmät toteamukset ovat "no enkä ole, no enkä tule! No ei ole! No en höpsöttele!" kieltää siis kaiken juuri kuten teini, joka jankkaa vastaan.

Ei jatkoon tämä lady.

Tuo on mielestäni hämmentävää, että samanaikaisesti hän torppaa kumppanin aloitteet noin lannistavasti, mutta sitten kuitenkin osaa purkaa asioita järkevän tuntuisesti kamaralle, ja on noilla kahdella ollut ihan fiksujakin palautekeskusteluja kahdenvälisesti. Mutta miksi hän sitten palaa vaan toistamaan samoja virheitä?

Noilla kahdella on parhaimmillaan pareista suorin, luontevin ja välittömin tunnelma vuorovaikutuksessa, sääli että se ei sitten kuitenkaan kanna.

Vierailija kirjoitti:

Täällä kai yleisesti pidetään Jannesta, mutta mun mielestä toi on outo, epämiellyttävä, tylsä, tyhmänoloinen. Jotenkin huonot fiilikset koko tyypistä. Ulkonäkökin aika vastenmielinen. No jokaisella eri maut.

Joo, samaa mieltä. Mulla menisi hermo hetkessä hitaaseen kaveriin, joka tarvitsee apua tiskikoneen käytössä.

Miksei Kati ehdottanut, että syödään aamupala ulkona, kun sitä kerran halusi? Kysyi sen sijaan Jannelta niin monta kertaa, että Janne lopulta vastasi "oikein".

Vierailija kirjoitti:

Emma on jäänyt jonnekin teinin tasolle henkisesti. Yleisimmät toteamukset ovat "no enkä ole, no enkä tule! No ei ole! No en höpsöttele!" kieltää siis kaiken juuri kuten teini, joka jankkaa vastaan.

Ei jatkoon tämä lady.

Emma on ihana hersyvä luonnonlapsi ja symppis oma itsensä. Piristävää, etteivät kaikki ole niin vakavia tosikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa, Olli ja Katja tapaa melkein joka viikko. Ovat siis säilyneet ystävinä. Ja Olli seurustelee herkän humanistin kanssa.

Mistä tällainen tieto tulee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emma on jäänyt jonnekin teinin tasolle henkisesti. Yleisimmät toteamukset ovat "no enkä ole, no enkä tule! No ei ole! No en höpsöttele!" kieltää siis kaiken juuri kuten teini, joka jankkaa vastaan.

Ei jatkoon tämä lady.

Emma on ihana hersyvä luonnonlapsi ja symppis oma itsensä. Piristävää, etteivät kaikki ole niin vakavia tosikkoja.

Ai Emmako ei tosikko? Sehän nimenomaan suuttuu kaikesta minkä Tuomas sanoo vitsillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ristiriitaista katsojista kun aseksuaalin oloinen olmi heittelee kova muna -läppää.

Tässä on oiva luonnehdinta :D Lausahdus ei sopinut hänen suuhunsa kyllä lainkaan.

Joo tästä tuli kyllä oudot vibat, samoin kun siitä kermavaahdon vatkauksen yhteydessä heitetystä. Jotenkin tulee epämiellyttävä olo koko tyypistä, jotenkin jopa naisiin esineellistävästi suhtautuva.

Tollaset vitsit voi ottaa ihan ok:na jos on lämmin, huumoria sisätävä suhde. Mutta jos mies, joka käyttäytyy muuten hyvin kylmästi, eikä anna itsestään juuri mitään (keskustelujen eikä läheisyydenkään osalta), heittää yhtäkkiä tollasta pornotasosta läppää, niin kieltämättä tulee vähän naista alentava fiilis. Tuoko on ainoa mitä hänellä on annettavana. Ei sovi yhtään tuohon heidän väliseen tilanteeseen.

Lisäyksenä vielä tähän, että ehkä Tommi juuri toivoi sellaista tosi naisellista ja voimakkaasti seksuaalista naista, ja nyt sitten pettyneenä, mielenosoituksellisesti heittää tollasta tilanteeseen sopimatonta seksiläppää,osoittaakseen millaista naista olisi kaivannut, tietäen että Juudit ei siihen hänen omaan, ahtaaseen muottiinsa sovi.

Yleensähän tuollaista läppää heitetään ns. kiusoitteluna ja flirttinä siinä vaiheessa kun on voimakas seksuaalinen kipinä ja kun on jo harrastettu seksiä. Tässä tapauksessa syyt ovat kyllä ihan jotkut muut.

Tosin aina asiat ei ole sitä miltä ne näyttää. Ehkäpä heillä onkin ollut seksiä? Ei me tiedetä 100%:sesti totuutta, vaikka toisin arvellaankin.

Hyvä seksi parisuhteessa heijastuu useimmiten myös muuhun vuorovaikutuksen läheisyytenä. Ohjelmassa on ollut useampia kohtia, missä Juudit on selvästi odottanut suukkoa tms. mutta Tommi vetäytynyt mahdollisuudesta. Ja samaa tapahtuu myös verbaalisessa kanssakäymisessä. Vaikea kuvitella että sängyssä olisi ollut kaikki aivan toisin, ainahan mahdollisuuksia toki on.

Tuntuu että Juudit kannattelee tätä suhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Täällä kai yleisesti pidetään Jannesta, mutta mun mielestä toi on outo, epämiellyttävä, tylsä, tyhmänoloinen. Jotenkin huonot fiilikset koko tyypistä. Ulkonäkökin aika vastenmielinen. No jokaisella eri maut.

Jokaisella eri maut ja hyvä niin. Uskon jannesta tykkäävän tykkäävän jannesta siksi, että eivät pidä Katista.

Janne on sellainen huomiosta pois aina jäävä, taskulämmin, ihan kiva. "Varmaan ihan hyvä tyyppi jos tulisi tutustuttua ja varmaan hyvä mies jollekin Toiselle", mitä tulee räväköiden ja suoruuteen tottuneiden ihmisten suhteen. Mutta ei sen enempää.

Toivottavasti löytävät niin Janne kuin Kati, kaikki muutkin, itselleen samanlaisen ihmisen jonka kanssa hyvä olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa, Olli ja Katja tapaa melkein joka viikko. Ovat siis säilyneet ystävinä. Ja Olli seurustelee herkän humanistin kanssa.

Mistä tällainen tieto tulee?

Villen ja Anniinan Mankeloi-podcastista varmaankin, sillä Olli ja Katja ovat siellä vieraana. En olekaan vielä sitä uusinta jaksoa kuunnellut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emma on jäänyt jonnekin teinin tasolle henkisesti. Yleisimmät toteamukset ovat "no enkä ole, no enkä tule! No ei ole! No en höpsöttele!" kieltää siis kaiken juuri kuten teini, joka jankkaa vastaan.

Ei jatkoon tämä lady.

Emma on ihana hersyvä luonnonlapsi ja symppis oma itsensä. Piristävää, etteivät kaikki ole niin vakavia tosikkoja.

Ai Emmako ei tosikko? Sehän nimenomaan suuttuu kaikesta minkä Tuomas sanoo vitsillä.

Ehkä siellä on tosikon vikaa, en sitä kiellä. Mutta kyllä tasapainoisessa vuorovaikutuksessa huomioidaan toinen niin, ettei tahallaan ärsytetä toista.

Esimerkiksi: miksi vetää kahvinkeittimen töpseli irti seinästä, jos toinen on selvästi vielä menossa hakemaan kahvia? Aika veemäistä, ihan kenelle vaan, ja toisen lapsen asemaan laittamista. Kyllähän jokainen sen kahvinkeittimen sitten osaa laittaa pois päältä kun ei enää kahvia ota. Ja taitaa laitteissa nykyään olla myös automaattinen virrankatkaisu.

Pidän ihan mahdollisena, että myös Tuomas on melko hankala tyyppi. Jonka mukaan vähän kaiken kuuluisi mennä.

Haikaileeko entisten perään, vertaileeko erilaisiin suhteisiin? Tämähän se hankala juttu, jos jäänyt jokin aiempi suhde korostuneen hyvänä mieleen, ja uusi puoliso ei vastaa odotuksia/ihanteita. Tässähän se ongelma voi olla aika monellakin parilla. Kun uusi ei miellytä niin pienistäkin asioista nousee iso haloo. Ja uusi puoliso torjutaan tylysti, provosoidaan reaktioon jolla saadaan aikaan ongelmia.

Vitsi mulla on hyvä tutka. Heti ekasta jaksosta eteenpäin jotenkin aavistin, että M&M on ihan hyviä tyyppejä ja ehkä pikkuhilja viehättyvät toistaan enemmän. Ovat vain aikusimaisempia kuin muut parit ja etenevät rauhassa, kyllä heistä silti näkee, että ihastusta on ilmassa. Molemmat vaikuttaa tosi kivoilta tyypeiltä. Toivon, että heistä tulee pari. 

Muista pareista en mene vannomaan, ovatko toisiaan varten. T&J ovat jotenkin kummallinen pariskunta. Mitään kipinöitä ei lennä. Aivan kuin sisko ja sen veli. Vaikea tietysti sanoa, että kaipaavatko he edes mitään kipinöitä, vähän tylsän puoleisia molemmat. Jatkuvasti kiitellään, kun toinen on ohjelmassa, ja toinen on mukana. Ihan kun keskustelu ei syvenisi ikinä. 

T&E ovat ihan tuhoon tuomittu pari. Tuomas on tosi herttainen, sellainen mihin olisin voinut joskus nuorena jopa ihastua. Hyvä itsetunto ja huumoria löytyy. Tuntuu, että on Emman kanssa vain velvollisuudesta, mutta alkaa olemaan aika kypsä koko hommaan. Emma on todella hankalan oloinen tyyppi. Ehkä hänen pitäisi ensin korjailla itsetuntonsa kuntoon, ennen kun voi odottaa hyvää parisuhdetta elämäänsä. 

J&K vaikuttivat aluksi paremmalta parilta. Jotenkin erehdyin luulemaan, että Kati on tosi ihastunut. Nyt kuitenkin vaikuttaa, että Kati ei olekaan ihastunut Janneen, vaan oli ihastunut itse tilanteeseen, missä Jannen tapasi. Olisiko hän ihastunut ihan kehen tahansa, samassa tilanteessa? On mennyt aikamoiseksi peliksi, ei saa koskea ja ei saa sitä ja tätä. En kestäisi tuollaista määräilyä päivääkään. Saa nähdä kestääkö Janne. 

Kyllä Janne suunsa saa auki sanoakseen mikä ja milloin ärsyttää ja sen pitäisi kyllä normaalisuhteessa riittää. Jos olisin Janne, minusta olisi äärimmäisen ärsyttävää ja turhauttavaa, että toinen on niin rajaton, että tavallaan "käy päälle" eikä itse huomaa omaa osuuttaan dynamiikkaan, vaan vaatii että  nousisin enemmän vastaan.

Mutta näin me ollaan erilaisia. Oma kokemukseni on, että introvertteja ja tuollaisia äärimmäisiä ekstrovertteja ei edes kannata yrittää parittaa.

Minusta Janne on sen verran viisas, että valitsee taistelunsa Katin kanssa. 

Emmalla voi olla parisuhdekokemusta enemmänkin kuin mitä palstalaiset päättelevät. Kaikki ihmiset vain tuovat toisistaan jonkun puolen esille, samoin tilanteet.

Tuomaksen suhteen olen samoilla linjoilla kuin aiemmin häntä pohtinut; enemmän varmasti löytyy kuin mitä "Tuomas on niin ihana"-klubilaiset kailottavat. Taatusti löytyy. Oli lähtenyt ohjelmaan, jossa ei ole pakko olal sen toisen kanssa loppuelämää vain ennalta määrätty aika, jos ei nappaa, joten sen verran pitää kestää, yrittää ja oppia. Oman kokemukseni mukaan miehet, jotka haluavat asiat tietyllä tavalla, ovat vielä joustamattomampia siinä kuin määrätietoiset naiset. My way or highway - meininkiä. Eli eikös sielläkin ole hänen tiensä tai ei mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emma on jäänyt jonnekin teinin tasolle henkisesti. Yleisimmät toteamukset ovat "no enkä ole, no enkä tule! No ei ole! No en höpsöttele!" kieltää siis kaiken juuri kuten teini, joka jankkaa vastaan.

Ei jatkoon tämä lady.

Emma on ihana hersyvä luonnonlapsi ja symppis oma itsensä. Piristävää, etteivät kaikki ole niin vakavia tosikkoja.

Ai Emmako ei tosikko? Sehän nimenomaan suuttuu kaikesta minkä Tuomas sanoo vitsillä.

Ehkä siellä on tosikon vikaa, en sitä kiellä. Mutta kyllä tasapainoisessa vuorovaikutuksessa huomioidaan toinen niin, ettei tahallaan ärsytetä toista.

Esimerkiksi: miksi vetää kahvinkeittimen töpseli irti seinästä, jos toinen on selvästi vielä menossa hakemaan kahvia? Aika veemäistä, ihan kenelle vaan, ja toisen lapsen asemaan laittamista. Kyllähän jokainen sen kahvinkeittimen sitten osaa laittaa pois päältä kun ei enää kahvia ota. Ja taitaa laitteissa nykyään olla myös automaattinen virrankatkaisu.

Pidän ihan mahdollisena, että myös Tuomas on melko hankala tyyppi. Jonka mukaan vähän kaiken kuuluisi mennä.

Haikaileeko entisten perään, vertaileeko erilaisiin suhteisiin? Tämähän se hankala juttu, jos jäänyt jokin aiempi suhde korostuneen hyvänä mieleen, ja uusi puoliso ei vastaa odotuksia/ihanteita. Tässähän se ongelma voi olla aika monellakin parilla. Kun uusi ei miellytä niin pienistäkin asioista nousee iso haloo. Ja uusi puoliso torjutaan tylysti, provosoidaan reaktioon jolla saadaan aikaan ongelmia.

Moi Emma!

Mitä jos Tommin etäinen käytös ja huonot kaksimieliset läpät ovatkin vain sitä että heillä ei ole ollut seksiä? Jos Juudit haluaa edetä rauhassa (ymmärrettävää) mutta Tommi haluaisi seksiä kun on koko ajan tekemisissä vaimonsa kanssa (ymmärrettävää myös) ja tämä ristiriita näkyy näin?

Juudit saattaa olla hitaasti etenevä tai antaa seksille eri merkityksiä kuin Tommi. Harmi kun eivät Suomessa kerro telkkarissa edes sitä et onko seksiä ollut.

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa, Olli ja Katja tapaa melkein joka viikko. Ovat siis säilyneet ystävinä. Ja Olli seurustelee herkän humanistin kanssa.

Olli ❤️

Enskari-analyytikko kirjoitti:

Mitä jos Tommin etäinen käytös ja huonot kaksimieliset läpät ovatkin vain sitä että heillä ei ole ollut seksiä? Jos Juudit haluaa edetä rauhassa (ymmärrettävää) mutta Tommi haluaisi seksiä kun on koko ajan tekemisissä vaimonsa kanssa (ymmärrettävää myös) ja tämä ristiriita näkyy näin?

Juudit saattaa olla hitaasti etenevä tai antaa seksille eri merkityksiä kuin Tommi. Harmi kun eivät Suomessa kerro telkkarissa edes sitä et onko seksiä ollut.

No jos tällaisesta olisi kyse, niin todella junttia, lapsellista käytöstä. En jotenkin usko kuitenkaan tähän, ennemminkin näyttää että mitään fyysistä kiinnostusta ei ole.