Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Kaikki parit on jees. Silti minulla on vahva tunne siitä, että Matti ja Mira eivät jatka yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä ne eroaa, joilla on ollut häissä eniten kemiaa. (Rosa ja mikä hänen mies oli Eemeli?, Heidi ja Mikko... Heidillä ja Oskarilla oli myös häissä hyvää kemiaa) Eli siis veikkaan että Kati ja Janne eroaa.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä ne eroaa, joilla on ollut häissä eniten kemiaa. (Rosa ja mikä hänen mies oli Eemeli?, Heidi ja Mikko... Heidillä ja Oskarilla oli myös häissä hyvää kemiaa) Eli siis veikkaan että Kati ja Janne eroaa.
Lähes kaikkia noista pareista yhdistää naisen voimakas ahdistuminen. Mikähän siinä on, että se joka eniten esittää ihanstunutta, myös ahdistuu eniten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä ne eroaa, joilla on ollut häissä eniten kemiaa. (Rosa ja mikä hänen mies oli Eemeli?, Heidi ja Mikko... Heidillä ja Oskarilla oli myös häissä hyvää kemiaa) Eli siis veikkaan että Kati ja Janne eroaa.
Lähes kaikkia noista pareista yhdistää naisen voimakas ahdistuminen. Mikähän siinä on, että se joka eniten esittää ihanstunutta, myös ahdistuu eniten?
Voimakkaat tunnereaktiot joka suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
On aika söpöä, että parin tunnin jakson perusteella oletatte, että Emma töksäyttelee koko ajan ja nälkäkiukkuaa koko ajan ja Tuomas siellä raataa niska limassa "töissä". E&T: n osuus on 1/4 koko parien ajasta ja näemme pienen vilauksen, josta on tuotanto valinnut klipit omasta lähtökohdastaan käsin. Mistä tiedämme, mikä on totuus. Tuomas pitää suorasanaisesta kumppanista, sen hän on sanonut. Seurataan tilanteita rauhassa ja annetaan heidän itsensä kertoa vikalla viikolla, että kuinka kävi.
Voisin lyödä vetoa, että jos meidän jokaisen parisuhteesta otetaan klippi sieltä, toinen täältä, voisi ulkopuolinen saada aivan vääristyneen kuvan siitä, että miten menee. Siitä voi jokainen pariskunta pohtia omalta kohdalta, että miltä oma kumppanuus muille näyttää.
Emme suinkaan oleta näitä kaikkia asioita parin tunnin jakson perusteella, vaan oman elämänkokemuksemme. Täällä näyttää olevan meitä saman alan ihmisiä kuin T. useitakin, jotka tiedämme ettei henkisesti rankan työpäivän jälkeen jaksa "hoivata" ja syöttää kotona enää aikuista puolisoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos elää tunteiden johdattamana ilman järjen äänen kuuntelua, itsetutkistelua ja pohdintaa, niin kyllä voi ihastua ja ahdistua nopeaan tahtiin.
myätähäpeä kirjoitti:
Tämä ohjelma häpäisee avioliitto-instituutiota enemmän kuin homoliitot
Mee pois Päivi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On yllä hyvä tilanne, jos ainoa ongelma on puolison nälkäkiukku. Se on toisen huomioimista, että muistuttaa syömisestä. Ei sitäkään tehdä ihmiselle, josta ei välitä tippaakaan. On ihan olennainen osa toimivaa parisuhdetta on tarkistaa toisen tilanne, oli se nyt sitten näläntilanne (otetaan evästä, laitetaanko ruokaa nyt vai myöhemmin, jne.) tai jotakin muuta.
"Hei kulta, oletko muistanut käydä pissalla? Käyhän nyt ennenkuin lähdetään ulos, ettei siellä tule pissat housuun. Vai otanko sulle varapöksyt mukaan?"
Olen onnellinen sinkku ja tätä katsoessa varsinkin! Itse en alkaisi aikuiselle ihmiselle muistuttamaan syömisestä yms. Kyllä se on jokaisen omalla vastuulla kuten myös se miten käyttäytyy toista kohtaan.
Ja koska Tuomaskin tiesi tosta nälkäkiukusta niin tuskinpa Emman töksäyttely ja kiukuttelu on vain pieni siivu heidän elämäänsä. Miksi huonoa käytöstä ois näytetty, jos ois paljon muuta näytettävää? Eiköhän Emma ole aika hankala koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö aikuinen ihminen (nälkäkiukkuinen tms.) osaa itse sanoa, että otetaan evästä, laitetaan nyt ruokaa, ylipäätään itse huomata olevansa se useammin ruokaa tms. tarvitseva ja siksi opetella huomioimaan sen mistä kiukku nousee? Eikä aina vaan heittäytyä toisen huolehtimisen varaan?
Miksi sen huolehtijan pitää olla se toinen?
Ikäänkuin kiukkuavaa ihmistä palkittaisi siitä, että kiukuttelee. Kumppani palkitsee (ennakoi ja yrittää estää) kiukuttelun hyörimällä ja pyörimällä ympärillä ja kyselemällä haluatko sitä, haluatko tätä.
Kyseisellä käyttäytymisellä ei ole mielestäni mitään tekemistä toisen huomioimisen tai rakastamisen kanssa vaan on rooli joka on pariskunnalle muotoutunut. Toinen kiukkuaa huvikseen (kun voi) ja toinen mahdollistaa käytöksen.
Ehkä toinen tuntee saavansa valtaa ja olevansa herra talossa ja toinen tuntee olevansa tarpeellinen, ellei korvaamaton.
Mikäs siinä kun se kummallekin sopii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On yllä hyvä tilanne, jos ainoa ongelma on puolison nälkäkiukku. Se on toisen huomioimista, että muistuttaa syömisestä. Ei sitäkään tehdä ihmiselle, josta ei välitä tippaakaan. On ihan olennainen osa toimivaa parisuhdetta on tarkistaa toisen tilanne, oli se nyt sitten näläntilanne (otetaan evästä, laitetaanko ruokaa nyt vai myöhemmin, jne.) tai jotakin muuta.
Ei ole suinkaan kysymys siitä, että ei KOSKAAN voi tarkistaa onko kumppani muistanut syödä. Tai kysyä muistitko avaimet/lukitsitko oven/oletko nukkunut yms.
Se on ihan ok JOSKUS.
Mutta kysymys tässä keskustelussa on mielestäni nyt siitä, että toinen ottaa hoitaakseen tai kumppani olettaa, että toinen hoitaa ikäänkuin ainoana aikuisena parisuhteessa sellaisia asioita joita normaalisti ihmisen pitäisi pääsääntöisesti itse ymmärtää hoitaa.
Toisen rooli on olla huolehtiva aikuinen ja toinen kulkee niinkuin vapaamatkustajana ja sitten vielä kiukuttelee jos toinen ei ole muistanut muistuttaa jostain jokapäiväisestä asiasta.
Silloinhan se on toiselle raskasta ja parisuhde on epäsuhtainen.
Minulle on tärkeätä luottaa, että kumpikin hoitaa oman osuutensa aikuisuudesta parisuhteessa.
Sitten on tietenkin ovat myös ne toisen hemmottelut, huomioimiset ja heikkouksien ymmärtämiset. Mutta ne eivät saa olla toiselle työsarka tai itsestäänselvästi velvollisuus vaan omaehtoista, tilanteeseen ja jaksamiseen sopiva ja rakkauteen perustuvaa.Ei niin, että toinen (huolletava) olettaa toisen olevan aina valppaana ja jaksaa milloin ja missä vain olla huolehtijan moodi kytkettynä päälle. Jos se unohtuu niin Iiiik, mun on nälkä, iiik, mikset muistuttanut, nyt kyllä kiukuttelen sulle. Olen nyt se perseeseen ammuttu karhu, mrrrr.
Myös se toinen (huolehtija ) joskus väsyy tai odottaa vastavuoroisuutta. Ymmärrettävästi.
No eihän se Tuomas ole alituiseen joutunutkaan muistuttamaan Emmaa syömisestä. Kerran vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olemme mieheni kanssa tehneet pitkiä ulkoiluja yhdessä yli vuosikymmenen ajan. Muistaako mieheni pakata vesipullon, jota tarvitsee? Ei. Tuleeko hänelle koskaan mieleen eväät? Ei. Ei vielä kertaakaan, sillä hän ei koskaan usko, että me ulkoilemme niin pitkään, että niille olisi tarve, vaikka puhutaan välillä pitkistä reiteistä. Ihmiset ovat erilaisia, eivätkä kaikki ajattele asioita eteenpäin muutaman tunnin päähän. Ei se tee heistä pätkääkään huonompia tai hankalampia ihmisiä, vain erilaisia. Siksi rinnalla voi kulkea puoliso, jolla on vuosien kokemus, että eväät, vesipullot ja ties mitä mukaan, oli niille puolison mukaan tarvetta tai ei, kun lähdön aika on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On yllä hyvä tilanne, jos ainoa ongelma on puolison nälkäkiukku. Se on toisen huomioimista, että muistuttaa syömisestä. Ei sitäkään tehdä ihmiselle, josta ei välitä tippaakaan. On ihan olennainen osa toimivaa parisuhdetta on tarkistaa toisen tilanne, oli se nyt sitten näläntilanne (otetaan evästä, laitetaanko ruokaa nyt vai myöhemmin, jne.) tai jotakin muuta.
Ei ole suinkaan kysymys siitä, että ei KOSKAAN voi tarkistaa onko kumppani muistanut syödä. Tai kysyä muistitko avaimet/lukitsitko oven/oletko nukkunut yms.
Se on ihan ok JOSKUS.
Mutta kysymys tässä keskustelussa on mielestäni nyt siitä, että toinen ottaa hoitaakseen tai kumppani olettaa, että toinen hoitaa ikäänkuin ainoana aikuisena parisuhteessa sellaisia asioita joita normaalisti ihmisen pitäisi pääsääntöisesti itse ymmärtää hoitaa.
Toisen rooli on olla huolehtiva aikuinen ja toinen kulkee niinkuin vapaamatkustajana ja sitten vielä kiukuttelee jos toinen ei ole muistanut muistuttaa jostain jokapäiväisestä asiasta.
Silloinhan se on toiselle raskasta ja parisuhde on epäsuhtainen.
Minulle on tärkeätä luottaa, että kumpikin hoitaa oman osuutensa aikuisuudesta parisuhteessa.
Sitten on tietenkin ovat myös ne toisen hemmottelut, huomioimiset ja heikkouksien ymmärtämiset. Mutta ne eivät saa olla toiselle työsarka tai itsestäänselvästi velvollisuus vaan omaehtoista, tilanteeseen ja jaksamiseen sopiva ja rakkauteen perustuvaa.Ei niin, että toinen (huolletava) olettaa toisen olevan aina valppaana ja jaksaa milloin ja missä vain olla huolehtijan moodi kytkettynä päälle. Jos se unohtuu niin Iiiik, mun on nälkä, iiik, mikset muistuttanut, nyt kyllä kiukuttelen sulle. Olen nyt se perseeseen ammuttu karhu, mrrrr.
Myös se toinen (huolehtija ) joskus väsyy tai odottaa vastavuoroisuutta. Ymmärrettävästi.No eihän se Tuomas ole alituiseen joutunutkaan muistuttamaan Emmaa syömisestä. Kerran vain.
Juuri näin. Mutta pakko vetää yli, koska EA keskustelupalsta. =D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olemme mieheni kanssa tehneet pitkiä ulkoiluja yhdessä yli vuosikymmenen ajan. Muistaako mieheni pakata vesipullon, jota tarvitsee? Ei. Tuleeko hänelle koskaan mieleen eväät? Ei. Ei vielä kertaakaan, sillä hän ei koskaan usko, että me ulkoilemme niin pitkään, että niille olisi tarve, vaikka puhutaan välillä pitkistä reiteistä. Ihmiset ovat erilaisia, eivätkä kaikki ajattele asioita eteenpäin muutaman tunnin päähän. Ei se tee heistä pätkääkään huonompia tai hankalampia ihmisiä, vain erilaisia. Siksi rinnalla voi kulkea puoliso, jolla on vuosien kokemus, että eväät, vesipullot ja ties mitä mukaan, oli niille puolison mukaan tarvetta tai ei, kun lähdön aika on.
Sulla on siis puolisona mieslapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On yllä hyvä tilanne, jos ainoa ongelma on puolison nälkäkiukku. Se on toisen huomioimista, että muistuttaa syömisestä. Ei sitäkään tehdä ihmiselle, josta ei välitä tippaakaan. On ihan olennainen osa toimivaa parisuhdetta on tarkistaa toisen tilanne, oli se nyt sitten näläntilanne (otetaan evästä, laitetaanko ruokaa nyt vai myöhemmin, jne.) tai jotakin muuta.
Ei ole suinkaan kysymys siitä, että ei KOSKAAN voi tarkistaa onko kumppani muistanut syödä. Tai kysyä muistitko avaimet/lukitsitko oven/oletko nukkunut yms.
Se on ihan ok JOSKUS.
Mutta kysymys tässä keskustelussa on mielestäni nyt siitä, että toinen ottaa hoitaakseen tai kumppani olettaa, että toinen hoitaa ikäänkuin ainoana aikuisena parisuhteessa sellaisia asioita joita normaalisti ihmisen pitäisi pääsääntöisesti itse ymmärtää hoitaa.
Toisen rooli on olla huolehtiva aikuinen ja toinen kulkee niinkuin vapaamatkustajana ja sitten vielä kiukuttelee jos toinen ei ole muistanut muistuttaa jostain jokapäiväisestä asiasta.
Silloinhan se on toiselle raskasta ja parisuhde on epäsuhtainen.
Minulle on tärkeätä luottaa, että kumpikin hoitaa oman osuutensa aikuisuudesta parisuhteessa.
Sitten on tietenkin ovat myös ne toisen hemmottelut, huomioimiset ja heikkouksien ymmärtämiset. Mutta ne eivät saa olla toiselle työsarka tai itsestäänselvästi velvollisuus vaan omaehtoista, tilanteeseen ja jaksamiseen sopiva ja rakkauteen perustuvaa.Ei niin, että toinen (huolletava) olettaa toisen olevan aina valppaana ja jaksaa milloin ja missä vain olla huolehtijan moodi kytkettynä päälle. Jos se unohtuu niin Iiiik, mun on nälkä, iiik, mikset muistuttanut, nyt kyllä kiukuttelen sulle. Olen nyt se perseeseen ammuttu karhu, mrrrr.
Myös se toinen (huolehtija ) joskus väsyy tai odottaa vastavuoroisuutta. Ymmärrettävästi.No eihän se Tuomas ole alituiseen joutunutkaan muistuttamaan Emmaa syömisestä. Kerran vain.
Tämä nyt ei ollut pelkästään Tuomaksen ja Emman toimintaan kohdistuvaa pohdiskelua. Mutta kun moni täällä on ottanut esille oman toimintansa ja tapansa parisuhteessa niin myös liittyi niihin kommentteihin.
Emmehän myöskään tiedä kuinka monta kertaa Tuomas on muistuttanut tai ihan mitä tahansa. Olemme nähneet vain sen yhden kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On yllä hyvä tilanne, jos ainoa ongelma on puolison nälkäkiukku. Se on toisen huomioimista, että muistuttaa syömisestä. Ei sitäkään tehdä ihmiselle, josta ei välitä tippaakaan. On ihan olennainen osa toimivaa parisuhdetta on tarkistaa toisen tilanne, oli se nyt sitten näläntilanne (otetaan evästä, laitetaanko ruokaa nyt vai myöhemmin, jne.) tai jotakin muuta.
Ei ole suinkaan kysymys siitä, että ei KOSKAAN voi tarkistaa onko kumppani muistanut syödä. Tai kysyä muistitko avaimet/lukitsitko oven/oletko nukkunut yms.
Se on ihan ok JOSKUS.
Mutta kysymys tässä keskustelussa on mielestäni nyt siitä, että toinen ottaa hoitaakseen tai kumppani olettaa, että toinen hoitaa ikäänkuin ainoana aikuisena parisuhteessa sellaisia asioita joita normaalisti ihmisen pitäisi pääsääntöisesti itse ymmärtää hoitaa.
Toisen rooli on olla huolehtiva aikuinen ja toinen kulkee niinkuin vapaamatkustajana ja sitten vielä kiukuttelee jos toinen ei ole muistanut muistuttaa jostain jokapäiväisestä asiasta.
Silloinhan se on toiselle raskasta ja parisuhde on epäsuhtainen.
Minulle on tärkeätä luottaa, että kumpikin hoitaa oman osuutensa aikuisuudesta parisuhteessa.
Sitten on tietenkin ovat myös ne toisen hemmottelut, huomioimiset ja heikkouksien ymmärtämiset. Mutta ne eivät saa olla toiselle työsarka tai itsestäänselvästi velvollisuus vaan omaehtoista, tilanteeseen ja jaksamiseen sopiva ja rakkauteen perustuvaa.Ei niin, että toinen (huolletava) olettaa toisen olevan aina valppaana ja jaksaa milloin ja missä vain olla huolehtijan moodi kytkettynä päälle. Jos se unohtuu niin Iiiik, mun on nälkä, iiik, mikset muistuttanut, nyt kyllä kiukuttelen sulle. Olen nyt se perseeseen ammuttu karhu, mrrrr.
Myös se toinen (huolehtija ) joskus väsyy tai odottaa vastavuoroisuutta. Ymmärrettävästi.No eihän se Tuomas ole alituiseen joutunutkaan muistuttamaan Emmaa syömisestä. Kerran vain.
Ihan samaan tapaan kuin jotkut pitävät todennäköisenä että televisio-ohjelma vääristää todellisuutta, on äärimmäisen mahdollista ja jopa todennäköistä että Tuomas joutuu huolehtimaan tämän huollettavansa vaimon ruokailuista paljon nähtyä enemmän.
Ei voi kuin osaa ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On yllä hyvä tilanne, jos ainoa ongelma on puolison nälkäkiukku. Se on toisen huomioimista, että muistuttaa syömisestä. Ei sitäkään tehdä ihmiselle, josta ei välitä tippaakaan. On ihan olennainen osa toimivaa parisuhdetta on tarkistaa toisen tilanne, oli se nyt sitten näläntilanne (otetaan evästä, laitetaanko ruokaa nyt vai myöhemmin, jne.) tai jotakin muuta.
Ei ole suinkaan kysymys siitä, että ei KOSKAAN voi tarkistaa onko kumppani muistanut syödä. Tai kysyä muistitko avaimet/lukitsitko oven/oletko nukkunut yms.
Se on ihan ok JOSKUS.
Mutta kysymys tässä keskustelussa on mielestäni nyt siitä, että toinen ottaa hoitaakseen tai kumppani olettaa, että toinen hoitaa ikäänkuin ainoana aikuisena parisuhteessa sellaisia asioita joita normaalisti ihmisen pitäisi pääsääntöisesti itse ymmärtää hoitaa.
Toisen rooli on olla huolehtiva aikuinen ja toinen kulkee niinkuin vapaamatkustajana ja sitten vielä kiukuttelee jos toinen ei ole muistanut muistuttaa jostain jokapäiväisestä asiasta.
Silloinhan se on toiselle raskasta ja parisuhde on epäsuhtainen.
Minulle on tärkeätä luottaa, että kumpikin hoitaa oman osuutensa aikuisuudesta parisuhteessa.
Sitten on tietenkin ovat myös ne toisen hemmottelut, huomioimiset ja heikkouksien ymmärtämiset. Mutta ne eivät saa olla toiselle työsarka tai itsestäänselvästi velvollisuus vaan omaehtoista, tilanteeseen ja jaksamiseen sopiva ja rakkauteen perustuvaa.Ei niin, että toinen (huolletava) olettaa toisen olevan aina valppaana ja jaksaa milloin ja missä vain olla huolehtijan moodi kytkettynä päälle. Jos se unohtuu niin Iiiik, mun on nälkä, iiik, mikset muistuttanut, nyt kyllä kiukuttelen sulle. Olen nyt se perseeseen ammuttu karhu, mrrrr.
Myös se toinen (huolehtija ) joskus väsyy tai odottaa vastavuoroisuutta. Ymmärrettävästi.No eihän se Tuomas ole alituiseen joutunutkaan muistuttamaan Emmaa syömisestä. Kerran vain.
Mutta se että ylipäätään pitää asiasta huomauttaa ja se tallentuu tv-kameroille, kyseessä on tilanne joka on joka tapauksessa siis toistuvaa. Kuormittavaa Tuomakselle.
Vierailija kirjoitti:
Siis mistä tieto/arvaus että jokin pareista eroaa kesken kaiken? Jos niin on, veikkaan Miraa ja Mattia. Heidän kanssakäymisessään on omaan silmääni jotain niin väkinäisen oloista, että joka tapauksessa ennustan ettei tuo tule kestämään.
Useamman kerran täällä tiedetty, että Mira ja Matti ovat eronneet. Matti antoi Aamulehteenkin jo hyvin selkeän haastattelun aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme mieheni kanssa tehneet pitkiä ulkoiluja yhdessä yli vuosikymmenen ajan. Muistaako mieheni pakata vesipullon, jota tarvitsee? Ei. Tuleeko hänelle koskaan mieleen eväät? Ei. Ei vielä kertaakaan, sillä hän ei koskaan usko, että me ulkoilemme niin pitkään, että niille olisi tarve, vaikka puhutaan välillä pitkistä reiteistä. Ihmiset ovat erilaisia, eivätkä kaikki ajattele asioita eteenpäin muutaman tunnin päähän. Ei se tee heistä pätkääkään huonompia tai hankalampia ihmisiä, vain erilaisia. Siksi rinnalla voi kulkea puoliso, jolla on vuosien kokemus, että eväät, vesipullot ja ties mitä mukaan, oli niille puolison mukaan tarvetta tai ei, kun lähdön aika on.
Sulla on siis puolisona mieslapsi.
Mieluummin rakas mieslapsi, kuin aina täydellisen järkevä ei-rakas.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Tämä on muuten hyvä pointti. Jos heti ensimmäisillä tapaamisilla ei osaa käyttäytyä, tuo ongelma tulee olemaan paljon pahempi kun aikaa kuluu.