Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Hääjaksot vasta nähty: Tommin tanssi oli hieno! Ihanaa, että Juudit liikuttui siitä. Ja Juudit oli kaunis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää oli hassun epäsuhta pari, voihan heillä toki keskenään mätsätä.

Eikös Juudit ja tämä "mies" ole aika sopivat toisilleen. Kummastakin tulee sellainen olo että jotain on pielessä. Epäilen miehen olevan homo, ja juuditin olevan yksinkertaisesti menneisyytensä riivaama hukassa oleva cityaikuista larppaava "feministi".

Olen pitkälti samaa mieltä! Juuditin katsoin heti mieheksi, sitten lesboksi. Mutta varjelkoon, millainen kommenttivyöry seurasi, ilmeisesti Juuditin suuri sisarusjoukko kävi kimppuun tulenpalavasti. Pitkin keskustelua taitavat olla edelleen seurailemassa, koska tulee kovin paljon noita "ihana, kaunis, lempeä" -kommentteja.

Jos vaikka Juudit onkin ihan tavallinen heteronainen, ei tuota pallinaamaa voi kauniiksi kehua.

Voi jestas, Juudithan suorastaan hehkui kauneudessaan. En erityisemmin pidä esimerkiksi hänen hiustensa tyylistä mutta sekin jäi täysin sivuun, koska hän oli minusta niin hehkuvan kaunis, levollinen ja ystävällinen. Aivan ihastuttava tyyppi.

Häissään kaikki näyttivät pyntättyinä ihastuttavilta. 

Vierailija kirjoitti:

]Koko toi "sisäinen kauneus" on pelkkä psykologinen selviytymiskeino jota jotkut ihmiset tarvitsevat kestääkseen maailmaa.

Eipä kannata omia mielenterveyden häiriöitä projisoida muidenkin ongelmiksi.

Eihän pelkkä seksi ole kuin itsetyydytystä toista käyttäen. Vasta tunteet ja yhteyden kokemus toisesta ihmisestä tekevät siitä aitoa, rakastelua.

Mutta tämä on toki liian vaikea asia ymmärtää jos se oma maailmankuva on lapsen tasolle jäänyt.

Niin se Tommin tanssi. Hienoa, että uskalsi. Hienoa, että Juudit tykkäsi. Minä en tykännyt, mutta ei tarvitsekaan. En pidä ylipäätään modernista tanssista, mutta klassisesta baletista kyllä.  Tärkeintä oli, että Juudit piti näkemästään, hänelle se oli tehty ja tarkoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Miten seurustelet naisen kanssa jonka kanssa ei ole mitään yhteistä ?  pure seksisuhde - se riittää 99:sesti miehille, mutta onneksi ei naisille, ja on muuten yllättävän vaikea saada tuotakaan yksinkertaista asiaa miehille jakeluun. Kun sanoo unohda seksi, mitä muuta tässä on, mitä muuta näet, kuulet, tunnet, niin mies ei saa sanotuksi mitään vaan suurinpiirtein huokaa ( en tiedä kuka äiti näitä alkuasukkaan käytöstavoilla varustettuja otuksia kasvattaa tai varmaan alkuasukkaillakin paremmat käytöstavat) - voi kyllä naisena sanoa, että tuntee aina tippuvansa pohjattomaan rotkoon kun tapaa tuommosen tyypin taas jälleen kerran

Miten seurustelen naisen kanssa, jonka kanssa ei ole mitään yhteistä? En oikeastaan osaa vastata tuohon muuta kuin että jotenkin se vaan onnistuu :)

Mä haen naisesta elämääni seksiä ja sitä naisellista energiaa mitä on vähän vaikea määritellä tarkemmin. Miehenä kaipaa välillä naisen seuraa, näin se vaan on. Enkä tällä tarkoita vaan seksiä.

Mutta kunhan se nainen on vaan seksuaalisesti riittävän viehättävä että kiinnostun, niin periaatteessa se kumppaninainen voi olla ihan kuka vaan. Eli ei ole väliä onko se Pirkko, Tuija vai Janita, koska ne kaikki on naisia ja ne kaikki antaa mulle sen saman asian.

Intellektuellit tarpeeni voin aina kuitenkin tyydyttää myös ystävieni kanssa ilman sitä naista, mutta epäviehättävän naisen kanssa en taas voi harrastaa seksiä. Tämän vuoksi naisen ulkonäkö on paljon tärkeämpi minulle kuin hänen muut ominaisuudet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

]Koko toi "sisäinen kauneus" on pelkkä psykologinen selviytymiskeino jota jotkut ihmiset tarvitsevat kestääkseen maailmaa.

Eipä kannata omia mielenterveyden häiriöitä projisoida muidenkin ongelmiksi.

Eihän pelkkä seksi ole kuin itsetyydytystä toista käyttäen. Vasta tunteet ja yhteyden kokemus toisesta ihmisestä tekevät siitä aitoa, rakastelua.

Mutta tämä on toki liian vaikea asia ymmärtää jos se oma maailmankuva on lapsen tasolle jäänyt.

Olet aika yksin näkemyksesi kanssa täällä, jos et ole huomannut. Normaalisti ihminen päätyy yhteen ihmisen kanssa, jonka kanssa kokee SEKÄ henkistä yhteyttä ETTÄ fyysistä vetovoimaa.

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintä oli, että Juudit piti näkemästään, hänelle se oli tehty ja tarkoitettu.

Miten voit tehdä jollekin sellaiselle jotakin, jota et ole koskaan tavannut tai et sitäkään vähää tunne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

]Koko toi "sisäinen kauneus" on pelkkä psykologinen selviytymiskeino jota jotkut ihmiset tarvitsevat kestääkseen maailmaa.

Eipä kannata omia mielenterveyden häiriöitä projisoida muidenkin ongelmiksi.

Eihän pelkkä seksi ole kuin itsetyydytystä toista käyttäen. Vasta tunteet ja yhteyden kokemus toisesta ihmisestä tekevät siitä aitoa, rakastelua.

Mutta tämä on toki liian vaikea asia ymmärtää jos se oma maailmankuva on lapsen tasolle jäänyt.

Olet aika yksin näkemyksesi kanssa täällä, jos et ole huomannut. Normaalisti ihminen päätyy yhteen ihmisen kanssa, jonka kanssa kokee SEKÄ henkistä yhteyttä ETTÄ fyysistä vetovoimaa.

Ymmärrän, olet lapsen tasolla kun sanelet asioita toisen suuhun, ja sitten sanot vastaväitteenä sen mitä itse sanoin.

Varmasti on vaikeaa elämäsi. Tsemppiä.

Miksi sitä tosiasiaa ei haluta tunnustaa, että hyvännäköisen ihmisen on helpompi löytää kumppani. Mahdollisuuksia on enemmän. Jos on kaksi muuten aivan samanlaista ihmistä, niin sillä hyvännäköisellä on kyllä enemmän valinnanvaraa.

Ei Juudit nyt suorastaan ihan hehku kauneudesta, mutta ei ole rumakaan, tavallinen nainen. Mietin ennen häitä tuota lyhyttä hiusmallia mutta onneksi ihan kivasti kuitenkin oli hiukset saatu laitettua ja saatu niihin hiukan pehmeyttä. Se lisää viehättävyyttä.

Tommin tanssi ei minua kyllä sytyttänyt, mutta eihän se ollut tarkoituskaan. Välillä kyllä tuli tunne, että ihasteliko vai kauhisteliko Juudit tanssia.

Tuli kyllä mieleen kuinka paljon tanssin oli tarkoitus kohdistua morsiamelle ja kuinka paljon halua esittää tämä tanssi julkisesti, eli omaa esiintymishalua.

Ei pelkästään tanssista vaan muutenkin tulee oudot fibat Tommista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

]Koko toi "sisäinen kauneus" on pelkkä psykologinen selviytymiskeino jota jotkut ihmiset tarvitsevat kestääkseen maailmaa.

Eipä kannata omia mielenterveyden häiriöitä projisoida muidenkin ongelmiksi.

Eihän pelkkä seksi ole kuin itsetyydytystä toista käyttäen. Vasta tunteet ja yhteyden kokemus toisesta ihmisestä tekevät siitä aitoa, rakastelua.

Mutta tämä on toki liian vaikea asia ymmärtää jos se oma maailmankuva on lapsen tasolle jäänyt.

Olet aika yksin näkemyksesi kanssa täällä, jos et ole huomannut. Normaalisti ihminen päätyy yhteen ihmisen kanssa, jonka kanssa kokee SEKÄ henkistä yhteyttä ETTÄ fyysistä vetovoimaa.

Ymmärrän, olet lapsen tasolla kun sanelet asioita toisen suuhun, ja sitten sanot vastaväitteenä sen mitä itse sanoin.

Varmasti on vaikeaa elämäsi. Tsemppiä.

Kiitos vain, ei tässä tsemppiä tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muiden maiden versiossa on suoraan sanottu mitä ajatellaan puolison ulkonäöstä. Ei haukuta rumaksi, mutta myönnetään jos tuore puoliso ei ole omaan makuun. En ymmärrä miksi asia on niin tabu Suomen EA:ssa? Kaikki vain myhäilee ja piilottaa todelliset syyt tunteiden lässähtämiseen. Tylsää.

Kannattaa hieman miettiä, mitä suustaan päästää. Voihan olla, että kumppanin ulkonäkö ei heti nappaa, mutta myöhemmin kun tutustuu, voi  ulkonäkökin alkaa miellyttää. Silloin on kurjaa, jos toinen muistaa, että hei, tuohan piti minua vähemmän viehättävänä/komeana ja jopa sanoi sen ääneen.

Ja jos tunteet lässähtää, ei syynä varmaan ole  pelkkä ulkonäkö, vaan luonteessa joku tökkii tai ei ole vaan sitä kipinää. Palkällä ulkonäöllä kuin ei oikeasti kovin pitkälle avioliitossa pötki. Toki toinen ei saa olla ällöttävän näköinen, niin ettei päin pysty kstsomaan. Ulkonäköön tottuu. Monesti ekaksi katsoo, että onpa omituinen/mitäänsanomaton ulkonäkö, mutta kun ihmisen oppii tuntemaan, mielipide ulkonäöstäkin muuttuu.

On totta, että pelkällä ulkonäöllä ei pitkälle pötkitä parisuhteessa. Jos suhde perustuu pelkkiin ulkonäköseikkoihin, niin se loppuu kyllä aika lyhyeen. Sen sijaan ulkonäkö voi olla esteenä suhteen muodostumiselle. Kuinka paljon olenkaan naisena tavannut miehiä, joista olen pitänyt ihmisenä, mutta en ole ihastunut heihin romanttisessa mielessä yhtään, koska eivät ole fyysisesti viehättäneet. Tosi moni mies on valitettavasti jäänyt friend zone-laatikkoon, vaikka on ollut muuten kiehtova ihminen, ja mies olisi ollut kiinnostunut. Väkisin ei voi viehättyä kenestäkään. Aivan varmasti miehet kokevat samaa. Että tutustuvat tosi kivaan naiseen, mutta ulkonäkö onkin se seikka, joka estää romantiikan. Joissain harvoissa tapauksissa ulkonäköseikoista voi päästä ns. yli, mutta pitäisin sitä aika epätavallisena. Jos kumppaniehdokkaassa on vain joku yksi tai muutama ulkonäöllinen piirre, josta ei pidä, niin sen kanssa voi oppia elämään, mutta jos toisen koko ulkoinen olemus on kokonaisuudessaan turn off, niin ei siitä kyllä pääse yli. Vai onko jollekulle käynyt niin, että on rakastunut johonkuhun, jota ei aluksi pitänyt lainkaan viehättävänä?

Pystyn kyllä seurustelemaan naisen kanssa jonka kanssa ei ole mitään yhteistä, tai minkäänlaista "henkistä yhteyttä", kunhan vaan nainen on hyvännäköinen.

Sen sijaan en ikinä voisi seurustella naisen kanssa jota en pidä hyvännäköisenä, oli meillä sitten minkälaista sielujen sympatiaa hyvänsä. Eli ainakin mun tapauksessa ulkonäkö voittaa luonteen joka kerta kumppanivalinnassa.

M30

"joka kerta" Ei siis kovin kestäviä suhteita nämä ole olleet kuitenkaan. Nainen ei ole ilmeisesti pystynyt seurustelemaan kanssasi, koska mitään yhteistä ei ole ollut. No, tämä on sinun tiesi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitä tosiasiaa ei haluta tunnustaa, että hyvännäköisen ihmisen on helpompi löytää kumppani.

Kuka sitä ei halua tunnustaa? Anna kun arvaan: sinä itse sen asian kanssa painit.

Ei kukaan pidä tuollaista asiana joka pitäisi tunnustaa. Se on itsestään selvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa että ohjelman osallistujista näkee viidessä minuutissa miksi ovat hakemassa televisio-ohjelmasta kumppania.

Eihän tuolla ole normaalina joukossa kuin Tuomas.

joo, mut mitä on vialla noin söpössä ja hyvin  käyttäytyvässä, kun ei ole löytänyt ketään? Etenkin kun on sairaanhoitajamies. Yleensähän ne pariutuu jo opiskeluvaiheessa sairaanhoitajanaisten kanssa....ainakin se jonka tunnen. Oisiko kohtuuttomat omat vaatimukset?

Mikä sairaanhoitajamies? Tuomas on lähihoitaja.

Vierailija kirjoitti:

Niin se Tommin tanssi. Hienoa, että uskalsi. Hienoa, että Juudit tykkäsi. Minä en tykännyt, mutta ei tarvitsekaan. En pidä ylipäätään modernista tanssista, mutta klassisesta baletista kyllä.  Tärkeintä oli, että Juudit piti näkemästään, hänelle se oli tehty ja tarkoitettu.

Minulla oli tunne, että tanssi oli kaikkein eniten tehty Tommille itselleen ensisijaisesti. Hän ei edes voinut olla varma tykkääkö tuleva puoliso siitä yhtään. Aika rohkeata ja itse varmaa kun kyseessä tuntematon ihminen ja hiukan omahyväistä. Eikä hiukankaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintä oli, että Juudit piti näkemästään, hänelle se oli tehty ja tarkoitettu.

Miten voit tehdä jollekin sellaiselle jotakin, jota et ole koskaan tavannut tai et sitäkään vähää tunne?

Miksei voisi tehdä? Kirjoittivathan nuo sellaiselle kirjeenkin.

Vierailija kirjoitti:

]

"joka kerta" Ei siis kovin kestäviä suhteita nämä ole olleet kuitenkaan. Nainen ei ole ilmeisesti pystynyt seurustelemaan kanssasi, koska mitään yhteistä ei ole ollut. No, tämä on sinun tiesi.

On todella olemassa ihmisiä jotka eivät tunteisiin kykene. Siihen liittyy koettua häpeää lapsena, mielenterveyden häiriöitä.

Ja se on ihan ok. Näille ihmisille riittää että kirjoittelevat fantasia-minänsä elämää keskustelupalstoille anonyyminä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitä tosiasiaa ei haluta tunnustaa, että hyvännäköisen ihmisen on helpompi löytää kumppani.

Kuka sitä ei halua tunnustaa? Anna kun arvaan: sinä itse sen asian kanssa painit.

Ei kukaan pidä tuollaista asiana joka pitäisi tunnustaa. Se on itsestään selvää.

No kovin on tätä näkökantaa päkätetty täällä vastaan.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintä oli, että Juudit piti näkemästään, hänelle se oli tehty ja tarkoitettu.

Miten voit tehdä jollekin sellaiselle jotakin, jota et ole koskaan tavannut tai et sitäkään vähää tunne?

Miksei voisi tehdä? Kirjoittivathan nuo sellaiselle kirjeenkin.

Ymmärrän ettet ymmärrä.

Kun tekee jotakin toiselle ilman että tuntee toista, tekee vain itselleen. Simppeliä.

Mira ja Kati tajuavat erittäin vahvasti vauvaa haluavinani, että nyt ei enää vaihdeta, biologinen kello tikittää jo siihen malliin , että tulee lähes migreeni. Jos yhtään on pelisilmää, niin tekevät lapsen noitten kanssa ja niin pian kuin mahdollista ja kun pulla on saatu uunista ulos voi jo ottaa relax ja miettiä oliko mies oikea vai ei, jos ei niin saa elarit ja ainakin noilta miehiltä lastenhoitoapua. Jos Kati on Hesan yön ja sen sankarit jo kolunnut, niin tietää jo melko hyvin mitä on tarjolla eikä sitä rinkiä kannata enää tuon ikäisenä yhtään enempää juosta muuten kuin varattuna naisena huvittelumielessä  - nuorempia, nätimpiä , hedelmällisempiä tulee jatkuvasti markkinoille, joten se on now or never.