Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Vierailija kirjoitti:
Mikä sairaanhoitajamies? Tuomas on lähihoitaja.
Onpas alhainen koulutus. Mikä sen Emman koulutus on ja mitä töitä tekee?
Että jaksaa naurattaa tämä Miran "hoivavietistä" jauhaminen täällä. Joku oli nyt saanut taas vettä myllyynsä, kun Miralla oli lastenkuvia seinällä! Öö. Myös itselläni on sisarusten lasten kuvia seinällä, enkä siltikään omaa mitään yliluonnollista hoivaviettiä saati että haluaisin edes omia lapsia.
Ja Miran painosta jauhajat. Hänen painossaan ei ole mitään ihmeellistä, eikä ole kyllä lihavaa nähnytkään. Myös hänen ilmeistään joku täällä mainitsi. Hänen perusilmeensä näyttää siltä, kuin hänen nenäänsä haisisi jatkuvasti koiranp*ska. Johtuu ehkä nenästä.
Ja mitä ihme rutinaa Miralla ja Matilla on jatkuvasti siitä muuttamisesta? Vai onko vain leikkaaja tahallaan korostanut niitä ja yrittänyt johdattaa katsojia harhaan? Joka tapauksessa, tehkööt kompromissin, kämpät myyntiin ja puolesta välistä uusi yhteinen koti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muiden maiden versiossa on suoraan sanottu mitä ajatellaan puolison ulkonäöstä. Ei haukuta rumaksi, mutta myönnetään jos tuore puoliso ei ole omaan makuun. En ymmärrä miksi asia on niin tabu Suomen EA:ssa? Kaikki vain myhäilee ja piilottaa todelliset syyt tunteiden lässähtämiseen. Tylsää.
Kannattaa hieman miettiä, mitä suustaan päästää. Voihan olla, että kumppanin ulkonäkö ei heti nappaa, mutta myöhemmin kun tutustuu, voi ulkonäkökin alkaa miellyttää. Silloin on kurjaa, jos toinen muistaa, että hei, tuohan piti minua vähemmän viehättävänä/komeana ja jopa sanoi sen ääneen.
Ja jos tunteet lässähtää, ei syynä varmaan ole pelkkä ulkonäkö, vaan luonteessa joku tökkii tai ei ole vaan sitä kipinää. Palkällä ulkonäöllä kuin ei oikeasti kovin pitkälle avioliitossa pötki. Toki toinen ei saa olla ällöttävän näköinen, niin ettei päin pysty kstsomaan. Ulkonäköön tottuu. Monesti ekaksi katsoo, että onpa omituinen/mitäänsanomaton ulkonäkö, mutta kun ihmisen oppii tuntemaan, mielipide ulkonäöstäkin muuttuu.
On totta, että pelkällä ulkonäöllä ei pitkälle pötkitä parisuhteessa. Jos suhde perustuu pelkkiin ulkonäköseikkoihin, niin se loppuu kyllä aika lyhyeen. Sen sijaan ulkonäkö voi olla esteenä suhteen muodostumiselle. Kuinka paljon olenkaan naisena tavannut miehiä, joista olen pitänyt ihmisenä, mutta en ole ihastunut heihin romanttisessa mielessä yhtään, koska eivät ole fyysisesti viehättäneet. Tosi moni mies on valitettavasti jäänyt friend zone-laatikkoon, vaikka on ollut muuten kiehtova ihminen, ja mies olisi ollut kiinnostunut. Väkisin ei voi viehättyä kenestäkään. Aivan varmasti miehet kokevat samaa. Että tutustuvat tosi kivaan naiseen, mutta ulkonäkö onkin se seikka, joka estää romantiikan. Joissain harvoissa tapauksissa ulkonäköseikoista voi päästä ns. yli, mutta pitäisin sitä aika epätavallisena. Jos kumppaniehdokkaassa on vain joku yksi tai muutama ulkonäöllinen piirre, josta ei pidä, niin sen kanssa voi oppia elämään, mutta jos toisen koko ulkoinen olemus on kokonaisuudessaan turn off, niin ei siitä kyllä pääse yli. Vai onko jollekulle käynyt niin, että on rakastunut johonkuhun, jota ei aluksi pitänyt lainkaan viehättävänä?
Pystyn kyllä seurustelemaan naisen kanssa jonka kanssa ei ole mitään yhteistä, tai minkäänlaista "henkistä yhteyttä", kunhan vaan nainen on hyvännäköinen.
Sen sijaan en ikinä voisi seurustella naisen kanssa jota en pidä hyvännäköisenä, oli meillä sitten minkälaista sielujen sympatiaa hyvänsä. Eli ainakin mun tapauksessa ulkonäkö voittaa luonteen joka kerta kumppanivalinnassa.
M30
Kiitos mielipiteestäsi! Näin se useimmiten taitaa miesten kohdalla varsinkin olla. Sanoi tämä mammaraati mitä tahansa sisäisestä kauneudesta.
Vai olisiko sittenkin niin, että ulkonäön preferointi fiksuuden ja luonteen kustannuksella ei ole osalle valinta, vaan seuraus.
Ihan vain näin sivusta miehen huomautuksena, jos sillä on asiassa merkitystä.
Nyt en aivan ymmärtänyt mitä tarkoitat. Avaatko vähän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sairaanhoitajamies? Tuomas on lähihoitaja.
Onpas alhainen koulutus. Mikä sen Emman koulutus on ja mitä töitä tekee?
Eikös Emma ollut tarjoilija?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä tosiasiaa ei haluta tunnustaa, että hyvännäköisen ihmisen on helpompi löytää kumppani.
Kuka sitä ei halua tunnustaa? Anna kun arvaan: sinä itse sen asian kanssa painit.
Ei kukaan pidä tuollaista asiana joka pitäisi tunnustaa. Se on itsestään selvää.
Kiitos, myönsit vihdoin asian suoraan. Aihe ei ole minulle mitenkään henkilökohtainen, vaan jokseenkin neutraali.
Vierailija kirjoitti:
Ja Miran painosta jauhajat. Hänen painossaan ei ole mitään ihmeellistä, eikä ole kyllä lihavaa nähnytkään. Myös hänen ilmeistään joku täällä mainitsi. Hänen perusilmeensä näyttää siltä, kuin hänen nenäänsä haisisi jatkuvasti koiranp*ska. Johtuu ehkä nenästä.
Lihavahan tuo on. Kuten tuossa osallistujista 7/8.
Mutta eipä se ole ihmeellistä sinänsä. Ihmiset ovat yksinkertaisesti mukavuudenhaluisia ja terveys ei kiinnosta ennen kuin jotain vakavaa tapahtuu itselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä tosiasiaa ei haluta tunnustaa, että hyvännäköisen ihmisen on helpompi löytää kumppani.
Kuka sitä ei halua tunnustaa? Anna kun arvaan: sinä itse sen asian kanssa painit.
Ei kukaan pidä tuollaista asiana joka pitäisi tunnustaa. Se on itsestään selvää.
Kiitos, myönsit vihdoin asian suoraan. Aihe ei ole minulle mitenkään henkilökohtainen, vaan jokseenkin neutraali.
Mikähän vajaus täytyy mielessä olla kun pitää tuollaista "myöntämisenä"?
Jos haluat lisää, voin kertoa että vesi on märkää ja talvella paleltaa jos ei laita tarpeeksi vaatteita päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sairaanhoitajamies? Tuomas on lähihoitaja.
Onpas alhainen koulutus. Mikä sen Emman koulutus on ja mitä töitä tekee?
Eikös Emma ollut tarjoilija?
Jos pitää paikkansa, on alhainen koulutus ja matalapalkka-ala kyllä yhdistävä tekijä heillä.
Muuten Emma taitaa olla tarjoilija - johan on ihme ja kumma, jos tossa ammatissa ei saa treffikutsuja - niitä oikeasti satelee lähes viikoittain ihan perusnätillekin ilman mitään efforttia ainakin silloin kun itse olin sinkku ja pelkästään kunnollisten ihmisten päiväsaikaan auki olevassa kahvilassa töissä. Ja tarkoitan, että treffikutsuja tuli ikäisiltä ok-näköisiltä - varatut ja papparaiset ihan oma lukunsa, joista ei viittinyt pitää mitään lukua. Eli tarjoilijoille myös mun työkaverinaisille oli reilusti treffitarjokkaita eli ihmettelen miksi Emma ei niitä ole saanut...ei tosiaan tarvinnut mitään muita deittisovelluksia kymmenen vuotta sitten - mutta se olikin tuon ammatin lähes ainut hyvä puoli. Aika aikansa kutakin.
Vierailija kirjoitti:
Muuten Emma taitaa olla tarjoilija - johan on ihme ja kumma, jos tossa ammatissa ei saa treffikutsuja
Näkeehän Emman perusolemuksesta, että on harvinaisen pökkelö ja kömpelö sosiaalisesti. Tätä alleviivaa tuotannon valitsemat pätkät Emman ja miehensä kanssakäymisestä.
Ei siis mikään ihme, ettei ole saanut kokemuksia parisuhteista.
Vierailija kirjoitti:
Miten seurustelet naisen kanssa jonka kanssa ei ole mitään yhteistä ? pure seksisuhde - se riittää 99:sesti miehille, mutta onneksi ei naisille, ja on muuten yllättävän vaikea saada tuotakaan yksinkertaista asiaa miehille jakeluun. Kun sanoo unohda seksi, mitä muuta tässä on, mitä muuta näet, kuulet, tunnet, niin mies ei saa sanotuksi mitään vaan suurinpiirtein huokaa ( en tiedä kuka äiti näitä alkuasukkaan käytöstavoilla varustettuja otuksia kasvattaa tai varmaan alkuasukkaillakin paremmat käytöstavat) - voi kyllä naisena sanoa, että tuntee aina tippuvansa pohjattomaan rotkoon kun tapaa tuommosen tyypin taas jälleen kerran
Jos sulla käy toistuvasti niin että mies ei halua susta mitään muuta kuin seksiä, niin onko mahdollista että vika ei olekaan niissä miehissä, vaan sinussa? Just saying...
Vierailija kirjoitti:
Jos sulla käy toistuvasti niin että mies ei halua susta mitään muuta kuin seksiä, niin onko mahdollista että vika ei olekaan niissä miehissä, vaan sinussa? Just saying...
Paha toisen puolesta sanoa, mutta kyllähän tavallinen ihminen tapaa tavallisia ihmisiä.
Ja se tavallinen ihminen todella on aika vajavainen tunnetaidoiltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, että mies ei nykyään saa katsoa jääkiekkoa mutta sen pitää harrastaa jotain Jorma Uotinen-tyylin kummallisia soolotansseja ollakseen ihana mies. Älkää naiset valehdelko. Jos kesken lauantai-illan mies alkaa vääntelehtiä ja kutsuu sitä tanssiksi, niin olette melko kummallisia jos sitä hienona pidätte.
Kylläpä ottaa koville, kun osa naisista tykkää miehestä, joka on erilainen.
Oikeasti, ei kukaan nainen pohjimmiltaan tuollaisesta lällynlää-tyypistä tykkää. Homokaverina se on ok, miehenä ei.
Harmittaako kun kaikki eivät viehätykään Arnold Schwartzenegger -tyypin miehistä?
Nainen voi ottaa tuollaisen tommin, mutta säännönmukaisesti pettää häntä machomman miehen kanssa koska tietää ettei tyyppi suutu ja lyö. Lapsetkin on taidettu siittää ihan muualla ja tommi-tyyppi ei sitä huomaa eikä uskallakaan huomata.
Kyllä te ootte kujalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sulla käy toistuvasti niin että mies ei halua susta mitään muuta kuin seksiä, niin onko mahdollista että vika ei olekaan niissä miehissä, vaan sinussa? Just saying...
Paha toisen puolesta sanoa, mutta kyllähän tavallinen ihminen tapaa tavallisia ihmisiä.
Ja se tavallinen ihminen todella on aika vajavainen tunnetaidoiltaan.
Onhan se noinkin. Mutta kyllä siinä naisenkin kyvyssä lukea ihmisiä on jotain erittäin pahasti pielessä, jos aina vaan ja uudestaan päätyy sellaisen miehen petiseuraksi joka ei osoita mitään muita kiinnostuksen merkkejä naiseen kuin seksin himoa. Ei tuo ole normaalia olla noin sinisilmäinen, ellei tässä nyt puhuta jostain teinitytöstä.
Ai että mä tykkään tosta Matista. Kerrankin joku sanoo suoraan, et ite ei oikein oo sujunut kumppanin haku ja myöntää avoimesti, ettei pitkiä suhteita ole lainkaan takana. Siinähän ei ole mitään hävettävää. Sama tarina istuu todella moneen nykyiseen 30-40 -vuotiaaseen. Arvostan rohkeutta antaa rakkauselämä ammattilaisten käsiin ja lähteä näiden keskustelupalstojen keskustelunaiheeksi, vaikka vaikuttaakin herkkikseltä! Joskus ulkopuolelta näkee paremmin, missä treffailu menee pieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sulla käy toistuvasti niin että mies ei halua susta mitään muuta kuin seksiä, niin onko mahdollista että vika ei olekaan niissä miehissä, vaan sinussa? Just saying...
Paha toisen puolesta sanoa, mutta kyllähän tavallinen ihminen tapaa tavallisia ihmisiä.
Ja se tavallinen ihminen todella on aika vajavainen tunnetaidoiltaan.
Onhan se noinkin. Mutta kyllä siinä naisenkin kyvyssä lukea ihmisiä on jotain erittäin pahasti pielessä, jos aina vaan ja uudestaan päätyy sellaisen miehen petiseuraksi joka ei osoita mitään muita kiinnostuksen merkkejä naiseen kuin seksin himoa. Ei tuo ole normaalia olla noin sinisilmäinen, ellei tässä nyt puhuta jostain teinitytöstä.
Kuten kirjoitin, tavallinen on melko vajavainen ymmärrykseltään. Ihminen uskoo helposti toiveitaan ja sekoittaa sitä mitä haluaisi siihen mitä näkee ja kokee todellisuudessaan. Siksi ihminen uskoo taas kerran ne selitykset ja valheet, "jospa tällä kertaa minulla kävisi se tuuri".
Ei se mielestäni katso ikää. Eikä edes koulutusta tai sosio-ekonomista asiaa. Ihminen tekee tyhmiä valintoja koska haluaa hetkessä ristiriitaisia asioita pitkäaikaisiin toiveisiinsa nähden.
Vierailija kirjoitti:
Yleistäen: on huomattavasti tavallisempaa, ettei mies halua lapsia kuin nainen. Moni miehistä tosin on parisuhteessa lapsia haluavan kanssa ja kun lapsista puhutaan, hän aina sanoo "aika ei ole oikea/kun on vakityö/asunto/mökki/mitä ikinä/viiden vuoden päästä" ja lopputulos on, että naisen hedelmälliset vuodet menevät ohitse ja paljastuu, ettei itse asiassa mies koskaan lapsia halunnut ja nainen katkeroituu. Toki on myös heitä, jotka muuttavat mielensä matkan varrella/toisen kumppanin kanssa.
Naisista taas oletetaan, että he haluavat lapsia. Tiedän parin, jolta miehen täti kysyi tavattuaan tämän naisen ensimmäistä kertaa, että koska aiotte hankkia lapsia. Olen aika varma, että monet naiset ovat yhtä lailla halunneet olla lapsettomia, mutta se on nykyisin sosiaalisesti hyväksytympää kuin aikaisemmin ja moni ylipäätään uskaltaa tunnustaa, ettei halua lapsia. Silti sekä nämä miehet että naiset voivat olla hyvinkin lapsirakkaita lähipiirin lapsia kohtaan.
Jos tädin nimi alkaa E:llä, niin se on nieheni täti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sulla käy toistuvasti niin että mies ei halua susta mitään muuta kuin seksiä, niin onko mahdollista että vika ei olekaan niissä miehissä, vaan sinussa? Just saying...
Paha toisen puolesta sanoa, mutta kyllähän tavallinen ihminen tapaa tavallisia ihmisiä.
Ja se tavallinen ihminen todella on aika vajavainen tunnetaidoiltaan.
Onhan se noinkin. Mutta kyllä siinä naisenkin kyvyssä lukea ihmisiä on jotain erittäin pahasti pielessä, jos aina vaan ja uudestaan päätyy sellaisen miehen petiseuraksi joka ei osoita mitään muita kiinnostuksen merkkejä naiseen kuin seksin himoa. Ei tuo ole normaalia olla noin sinisilmäinen, ellei tässä nyt puhuta jostain teinitytöstä.
Tässä ei ole mitään ongelmia silloin, kun molemmat haluaa vain seksiä. On olemassa myös naisia, joita kiinnostaa vain hauskanpito.
Vierailija kirjoitti:
Ai että mä tykkään tosta Matista. Kerrankin joku sanoo suoraan, et ite ei oikein oo sujunut kumppanin haku ja myöntää avoimesti, ettei pitkiä suhteita ole lainkaan takana. Siinähän ei ole mitään hävettävää. Sama tarina istuu todella moneen nykyiseen 30-40 -vuotiaaseen. Arvostan rohkeutta antaa rakkauselämä ammattilaisten käsiin ja lähteä näiden keskustelupalstojen keskustelunaiheeksi, vaikka vaikuttaakin herkkikseltä! Joskus ulkopuolelta näkee paremmin, missä treffailu menee pieleen.
Sinä näet sen arvostettavana, minä näen sen totaalisena luovuttamisena.
Peräkammarin poika, joka pilasi mukanaolollaan mahdollisuuden joltakin toiselta, tässä Miralta. Ei ihme, että on niin kankean oloista se kanssakäyminen.
Vai olisiko sittenkin niin, että ulkonäön preferointi fiksuuden ja luonteen kustannuksella ei ole osalle valinta, vaan seuraus.
Ihan vain näin sivusta miehen huomautuksena, jos sillä on asiassa merkitystä.