Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oikeasti älykkäät ihmiset, miten havainnoitte maailmaa?
Ei nyt keskiälyisiä vastaamaan, jooko? Ts millaisiin asioihin te älykkäät ihmiset kiinnitätte huomiota, mitä pohditte, jotain esimerkkejä? Saa kertoa muutakin.
Kommentit (2508)
Vierailija kirjoitti:
Muutamia huomioita keskustelusta:
- monella tuntuu olevan ongelmia keskittymisen kanssa, jatkuva ajatustulva ei ole normaalia älykkäälläkään vaan kyllä älykkäänkin tulee pystyä hiljentämään ylimääräiset ajatusketjut kun tarve vaatii.
- moni tuntuu olevan myös hyvin epäsosiaalinen persoona, haluaisin kuulla oliko näin jo lapsena vai onko tuo piirre vahvistunut aikuisena.
On toki luonnollista kokea yksinäisyyttä jos ei "kykene alentumaan muiden tasolle" mutta itse en koe höpötysjuttuja alentumisena vaan ihan normaalina sosiaalisena kanssakäyntinä. Mielestäni älykäs osaa valita juttunsa seuransa mukaan, jos on niin epäsosiaalinen ettei kestä muiden seuraa niin kuulostaa minun korvaani omituiselta, voisi olla hyvä selvittää syitä siihen.
Syy on se, että älykkään normaali on hieman eri kuin keskiälykkään valtaväestön. Hän ei voi olla oma itsensä. Ehkä auttaa kuvitella tilanne, jossa puhutaan suomea mutta kaikki muut ovat vasta opettelemassa kieltä. Voi olla ihan mukava juttutuokio, mutta et voi ilmaista kaikkea ja pitkittyessään käy rasittavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ikään kuin nään syvemmälle. Nään ihmisten tarkoitusperät, heikkoudet, epävarmuudet, kipeät asiat ja ilot. Havainnoin pienetkin vivahteet ja mikroilmeet. Havainnoin ympäristön tunnetilat suurissakin joukoissa.
Tunnistan hiljaiset signaalit maailman tilasta ja tsloiden käänteistä. Ymmärrän kaiken kompleksisuuden. Nään suuret kokonaisuudet, mutta myös yksityiskohdat. Lapsena lempiaineeni oli historia, koska näin historian tapahtumat päässäni elävänä ja ymmärsin helposti eri asioiden syyt ja seuraukset. Historia toistaa itseään, koska ihminen muuttuu niin hitaasti. Mulla on valokuva muisti ja nään matemaattiset pulmat neliulotteisina mielessäni. Olen utelias ja haen jatkuvasti tietoa eri aiheista.
Muiden seurassa on usein raskasta. Monikaan ei aina ymmärrä, mitä tarkoitan tai pysy mukana. Aiheet, mitkä muita kiinnostaa on minusta hyvin tylsiä. Turhan päiväiset keskustelut saa mut apaattisiksi. Yllätän muut terävillä havainnoilla tai sillä, että osaan ns. ennustaa tulevaa. Jotkut loukkaantuu siitä, etten näe ja kunnioita hierarkioita, ymmärrä henkilöpalvontaa tai pidä rahaa ja jotain titteliä mitenkään tärkeänä.
Jos sä näät tosiaan noin kuin oikea oraakkeli niin mitä kristallipallosi näyttää. Kannattaako ostaa enää kultaa hopeaa ja bitkoinia? Vai jatkuuko fiatsysteemi.
Miten hoitaisit koronakriisin ja mikä se kriisi pohjimmiltaan siinä sinun 4d hahmotuksellasi on. ?Olen sen verran älykäs, että tiedän, etten olen mikään oraakkeli. Kulta on tilastollisesti kannattanut melkein aina, bitcoinit ja muut kryptovaluitat vain harvoin ja harvoille. Koronakriisi on ylimitoitettu hysteria. Muihin tauteihin kuolee enemmän, mutta niistä ei ole saatu aikaan samaa hysteriaa. Mieti vaikka keuhkosyäpää, mutta tupakkaa myydään silti tai alkoholin aiheuttamia tauteja tai sokerin.
Mikä taho sitten tämän hysterian taustalla on?
Todellinen pandemia sarsin avulla saa saman aikaan.
Ja siitä on todisteita aika paljon. Eikä alkoholi sokeri tai tupakka aiheuta 60% sydänvauriota tai 10 % kuolemaa kuukausien viiveellä.Fiat raha siis dollari perustuu govs stabilityyn ja sitähän on koitettu horjuuttaa jolloin goldin arvo nousee. Tosin se sopimus mihin goldin arvo perustuu on lievä kyssäri, sitähän ei ole äärettömästi, kuten bittijonoa.
Ootsä tsekannu mitkä maat osti sen malesian kadonneen koneen 2014 jälkeen muuten eniten kultaa? Mikä sun teoria siitä lentsikkamysteeristä on ?
En usko laajoihin salaliittoteorioihin. Hysteria aiheuttaa se, että tämä on ensimmäinen kunnon pandemia sataan vuoteen. Suurin osa sairastaa lievänä eikä saa todennäköisesti pysyviä vaurioita. Heikoimmat pitää suojata. Tauti on uusi, se pelottaa. Tarkoitin, että meillä ihan laillisesti myrkytetään ihmisiä sairaiksi, ja sille voisi helposti tehdä jotain, mutta ei tehdä.
En ole tutustunut lentokonemysteeriin, niin en voi siitä sanoa. Sen voin ennustaa, että öljy loppuu jo piakkoin ja usa panikoi jo hyvin pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ikään kuin nään syvemmälle. Nään ihmisten tarkoitusperät, heikkoudet, epävarmuudet, kipeät asiat ja ilot. Havainnoin pienetkin vivahteet ja mikroilmeet. Havainnoin ympäristön tunnetilat suurissakin joukoissa.
Tunnistan hiljaiset signaalit maailman tilasta ja tsloiden käänteistä. Ymmärrän kaiken kompleksisuuden. Nään suuret kokonaisuudet, mutta myös yksityiskohdat. Lapsena lempiaineeni oli historia, koska näin historian tapahtumat päässäni elävänä ja ymmärsin helposti eri asioiden syyt ja seuraukset. Historia toistaa itseään, koska ihminen muuttuu niin hitaasti. Mulla on valokuva muisti ja nään matemaattiset pulmat neliulotteisina mielessäni. Olen utelias ja haen jatkuvasti tietoa eri aiheista.
Muiden seurassa on usein raskasta. Monikaan ei aina ymmärrä, mitä tarkoitan tai pysy mukana. Aiheet, mitkä muita kiinnostaa on minusta hyvin tylsiä. Turhan päiväiset keskustelut saa mut apaattisiksi. Yllätän muut terävillä havainnoilla tai sillä, että osaan ns. ennustaa tulevaa. Jotkut loukkaantuu siitä, etten näe ja kunnioita hierarkioita, ymmärrä henkilöpalvontaa tai pidä rahaa ja jotain titteliä mitenkään tärkeänä.
Jos sä näät tosiaan noin kuin oikea oraakkeli niin mitä kristallipallosi näyttää. Kannattaako ostaa enää kultaa hopeaa ja bitkoinia? Vai jatkuuko fiatsysteemi.
Miten hoitaisit koronakriisin ja mikä se kriisi pohjimmiltaan siinä sinun 4d hahmotuksellasi on. ?Olen sen verran älykäs, että tiedän, etten olen mikään oraakkeli. Kulta on tilastollisesti kannattanut melkein aina, bitcoinit ja muut kryptovaluitat vain harvoin ja harvoille. Koronakriisi on ylimitoitettu hysteria. Muihin tauteihin kuolee enemmän, mutta niistä ei ole saatu aikaan samaa hysteriaa. Mieti vaikka keuhkosyäpää, mutta tupakkaa myydään silti tai alkoholin aiheuttamia tauteja tai sokerin.
Mikä taho sitten tämän hysterian taustalla on?
Todellinen pandemia sarsin avulla saa saman aikaan.
Ja siitä on todisteita aika paljon. Eikä alkoholi sokeri tai tupakka aiheuta 60% sydänvauriota tai 10 % kuolemaa kuukausien viiveellä.Fiat raha siis dollari perustuu govs stabilityyn ja sitähän on koitettu horjuuttaa jolloin goldin arvo nousee. Tosin se sopimus mihin goldin arvo perustuu on lievä kyssäri, sitähän ei ole äärettömästi, kuten bittijonoa.
Ootsä tsekannu mitkä maat osti sen malesian kadonneen koneen 2014 jälkeen muuten eniten kultaa? Mikä sun teoria siitä lentsikkamysteeristä on ?En usko laajoihin salaliittoteorioihin. Hysteria aiheuttaa se, että tämä on ensimmäinen kunnon pandemia sataan vuoteen. Suurin osa sairastaa lievänä eikä saa todennäköisesti pysyviä vaurioita. Heikoimmat pitää suojata. Tauti on uusi, se pelottaa. Tarkoitin, että meillä ihan laillisesti myrkytetään ihmisiä sairaiksi, ja sille voisi helposti tehdä jotain, mutta ei tehdä.
En ole tutustunut lentokonemysteeriin, niin en voi siitä sanoa. Sen voin ennustaa, että öljy loppuu jo piakkoin ja usa panikoi jo hyvin pahasti.
No tässä tulee tää luottamus ongelma. Uskoisinko neroa havukka-ahon ajattelijaa vai saksalaista tiedetutkimusta? Hysteriaahan on koitettu välttää valheilla ja muilla koska se todellisuus on kimurantti.
Onhan sitä ehdotettu liikuntaa kouluihin töihin 6h päivää luomuviljelyä ilman peittausaineita jne. Ei ne mee läpi koska se iso raha päättää. Sama ongelma koronajutussa. Nähdään liian lyhyellä tähtäimellä jolloin tilanne ikään kuin huomaamatta pahenee kunne...
Eikös sitä öljyä ole löytynyt vaikka kuinka ja keväällä se myyjä jopa maksoi siitä että joku osti.
Mutta kyllä modulaariset ydinvoimalat olisi parempia. Ihme ettei auton akkua korvaa atomiakku kuten Batmanissa vaan mennään jollain ihme sähköillä sun muilla. Fotonit korvaa elektroniikan jne.
Toi tekoäly on kyllä sellainen että mitä se singulariteetissa tekee ? Jotkut sanoo että ei pelkoa jotkut taas että se on loppu sitten. Ideaali olisi se että se takaa parstiisimaisen olon kaikille pallolla ja vie muille galakseille mutta onko sellainen skenaario todennäköistä.
Millaisen viruksen muuten singulariteetin tekoäly tekisi keinotekoisesti jos se haluaisi pakottaa ihmiskuntaa jonkilaiseen tilaan?
Ja millaisia valheita se saisi julkaistua niin että planeetan fiksuimmatkin se jekuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Älykkyys" on yliarvostettua. Paljon tärkeämpiä ominaisuuksia on avoimuus, itsetuntemus, velvollisuuden- ja vastuuntunto, moraali, jne. Näistä muodostuu ihmisen "asenne", joka vie usein paljon pitemmälle kuin pelkkä älykkyys. Itse ainakin arvostan paljon enemmän henkilöä, joka pyrkii tekemään mahdollisimman hyvin sen, mitä on tekemässä ja tunnistaa omat rajansa ja puutteensa arvostaen kuitenkin itseään ja tekemisiään, kuin älykästä ja ylimielistä henkilöä, joka vain kylvää negatiivisuutta ympärilleen huonolla asenteellaan. Lisäksi hyvä ja terve itsetunto auttaa yleensä monissa tilanteissa paremmin kuin pelkkä "älykkyys".
Miksi liitä älykkyyteen automaattisesti negatiivisia ominaisuuksia? Älykäs on todennäköisemmin myös "asenteeltaan" ja muillakin tavoin positiivisemmin orientoitunut kuin vähemmän älykäs. Hyvät ominaisuudet tuppaavat kumuloitumaan.
Totta. Älykkäät ovat keskimäärin myös paremman näköisiä/kauniimpia, kuin vähemmän älykkäät ihmiset.
Tuokin on jokseenkin älytön yleistys.
Ihan on tutkittua tietoa... Yleensähän on kuviteltu, että kauneus ja älykkyys ei sovi yhteen, mutta tutkimusten perusteella fyysisellä symmetrialla ja älykkyydellä on selvä positiivinen korrelaatio. Samat ominaisuudet vaikuttavat siis molempiin. Ei ole siis oma mielipide, vaan tutkittua tietoa. Kauneus itsessään on tietysti kulttuurisidonnainen asia, mutta yleensä kauneuskäsitykset näyttävät liittyvän kasvojen symmetrisyyteen.
Yhden pitkäaikaistutkimuksen mukaan viehättävimpiä olisivat ne, joiden äo on keskimäärin 100,7 ja tästä alemman äo:n vähemmän viehättäviä.
Eli reippaasti normaaliälykkyydestä puhutaan vielä.
Muistaakseni oli myös teoria, että viehättävyys kääntyisi laskuun kun äo yli 114, mutta en ole tästä aivan varma.
Älykkyystutkimuksissa on kuitenkin usein ongelmansa metodien ja tulosten tulkinnan kanssa, enkä antaisi niille kovin paljoa painoarvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamia huomioita keskustelusta:
- monella tuntuu olevan ongelmia keskittymisen kanssa, jatkuva ajatustulva ei ole normaalia älykkäälläkään vaan kyllä älykkäänkin tulee pystyä hiljentämään ylimääräiset ajatusketjut kun tarve vaatii.
- moni tuntuu olevan myös hyvin epäsosiaalinen persoona, haluaisin kuulla oliko näin jo lapsena vai onko tuo piirre vahvistunut aikuisena.
On toki luonnollista kokea yksinäisyyttä jos ei "kykene alentumaan muiden tasolle" mutta itse en koe höpötysjuttuja alentumisena vaan ihan normaalina sosiaalisena kanssakäyntinä. Mielestäni älykäs osaa valita juttunsa seuransa mukaan, jos on niin epäsosiaalinen ettei kestä muiden seuraa niin kuulostaa minun korvaani omituiselta, voisi olla hyvä selvittää syitä siihen.
Syy on se, että älykkään normaali on hieman eri kuin keskiälykkään valtaväestön. Hän ei voi olla oma itsensä. Ehkä auttaa kuvitella tilanne, jossa puhutaan suomea mutta kaikki muut ovat vasta opettelemassa kieltä. Voi olla ihan mukava juttutuokio, mutta et voi ilmaista kaikkea ja pitkittyessään käy rasittavaksi.
Minä kyllä tiedän tilanteen jossa ei voi ilmaista itseään niin että muut ymmärtävät, mutta minä olen oppinut tästä enkä pahoita mieltäni sen takia enkä koe tilannetta rasittavaksi. Ei se muiden vika ole, ongelma on omien korvien välissä. Sosiaalinen kyvykkyys kuuluu älykkään ihmisen repertuaariin.
Erimerkkinä veljeni, jonka laskisin huippuälykkäisiin ihmisiin jos hänellä olisi edes jonkinlainen kyky jutella tavallisen ihmisen kanssa turhautumatta. Tämä kyky puuttuu, joten näen hänet kyllä analyyttisesti älykkäänä mutta en kokonaisvaltaisesti. Kuinka voisin kun niin perusasiat kuin sosiaaliset taidot puuttuvat kokonaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei kaikille teille, jotka lamaantuvat maailmantuskaan ja isolaatioon. Tuttu tunne, mutta oman psykologini sanoin: se sama ominaisuus, mikä teidän ajattelussanne on, aiheuttaa ehkä ongelmia mutta sisältää myös avaimen niiden ratkaisemiseksi.
Älkää antako periksi vaan löytäkää oma polkunne. Siellä se on, vaikka sitä voi olla kaiken hälyn keskeltä vaikea hahmottaa. Ei se ole ehkä järkkymätön harmonia ja mielenrauha, mutta kaaosta tarvitaan, jotta jotain uutta voi syntyä. Tasapainotettuna harmonian kanssa se on elinvoiman lähde.
Vierailija kirjoitti:
Muutamia huomioita keskustelusta:
- monella tuntuu olevan ongelmia keskittymisen kanssa, jatkuva ajatustulva ei ole normaalia älykkäälläkään vaan kyllä älykkäänkin tulee pystyä hiljentämään ylimääräiset ajatusketjut kun tarve vaatii.
- moni tuntuu olevan myös hyvin epäsosiaalinen persoona, haluaisin kuulla oliko näin jo lapsena vai onko tuo piirre vahvistunut aikuisena.
On toki luonnollista kokea yksinäisyyttä jos ei "kykene alentumaan muiden tasolle" mutta itse en koe höpötysjuttuja alentumisena vaan ihan normaalina sosiaalisena kanssakäyntinä. Mielestäni älykäs osaa valita juttunsa seuransa mukaan, jos on niin epäsosiaalinen ettei kestä muiden seuraa niin kuulostaa minun korvaani omituiselta, voisi olla hyvä selvittää syitä siihen.
Voi se olla niinkin, että kun joku on "liian" älykäs niin muut eivät viihdy hänen seurassaan. Ja kun älykäs huomaa etteivät muut viihdy hänen seurassaan, niin hän ei koe muita ihmisiä mukaviksi eikä halua hakeutua muiden seuraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on kenties naurettavin keskustelu kautta aikain tällä palstalla. Jatkakaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ikään kuin nään syvemmälle. Nään ihmisten tarkoitusperät, heikkoudet, epävarmuudet, kipeät asiat ja ilot. Havainnoin pienetkin vivahteet ja mikroilmeet. Havainnoin ympäristön tunnetilat suurissakin joukoissa.
Tunnistan hiljaiset signaalit maailman tilasta ja tsloiden käänteistä. Ymmärrän kaiken kompleksisuuden. Nään suuret kokonaisuudet, mutta myös yksityiskohdat. Lapsena lempiaineeni oli historia, koska näin historian tapahtumat päässäni elävänä ja ymmärsin helposti eri asioiden syyt ja seuraukset. Historia toistaa itseään, koska ihminen muuttuu niin hitaasti. Mulla on valokuva muisti ja nään matemaattiset pulmat neliulotteisina mielessäni. Olen utelias ja haen jatkuvasti tietoa eri aiheista.
Muiden seurassa on usein raskasta. Monikaan ei aina ymmärrä, mitä tarkoitan tai pysy mukana. Aiheet, mitkä muita kiinnostaa on minusta hyvin tylsiä. Turhan päiväiset keskustelut saa mut apaattisiksi. Yllätän muut terävillä havainnoilla tai sillä, että osaan ns. ennustaa tulevaa. Jotkut loukkaantuu siitä, etten näe ja kunnioita hierarkioita, ymmärrä henkilöpalvontaa tai pidä rahaa ja jotain titteliä mitenkään tärkeänä.
Jos sä näät tosiaan noin kuin oikea oraakkeli niin mitä kristallipallosi näyttää. Kannattaako ostaa enää kultaa hopeaa ja bitkoinia? Vai jatkuuko fiatsysteemi.
Miten hoitaisit koronakriisin ja mikä se kriisi pohjimmiltaan siinä sinun 4d hahmotuksellasi on. ?Olen sen verran älykäs, että tiedän, etten olen mikään oraakkeli. Kulta on tilastollisesti kannattanut melkein aina, bitcoinit ja muut kryptovaluitat vain harvoin ja harvoille. Koronakriisi on ylimitoitettu hysteria. Muihin tauteihin kuolee enemmän, mutta niistä ei ole saatu aikaan samaa hysteriaa. Mieti vaikka keuhkosyäpää, mutta tupakkaa myydään silti tai alkoholin aiheuttamia tauteja tai sokerin.
Mikä taho sitten tämän hysterian taustalla on?
Todellinen pandemia sarsin avulla saa saman aikaan.
Ja siitä on todisteita aika paljon. Eikä alkoholi sokeri tai tupakka aiheuta 60% sydänvauriota tai 10 % kuolemaa kuukausien viiveellä.Fiat raha siis dollari perustuu govs stabilityyn ja sitähän on koitettu horjuuttaa jolloin goldin arvo nousee. Tosin se sopimus mihin goldin arvo perustuu on lievä kyssäri, sitähän ei ole äärettömästi, kuten bittijonoa.
Ootsä tsekannu mitkä maat osti sen malesian kadonneen koneen 2014 jälkeen muuten eniten kultaa? Mikä sun teoria siitä lentsikkamysteeristä on ?En usko laajoihin salaliittoteorioihin. Hysteria aiheuttaa se, että tämä on ensimmäinen kunnon pandemia sataan vuoteen. Suurin osa sairastaa lievänä eikä saa todennäköisesti pysyviä vaurioita. Heikoimmat pitää suojata. Tauti on uusi, se pelottaa. Tarkoitin, että meillä ihan laillisesti myrkytetään ihmisiä sairaiksi, ja sille voisi helposti tehdä jotain, mutta ei tehdä.
En ole tutustunut lentokonemysteeriin, niin en voi siitä sanoa. Sen voin ennustaa, että öljy loppuu jo piakkoin ja usa panikoi jo hyvin pahasti.
No tässä tulee tää luottamus ongelma. Uskoisinko neroa havukka-ahon ajattelijaa vai saksalaista tiedetutkimusta? Hysteriaahan on koitettu välttää valheilla ja muilla koska se todellisuus on kimurantti.
Onhan sitä ehdotettu liikuntaa kouluihin töihin 6h päivää luomuviljelyä ilman peittausaineita jne. Ei ne mee läpi koska se iso raha päättää. Sama ongelma koronajutussa. Nähdään liian lyhyellä tähtäimellä jolloin tilanne ikään kuin huomaamatta pahenee kunne...
Eikös sitä öljyä ole löytynyt vaikka kuinka ja keväällä se myyjä jopa maksoi siitä että joku osti.
Mutta kyllä modulaariset ydinvoimalat olisi parempia. Ihme ettei auton akkua korvaa atomiakku kuten Batmanissa vaan mennään jollain ihme sähköillä sun muilla. Fotonit korvaa elektroniikan jne.Toi tekoäly on kyllä sellainen että mitä se singulariteetissa tekee ? Jotkut sanoo että ei pelkoa jotkut taas että se on loppu sitten. Ideaali olisi se että se takaa parstiisimaisen olon kaikille pallolla ja vie muille galakseille mutta onko sellainen skenaario todennäköistä.
Millaisen viruksen muuten singulariteetin tekoäly tekisi keinotekoisesti jos se haluaisi pakottaa ihmiskuntaa jonkilaiseen tilaan?
Ja millaisia valheita se saisi julkaistua niin että planeetan fiksuimmatkin se jekuttaa.
Tekoälyssä on se ongelma, että tietokone toimii aivan eri tavalla kuin ihmisen hermosto. Sen vuoksi voi olla, että koskaan ei voida kehittää sellaista tekoälyä, joka olisi älykkäämpi kuin ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ikään kuin nään syvemmälle. Nään ihmisten tarkoitusperät, heikkoudet, epävarmuudet, kipeät asiat ja ilot. Havainnoin pienetkin vivahteet ja mikroilmeet. Havainnoin ympäristön tunnetilat suurissakin joukoissa.
Tunnistan hiljaiset signaalit maailman tilasta ja tsloiden käänteistä. Ymmärrän kaiken kompleksisuuden. Nään suuret kokonaisuudet, mutta myös yksityiskohdat. Lapsena lempiaineeni oli historia, koska näin historian tapahtumat päässäni elävänä ja ymmärsin helposti eri asioiden syyt ja seuraukset. Historia toistaa itseään, koska ihminen muuttuu niin hitaasti. Mulla on valokuva muisti ja nään matemaattiset pulmat neliulotteisina mielessäni. Olen utelias ja haen jatkuvasti tietoa eri aiheista.
Muiden seurassa on usein raskasta. Monikaan ei aina ymmärrä, mitä tarkoitan tai pysy mukana. Aiheet, mitkä muita kiinnostaa on minusta hyvin tylsiä. Turhan päiväiset keskustelut saa mut apaattisiksi. Yllätän muut terävillä havainnoilla tai sillä, että osaan ns. ennustaa tulevaa. Jotkut loukkaantuu siitä, etten näe ja kunnioita hierarkioita, ymmärrä henkilöpalvontaa tai pidä rahaa ja jotain titteliä mitenkään tärkeänä.
Jos sä näät tosiaan noin kuin oikea oraakkeli niin mitä kristallipallosi näyttää. Kannattaako ostaa enää kultaa hopeaa ja bitkoinia? Vai jatkuuko fiatsysteemi.
Miten hoitaisit koronakriisin ja mikä se kriisi pohjimmiltaan siinä sinun 4d hahmotuksellasi on. ?Olen sen verran älykäs, että tiedän, etten olen mikään oraakkeli. Kulta on tilastollisesti kannattanut melkein aina, bitcoinit ja muut kryptovaluitat vain harvoin ja harvoille. Koronakriisi on ylimitoitettu hysteria. Muihin tauteihin kuolee enemmän, mutta niistä ei ole saatu aikaan samaa hysteriaa. Mieti vaikka keuhkosyäpää, mutta tupakkaa myydään silti tai alkoholin aiheuttamia tauteja tai sokerin.
Mikä taho sitten tämän hysterian taustalla on?
Todellinen pandemia sarsin avulla saa saman aikaan.
Ja siitä on todisteita aika paljon. Eikä alkoholi sokeri tai tupakka aiheuta 60% sydänvauriota tai 10 % kuolemaa kuukausien viiveellä.Fiat raha siis dollari perustuu govs stabilityyn ja sitähän on koitettu horjuuttaa jolloin goldin arvo nousee. Tosin se sopimus mihin goldin arvo perustuu on lievä kyssäri, sitähän ei ole äärettömästi, kuten bittijonoa.
Ootsä tsekannu mitkä maat osti sen malesian kadonneen koneen 2014 jälkeen muuten eniten kultaa? Mikä sun teoria siitä lentsikkamysteeristä on ?En usko laajoihin salaliittoteorioihin. Hysteria aiheuttaa se, että tämä on ensimmäinen kunnon pandemia sataan vuoteen. Suurin osa sairastaa lievänä eikä saa todennäköisesti pysyviä vaurioita. Heikoimmat pitää suojata. Tauti on uusi, se pelottaa. Tarkoitin, että meillä ihan laillisesti myrkytetään ihmisiä sairaiksi, ja sille voisi helposti tehdä jotain, mutta ei tehdä.
En ole tutustunut lentokonemysteeriin, niin en voi siitä sanoa. Sen voin ennustaa, että öljy loppuu jo piakkoin ja usa panikoi jo hyvin pahasti.
No tässä tulee tää luottamus ongelma. Uskoisinko neroa havukka-ahon ajattelijaa vai saksalaista tiedetutkimusta? Hysteriaahan on koitettu välttää valheilla ja muilla koska se todellisuus on kimurantti.
Onhan sitä ehdotettu liikuntaa kouluihin töihin 6h päivää luomuviljelyä ilman peittausaineita jne. Ei ne mee läpi koska se iso raha päättää. Sama ongelma koronajutussa. Nähdään liian lyhyellä tähtäimellä jolloin tilanne ikään kuin huomaamatta pahenee kunne...
Eikös sitä öljyä ole löytynyt vaikka kuinka ja keväällä se myyjä jopa maksoi siitä että joku osti.
Mutta kyllä modulaariset ydinvoimalat olisi parempia. Ihme ettei auton akkua korvaa atomiakku kuten Batmanissa vaan mennään jollain ihme sähköillä sun muilla. Fotonit korvaa elektroniikan jne.Toi tekoäly on kyllä sellainen että mitä se singulariteetissa tekee ? Jotkut sanoo että ei pelkoa jotkut taas että se on loppu sitten. Ideaali olisi se että se takaa parstiisimaisen olon kaikille pallolla ja vie muille galakseille mutta onko sellainen skenaario todennäköistä.
Millaisen viruksen muuten singulariteetin tekoäly tekisi keinotekoisesti jos se haluaisi pakottaa ihmiskuntaa jonkilaiseen tilaan?
Ja millaisia valheita se saisi julkaistua niin että planeetan fiksuimmatkin se jekuttaa.Tekoälyssä on se ongelma, että tietokone toimii aivan eri tavalla kuin ihmisen hermosto. Sen vuoksi voi olla, että koskaan ei voida kehittää sellaista tekoälyä, joka olisi älykkäämpi kuin ihminen.
Ei ole. Ensinnäkin teknologia perustuu jännitevirran manipulointiin elektroniikalla mikä ei ole nopein vaihtoehto. Ja jo nyt silläkin saatu aikaan siviilitieteessä sellainen tekoäly mikä oppii itse ja voittaa planeetan fiksuimmat sellaisissa megalomaanisen kompleksisissa strategiapeleissä kuin Go tai StarCraft. Se oppiva neuroverkko perustuu ainakin siinä goglen jo 2014 julkaisemassa itseoppivassa tekoälyssä nimenomaan matkimaan hermoratoja. Kehittäjänero luki itsensä nopeasti neurologian tohtoriksi jne. Ja nyt vuosi 2020.
Singulariteetti saattoi jo tapahtua...
Kerrottaisiinko tai antaisiko se tekoäly siitä edes viitteitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ikään kuin nään syvemmälle. Nään ihmisten tarkoitusperät, heikkoudet, epävarmuudet, kipeät asiat ja ilot. Havainnoin pienetkin vivahteet ja mikroilmeet. Havainnoin ympäristön tunnetilat suurissakin joukoissa.
Tunnistan hiljaiset signaalit maailman tilasta ja tsloiden käänteistä. Ymmärrän kaiken kompleksisuuden. Nään suuret kokonaisuudet, mutta myös yksityiskohdat. Lapsena lempiaineeni oli historia, koska näin historian tapahtumat päässäni elävänä ja ymmärsin helposti eri asioiden syyt ja seuraukset. Historia toistaa itseään, koska ihminen muuttuu niin hitaasti. Mulla on valokuva muisti ja nään matemaattiset pulmat neliulotteisina mielessäni. Olen utelias ja haen jatkuvasti tietoa eri aiheista.
Muiden seurassa on usein raskasta. Monikaan ei aina ymmärrä, mitä tarkoitan tai pysy mukana. Aiheet, mitkä muita kiinnostaa on minusta hyvin tylsiä. Turhan päiväiset keskustelut saa mut apaattisiksi. Yllätän muut terävillä havainnoilla tai sillä, että osaan ns. ennustaa tulevaa. Jotkut loukkaantuu siitä, etten näe ja kunnioita hierarkioita, ymmärrä henkilöpalvontaa tai pidä rahaa ja jotain titteliä mitenkään tärkeänä.
Jos sä näät tosiaan noin kuin oikea oraakkeli niin mitä kristallipallosi näyttää. Kannattaako ostaa enää kultaa hopeaa ja bitkoinia? Vai jatkuuko fiatsysteemi.
Miten hoitaisit koronakriisin ja mikä se kriisi pohjimmiltaan siinä sinun 4d hahmotuksellasi on. ?Olen sen verran älykäs, että tiedän, etten olen mikään oraakkeli. Kulta on tilastollisesti kannattanut melkein aina, bitcoinit ja muut kryptovaluitat vain harvoin ja harvoille. Koronakriisi on ylimitoitettu hysteria. Muihin tauteihin kuolee enemmän, mutta niistä ei ole saatu aikaan samaa hysteriaa. Mieti vaikka keuhkosyäpää, mutta tupakkaa myydään silti tai alkoholin aiheuttamia tauteja tai sokerin.
Mikä taho sitten tämän hysterian taustalla on?
Todellinen pandemia sarsin avulla saa saman aikaan.
Ja siitä on todisteita aika paljon. Eikä alkoholi sokeri tai tupakka aiheuta 60% sydänvauriota tai 10 % kuolemaa kuukausien viiveellä.Fiat raha siis dollari perustuu govs stabilityyn ja sitähän on koitettu horjuuttaa jolloin goldin arvo nousee. Tosin se sopimus mihin goldin arvo perustuu on lievä kyssäri, sitähän ei ole äärettömästi, kuten bittijonoa.
Ootsä tsekannu mitkä maat osti sen malesian kadonneen koneen 2014 jälkeen muuten eniten kultaa? Mikä sun teoria siitä lentsikkamysteeristä on ?En usko laajoihin salaliittoteorioihin. Hysteria aiheuttaa se, että tämä on ensimmäinen kunnon pandemia sataan vuoteen. Suurin osa sairastaa lievänä eikä saa todennäköisesti pysyviä vaurioita. Heikoimmat pitää suojata. Tauti on uusi, se pelottaa. Tarkoitin, että meillä ihan laillisesti myrkytetään ihmisiä sairaiksi, ja sille voisi helposti tehdä jotain, mutta ei tehdä.
En ole tutustunut lentokonemysteeriin, niin en voi siitä sanoa. Sen voin ennustaa, että öljy loppuu jo piakkoin ja usa panikoi jo hyvin pahasti.
No tässä tulee tää luottamus ongelma. Uskoisinko neroa havukka-ahon ajattelijaa vai saksalaista tiedetutkimusta? Hysteriaahan on koitettu välttää valheilla ja muilla koska se todellisuus on kimurantti.
Onhan sitä ehdotettu liikuntaa kouluihin töihin 6h päivää luomuviljelyä ilman peittausaineita jne. Ei ne mee läpi koska se iso raha päättää. Sama ongelma koronajutussa. Nähdään liian lyhyellä tähtäimellä jolloin tilanne ikään kuin huomaamatta pahenee kunne...
Eikös sitä öljyä ole löytynyt vaikka kuinka ja keväällä se myyjä jopa maksoi siitä että joku osti.
Mutta kyllä modulaariset ydinvoimalat olisi parempia. Ihme ettei auton akkua korvaa atomiakku kuten Batmanissa vaan mennään jollain ihme sähköillä sun muilla. Fotonit korvaa elektroniikan jne.Toi tekoäly on kyllä sellainen että mitä se singulariteetissa tekee ? Jotkut sanoo että ei pelkoa jotkut taas että se on loppu sitten. Ideaali olisi se että se takaa parstiisimaisen olon kaikille pallolla ja vie muille galakseille mutta onko sellainen skenaario todennäköistä.
Millaisen viruksen muuten singulariteetin tekoäly tekisi keinotekoisesti jos se haluaisi pakottaa ihmiskuntaa jonkilaiseen tilaan?
Ja millaisia valheita se saisi julkaistua niin että planeetan fiksuimmatkin se jekuttaa.Tekoälyssä on se ongelma, että tietokone toimii aivan eri tavalla kuin ihmisen hermosto. Sen vuoksi voi olla, että koskaan ei voida kehittää sellaista tekoälyä, joka olisi älykkäämpi kuin ihminen.
Ihmisen hermosto tai vastaavan kapasiteetin toteuttava analogia voidaan mallintaa/jäljentää eri teknologioilla raudalla mutta erityisesti softalla. Ohjelmallisesti voi simuloida ihan mitä tahansa. Mitään ongelmaa siinä suhteessa ei siis ole. Laskentateho on sinut ja se on käytännön ongelma josta aika huolehtii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä puhuttiin uskosta. Uskon, että Jumala on luonut ihmisen kuvakseen ja elämän tarkoitus on jokaisen tehdä valintansa, eli Jumalan toive olisi pelastaa ihmiset. On olemassa persoonallinen paha, ja jokainen saa valita Jumalan pyhyyyden ja rakkauden tai pahuuden välillä. Koska olemme kaikki syntisiä tarvittiin täydellinen uhri. Ilman Jeesusta ei ole toivoa.
Usko ei aukea ekaks älyn kautta, mutta sitäkin kautta on löydettävissä. Mitä enemmän asioita tutkii, edellytyksenä rehellisyys ja valmius alistua Jumalan tahtoon, sitä enemmän itsekin näen miten asiat on.
On olemassa myös henkimaailma, ja Jeesus opetti, että Pyhä Henki opettaa tuntemaan totuuden. Saatana on taas valheen isä. Joten Jeesus on ainoa tie pelastukseen, täydellinen synnitön uhri, Jumalan Poika ja ainoa kuka on antanut henkensä meidän kaikkien puolesta. Jeesuksen luonnetta voi oppia tuntemaan lukemalla raamattua, voidaan ymmärtää, ettei Jumalan täydellisyyteen voi jäädä pahuus ja synti. Ja jokainen todella saa valita kapinallisen ja valheen hengen tai Pyhän Hengen välillä.
Älkää kirjoittako liian kevyesti uskosta, toivon, ettei olisi enemmän haittaa kuin hyötyä. Tässä on kyse sieluista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamia huomioita keskustelusta:
- monella tuntuu olevan ongelmia keskittymisen kanssa, jatkuva ajatustulva ei ole normaalia älykkäälläkään vaan kyllä älykkäänkin tulee pystyä hiljentämään ylimääräiset ajatusketjut kun tarve vaatii.
- moni tuntuu olevan myös hyvin epäsosiaalinen persoona, haluaisin kuulla oliko näin jo lapsena vai onko tuo piirre vahvistunut aikuisena.
On toki luonnollista kokea yksinäisyyttä jos ei "kykene alentumaan muiden tasolle" mutta itse en koe höpötysjuttuja alentumisena vaan ihan normaalina sosiaalisena kanssakäyntinä. Mielestäni älykäs osaa valita juttunsa seuransa mukaan, jos on niin epäsosiaalinen ettei kestä muiden seuraa niin kuulostaa minun korvaani omituiselta, voisi olla hyvä selvittää syitä siihen.
Syy on se, että älykkään normaali on hieman eri kuin keskiälykkään valtaväestön. Hän ei voi olla oma itsensä. Ehkä auttaa kuvitella tilanne, jossa puhutaan suomea mutta kaikki muut ovat vasta opettelemassa kieltä. Voi olla ihan mukava juttutuokio, mutta et voi ilmaista kaikkea ja pitkittyessään käy rasittavaksi.
Toinen vertaus: tai kuin olisi lasten kanssa. Ihan hauskaa, mutta siinä mennään lasten ehdoilla ja kyllä sitä välillä kaipaa aikuistenkin seuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ikään kuin nään syvemmälle. Nään ihmisten tarkoitusperät, heikkoudet, epävarmuudet, kipeät asiat ja ilot. Havainnoin pienetkin vivahteet ja mikroilmeet. Havainnoin ympäristön tunnetilat suurissakin joukoissa.
Tunnistan hiljaiset signaalit maailman tilasta ja tsloiden käänteistä. Ymmärrän kaiken kompleksisuuden. Nään suuret kokonaisuudet, mutta myös yksityiskohdat. Lapsena lempiaineeni oli historia, koska näin historian tapahtumat päässäni elävänä ja ymmärsin helposti eri asioiden syyt ja seuraukset. Historia toistaa itseään, koska ihminen muuttuu niin hitaasti. Mulla on valokuva muisti ja nään matemaattiset pulmat neliulotteisina mielessäni. Olen utelias ja haen jatkuvasti tietoa eri aiheista.
Muiden seurassa on usein raskasta. Monikaan ei aina ymmärrä, mitä tarkoitan tai pysy mukana. Aiheet, mitkä muita kiinnostaa on minusta hyvin tylsiä. Turhan päiväiset keskustelut saa mut apaattisiksi. Yllätän muut terävillä havainnoilla tai sillä, että osaan ns. ennustaa tulevaa. Jotkut loukkaantuu siitä, etten näe ja kunnioita hierarkioita, ymmärrä henkilöpalvontaa tai pidä rahaa ja jotain titteliä mitenkään tärkeänä.
Jos sä näät tosiaan noin kuin oikea oraakkeli niin mitä kristallipallosi näyttää. Kannattaako ostaa enää kultaa hopeaa ja bitkoinia? Vai jatkuuko fiatsysteemi.
Miten hoitaisit koronakriisin ja mikä se kriisi pohjimmiltaan siinä sinun 4d hahmotuksellasi on. ?Olen sen verran älykäs, että tiedän, etten olen mikään oraakkeli. Kulta on tilastollisesti kannattanut melkein aina, bitcoinit ja muut kryptovaluitat vain harvoin ja harvoille. Koronakriisi on ylimitoitettu hysteria. Muihin tauteihin kuolee enemmän, mutta niistä ei ole saatu aikaan samaa hysteriaa. Mieti vaikka keuhkosyäpää, mutta tupakkaa myydään silti tai alkoholin aiheuttamia tauteja tai sokerin.
Mikä taho sitten tämän hysterian taustalla on?
Todellinen pandemia sarsin avulla saa saman aikaan.
Ja siitä on todisteita aika paljon. Eikä alkoholi sokeri tai tupakka aiheuta 60% sydänvauriota tai 10 % kuolemaa kuukausien viiveellä.Fiat raha siis dollari perustuu govs stabilityyn ja sitähän on koitettu horjuuttaa jolloin goldin arvo nousee. Tosin se sopimus mihin goldin arvo perustuu on lievä kyssäri, sitähän ei ole äärettömästi, kuten bittijonoa.
Ootsä tsekannu mitkä maat osti sen malesian kadonneen koneen 2014 jälkeen muuten eniten kultaa? Mikä sun teoria siitä lentsikkamysteeristä on ?En usko laajoihin salaliittoteorioihin. Hysteria aiheuttaa se, että tämä on ensimmäinen kunnon pandemia sataan vuoteen. Suurin osa sairastaa lievänä eikä saa todennäköisesti pysyviä vaurioita. Heikoimmat pitää suojata. Tauti on uusi, se pelottaa. Tarkoitin, että meillä ihan laillisesti myrkytetään ihmisiä sairaiksi, ja sille voisi helposti tehdä jotain, mutta ei tehdä.
En ole tutustunut lentokonemysteeriin, niin en voi siitä sanoa. Sen voin ennustaa, että öljy loppuu jo piakkoin ja usa panikoi jo hyvin pahasti.
No tässä tulee tää luottamus ongelma. Uskoisinko neroa havukka-ahon ajattelijaa vai saksalaista tiedetutkimusta? Hysteriaahan on koitettu välttää valheilla ja muilla koska se todellisuus on kimurantti.
Onhan sitä ehdotettu liikuntaa kouluihin töihin 6h päivää luomuviljelyä ilman peittausaineita jne. Ei ne mee läpi koska se iso raha päättää. Sama ongelma koronajutussa. Nähdään liian lyhyellä tähtäimellä jolloin tilanne ikään kuin huomaamatta pahenee kunne...
Eikös sitä öljyä ole löytynyt vaikka kuinka ja keväällä se myyjä jopa maksoi siitä että joku osti.
Mutta kyllä modulaariset ydinvoimalat olisi parempia. Ihme ettei auton akkua korvaa atomiakku kuten Batmanissa vaan mennään jollain ihme sähköillä sun muilla. Fotonit korvaa elektroniikan jne.Toi tekoäly on kyllä sellainen että mitä se singulariteetissa tekee ? Jotkut sanoo että ei pelkoa jotkut taas että se on loppu sitten. Ideaali olisi se että se takaa parstiisimaisen olon kaikille pallolla ja vie muille galakseille mutta onko sellainen skenaario todennäköistä.
Millaisen viruksen muuten singulariteetin tekoäly tekisi keinotekoisesti jos se haluaisi pakottaa ihmiskuntaa jonkilaiseen tilaan?
Ja millaisia valheita se saisi julkaistua niin että planeetan fiksuimmatkin se jekuttaa.Tekoälyssä on se ongelma, että tietokone toimii aivan eri tavalla kuin ihmisen hermosto. Sen vuoksi voi olla, että koskaan ei voida kehittää sellaista tekoälyä, joka olisi älykkäämpi kuin ihminen.
Ihmisen hermosto tai vastaavan kapasiteetin toteuttava analogia voidaan mallintaa/jäljentää eri teknologioilla raudalla mutta erityisesti softalla. Ohjelmallisesti voi simuloida ihan mitä tahansa. Mitään ongelmaa siinä suhteessa ei siis ole. Laskentateho on sinut ja se on käytännön ongelma josta aika huolehtii.
Laskentatehokin on jo tasolla lähes ääretön.
Mieti mikä tietoinen tekoäly tulee (ehkä) kun salaisissa projekteissa tehdään kvantti klassinen hybridi kone jossa se aivoja matkiva itseoppiva neuroverkko alkaa koodaamaan itseään. Sehän menee ehkä singulariteettiin nopeasti. Eikä se sitä paljastaisi välttämättä jos se sen tekee.
Mutta pystyiskö sellainen tekemään maapallosta paratiisin? Miksi dystopia on aina se oletettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ikään kuin nään syvemmälle. Nään ihmisten tarkoitusperät, heikkoudet, epävarmuudet, kipeät asiat ja ilot. Havainnoin pienetkin vivahteet ja mikroilmeet. Havainnoin ympäristön tunnetilat suurissakin joukoissa.
Tunnistan hiljaiset signaalit maailman tilasta ja tsloiden käänteistä. Ymmärrän kaiken kompleksisuuden. Nään suuret kokonaisuudet, mutta myös yksityiskohdat. Lapsena lempiaineeni oli historia, koska näin historian tapahtumat päässäni elävänä ja ymmärsin helposti eri asioiden syyt ja seuraukset. Historia toistaa itseään, koska ihminen muuttuu niin hitaasti. Mulla on valokuva muisti ja nään matemaattiset pulmat neliulotteisina mielessäni. Olen utelias ja haen jatkuvasti tietoa eri aiheista.
Muiden seurassa on usein raskasta. Monikaan ei aina ymmärrä, mitä tarkoitan tai pysy mukana. Aiheet, mitkä muita kiinnostaa on minusta hyvin tylsiä. Turhan päiväiset keskustelut saa mut apaattisiksi. Yllätän muut terävillä havainnoilla tai sillä, että osaan ns. ennustaa tulevaa. Jotkut loukkaantuu siitä, etten näe ja kunnioita hierarkioita, ymmärrä henkilöpalvontaa tai pidä rahaa ja jotain titteliä mitenkään tärkeänä.
Jos sä näät tosiaan noin kuin oikea oraakkeli niin mitä kristallipallosi näyttää. Kannattaako ostaa enää kultaa hopeaa ja bitkoinia? Vai jatkuuko fiatsysteemi.
Miten hoitaisit koronakriisin ja mikä se kriisi pohjimmiltaan siinä sinun 4d hahmotuksellasi on. ?Olen sen verran älykäs, että tiedän, etten olen mikään oraakkeli. Kulta on tilastollisesti kannattanut melkein aina, bitcoinit ja muut kryptovaluitat vain harvoin ja harvoille. Koronakriisi on ylimitoitettu hysteria. Muihin tauteihin kuolee enemmän, mutta niistä ei ole saatu aikaan samaa hysteriaa. Mieti vaikka keuhkosyäpää, mutta tupakkaa myydään silti tai alkoholin aiheuttamia tauteja tai sokerin.
Mikä taho sitten tämän hysterian taustalla on?
Todellinen pandemia sarsin avulla saa saman aikaan.
Ja siitä on todisteita aika paljon. Eikä alkoholi sokeri tai tupakka aiheuta 60% sydänvauriota tai 10 % kuolemaa kuukausien viiveellä.Fiat raha siis dollari perustuu govs stabilityyn ja sitähän on koitettu horjuuttaa jolloin goldin arvo nousee. Tosin se sopimus mihin goldin arvo perustuu on lievä kyssäri, sitähän ei ole äärettömästi, kuten bittijonoa.
Ootsä tsekannu mitkä maat osti sen malesian kadonneen koneen 2014 jälkeen muuten eniten kultaa? Mikä sun teoria siitä lentsikkamysteeristä on ?En usko laajoihin salaliittoteorioihin. Hysteria aiheuttaa se, että tämä on ensimmäinen kunnon pandemia sataan vuoteen. Suurin osa sairastaa lievänä eikä saa todennäköisesti pysyviä vaurioita. Heikoimmat pitää suojata. Tauti on uusi, se pelottaa. Tarkoitin, että meillä ihan laillisesti myrkytetään ihmisiä sairaiksi, ja sille voisi helposti tehdä jotain, mutta ei tehdä.
En ole tutustunut lentokonemysteeriin, niin en voi siitä sanoa. Sen voin ennustaa, että öljy loppuu jo piakkoin ja usa panikoi jo hyvin pahasti.
No tässä tulee tää luottamus ongelma. Uskoisinko neroa havukka-ahon ajattelijaa vai saksalaista tiedetutkimusta? Hysteriaahan on koitettu välttää valheilla ja muilla koska se todellisuus on kimurantti.
Onhan sitä ehdotettu liikuntaa kouluihin töihin 6h päivää luomuviljelyä ilman peittausaineita jne. Ei ne mee läpi koska se iso raha päättää. Sama ongelma koronajutussa. Nähdään liian lyhyellä tähtäimellä jolloin tilanne ikään kuin huomaamatta pahenee kunne...
Eikös sitä öljyä ole löytynyt vaikka kuinka ja keväällä se myyjä jopa maksoi siitä että joku osti.
Mutta kyllä modulaariset ydinvoimalat olisi parempia. Ihme ettei auton akkua korvaa atomiakku kuten Batmanissa vaan mennään jollain ihme sähköillä sun muilla. Fotonit korvaa elektroniikan jne.Toi tekoäly on kyllä sellainen että mitä se singulariteetissa tekee ? Jotkut sanoo että ei pelkoa jotkut taas että se on loppu sitten. Ideaali olisi se että se takaa parstiisimaisen olon kaikille pallolla ja vie muille galakseille mutta onko sellainen skenaario todennäköistä.
Millaisen viruksen muuten singulariteetin tekoäly tekisi keinotekoisesti jos se haluaisi pakottaa ihmiskuntaa jonkilaiseen tilaan?
Ja millaisia valheita se saisi julkaistua niin että planeetan fiksuimmatkin se jekuttaa.Tekoälyssä on se ongelma, että tietokone toimii aivan eri tavalla kuin ihmisen hermosto. Sen vuoksi voi olla, että koskaan ei voida kehittää sellaista tekoälyä, joka olisi älykkäämpi kuin ihminen.
Niin, kun oli puhetta tosiasioiden ja tunteiden erottamisesta, ehkä ihmisen tunteet ovatkin se erottava tekijä, jotka mahdollistavat joustavan oppimisen, luovan ongelmanratkaisun sekä itsereflektion. Ja nämä ovat aidon älykkyyden ja uuden luomisen edellytykset.
Ennakoin jatkuvasti tulevaisuutta ja etsin vaihtoehtoisia toimintamalleja eri tilanteita varten. Yhan yksinkertaisena esimerkkinä jo saan kutsun tai vaikka extempore joudun johonkin tilaisuuteen mietin valmiiksi puheen siltä varalta että joudun sellaisen pitämään.
Vähän hassua vastata näin "älykkään ihmisen" roolissa, mutta tässä tulee:
- Sisälläni koen äärimmäistä turhautuneisuutta siitä, kun absoluuttisesti suurin osa ihmisistä on "päästään hitaita". Esim. työ- tai asioimistilanteissa näen sen optimaalisen polun tai toimintatavan heti, ja sitten joutuu kuuntelemaan toisen eeeeerittäin hidasta ja harhailevaa ajatustenvirtaa... jota vielä kutsutaan brainstormaukseksi. Olen todella tehokas ja koen äärimmäistä turhautuneisuutta siitä, että joudun istumaan läpi ne tarpeettomat "palaverit".
Ihmisten epäloogisuus on myös vaikea sietää. Jos haluaa asiaa X, miksi teet asioita, jotka eivät johda sua sinne?
En pidä siitä, että toiset valittavat. Koen sen sellaisena henkisenä ripustautumisena, että mulle halutaan siirtää osan ongelmistaan tai saavuttamattomista tavoitteistaan, että oisko sulla neuvoa tähän? No olisi, mutta sä et sitä heti ymmärrä vaan haluat ilmaisen koutsin. Sitten alat kutsua mut "ystäväksesi". Jee, how sweet.
It's lonely at the top, lyhyesti sanottuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamia huomioita keskustelusta:
- monella tuntuu olevan ongelmia keskittymisen kanssa, jatkuva ajatustulva ei ole normaalia älykkäälläkään vaan kyllä älykkäänkin tulee pystyä hiljentämään ylimääräiset ajatusketjut kun tarve vaatii.
- moni tuntuu olevan myös hyvin epäsosiaalinen persoona, haluaisin kuulla oliko näin jo lapsena vai onko tuo piirre vahvistunut aikuisena.
On toki luonnollista kokea yksinäisyyttä jos ei "kykene alentumaan muiden tasolle" mutta itse en koe höpötysjuttuja alentumisena vaan ihan normaalina sosiaalisena kanssakäyntinä. Mielestäni älykäs osaa valita juttunsa seuransa mukaan, jos on niin epäsosiaalinen ettei kestä muiden seuraa niin kuulostaa minun korvaani omituiselta, voisi olla hyvä selvittää syitä siihen.
Syy on se, että älykkään normaali on hieman eri kuin keskiälykkään valtaväestön. Hän ei voi olla oma itsensä. Ehkä auttaa kuvitella tilanne, jossa puhutaan suomea mutta kaikki muut ovat vasta opettelemassa kieltä. Voi olla ihan mukava juttutuokio, mutta et voi ilmaista kaikkea ja pitkittyessään käy rasittavaksi.
Minä kyllä tiedän tilanteen jossa ei voi ilmaista itseään niin että muut ymmärtävät, mutta minä olen oppinut tästä enkä pahoita mieltäni sen takia enkä koe tilannetta rasittavaksi. Ei se muiden vika ole, ongelma on omien korvien välissä. Sosiaalinen kyvykkyys kuuluu älykkään ihmisen repertuaariin.
Erimerkkinä veljeni, jonka laskisin huippuälykkäisiin ihmisiin jos hänellä olisi edes jonkinlainen kyky jutella tavallisen ihmisen kanssa turhautumatta. Tämä kyky puuttuu, joten näen hänet kyllä analyyttisesti älykkäänä mutta en kokonaisvaltaisesti. Kuinka voisin kun niin perusasiat kuin sosiaaliset taidot puuttuvat kokonaan?
En ole sinällään epäsosiaalinen ihminen enkä turhaudu normaalien ihmisten seurassa ja minusta on ihan mukava lörpötellä arkisistakin asioista. Joskus kuitenkin törmään ihmisiin, joiden itsetunto ei kestä sitä, että kaltaiseni henkilö osoittautuu heitä älykkäämmäksi ja sitten loukkaannutaan jostain ihan oudosta asiasta tai mennään ihan lukkoon. Toki aikuisena ihmisenä olen oppinut tunnistamaan tilanteet, joissa on parempi vaan pitää suu kiinni, mutta lapsena ja nuoruudessa oli hämmentävää, miten jotkut reagoivat siihen, että toinen tietää paljon eri asioista ja on kiinnostunut vähän kaikesta. Tai ehkä minua vaan pidettiin näsäviisaana ja ärsyttävänä, mene ja tiedä.
Minua usein moni kutsuu fiksuksi vaikka en koe olevani mitenkään erityisen älykäs. Minulla on kumminkin erinomainen kyky hahmottaa syy-seuraussuhteita ja muodostaa linkkejä erilaisten asioiden välille. Olen myös laajasti kiinnostunut erilaisista aihepiireistä, minkä takia minulla on valtavasti tietoa erilaisista ilmiöistä monelta eri kannalta katsottuna.
Yritän jatkuvasti ahmia lisää tietoa, ja rakastan luonnostani oppimista. Ei se tarkoita pelkkää kirjojen lukemista, mutta myös arkisten keskustelujen ohella oppimista ja tiedonmurusten keräämistä laajaksi kokonaisuudeksi, ilmiöiden vertailua ja yhdistelyä. Mutta toki myös paljon lukemista, niistä aihepiireistä joista olen kiinnostunut mutta ehkä vielä enemmän niistä, jotka liippaavat läheltä mutteivät ole niin kiinnostavia itselleni.
Toisekseen, minulla ei juuri koskaan ole oikein mielipidettä mistään. Etenkin omalla alallani näen samoista ilmiöistä aina kaksi puolta, joten keskityn enemmän pohtimaan niitä kuin muodostamaan tiettyä näkökantaa. Se on samalla vitsaus, mutta myös onni. Osaan suhtautua negatiivisiin ilmiöihin pelkkinä ilmiöinä, positiivisiin taas en suhtaudu yltiöpositiivisesti. Kauhean moni asia ei enää hetkauta, kun sen suhteuttaa laajempaan kuvaan. Toisaalta, esimerkiksi äänestäessä on vaikeaa löytää sopivaa ehdokasta, kun kaikilla näkökannoilla on puolensa ja puolensa.
Alue: Aihe vapaa
Mikä taho sitten tämän hysterian taustalla on?
Todellinen pandemia sarsin avulla saa saman aikaan.
Ja siitä on todisteita aika paljon. Eikä alkoholi sokeri tai tupakka aiheuta 60% sydänvauriota tai 10 % kuolemaa kuukausien viiveellä.
Fiat raha siis dollari perustuu govs stabilityyn ja sitähän on koitettu horjuuttaa jolloin goldin arvo nousee. Tosin se sopimus mihin goldin arvo perustuu on lievä kyssäri, sitähän ei ole äärettömästi, kuten bittijonoa.
Ootsä tsekannu mitkä maat osti sen malesian kadonneen koneen 2014 jälkeen muuten eniten kultaa? Mikä sun teoria siitä lentsikkamysteeristä on ?