Lue keskustelun säännöt.
Sukulaiset väheksyivät nimiäisiä
07.07.2013 |
Pidimme vauvallemme nimiäiset, koska emme ole uskovaisia. Minusta lapsi saa aikanaan itse päättää, mihin haluaa uskoa eikä meillä ole mitään sitä vastaan, vaikka haluaisi kirkkoon liittyäkin. Nimiäiset eivät olleet minun puolen suvulleni mikään ongelma, isäni on enää ainoa joka kirkkoon kuuluu.
Sen sijaan miehen puolen suku käyttäytyi minusta todella huonosti. He kaikki kuuluvat kirkkoon ja sisarusten lapset on kastettu, mutta ovat hyvin tyypillisiä tapa-uskovaisia. Miehen yksi sisarus perheineen jätti kokonaan tulematta ja muut ilmestyivät paikalle hyvin arkisissa vaatteissa. Parilla oli jalassa farkut...
Tuli itselle paha mieli, eivät selvästi pitäneet minään koko tilaisuutta eivätkä kunnioittaneet meidän valintojamme. Minusta nimiäiset on ihan yhtä arvokas tapahtuma kuin ristiäiset. En koskaan ilmaantuisi ristiäisiinkään huonosti pukeutuneena, vaikken seremoniaan uskokaan. Sen verran osaan käyttäytyä ja kunnioittaa toisten valintoja. Toivottavasti miehen sukulaiset osasivat edes hävetä, kun näkivät miten minun puoleni suvusta ilmaantuivat puvuissa ja kauniissa mekoissa...
Aikoinaan meidän siviilivihkimisessä sentään oli osattu pukeutua, mutta nyt yhtäkkiä nimiäiset olikin vaan joku ilmainen syöttöjuhla? Muilla kokemuksia samanlaisista tilanteista?
Kommentit (230)
[quote author="Vierailija" time="08.07.2013 klo 10:52"]
Yksi ja sama ihminen on kirjoittanut useimmat "mikä juhla se muka oli" viestejä muka uutena mielipiteenä. :/ Internet. Voihan leikkikenttä. No, toisaalta pääsemme tästä päätelmään, että suurin osa tajuaa ja osaa pukeutua juhlallisesti juhliin, kunnioittaa toisten vakaumusta tai sen puutetta, ymmärtää asiallisen käytöksen merkityksen ja jopa siitä etiketistä jotain.
[/quote]
Eiköhän täälle ole enemmän kuin se yksi, jonka mielestä nimenanto ei ole juhla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[/quote]
Eiköhän täälle ole enemmän kuin se yksi, jonka mielestä nimenanto ei ole juhla.
[/quote]
Piti olla täällä eikä täälle.
[quote author="Vierailija" time="08.07.2013 klo 11:00"]
[quote author="Vierailija" time="08.07.2013 klo 10:50"]
Voi hyvää päivää näitä tapaluterilaisia... Sitten vissiin muut kirkkokunnatkaan eivät saisi antaa nimiä lapsilleen tai juhlia vauvan syntymää, koska kopioivat luterilaisten ristiäisiä? :D
Mitä juhlimista siinä on, että liitetään vastasyntynyt lapsi pakolla jonkun ahdasmielisen kirkkokunnan jäseneksi tunnustamaan jumaloppia, johon ei uskota itsekään? Kun se tehdään vain tavan vuoksi, jotta saataisiin niitä kastekehyksiä, kummilusikoita ja muuta tosi noloa sälää, joilla ei ole mitään tekemistä kirkollisen toimituksen kanssa? Miksi tuollainen traditio on pitänyt kopioida muualta?
Huomaa kyllä, että suomalaisten ymmärrys omasta uskonnostaan on ihan kehitysmaan tasolla. Ei pienintäkään käsitystä edes perusteista. :DDD
t: nimenantojuhlaa juuri järjestävä äiti
[/quote]
Ja nimenanto on sitten muka juhla?
[/quote]
Meidän tapauksessamme kyllä. :-) Vaikka sinä ajattelisit mitä. Lahjoja ei saa lapselle tuoda, vaan pointti on siinä että lapsi liitetään sukuunsa ja esitellään suvulle ensimmäistä kertaa omana itsenään. Revi siitä. Mahtaa ärsyttää, kun joku toinen toimii toisin kuin sinä.
[quote author="Vierailija" time="08.07.2013 klo 11:01"]
[quote author="Vierailija" time="08.07.2013 klo 11:00"]
[quote author="Vierailija" time="08.07.2013 klo 10:50"]
Voi hyvää päivää näitä tapaluterilaisia... Sitten vissiin muut kirkkokunnatkaan eivät saisi antaa nimiä lapsilleen tai juhlia vauvan syntymää, koska kopioivat luterilaisten ristiäisiä? :D
Mitä juhlimista siinä on, että liitetään vastasyntynyt lapsi pakolla jonkun ahdasmielisen kirkkokunnan jäseneksi tunnustamaan jumaloppia, johon ei uskota itsekään? Kun se tehdään vain tavan vuoksi, jotta saataisiin niitä kastekehyksiä, kummilusikoita ja muuta tosi noloa sälää, joilla ei ole mitään tekemistä kirkollisen toimituksen kanssa? Miksi tuollainen traditio on pitänyt kopioida muualta?
Huomaa kyllä, että suomalaisten ymmärrys omasta uskonnostaan on ihan kehitysmaan tasolla. Ei pienintäkään käsitystä edes perusteista. :DDD
t: nimenantojuhlaa juuri järjestävä äiti
[/quote]
Ja nimenanto on sitten muka juhla?
[/quote]
Meidän tapauksessamme kyllä. :-) Vaikka sinä ajattelisit mitä. Lahjoja ei saa lapselle tuoda, vaan pointti on siinä että lapsi liitetään sukuunsa ja esitellään suvulle ensimmäistä kertaa omana itsenään. Revi siitä. Mahtaa ärsyttää, kun joku toinen toimii toisin kuin sinä.
[/quote]
Ei se mua ärsyttänyt. Kysyin vain, kun en edes tiedä mikä tuo nimenanto-juttu oikein on. Että hutiin meni mitä sitten yrititkin.
[/quote]
Meidän tapauksessamme kyllä. :-) Vaikka sinä ajattelisit mitä. Lahjoja ei saa lapselle tuoda, vaan pointti on siinä että lapsi liitetään sukuunsa ja esitellään suvulle ensimmäistä kertaa omana itsenään. Revi siitä. Mahtaa ärsyttää, kun joku toinen toimii toisin kuin sinä.
[/quote]
Ihana provo :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua miten tähän ketjuun on voinut eksyä näin monia nimiäisfaneja, koska ehdottoman suurin osa suomalaislapsista yhä kastetaan ristiäisissä, siis pappi kastaa. Nimiäisiä viettää pieni osa, hyvä jos edes joka neljäs? Olisi kiva tietää, koko maan nimiäisprosentti. Helsingissä varmaan nimiäiset ovat suosittuja, mutta tuskin sielläkään suosituimpia kuin ristiäiset. Osaako kukaan sanoa koko maan tilannetta? Veikkaan, että ainakin 80-85 vähintään yhä kastetaan.
[quote author="Vierailija" time="08.07.2013 klo 11:15"]
[/quote]
Meidän tapauksessamme kyllä. :-) Vaikka sinä ajattelisit mitä. Lahjoja ei saa lapselle tuoda, vaan pointti on siinä että lapsi liitetään sukuunsa ja esitellään suvulle ensimmäistä kertaa omana itsenään. Revi siitä. Mahtaa ärsyttää, kun joku toinen toimii toisin kuin sinä.
[/quote]
Ihana provo :)
[/quote]
Pidä provona vain, jos haluat. Meillä on tällainen tapa, muilla joku toinen. Emme silti kulje ympäriinsä halveksimassa muiden erilaisia tapoja. Suvaitsevaisuus ei taida kuulua tapaluterilaisen arvoihin?
Ja tuo kummien ruinaus vain lahjojen toivossa on kyllä säälittävyyden huippu. Tekopyhyydestä puhumattakaan, mutta tätähän te ette uskalla edes kommentoida. :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.07.2013 klo 11:19"]
En tajua miten tähän ketjuun on voinut eksyä näin monia nimiäisfaneja, koska ehdottoman suurin osa suomalaislapsista yhä kastetaan ristiäisissä, siis pappi kastaa. Nimiäisiä viettää pieni osa, hyvä jos edes joka neljäs? Olisi kiva tietää, koko maan nimiäisprosentti. Helsingissä varmaan nimiäiset ovat suosittuja, mutta tuskin sielläkään suosituimpia kuin ristiäiset. Osaako kukaan sanoa koko maan tilannetta? Veikkaan, että ainakin 80-85 vähintään yhä kastetaan.
[/quote]
"Helsingissä kastetaan enää joka toinen lapsi. "
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Uskon+kriisi+haastaa+luterilaisen+kirkon/a1352523540683
t: stadilainen
Ihana provo :)
[/quote]
Pidä provona vain, jos haluat. Meillä on tällainen tapa, muilla joku toinen. Emme silti kulje ympäriinsä halveksimassa muiden erilaisia tapoja. Suvaitsevaisuus ei taida kuulua tapaluterilaisen arvoihin?
Ja tuo kummien ruinaus vain lahjojen toivossa on kyllä säälittävyyden huippu. Tekopyhyydestä puhumattakaan, mutta tätähän te ette uskalla edes kommentoida. :-)
[/quote]
"reps"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.07.2013 klo 11:21"]
[quote author="Vierailija" time="08.07.2013 klo 11:19"]
En tajua miten tähän ketjuun on voinut eksyä näin monia nimiäisfaneja, koska ehdottoman suurin osa suomalaislapsista yhä kastetaan ristiäisissä, siis pappi kastaa. Nimiäisiä viettää pieni osa, hyvä jos edes joka neljäs? Olisi kiva tietää, koko maan nimiäisprosentti. Helsingissä varmaan nimiäiset ovat suosittuja, mutta tuskin sielläkään suosituimpia kuin ristiäiset. Osaako kukaan sanoa koko maan tilannetta? Veikkaan, että ainakin 80-85 vähintään yhä kastetaan.
[/quote]
"Helsingissä kastetaan enää joka toinen lapsi. "
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Uskon+kriisi+haastaa+luterilaisen+kirkon/a1352523540683
t: stadilainen
[/quote]
Vuonna 2012 kastettiin koko Suomessa enää vain 75,3% kaikista syntyneistä. Ja tuo luku tippuu koko ajan. Jos vuosittainen syntyvyys on se 65000 lasta, reilut 16000 lasta jää kastamatta joka vuosi, vaikka kasteiden määrä ei laskisikaan.
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp?open&cid=Content3D45B8
[quote author="Vierailija" time="08.07.2013 klo 11:01"]
[quote author="Vierailija" time="08.07.2013 klo 10:52"]
Yksi ja sama ihminen on kirjoittanut useimmat "mikä juhla se muka oli" viestejä muka uutena mielipiteenä. :/ Internet. Voihan leikkikenttä. No, toisaalta pääsemme tästä päätelmään, että suurin osa tajuaa ja osaa pukeutua juhlallisesti juhliin, kunnioittaa toisten vakaumusta tai sen puutetta, ymmärtää asiallisen käytöksen merkityksen ja jopa siitä etiketistä jotain.
[/quote]
Eiköhän täälle ole enemmän kuin se yksi, jonka mielestä nimenanto ei ole juhla.
[/quote]
Ei, koska sama henkilö samalla ip:llä on kirjoittanut suurimman osan samankaltaisista viesteistä. Sama henkilö on myös yksin se, joka "ei tykkää" viesteistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain moukat eivät osaa pukeutua juhliin. Juuri viikonloppuna olimme nimiäisissä, jossa kaikki juhlavieraat olivat osanneet pukeutua asianmukaisesti - ei farkkuja, verkkareita tai kulahtaneita t-paitoja. Juhlat olivat ihanat ja lämminhenkiset, eivät mitkään ristiäis-kopio. Juhlimme pientä uutta ihmistä ja hänen vanhempiaan, joista on tullut äiti ja isä.
Nimiäisissä vauva ja nimi ovat pääosassa. Sen sijaan ristiäisiin ei nimenanto liity käsittääkseni millään tavalla - vauva ei saa ristiäisissä nimeä vaan hänet liitetään seurakunnan jäseneksi. Näin ollen en ymmärää joidenkin ininää siitä, että nimiäiset olisivat jokin ristiäisten halpa kopio.
Siviilivihkiminen on pahimmillaan tunnelmaa latistava. Kirkko tilana on komea, ne musiikit, äänet jne. Ne tuo juhlaa, josta sitten siirrytään hääpaikalle. Olen kuullut juhlavista ja tunnelmallisista siviilivihkimisistä, mutten ole sellaisissa vielä ollut. Kolme siviilivihkimistä hääpaikalla takana ja joka kerta tilaisuus oli jotenkin lattea verrattuna kirkkohäihin. Jostain soitetaan samaa musiikkia, sitten maistraatista joku puhuu "kuin pappi" ja ääh... Joku siitä puuttuu, vaikken uskovainen olekaan. Vertaisin enemmän jonkun synttärikemuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.07.2013 klo 11:33"]
[quote author="Vierailija" time="08.07.2013 klo 11:01"]
[quote author="Vierailija" time="08.07.2013 klo 10:52"]
Yksi ja sama ihminen on kirjoittanut useimmat "mikä juhla se muka oli" viestejä muka uutena mielipiteenä. :/ Internet. Voihan leikkikenttä. No, toisaalta pääsemme tästä päätelmään, että suurin osa tajuaa ja osaa pukeutua juhlallisesti juhliin, kunnioittaa toisten vakaumusta tai sen puutetta, ymmärtää asiallisen käytöksen merkityksen ja jopa siitä etiketistä jotain.
[/quote]
Eiköhän täälle ole enemmän kuin se yksi, jonka mielestä nimenanto ei ole juhla.
[/quote]
Ei, koska sama henkilö samalla ip:llä on kirjoittanut suurimman osan samankaltaisista viesteistä. Sama henkilö on myös yksin se, joka "ei tykkää" viesteistä.
[/quote]
Mistä tiedät tuon ip:n?
[quote author="Vierailija" time="08.07.2013 klo 11:35"]
[quote author="Vierailija" time="08.07.2013 klo 11:33"]
[quote author="Vierailija" time="08.07.2013 klo 11:01"]
[quote author="Vierailija" time="08.07.2013 klo 10:52"]
Yksi ja sama ihminen on kirjoittanut useimmat "mikä juhla se muka oli" viestejä muka uutena mielipiteenä. :/ Internet. Voihan leikkikenttä. No, toisaalta pääsemme tästä päätelmään, että suurin osa tajuaa ja osaa pukeutua juhlallisesti juhliin, kunnioittaa toisten vakaumusta tai sen puutetta, ymmärtää asiallisen käytöksen merkityksen ja jopa siitä etiketistä jotain.
[/quote]
Eiköhän täälle ole enemmän kuin se yksi, jonka mielestä nimenanto ei ole juhla.
[/quote]
Ei, koska sama henkilö samalla ip:llä on kirjoittanut suurimman osan samankaltaisista viesteistä. Sama henkilö on myös yksin se, joka "ei tykkää" viesteistä.
[/quote]
Mistä tiedät tuon ip:n?
[/quote]
Jäitkö kiinni?
[quote author="Vierailija" time="08.07.2013 klo 11:33"]
Ei, koska sama henkilö samalla ip:llä on kirjoittanut suurimman osan samankaltaisista viesteistä. Sama henkilö on myös yksin se, joka "ei tykkää" viesteistä.
[/quote]
Väitätkö siis olevasi palstan mode, joka kyttää kirjoittajien ip-osoitteita ja lipsautti nyt sitten itse tällaisen tiedon? Eikö anonyymius ole palstan tarkoitus av:lla?
[quote author="Vierailija" time="08.07.2013 klo 11:34"]
Siviilivihkiminen on pahimmillaan tunnelmaa latistava. Kirkko tilana on komea, ne musiikit, äänet jne. Ne tuo juhlaa, josta sitten siirrytään hääpaikalle. Olen kuullut juhlavista ja tunnelmallisista siviilivihkimisistä, mutten ole sellaisissa vielä ollut. Kolme siviilivihkimistä hääpaikalla takana ja joka kerta tilaisuus oli jotenkin lattea verrattuna kirkkohäihin. Jostain soitetaan samaa musiikkia, sitten maistraatista joku puhuu "kuin pappi" ja ääh... Joku siitä puuttuu, vaikken uskovainen olekaan. Vertaisin enemmän jonkun synttärikemuihin.
[/quote]
No tätä juuri tapaluterilaisuudella tarkoitetaan. Halutaan pitää kynsin hampain kiinni rituaaleista sisältöä ymmärtämättä. Papin pitää paatoksella puhua, mutta kukaan ei siltikään kuuntele kahta sanaa enempää. Ja juhlafiiliksen vuoksi mennään kirkkoon joulunakin.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2013 klo 21:52"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2013 klo 21:47"]
Nimiäiset ON turha juhla, jolla ei ole mitään merkitystä. Se ei ole mikään saavutus, etappi tai edes siirtymäriitti, joten en ymmärrä, miksi koko juhlaa järjestetään.
Toki voit juhlia ihan mitä tahansa millä tavalla tahansa, mutta nimiäiset ei minusta poikkea jostain grillipartysta tai saunaillasta mitenkään. Aika moni on samaa mieltä.
[/quote]
No mikä saavutus ristiäiset sitten ovat? Liitetään vauva insituutioon, josta tämä ei ole edes tietoinen.
[/quote]
Niin no, vauvallehan tehdään monia asioita joista hän ei ole kovinkaan tietoinen...
[quote author="Vierailija" time="08.07.2013 klo 11:39"]
[quote author="Vierailija" time="08.07.2013 klo 11:33"]
Ei, koska sama henkilö samalla ip:llä on kirjoittanut suurimman osan samankaltaisista viesteistä. Sama henkilö on myös yksin se, joka "ei tykkää" viesteistä.
[/quote]
Väitätkö siis olevasi palstan mode, joka kyttää kirjoittajien ip-osoitteita ja lipsautti nyt sitten itse tällaisen tiedon? Eikö anonyymius ole palstan tarkoitus av:lla?
[/quote]
En väitä, en edes väitä näkeväni ip-numeroita. Mutta tehän ette tiedä totuutta. Kuten eivät näytä kaikki tajuan tuon yhden peikon loikkivan näissä keskusteluissa useampana henkilönä.
Lisättäköön tähän keskusteluun vielä, että nämä nimiäisiä/nimenantojuhlaa haukkuvat tapaluterilaiset valitsevat lapselleen mahdollisimman monta kummia vain ja ainoastaan arvokkaiden lahjojen toivossa jouluisin, syntymäpäivisin ja ripille/ylioppilaaksi pääsyn kunniaksi. Ja saako kummi sitten huolehtia lapsen uskonnollisesta kasvatuksesta? Ei. :-D Naurettavaa. Menkääs kertaamaan ne rippikoulussa opetetut jutut uusiksi, kun noin hukkateillä olette. Ai mutta... eihän siellä mitään muuta tehtykään kuin opeteltiin katekismusta selityksineen ulkoa.