Lue keskustelun säännöt.
YLE:n Marja Sannikka arvostelee rajusti Sanna Marinin EU-sopimusta
31.07.2020 |
YLE:n toimittaja Marja Sannikka kertoo omalla kanavallaan ”hämmästyttäviä asioita” Marinin EU-paketista.
1. EU-sopimusten vakiintuneet tulkinnat heitetään romukoppaan. Aikaisemmin on ollut periaatteena, että jokainen jäsenvaltio vastaa omasta taloudestaan. No bail-out, artikla 125. EU:n toimintaa ei rahoiteta velalla, artikla 310.
2. Hallituksen täydellinen takinkääntö. Huhtikuussa Eurooppa-ministeri vakuutti, että Suomi ei halua yhteistä velkaa. Nyt tämä ajatus on siinä sivussa ”normalisoitu” eikä kukaan kyseenalaista tätä.
3. Miksi emme keksineet sitä itse, jos paketti on niin hyvä, mitä on sanottu?
4. Ei asiantuntija-arviota paketin hyödyistä, haitoista ja vaikuttavuudesta, vaikka hallitus korostanut, että tekee päätökset asiantuntija-arvioihin vedoten.
5. Sopimuksesta ei kysytty kansalta, vaikka hallitus korostanut, että paketilla oltava laaja kansalaishyväksyntä.
6. Olemme matkalla kohti liittovaltiota, kun on otettu miljardilainat yhdessä.
Kommentit (241)
Toimittajalta edellytetään objektiivisuutta; ei omia mielipiteitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättäen tämä kommentti oli poistettu etusivulta!
"Nyt kun Marinin poliittinen ura on käytännössä ohi tuon EU-sopimuksen myötä, voitaisiin valita uusi hallitus ja irtautua siitä. Se vaiva kannattaisi, sillä jos sopimus halutaan, voidaan se tehdä Suomen kannalta kohtuulliseksi ihan parissa viikossa. Kyseessä vuosikymmenten sopimus, joten nyt tuo asia täytyy hoitaa."
Mikähän siinä on yhtään sen asiattomampaa kuin muissakaan kommenteissa?
Sannikka on täysin oikeassa. Hallitus on sumuttanut täydellisesti kansaa, ja tämä on todella huono neuvottelutulos.
Mutta koska eivät myönnä edes omaa epärehellisyyttään, niin eivät varmasti eroa, ellei heitä pakolla kanneta ulos ministeriaitioista.
Kepun ja demareiden olisi ehdottomasti osoitettava epäluottamusta hallitukselle. Hehän kannattavat julkisia palveluja, eikä meillä ole varaa enää niihin tämän paketin jälkeen.
Kyllä luulen, että hän ihan kyllä ihan itse tajuaa kävellä ulos, jos saa epäluottamuksen. Ei todellakaan tarvitse siihen mitään apuja.
Valtiotieteitä opiskelleena kyllä ymmärtää lakien merkityksen.
Sanna Marin hoitaa pestiänsä oikein hyvin
Nyt äkkiä uusi hallitus kasaan, ja irtaudutaan EU-sopimuksesta. Se vaiva kannattaisi, sillä jos sopimus halutaan, voidaan se tehdä Suomen kannalta kohtuulliseksi ihan parissa viikossa. Kyseessä vuosikymmenten sopimus, joten nyt tuo asia täytyy hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt äkkiä uusi hallitus kasaan, ja irtaudutaan EU-sopimuksesta. Se vaiva kannattaisi, sillä jos sopimus halutaan, voidaan se tehdä Suomen kannalta kohtuulliseksi ihan parissa viikossa. Kyseessä vuosikymmenten sopimus, joten nyt tuo asia täytyy hoitaa.
Kyllä nuo tulevat eroamaan. On nimittäin laitettu menemään sotakorvauksia vastaavat summat.
Saa nähdä tuleeko uusia vaaleja, vai jatketaanko vanhalla eduskuntakokoonpanolla ja kootaan vain uusi hallitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimittajalta edellytetään objektiivisuutta; ei omia mielipiteitä
Mikä videon asioista ei ole objektiivista?
Jos Suomi eroaa nyt EU:sta, kauppasuhteet loppuu siihen ja Suomi köyhtyy. EU tulee vielä hajoamaan. Tehty mikä tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt äkkiä uusi hallitus kasaan, ja irtaudutaan EU-sopimuksesta. Se vaiva kannattaisi, sillä jos sopimus halutaan, voidaan se tehdä Suomen kannalta kohtuulliseksi ihan parissa viikossa. Kyseessä vuosikymmenten sopimus, joten nyt tuo asia täytyy hoitaa.
Luulen, että menee hallituksen muodostaminen syyskuulle. Nyt lykkääntyy asia tämän kesätauon vuoksi, kun eivät saa eduskuntaa kasaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomi eroaa nyt EU:sta, kauppasuhteet loppuu siihen ja Suomi köyhtyy. EU tulee vielä hajoamaan. Tehty mikä tehty.
Ei tässä ole kysymys EU-erosta, vaan todella huonosti neuvotellusta Marinin sopimuksesta.
Hän epäonnistui neuvotteluissa niin pahasti, että kun hallitus todennäköisesti eroaa, uusi sopimus voitaisiin neuvotella uuden hallituksen toimesta.
Ja jos ei EU:lle käy, niin voi voi, sitten sopimusta ei synny.
Nyt on EU:n vuoro odottaa, että Suomi neuvottelee itselleen asiallisen sopimuksen. Suomi on niin pitkään ollut kärsivällinen, mutta jossain kohtaa mitta täyttyy.
Nyt vaan heti pätevä neuvottelija EU:hun. Luulen, että parilla muullakin maalla voi olla jotain hampaan kolossa.
Kyllä Italia varmasti taipuu likvidoimaan kultavarantojaan, jos vain asiapohjaisesti argumentoidaan maiden välisistä veroasteista jne. Tarvitaan vain loogista argumentointia. Sillä nämä neuvottelut hoidetaan, ei millään poskipusuilla Macronin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomi eroaa nyt EU:sta, kauppasuhteet loppuu siihen ja Suomi köyhtyy. EU tulee vielä hajoamaan. Tehty mikä tehty.
Ei tässä ole kysymys EU-erosta, vaan todella huonosti neuvotellusta Marinin sopimuksesta.
Hän epäonnistui neuvotteluissa niin pahasti, että kun hallitus todennäköisesti eroaa, uusi sopimus voitaisiin neuvotella uuden hallituksen toimesta.
Ja jos ei EU:lle käy, niin voi voi, sitten sopimusta ei synny.
Nyt on EU:n vuoro odottaa, että Suomi neuvottelee itselleen asiallisen sopimuksen. Suomi on niin pitkään ollut kärsivällinen, mutta jossain kohtaa mitta täyttyy.
Nyt vaan heti pätevä neuvottelija EU:hun. Luulen, että parilla muullakin maalla voi olla jotain hampaan kolossa.
Kyllä Italia varmasti taipuu likvidoimaan kultavarantojaan, jos vain asiapohjaisesti argumentoidaan maiden välisistä veroasteista jne. Tarvitaan vain loogista argumentointia. Sillä nämä neuvottelut hoidetaan, ei millään poskipusuilla Macronin kanssa.
Nimenomaan. Ei mitään maata voi pakottaa noudattamaan jotain EU-sopimuksia, joita ei edes ole. Ks. Sannikan kohta 1.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomi eroaa nyt EU:sta, kauppasuhteet loppuu siihen ja Suomi köyhtyy. EU tulee vielä hajoamaan. Tehty mikä tehty.
Ei tässä ole kysymys EU-erosta, vaan todella huonosti neuvotellusta Marinin sopimuksesta.
Hän epäonnistui neuvotteluissa niin pahasti, että kun hallitus todennäköisesti eroaa, uusi sopimus voitaisiin neuvotella uuden hallituksen toimesta.
Ja jos ei EU:lle käy, niin voi voi, sitten sopimusta ei synny.
Nyt on EU:n vuoro odottaa, että Suomi neuvottelee itselleen asiallisen sopimuksen. Suomi on niin pitkään ollut kärsivällinen, mutta jossain kohtaa mitta täyttyy.
Nyt vaan heti pätevä neuvottelija EU:hun. Luulen, että parilla muullakin maalla voi olla jotain hampaan kolossa.
Kyllä Italia varmasti taipuu likvidoimaan kultavarantojaan, jos vain asiapohjaisesti argumentoidaan maiden välisistä veroasteista jne. Tarvitaan vain loogista argumentointia. Sillä nämä neuvottelut hoidetaan, ei millään poskipusuilla Macronin kanssa.
Näin juuri. Emmekä ole hamuamassa mitään etelä-Euroopan mummojen hammaspaikkoja itsellemme, vaan reilun sopimuksen, missä emme maksa enempää kuin naapurissa olevat rikkaat maat, tai ettei Italia joudu käyttämään kultavarantojaan..
Tällä hallituksella ei ole enää uskottavuutta neuvotella uutta sopimusta. Siksi uusi hallitus on saatava kasaan mahdollisimman nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättäen tämä kommentti oli poistettu etusivulta!
"Nyt kun Marinin poliittinen ura on käytännössä ohi tuon EU-sopimuksen myötä, voitaisiin valita uusi hallitus ja irtautua siitä. Se vaiva kannattaisi, sillä jos sopimus halutaan, voidaan se tehdä Suomen kannalta kohtuulliseksi ihan parissa viikossa. Kyseessä vuosikymmenten sopimus, joten nyt tuo asia täytyy hoitaa."
Mikähän siinä on yhtään sen asiattomampaa kuin muissakaan kommenteissa?
Sannikka on täysin oikeassa. Hallitus on sumuttanut täydellisesti kansaa, ja tämä on todella huono neuvottelutulos.
Mutta koska eivät myönnä edes omaa epärehellisyyttään, niin eivät varmasti eroa, ellei heitä pakolla kanneta ulos ministeriaitioista.
Kepun ja demareiden olisi ehdottomasti osoitettava epäluottamusta hallitukselle. Hehän kannattavat julkisia palveluja, eikä meillä ole varaa enää niihin tämän paketin jälkeen.
Kyllä luulen, että hän ihan kyllä ihan itse tajuaa kävellä ulos, jos saa epäluottamuksen. Ei todellakaan tarvitse siihen mitään apuja.
Valtiotieteitä opiskelleena kyllä ymmärtää lakien merkityksen.
Oletko koskaan nähnyt kenenkään jolla on poliittista valtaa, jättävän paikkansa vapaaehtoisesti jonkun suuren möhläyksen jälkeen? Minä en ole.
Marja Sannikan kannatta alkaa varautua tekemään Susanne Päivärinnat.
EU-kriittistä toimittajaa ei YLEllä kauaa katsella.
Tosi yllättävä veto häneltä, arvostan!
t. änkyräpersu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä ole ollut suosikki toimittajiani mutta nyt ihme kyllä puhuu täyttä asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Toimittajalta edellytetään objektiivisuutta; ei omia mielipiteitä
Niin, YLEhän on tähän asti käsitellyt tooooooooosi objektiivisesti etenkin EU-asioita...
Raikasta että välillä tulee toimittajalta sitä toisenlaistakin objektiivista näkemystä sen sijaan että EU on välttämättömyys joka pieree laventelin tuoksua ja oksentaa kultarahoja.
Kokoomus kannatti hallituksessa ollessaan Kreikan eli saksalaisten ja ranskalaisten pankkien bail-outia. Yle arvostelee usein Marinin hallitusta. Sipilää aikoinaan ei uskallettu arvostella. Jos Orpo olisi nyt pääministeri hän olisi tehnyt samansuuntaisen sopimuksen kuin Marin. Kansallisesti rajatun liikkumavaran sinetöivät eduskunnat valiokunnat. Suomen perusongelma on kuuluminen EU:n rahaliittoon ja sitä kautta sijoittajavetoiseen velkapyramiditalouteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole ollut suosikki toimittajiani mutta nyt ihme kyllä puhuu täyttä asiaa.
Ehkä YLE:llä sittenkin on joitakin ihan hyviä toimittajia, mutta joku heidät varmasti painostaa tekemään tätä liberaali-hallitus-propagandaa.
Tietysti toimittajalla on omakin etiikka ja voi itse päättää, onko YLE:llä töissä. Toisaalta Suomen journalistipiirit lienevät niin pienet, että niitä työpaikkoja ei joka kolossa ole.
Olisi kyllä jännittävää, jos joku tutkiva journalisti pystyisi selvittämään, kuka YLE:ssä vetelee naruista tuon puljun linjan suhteen.
Ei ehkä, vaan on (ollut). Onhan tästä ollut esimerkkejä, esimerkiksi Susanne Päivärinta joka erosi protestina sensuurille.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/ylen-toimittaja-susanne-paivar…
Mutta jatketaan toki kovasti sen uskomista että meillä on maailman objektiivisin ja avoimin julkisrahoitteinen media...
Vierailija kirjoitti:
Suomeen täytyy äkkiä saada joku uskottava EU vastainen puolue, muuten käy huonosti.
Se on persut. Jos joku olemassa olevista yht'äkkiä vaihtuisi "eu-vastaiseksi" niin uskoisitko? Minulla saattaisi olla silta myytävänä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättäen tämä kommentti oli poistettu etusivulta!
"Nyt kun Marinin poliittinen ura on käytännössä ohi tuon EU-sopimuksen myötä, voitaisiin valita uusi hallitus ja irtautua siitä. Se vaiva kannattaisi, sillä jos sopimus halutaan, voidaan se tehdä Suomen kannalta kohtuulliseksi ihan parissa viikossa. Kyseessä vuosikymmenten sopimus, joten nyt tuo asia täytyy hoitaa."
Mikähän siinä on yhtään sen asiattomampaa kuin muissakaan kommenteissa?
Sannikka on täysin oikeassa. Hallitus on sumuttanut täydellisesti kansaa, ja tämä on todella huono neuvottelutulos.
Mutta koska eivät myönnä edes omaa epärehellisyyttään, niin eivät varmasti eroa, ellei heitä pakolla kanneta ulos ministeriaitioista.
Kepun ja demareiden olisi ehdottomasti osoitettava epäluottamusta hallitukselle. Hehän kannattavat julkisia palveluja, eikä meillä ole varaa enää niihin tämän paketin jälkeen.
Kyllä luulen, että hän ihan kyllä ihan itse tajuaa kävellä ulos, jos saa epäluottamuksen. Ei todellakaan tarvitse siihen mitään apuja.
Valtiotieteitä opiskelleena kyllä ymmärtää lakien merkityksen.
Oletko koskaan nähnyt kenenkään jolla on poliittista valtaa, jättävän paikkansa vapaaehtoisesti jonkun suuren möhläyksen jälkeen? Minä en ole.
Risto Ryti erosi isänmaan hyväksi, vaikkei edes möhlinyt.
Sannikka pysyköön lestissään. Kaipa hänellä on toimittajan koulutus.