MÄ HALUAN LÖYTÄÄ ASEKSUAALISEN MIEHEN!
Jonka kanssa tullaan toimeen ja haluttaisiin parisuhteeseen!!
Nyt pyydän että kaikki lähettää hyvän toiveen meidän puolesta ja löytäisimme toisemme!
Kommentit (302)
Tämäö palstan uusin "aseksuaali" ottaa varmaan suihinkin, eihän se ole seksiä.. hihhih.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä haluan aseksuaalina naisena aseksuaalilta mieheltä: kaikkea samaa mitä puolisolta, mutta en kosketusta genitaaleihin.
Jos käsitys on se, että puoliso on vain kaveri jonka kanssa hiplataan sukupuolielimiä, en ihmettele jos ei ymmärrä. Tunnen vaan vähän sääliä.
Ethän sä tarvitse kuin hyvän ystävän jonka kanssa voit tehdä jotain. Voitte asua yhdessäkin, mutta ei se ilman ihastusta ja himoa ole parisuhde.
Mitä sä teet parisuhteessa?
Itsekään en pidä seksistä, minulle parisuhde ois tuskaa kun parisuhteessa pannaan.Aseksuaalien parisuhteissa ei panna. Koska aseksuaaleja ei paneminen kiinnosta. Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta? Eihän monissa ei-aseksuaaleissakaan parisuhteissa panna. Silti ne ovat enemmän kuin kaverisuhteita, koska niissä esim. rakastetaan toista syvemmin kuin kaverina. Onko ihan vieras käsite tuo rakkaus?
Miten niin "rakastetaan syvemmin" kuin ystävät toisiaan?? Sehän on ystävyyttä kun ei tunneta seksuaalista vetovoimaa.
Meinaatko, että parisuhteessa rakkaus loppuu samalla sekunnilla, kun esim. sairastuminen vie seksuaaliset halut?
Ei tietenkään, mutta kello ei käy taaksepäin.
Parisuhde alkaa ihastumisella, seksuaalisella vetovoimalla ja panemisella.
Aseksuaaleilla ei mitään parisuhdetta edes koskaan aloiteta, joka voisi loppua. Aseksuaali voi olla vain ystävä ja toveri, ei nainen miehelle tai mies naiselle, sanan varsinaisessa merkityksessä.
Ei ole sellaista ketjua, joissa ei toisia ihmisiä pyrittäisi loukkaamaan ja mitätöimään. Kyllä sinä palkkasi ansaitset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka itsekin olen sitä mieltä, että sukupuolia on vain kaksi (ja samaa mieltä ovat myös kaikki tuntemani transtaustaiset naiset ja miehet) mulle on ihan älytön turn-off, jos joku kokee tarvetta julistaa, kuinka sukupuolia on vain kaksi.
Ja minulle se on turn-off ja pidän ihmistä typeränä jos joku julistaa jatkuvasti näitä transujuttuja joista suurin osa tavallisista ihnisistp ole tippaakaan kiinnostunut. Luonnonoikku ja kehityshäiriö on se sitten mikä tahansa ei tarvitse mitään erityishuomiota.
No en tiedä siitä, eikä itse asiassa kukaan tuntemani transtaustainen halua huomiota vaan nimenomaan olla mahdollisimman normaali ja huomaamaton, mutta ainoa syy ottaa asia puheeksi olo se, että joku sanoi että ei sellainen ole mies, jos ei ole kiinnostunut naisista. Mikset vastannut hänelle, että kyllä on, sukupuolia on vain kaksi ja jos on penis, on mies.
Transtaustainen ei ole ns.normaali eikö sellainen voi ollakaan. Toki koko normaali termi on aika häilyvä mutta sillä tarkoitetaan varmaankin tavallista tai tavanomaista mitä ei transsukupuoliset ole marginaalina.
Ja mitä tulee tähän miehenä olemiseen niin itse en ole noin sanonut enkä ajattele, enkä myöskään vastaa jokaiseen postiin tässä ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis aseksuaalit siis suutelevat kiihkeästi jne? No seksiä sekin on. Huomaa että on taas haluttu itselle joku spesiaali nimike, vaikka ollaan ihan taviksia.
Suuteleminen ei ole seksiä. Sikäli kyllä, että se tuottaa elimistöön samoja endorfiineja kuin seksi. Muita endorfiinin tuottajia ovat urheilu (sen jälkeinen hyvä olo), hyvä ruoka, imettäminen. Nämä eivät ole seksiä.
Jos suutelu tuottaa seksuaalista mielihyvää, se on seksuaalista toimintaa, vai onko sinulla tapana kielaroida kavereitasi?
Tietysti myös suuteleminen on seksiä jos siitä kiihottuu. Täälläkö taas kuvottavat, yhdyntäkeskeiset miehet pervofantasioivat yksipuoleisesta jyystöstä? Isikö opetti seksitaidot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis aseksuaalit siis suutelevat kiihkeästi jne? No seksiä sekin on. Huomaa että on taas haluttu itselle joku spesiaali nimike, vaikka ollaan ihan taviksia.
Suuteleminen ei ole seksiä. Sikäli kyllä, että se tuottaa elimistöön samoja endorfiineja kuin seksi. Muita endorfiinin tuottajia ovat urheilu (sen jälkeinen hyvä olo), hyvä ruoka, imettäminen. Nämä eivät ole seksiä.
Jos suutelu tuottaa seksuaalista mielihyvää, se on seksuaalista toimintaa, vai onko sinulla tapana kielaroida kavereitasi?
Tietysti myös suuteleminen on seksiä jos siitä kiihottuu. Täälläkö taas kuvottavat, yhdyntäkeskeiset miehet pervofantasioivat yksipuoleisesta jyystöstä? Isikö opetti seksitaidot?
Erehdyt sillä tuo mielipide tuli naiselta....
Mäkin haluaisin aseksuaalin suhteen. Ei edes olisi väliä sukupuolella. Olisi kiva tehdä kaikkea yhdessä yms.
laitatko vielä kuvaa niin osataan välttää..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis aseksuaalit siis suutelevat kiihkeästi jne? No seksiä sekin on. Huomaa että on taas haluttu itselle joku spesiaali nimike, vaikka ollaan ihan taviksia.
Suuteleminen ei ole seksiä. Sikäli kyllä, että se tuottaa elimistöön samoja endorfiineja kuin seksi. Muita endorfiinin tuottajia ovat urheilu (sen jälkeinen hyvä olo), hyvä ruoka, imettäminen. Nämä eivät ole seksiä.
Jos suutelu tuottaa seksuaalista mielihyvää, se on seksuaalista toimintaa, vai onko sinulla tapana kielaroida kavereitasi?
Tietysti myös suuteleminen on seksiä jos siitä kiihottuu. Täälläkö taas kuvottavat, yhdyntäkeskeiset miehet pervofantasioivat yksipuoleisesta jyystöstä? Isikö opetti seksitaidot?
Erehdyt sillä tuo mielipide tuli naiselta....
Ja me uskotaan kaikki, setä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis aseksuaalit siis suutelevat kiihkeästi jne? No seksiä sekin on. Huomaa että on taas haluttu itselle joku spesiaali nimike, vaikka ollaan ihan taviksia.
Suuteleminen ei ole seksiä. Sikäli kyllä, että se tuottaa elimistöön samoja endorfiineja kuin seksi. Muita endorfiinin tuottajia ovat urheilu (sen jälkeinen hyvä olo), hyvä ruoka, imettäminen. Nämä eivät ole seksiä.
Jos suutelu tuottaa seksuaalista mielihyvää, se on seksuaalista toimintaa, vai onko sinulla tapana kielaroida kavereitasi?
Tietysti myös suuteleminen on seksiä jos siitä kiihottuu. Täälläkö taas kuvottavat, yhdyntäkeskeiset miehet pervofantasioivat yksipuoleisesta jyystöstä? Isikö opetti seksitaidot?
On siinä käsitteet ja koko ihminen avuttoman tietämätön jos yhdynnästä haaveileva mieskin on pervo. Tiedätkö mitä sana tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka itsekin olen sitä mieltä, että sukupuolia on vain kaksi (ja samaa mieltä ovat myös kaikki tuntemani transtaustaiset naiset ja miehet) mulle on ihan älytön turn-off, jos joku kokee tarvetta julistaa, kuinka sukupuolia on vain kaksi.
Ja minulle se on turn-off ja pidän ihmistä typeränä jos joku julistaa jatkuvasti näitä transujuttuja joista suurin osa tavallisista ihnisistp ole tippaakaan kiinnostunut. Luonnonoikku ja kehityshäiriö on se sitten mikä tahansa ei tarvitse mitään erityishuomiota.
No en tiedä siitä, eikä itse asiassa kukaan tuntemani transtaustainen halua huomiota vaan nimenomaan olla mahdollisimman normaali ja huomaamaton, mutta ainoa syy ottaa asia puheeksi olo se, että joku sanoi että ei sellainen ole mies, jos ei ole kiinnostunut naisista. Mikset vastannut hänelle, että kyllä on, sukupuolia on vain kaksi ja jos on penis, on mies.
Transtaustainen ei ole ns.normaali eikö sellainen voi ollakaan. Toki koko normaali termi on aika häilyvä mutta sillä tarkoitetaan varmaankin tavallista tai tavanomaista mitä ei transsukupuoliset ole marginaalina.
Ja mitä tulee tähän miehenä olemiseen niin itse en ole noin sanonut enkä ajattele, enkä myöskään vastaa jokaiseen postiin tässä ketjussa.
Jos luet viestini tarkemmin huomaat minun kirjoittaneen, että he haluavat olla ja pyrkivät näyttämään normaaleilta. He tietävät kyllä, etteivät ole. Kommentoin vain siksi, koska kirjoitit heidän haluavan erityishuomiota, koska minun tuntemani eivät sitä todellakaan halua vaan pyrkivät elämään mahdollisimman taviksina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä haluan aseksuaalina naisena aseksuaalilta mieheltä: kaikkea samaa mitä puolisolta, mutta en kosketusta genitaaleihin.
Jos käsitys on se, että puoliso on vain kaveri jonka kanssa hiplataan sukupuolielimiä, en ihmettele jos ei ymmärrä. Tunnen vaan vähän sääliä.
Ethän sä tarvitse kuin hyvän ystävän jonka kanssa voit tehdä jotain. Voitte asua yhdessäkin, mutta ei se ilman ihastusta ja himoa ole parisuhde.
Mitä sä teet parisuhteessa?
Itsekään en pidä seksistä, minulle parisuhde ois tuskaa kun parisuhteessa pannaan.Mitä ihmettä? Tietysti aseksuaali on ihastunut omaan kumppaniinsa!
Näköjään, jos kielaroidaan kuumana jne.
Minä käsitin ettei ne harrasta seksuaalista toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämäö palstan uusin "aseksuaali" ottaa varmaan suihinkin, eihän se ole seksiä.. hihhih.
Tietäisitpä vain kuinka moni on kumppaniaan miellytääkseen ottanut. Tottakai se on seksiä, niin kuin yhdyntäkin, johon moni on suostunut, vaikkei sitä itse halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka itsekin olen sitä mieltä, että sukupuolia on vain kaksi (ja samaa mieltä ovat myös kaikki tuntemani transtaustaiset naiset ja miehet) mulle on ihan älytön turn-off, jos joku kokee tarvetta julistaa, kuinka sukupuolia on vain kaksi.
Ja minulle se on turn-off ja pidän ihmistä typeränä jos joku julistaa jatkuvasti näitä transujuttuja joista suurin osa tavallisista ihnisistp ole tippaakaan kiinnostunut. Luonnonoikku ja kehityshäiriö on se sitten mikä tahansa ei tarvitse mitään erityishuomiota.
No en tiedä siitä, eikä itse asiassa kukaan tuntemani transtaustainen halua huomiota vaan nimenomaan olla mahdollisimman normaali ja huomaamaton, mutta ainoa syy ottaa asia puheeksi olo se, että joku sanoi että ei sellainen ole mies, jos ei ole kiinnostunut naisista. Mikset vastannut hänelle, että kyllä on, sukupuolia on vain kaksi ja jos on penis, on mies.
Transtaustainen ei ole ns.normaali eikö sellainen voi ollakaan. Toki koko normaali termi on aika häilyvä mutta sillä tarkoitetaan varmaankin tavallista tai tavanomaista mitä ei transsukupuoliset ole marginaalina.
Ja mitä tulee tähän miehenä olemiseen niin itse en ole noin sanonut enkä ajattele, enkä myöskään vastaa jokaiseen postiin tässä ketjussa.
Jos luet viestini tarkemmin huomaat minun kirjoittaneen, että he haluavat olla ja pyrkivät näyttämään normaaleilta. He tietävät kyllä, etteivät ole. Kommentoin vain siksi, koska kirjoitit heidän haluavan erityishuomiota, koska minun tuntemani eivät sitä todellakaan halua vaan pyrkivät elämään mahdollisimman taviksina.
Jos itse luet tarkemmin viestini niin huomaat että en ole kertonut transsukupuolisten haluavan erityishuomiota vaan kirjoitin että he eivät tarvitse erityishuomiota. Kuitenkin sitä heikle nykyään annetaan ja aika paljon ihan tavallisten ihmisten toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäö palstan uusin "aseksuaali" ottaa varmaan suihinkin, eihän se ole seksiä.. hihhih.
Tietäisitpä vain kuinka moni on kumppaniaan miellytääkseen ottanut. Tottakai se on seksiä, niin kuin yhdyntäkin, johon moni on suostunut, vaikkei sitä itse halua.
Kuvottaa ajatuskin seksuaalisesta toiminnasta, jota toinen osapuoli ei tosissaan halua. En edes pystyisi sellaiseen - herrajumala! Säliseksiä? Parasta ikinä - not!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka itsekin olen sitä mieltä, että sukupuolia on vain kaksi (ja samaa mieltä ovat myös kaikki tuntemani transtaustaiset naiset ja miehet) mulle on ihan älytön turn-off, jos joku kokee tarvetta julistaa, kuinka sukupuolia on vain kaksi.
Ja minulle se on turn-off ja pidän ihmistä typeränä jos joku julistaa jatkuvasti näitä transujuttuja joista suurin osa tavallisista ihnisistp ole tippaakaan kiinnostunut. Luonnonoikku ja kehityshäiriö on se sitten mikä tahansa ei tarvitse mitään erityishuomiota.
No en tiedä siitä, eikä itse asiassa kukaan tuntemani transtaustainen halua huomiota vaan nimenomaan olla mahdollisimman normaali ja huomaamaton, mutta ainoa syy ottaa asia puheeksi olo se, että joku sanoi että ei sellainen ole mies, jos ei ole kiinnostunut naisista. Mikset vastannut hänelle, että kyllä on, sukupuolia on vain kaksi ja jos on penis, on mies.
Transtaustainen ei ole ns.normaali eikö sellainen voi ollakaan. Toki koko normaali termi on aika häilyvä mutta sillä tarkoitetaan varmaankin tavallista tai tavanomaista mitä ei transsukupuoliset ole marginaalina.
Ja mitä tulee tähän miehenä olemiseen niin itse en ole noin sanonut enkä ajattele, enkä myöskään vastaa jokaiseen postiin tässä ketjussa.
Trollille tulisikin kiire vastata jokaiseen viestiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäö palstan uusin "aseksuaali" ottaa varmaan suihinkin, eihän se ole seksiä.. hihhih.
Tietäisitpä vain kuinka moni on kumppaniaan miellytääkseen ottanut. Tottakai se on seksiä, niin kuin yhdyntäkin, johon moni on suostunut, vaikkei sitä itse halua.
Kuvottaa ajatuskin seksuaalisesta toiminnasta, jota toinen osapuoli ei tosissaan halua. En edes pystyisi sellaiseen - herrajumala! Säliseksiä? Parasta ikinä - not!
Eiköhän sinulle riitä ihan sälliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka itsekin olen sitä mieltä, että sukupuolia on vain kaksi (ja samaa mieltä ovat myös kaikki tuntemani transtaustaiset naiset ja miehet) mulle on ihan älytön turn-off, jos joku kokee tarvetta julistaa, kuinka sukupuolia on vain kaksi.
Ja minulle se on turn-off ja pidän ihmistä typeränä jos joku julistaa jatkuvasti näitä transujuttuja joista suurin osa tavallisista ihnisistp ole tippaakaan kiinnostunut. Luonnonoikku ja kehityshäiriö on se sitten mikä tahansa ei tarvitse mitään erityishuomiota.
No en tiedä siitä, eikä itse asiassa kukaan tuntemani transtaustainen halua huomiota vaan nimenomaan olla mahdollisimman normaali ja huomaamaton, mutta ainoa syy ottaa asia puheeksi olo se, että joku sanoi että ei sellainen ole mies, jos ei ole kiinnostunut naisista. Mikset vastannut hänelle, että kyllä on, sukupuolia on vain kaksi ja jos on penis, on mies.
Transtaustainen ei ole ns.normaali eikö sellainen voi ollakaan. Toki koko normaali termi on aika häilyvä mutta sillä tarkoitetaan varmaankin tavallista tai tavanomaista mitä ei transsukupuoliset ole marginaalina.
Ja mitä tulee tähän miehenä olemiseen niin itse en ole noin sanonut enkä ajattele, enkä myöskään vastaa jokaiseen postiin tässä ketjussa.
Jos luet viestini tarkemmin huomaat minun kirjoittaneen, että he haluavat olla ja pyrkivät näyttämään normaaleilta. He tietävät kyllä, etteivät ole. Kommentoin vain siksi, koska kirjoitit heidän haluavan erityishuomiota, koska minun tuntemani eivät sitä todellakaan halua vaan pyrkivät elämään mahdollisimman taviksina.
Jos itse luet tarkemmin viestini niin huomaat että en ole kertonut transsukupuolisten haluavan erityishuomiota vaan kirjoitin että he eivät tarvitse erityishuomiota. Kuitenkin sitä heikle nykyään annetaan ja aika paljon ihan tavallisten ihmisten toimesta.
Se harmittaakin heitä. Eivät todellakaan kaipaa sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka itsekin olen sitä mieltä, että sukupuolia on vain kaksi (ja samaa mieltä ovat myös kaikki tuntemani transtaustaiset naiset ja miehet) mulle on ihan älytön turn-off, jos joku kokee tarvetta julistaa, kuinka sukupuolia on vain kaksi.
Ja minulle se on turn-off ja pidän ihmistä typeränä jos joku julistaa jatkuvasti näitä transujuttuja joista suurin osa tavallisista ihnisistp ole tippaakaan kiinnostunut. Luonnonoikku ja kehityshäiriö on se sitten mikä tahansa ei tarvitse mitään erityishuomiota.
No en tiedä siitä, eikä itse asiassa kukaan tuntemani transtaustainen halua huomiota vaan nimenomaan olla mahdollisimman normaali ja huomaamaton, mutta ainoa syy ottaa asia puheeksi olo se, että joku sanoi että ei sellainen ole mies, jos ei ole kiinnostunut naisista. Mikset vastannut hänelle, että kyllä on, sukupuolia on vain kaksi ja jos on penis, on mies.
Transtaustainen ei ole ns.normaali eikö sellainen voi ollakaan. Toki koko normaali termi on aika häilyvä mutta sillä tarkoitetaan varmaankin tavallista tai tavanomaista mitä ei transsukupuoliset ole marginaalina.
Ja mitä tulee tähän miehenä olemiseen niin itse en ole noin sanonut enkä ajattele, enkä myöskään vastaa jokaiseen postiin tässä ketjussa.
Trollille tulisikin kiire vastata jokaiseen viestiin.
Sinähän tässä nyt trollailet ja taitaa kiirettä pitää vaikka ei noihin muutaman sanan provoihin kauan aikaa taida mennä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi on parisuhteessa se asia mikä erottaa kämppiksestä. Joitakin poisluettavia asioita ehkä kuten suuteleminen sillä sitä ei ehkä normikämppiksen kanssa tehdä.
Ymmärrän kuitenkin jos ihminen ei pidä seksistä eikä kaipaa sitä niin kaipaa lähelleen toista samanlaista jolta saa läheisyyttä jne. Sitä vaan on niin vaikea ymmärtää kun itsellä seksuaalivietti on melko korkea.
En haluaisi olla kanssasi parisuhteessa, jos se olisi noin laimeaa ja etäistä, että ainoastaan seksi erottaa kämppiksenä olosta.
Enkä minä haluaisi olla kanssasi parisuhteessa joka muodostuu ainoastaan yhteisestä vuokranmaksusta ja kädestä pitelystä äidin hautajaisissa. Miksi jakaa elämänsä jonkun ihmisen kanssa jos se suhde ei sisällä intohimoa lainkaan missään vaiheessa. Tuossa tapauksessa minulle riittäisi miespuoliset kaverini tai kaksi kaverityttöä jotka ovat lesboja. En kaipaisi naista elämääni jos se tarkoittaa pelkästään parisuhteen velvollisuuksia ja rajoituksia.
Voi kultapieni, kun minulle parisuhde juurikin on muuta kuin "yhteistä vuokranmaksua" toisin kuin kämppissuhteessa. Menikö liian vaikeaksi, että parisuhteessa on seksin lisäksi valtavasti eroa kämppissuhteisiin.
Jos suutelu tuottaa seksuaalista mielihyvää, se on seksuaalista toimintaa, vai onko sinulla tapana kielaroida kavereitasi?