Haluan nuoren (2Xv) naisen ainoastaan siksi,että haluan vielä joskus perheen
Omia lapsia oman vaimon kanssa. Muuten minulle kävisikin suurinpiirtein ikäiseni 40+ nainen, mutta haluan perheen vasta myöhemmin tulevaisuudessa. Parisuhteen aloittaminen nyt vanhemman naisen kanssa olisi väärin meitä molempia kohtaan.
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Sinun ei kannata tehdä lapsia vanhana. Mieti nyt lastasi, kupsahdat kun lapsesi on parikymppinen, sellainen ei ole oikein lasta kohtaan.
eihän ap ole 20v päästä vielä edes eläkkeelle päässyt
Vierailija kirjoitti:
Miks näin paljon negaajia? Onko väärin että 40v haluaa alle 30v naisen perheen takia? Ja tuskin se niin tarkkaa on.. jos sopiva osuu kohdalle ja on 32v homma toimii varmaan silloinkin.
Jos 40v nainen hakisi alle 30v miestä, tuskin tulisi negaa, voi teitä mammoja..
Missä on tämä tilasto yli 45v ja esikoislapsista?
Jos faktat ja realismi ovat mielestäsi negaamista, niin sitten on paljon negaajia.
Koska se mitä ketjussa on sanottu on faktaa....mutta jos haluat jatkaa elämistä keijukaisten ja yksisarvisen maassa niin kukapas sinua estää
Vierailija kirjoitti:
Nuori ikä ei takaa hedelmällisyyttä.
Ja sen verran hyvin on nykyisin jo tiedossa, miten vanhojen isien lapsilla on kaikenlaista diagnoosia sun muuta kiusaa, että harkitseva nuori nainen ei sellaista kelpuuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun ei kannata tehdä lapsia vanhana. Mieti nyt lastasi, kupsahdat kun lapsesi on parikymppinen, sellainen ei ole oikein lasta kohtaan.
eihän ap ole 20v päästä vielä edes eläkkeelle päässyt
Ap on 40+ (eli 41-49) ja aikoo alkaa tekemään lasta vasta 10 vuoden päästä...
Myös miesten hedelmällisyys heikkenee 40-vuotiaasta alkaen, joten on myös mahdollista että et pysty edes siirtämään lasta, vaikka morsmaikkusi olisi nuori
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ap-mies on realistinen ja etsii itselleen vaimon kaukoidästä, niin ap:n toive on toteutettavissa. Jos ap haluaa suomalaisen puolison, juna meni jo.
Tämä. Suomesta on vaikea löytää nuoria naisia joita kiinnostaa miehessä vain kertynyt omaisuus. Nekin jotka sellaisia ovat keskittyvät lähinnä julkkisten jahtaamiseen.
Meillä on maaseudut täynnä miehiä joilla on rahaa, metsää, hyvä perintö tulossa ja hekään eivät saa naista.
Ei meitä suomalaisia naisia kiinnosta miehessä raha koska me käydään itse töissä, eikä työttömänäkään joudu myymään pyrstöään kaduilla.
Hanki nuori vaimo jostain kehitysmaasta, niitä kiinnostaa setämiehen rahat.Eiköhän kyse ole siitä, ettei kukaan tiedä noista miehistä. Jos jurnuttaa traktorilla yksin 24/7 ei ole sen todennäköisempää löytää naista kuin CS:ää hakkaamallakaan mitä nuorempi polvi tekee.
Miehen pitää olla leuhka ja röyhkeä jos naisen mielii saada - erityisesti jos yrittää sitä rahalla. Silloin pitää näyttää, että rahaa on. Ja haluja käyttää sitä. Osta uudehko Ferrari niin maajussillakin on naista tyrkyllä kun Helsingissä ilta-aikaan vähän kruisailet.
Ei tiedä, ai ei muka tiedetä?? Nuo miehet tietää tasan tarkkaa rajan takana olevan odottamassa morsiamia. Ne vain jätetään jostain syystä hakematta, vaikka Tinder laulaa siltä istumalta kun Hankkija lippis ilmestyy tyrkylle.
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, en millään pystynyt hillitsemään itseäni kirjoittamasta tätä provoa. Olen oikeasti 32 v. neitsyt ja ainoa naiskontakti on äitini, joka hakee keskiviikkoisin pyykkini pestäväksi.
Ap
Haha, ei haittaa :) Tää tuntuikin provolta, mut oli kuitenkin jotenkin hyvä. Tarpeeksi kevyt. Mut oman pyykkikoneen voisit hankkia, on sun äidillä varmaan muutakin puuhaa.
Ei siinä mitään, jos joku tulee isäksi vielä nelikymppisenä tai vanhempanakin. Omakin isäni oli 40-v. Vasta varsinaiset "pappaisät" oudoksuttavat ja tuntuvat vastuuttomilta. Mutta tuollainen laskelmointi, toiveajattelu ja lasten hankinnan tietoinen lykkäys on naurettavaa. Onneksi tämä on provo.
Jokainen asettakoon vapaasti kriteerit kumppanilleen ja muiden kriteerit eivät vaikuta meihin muihin.
Miksi haluat ap lapsen ehdontahdoin vanhana? Näin ikäisenäsi omat lapset jo hankkineena naisena se hieman ihmettää. Minkä asian luulet olevan kymmenen vuoden päästä sinulla paremmin lastentekoa varten? Hedelmällisyytesi ja fyysinen kuntosi nimittäin ovat ainakin huonommat. Onko sinulla ap kokemusta lapsista ja lasten hoidosta ylipäänsä? Entä kokemusta suuren ikäeron parisuhteesta ja sen haasteista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuori ikä ei takaa hedelmällisyyttä.
Faktaa on kuitenkin että parikymppisenä hedelmällisyys on parempi kuin kolme- ja nelikymppisenä.
Ei minkäänlaista faktaa. On olemassa täysin hedelmättömiä parikymppisiä ja erittäinkin hedelmällisiä kolme-neljäkymppisiä. Osa on hedelmällisiä vielä viisikymppisenä. Hedelmällisyys on yksilöllistä, ei automaattista missään iässä.
No mutta onhan se ihan tilastollinen fakta, että naisen hedelmällisyys laskee 30 vuotiaana ja 35 vuotiaana se laskee radikaalisti. Yksilölliset erot on eri asia, kuin tilastolliset tosiasiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ap-mies on realistinen ja etsii itselleen vaimon kaukoidästä, niin ap:n toive on toteutettavissa. Jos ap haluaa suomalaisen puolison, juna meni jo.
Tämä. Suomesta on vaikea löytää nuoria naisia joita kiinnostaa miehessä vain kertynyt omaisuus. Nekin jotka sellaisia ovat keskittyvät lähinnä julkkisten jahtaamiseen.
Meillä on maaseudut täynnä miehiä joilla on rahaa, metsää, hyvä perintö tulossa ja hekään eivät saa naista.
Ei meitä suomalaisia naisia kiinnosta miehessä raha koska me käydään itse töissä, eikä työttömänäkään joudu myymään pyrstöään kaduilla.
Hanki nuori vaimo jostain kehitysmaasta, niitä kiinnostaa setämiehen rahat.Eiköhän kyse ole siitä, ettei kukaan tiedä noista miehistä. Jos jurnuttaa traktorilla yksin 24/7 ei ole sen todennäköisempää löytää naista kuin CS:ää hakkaamallakaan mitä nuorempi polvi tekee.
Miehen pitää olla leuhka ja röyhkeä jos naisen mielii saada - erityisesti jos yrittää sitä rahalla. Silloin pitää näyttää, että rahaa on. Ja haluja käyttää sitä. Osta uudehko Ferrari niin maajussillakin on naista tyrkyllä kun Helsingissä ilta-aikaan vähän kruisailet.
Sinun ehdotus on, että näyttääkseen naisille, että miehellä on haluja käyttää rahaa, tämän pitää laittaa ne itseensä eli viimeistä euroa myöten autoon. Ne se Ferrarihan innostaa lapsia haluavia naisia. Auto menee vaihtoon alle vuoden sisään, kun Ferrariin ei sovi lastenvaunut eikä turvaistuin. Rikasta miestä näyttelevä joutuu tunnustamaan naiselle, että ei hänellä enää rahaa ole, kun kaikki paloi sen Ferrarin myötä.
Ei kukaan nuori nainen halua tuon ikäisen kanssa lasta. Miesten terveys alkaa olla niin ja näin yli viisikymppisenä, ja nainen jäisi yksin lapsilaumansa kanssa.
Realismia oisi 35- 40v nainen, joka toivoo lasta.
Ikävä kyllä lastensaanti ei ole koskaan taattua, eikä sen varaan voi suhdetta rakentaa.
Harva nuori nainen haluaa vanhaa ukon käppänää lastensa isäksi,mutta saahan sitä odottaa vaikka joulupukkia.
Vaikka tämä onkin provo niin näitä on aina nähty. Joku pappa etsii morsianta ja ikäraja alkaa 18-vuotiasta. Säälittäväähän se on.
Vierailija kirjoitti:
Miks näin paljon negaajia? Onko väärin että 40v haluaa alle 30v naisen perheen takia? Ja tuskin se niin tarkkaa on.. jos sopiva osuu kohdalle ja on 32v homma toimii varmaan silloinkin.
Jos 40v nainen hakisi alle 30v miestä, tuskin tulisi negaa, voi teitä mammoja..
Missä on tämä tilasto yli 45v ja esikoislapsista?
Tilastot löytyvät. Helsingin Sanomien kuukausiliitteessä oli 1-2 vuotta sitten asiasta juttu. Tilastollisesti jos mies ei ole 43-vuotta täytettyään isä, todennäköisyys tulla isäksi oli alle prosentin luokkaa. Eivät suomalaiset nuoret naiset suosi vanhoja miehiä ja lisäksi nykyisin ollaan hyvin tietoisia siitä, että yli nelikymppisen miehen siittiöt ovat riski niin äidille kuin tulevalle lapselle. Nämä ovat faktoja, joissa ei ole mitään negaamista. Siitä vaan yrittämään. Noin 1 % kumminkin onnistuu!
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä nyt se palstan toivomuskaivo?
Minä haluan tuon yhden tietyn naapurimiehen. Tule luokseni, nyt. Ja tuo kahvia tullessasi, on loppu.
Tulossa ollaan. Käykö Juhla Mokka?
Toisin kuin te mammat täällä sanotte, minulla on täysin realistiset tulevaisuudensuunnitelmat. En tavoittele niitä kaikkein kauneimpia naisia, jätetään ne jääkiekkoilijoille ja julkkiksille ihan suosiolla, Minulle kelpaa ihan tavallisen huomiotaherättämättömän nätti, hoikka nuori nainen, joka on hoitanut asiansa hyvin (löytyy joku koulutus, ei lapsia, ei kulutusluottoja eikä liikaa tatuointeja). Ja olen myös ollut hyvin rehellinen tässä asiassa, esimerkiksi treffeillä käydessäni olen melkein heti ilmoittanut naiselle olevan varasijalla, jos hän ei ole ollut toiveitteni mukainen.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle prosentti yli 45-vuotiaista miehistä sai esikoisensa vuonna 2018 (väestöbarometri). Siinä sinulle realismia.
45-50 vuotiaita miehiä on 500000, eli 5000 saa esikoisen. Eli ihan mahdollista.
Nyt taisit mennä harhaan. Tarkasteltava joukko on ne miehet, joilla ei ole vielä yhtään lasta. Laskeppa uudelleen!
Siitä vain. Hanki kotimaasta tai ulkomailta mieluisa nainen itsellesi. Varaudu toki siihen, että nuorikin nainen voi olla hedelmätön ja toisaalta joskus nelikymppinenkin voi olla hedelmällinen.