IL: Kuka antoi base-hyppääjille luvan mennä nosturiin? Kaivopuiston onnettomuutta edeltäneissä tapahtumissa useita avoimia kysymyksiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Basehyppääjät eivät välttämättä kyselleet keneltäkään lupaa.

Kiipesivät torniin omin voimin ja omin lupinensa.

Niin ne tekevät hypätessään muuallakin, pilvenpiirtäjien katoilta, savupiipuista, linkkimastoista.

Miten kiipeät hydraulista öljyistä puomia ylös?

Ne puomit ei ole mitenkään erityisen öljyisiä. Se hydrauliikka on koteloitu sen puomin sisään.

johan tästä oli silminnäkijän lausunto kuika se kori nostettiin ylös.

Niin? Kommentoin vain tuota käsitystä siitä että ne puomit olisivat öljyisiä. Ne eivät ole. Hydrauliset männät on koteloissaan. Jos öljyt valuu pitkin puomia, koneessa on joku vika.

Joka tapauksessa ne puomin jatkot on enemmän tai vähemmän rasvattuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Base-hyppääminen ei vaikuta järkevältä toiminnalta.

Yleensä noiden hyppääjien ÄO onkin varsin matala.

No ainakin muutaman epäonnistuneen maahantulon jälkeen viimeistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Basehyppääjät eivät välttämättä kyselleet keneltäkään lupaa.

Kiipesivät torniin omin voimin ja omin lupinensa.

Niin ne tekevät hypätessään muuallakin, pilvenpiirtäjien katoilta, savupiipuista, linkkimastoista.

Miten kiipeät hydraulista öljyistä puomia ylös?

Ne puomit ei ole mitenkään erityisen öljyisiä. Se hydrauliikka on koteloitu sen puomin sisään.

johan tästä oli silminnäkijän lausunto kuika se kori nostettiin ylös.

Niin? Kommentoin vain tuota käsitystä siitä että ne puomit olisivat öljyisiä. Ne eivät ole. Hydrauliset männät on koteloissaan. Jos öljyt valuu pitkin puomia, koneessa on joku vika.

Joka tapauksessa ne puomin jatkot on enemmän tai vähemmän rasvattuja.

Eivätkä ole. Ne ovat ihan vaan tavallista pölyistä metallia. Tarpeeksi monta olen lähietäisyydeltä nähnyt taakkoja kiinnitellessä.

Ei oikeisiin basehyppyihin mitään lupia kysellä.

Iltalehden jutusta käy ilmi että base-hyppääjät ovat vuokraneet nosturin eli Helaakoski vastaa kaikista vahingoista.

Vierailija kirjoitti:

Iltalehden jutusta käy ilmi että base-hyppääjät ovat vuokraneet nosturin eli Helaakoski vastaa kaikista vahingoista.

Kerrotko vielä tarkalleen, mistä tuo käy ilmi? Nosturin vuokrannut taho on Skybreakers, sitä operoiva taho on Helaakoski. Skybreakers väittää ettei tiedä mitään näistä hyppääjistä, Helaakoski kertoo nostavansa vain Skybreakersin pyynnöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehden jutusta käy ilmi että base-hyppääjät ovat vuokraneet nosturin eli Helaakoski vastaa kaikista vahingoista.

Kerrotko vielä tarkalleen, mistä tuo käy ilmi? Nosturin vuokrannut taho on Skybreakers, sitä operoiva taho on Helaakoski. Skybreakers väittää ettei tiedä mitään näistä hyppääjistä, Helaakoski kertoo nostavansa vain Skybreakersin pyynnöstä.

Sky Breakersin toiminnanjohtaja Markku Eklund on jo aiemmin kertonut, ettei viime viikonlopun base-hyppy liity heidän toimintaansa.

Eklund kertoo, ettei tunne hyppääjiä. Hänen mukaansa hyppääjät olivat kysyneet luvan hyppäämiseen nosturin kuljettajalta.

– Nosturia ei monet pysty itse hommaamaan, se on arvokasta lystiä. Olen aina ohjannut kysymään nosturifirmalta, että onko hyppääminen heille ok, Eklund kertoo Iltalehdelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehden jutusta käy ilmi että base-hyppääjät ovat vuokraneet nosturin eli Helaakoski vastaa kaikista vahingoista.

Kerrotko vielä tarkalleen, mistä tuo käy ilmi? Nosturin vuokrannut taho on Skybreakers, sitä operoiva taho on Helaakoski. Skybreakers väittää ettei tiedä mitään näistä hyppääjistä, Helaakoski kertoo nostavansa vain Skybreakersin pyynnöstä.

Sky Breakersin toiminnanjohtaja Markku Eklund on jo aiemmin kertonut, ettei viime viikonlopun base-hyppy liity heidän toimintaansa.

Eklund kertoo, ettei tunne hyppääjiä. Hänen mukaansa hyppääjät olivat kysyneet luvan hyppäämiseen nosturin kuljettajalta.

– Nosturia ei monet pysty itse hommaamaan, se on arvokasta lystiä. Olen aina ohjannut kysymään nosturifirmalta, että onko hyppääminen heille ok, Eklund kertoo Iltalehdelle.

Ja nosturifirmasta kerrotaan, että he nostavat jos tilaaja pyytää. Eli pyynnön on täytynyt tulla Skybreakersin kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehden jutusta käy ilmi että base-hyppääjät ovat vuokraneet nosturin eli Helaakoski vastaa kaikista vahingoista.

Kerrotko vielä tarkalleen, mistä tuo käy ilmi? Nosturin vuokrannut taho on Skybreakers, sitä operoiva taho on Helaakoski. Skybreakers väittää ettei tiedä mitään näistä hyppääjistä, Helaakoski kertoo nostavansa vain Skybreakersin pyynnöstä.

Sky Breakersin toiminnanjohtaja Markku Eklund on jo aiemmin kertonut, ettei viime viikonlopun base-hyppy liity heidän toimintaansa.

Eklund kertoo, ettei tunne hyppääjiä. Hänen mukaansa hyppääjät olivat kysyneet luvan hyppäämiseen nosturin kuljettajalta.

– Nosturia ei monet pysty itse hommaamaan, se on arvokasta lystiä. Olen aina ohjannut kysymään nosturifirmalta, että onko hyppääminen heille ok, Eklund kertoo Iltalehdelle.

Ja nosturifirmasta kerrotaan, että he nostavat jos tilaaja pyytää. Eli pyynnön on täytynyt tulla Skybreakersin kautta.

Nosturikuski tästä on yksin vastuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehden jutusta käy ilmi että base-hyppääjät ovat vuokraneet nosturin eli Helaakoski vastaa kaikista vahingoista.

Kerrotko vielä tarkalleen, mistä tuo käy ilmi? Nosturin vuokrannut taho on Skybreakers, sitä operoiva taho on Helaakoski. Skybreakers väittää ettei tiedä mitään näistä hyppääjistä, Helaakoski kertoo nostavansa vain Skybreakersin pyynnöstä.

Aika selvältä tuo vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehden jutusta käy ilmi että base-hyppääjät ovat vuokraneet nosturin eli Helaakoski vastaa kaikista vahingoista.

Kerrotko vielä tarkalleen, mistä tuo käy ilmi? Nosturin vuokrannut taho on Skybreakers, sitä operoiva taho on Helaakoski. Skybreakers väittää ettei tiedä mitään näistä hyppääjistä, Helaakoski kertoo nostavansa vain Skybreakersin pyynnöstä.

Sky Breakersin toiminnanjohtaja Markku Eklund on jo aiemmin kertonut, ettei viime viikonlopun base-hyppy liity heidän toimintaansa.

Eklund kertoo, ettei tunne hyppääjiä. Hänen mukaansa hyppääjät olivat kysyneet luvan hyppäämiseen nosturin kuljettajalta.

– Nosturia ei monet pysty itse hommaamaan, se on arvokasta lystiä. Olen aina ohjannut kysymään nosturifirmalta, että onko hyppääminen heille ok, Eklund kertoo Iltalehdelle.

Ja nosturifirmasta kerrotaan, että he nostavat jos tilaaja pyytää. Eli pyynnön on täytynyt tulla Skybreakersin kautta.

Nosturikuski tästä on yksin vastuussa.

Lopeta spämmääminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehden jutusta käy ilmi että base-hyppääjät ovat vuokraneet nosturin eli Helaakoski vastaa kaikista vahingoista.

Kerrotko vielä tarkalleen, mistä tuo käy ilmi? Nosturin vuokrannut taho on Skybreakers, sitä operoiva taho on Helaakoski. Skybreakers väittää ettei tiedä mitään näistä hyppääjistä, Helaakoski kertoo nostavansa vain Skybreakersin pyynnöstä.

Sky Breakersin toiminnanjohtaja Markku Eklund on jo aiemmin kertonut, ettei viime viikonlopun base-hyppy liity heidän toimintaansa.

Eklund kertoo, ettei tunne hyppääjiä. Hänen mukaansa hyppääjät olivat kysyneet luvan hyppäämiseen nosturin kuljettajalta.

– Nosturia ei monet pysty itse hommaamaan, se on arvokasta lystiä. Olen aina ohjannut kysymään nosturifirmalta, että onko hyppääminen heille ok, Eklund kertoo Iltalehdelle.

Ja nosturifirmasta kerrotaan, että he nostavat jos tilaaja pyytää. Eli pyynnön on täytynyt tulla Skybreakersin kautta.

Nosturikuski tästä on yksin vastuussa.

Lopeta spämmääminen.

ei se kori sinne itsestään noussut!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehden jutusta käy ilmi että base-hyppääjät ovat vuokraneet nosturin eli Helaakoski vastaa kaikista vahingoista.

Kerrotko vielä tarkalleen, mistä tuo käy ilmi? Nosturin vuokrannut taho on Skybreakers, sitä operoiva taho on Helaakoski. Skybreakers väittää ettei tiedä mitään näistä hyppääjistä, Helaakoski kertoo nostavansa vain Skybreakersin pyynnöstä.

Sky Breakersin toiminnanjohtaja Markku Eklund on jo aiemmin kertonut, ettei viime viikonlopun base-hyppy liity heidän toimintaansa.

Eklund kertoo, ettei tunne hyppääjiä. Hänen mukaansa hyppääjät olivat kysyneet luvan hyppäämiseen nosturin kuljettajalta.

– Nosturia ei monet pysty itse hommaamaan, se on arvokasta lystiä. Olen aina ohjannut kysymään nosturifirmalta, että onko hyppääminen heille ok, Eklund kertoo Iltalehdelle.

Ja nosturifirmasta kerrotaan, että he nostavat jos tilaaja pyytää. Eli pyynnön on täytynyt tulla Skybreakersin kautta.

Nosturikuski tästä on yksin vastuussa.

Lopeta spämmääminen.

ei se kori sinne itsestään noussut!

Ei noussutkaan, kuljettaja sen nosti suurella todennäköisyydellä. Nyt onkin kyse siitä, kuka antoi nostokäskyn.

Kaikenlaista humpuukia sitä viitsitään tyhmille järjestää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehden jutusta käy ilmi että base-hyppääjät ovat vuokraneet nosturin eli Helaakoski vastaa kaikista vahingoista.

Kerrotko vielä tarkalleen, mistä tuo käy ilmi? Nosturin vuokrannut taho on Skybreakers, sitä operoiva taho on Helaakoski. Skybreakers väittää ettei tiedä mitään näistä hyppääjistä, Helaakoski kertoo nostavansa vain Skybreakersin pyynnöstä.

Sky Breakersin toiminnanjohtaja Markku Eklund on jo aiemmin kertonut, ettei viime viikonlopun base-hyppy liity heidän toimintaansa.

Eklund kertoo, ettei tunne hyppääjiä. Hänen mukaansa hyppääjät olivat kysyneet luvan hyppäämiseen nosturin kuljettajalta.

– Nosturia ei monet pysty itse hommaamaan, se on arvokasta lystiä. Olen aina ohjannut kysymään nosturifirmalta, että onko hyppääminen heille ok, Eklund kertoo Iltalehdelle.

Ja nosturifirmasta kerrotaan, että he nostavat jos tilaaja pyytää. Eli pyynnön on täytynyt tulla Skybreakersin kautta.

Nosturikuski tästä on yksin vastuussa.

Lopeta spämmääminen.

ei se kori sinne itsestään noussut!

Ei noussutkaan, kuljettaja sen nosti suurella todennäköisyydellä. Nyt onkin kyse siitä, kuka antoi nostokäskyn.

jutusta käy ilmi ettei ainakaan benjiyritys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehden jutusta käy ilmi että base-hyppääjät ovat vuokraneet nosturin eli Helaakoski vastaa kaikista vahingoista.

Kerrotko vielä tarkalleen, mistä tuo käy ilmi? Nosturin vuokrannut taho on Skybreakers, sitä operoiva taho on Helaakoski. Skybreakers väittää ettei tiedä mitään näistä hyppääjistä, Helaakoski kertoo nostavansa vain Skybreakersin pyynnöstä.

Sky Breakersin toiminnanjohtaja Markku Eklund on jo aiemmin kertonut, ettei viime viikonlopun base-hyppy liity heidän toimintaansa.

Eklund kertoo, ettei tunne hyppääjiä. Hänen mukaansa hyppääjät olivat kysyneet luvan hyppäämiseen nosturin kuljettajalta.

– Nosturia ei monet pysty itse hommaamaan, se on arvokasta lystiä. Olen aina ohjannut kysymään nosturifirmalta, että onko hyppääminen heille ok, Eklund kertoo Iltalehdelle.

Ja nosturifirmasta kerrotaan, että he nostavat jos tilaaja pyytää. Eli pyynnön on täytynyt tulla Skybreakersin kautta.

Nosturikuski tästä on yksin vastuussa.

Lopeta spämmääminen.

ei se kori sinne itsestään noussut!

Ei noussutkaan, kuljettaja sen nosti suurella todennäköisyydellä. Nyt onkin kyse siitä, kuka antoi nostokäskyn.

Mitä väliä, kuka antoi nostokäskyn? Hyppääjä vastaa alastulostaan.

Mikä tämän yhden kirjoittajan ongelma on nostureita ja nosturinkuljettajia kohtaan? Yksikään nosturikuski ei lähde tuollaiseen mukaan, jos ei käsky tule tilaavalta taholta. Yksityishenkilö ei saa nosturikuskia koria ylös nostamaan, se on varma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehden jutusta käy ilmi että base-hyppääjät ovat vuokraneet nosturin eli Helaakoski vastaa kaikista vahingoista.

Kerrotko vielä tarkalleen, mistä tuo käy ilmi? Nosturin vuokrannut taho on Skybreakers, sitä operoiva taho on Helaakoski. Skybreakers väittää ettei tiedä mitään näistä hyppääjistä, Helaakoski kertoo nostavansa vain Skybreakersin pyynnöstä.

Sky Breakersin toiminnanjohtaja Markku Eklund on jo aiemmin kertonut, ettei viime viikonlopun base-hyppy liity heidän toimintaansa.

Eklund kertoo, ettei tunne hyppääjiä. Hänen mukaansa hyppääjät olivat kysyneet luvan hyppäämiseen nosturin kuljettajalta.

– Nosturia ei monet pysty itse hommaamaan, se on arvokasta lystiä. Olen aina ohjannut kysymään nosturifirmalta, että onko hyppääminen heille ok, Eklund kertoo Iltalehdelle.

Ja nosturifirmasta kerrotaan, että he nostavat jos tilaaja pyytää. Eli pyynnön on täytynyt tulla Skybreakersin kautta.

Nosturikuski tästä on yksin vastuussa.

Lopeta spämmääminen.

ei se kori sinne itsestään noussut!

Ei noussutkaan, kuljettaja sen nosti suurella todennäköisyydellä. Nyt onkin kyse siitä, kuka antoi nostokäskyn.

jutusta käy ilmi ettei ainakaan benjiyritys.

Ei siitä sellaista käy ilmi.

Kannattaisi kertoa nuorille näistä riskeistä, siten että tiedostavat oikeasti, ettei se varjo aina aukea. Voi kertoa /näyttää kuvia minkälainen lopputulos on ihmisten kehossa pudotuksen jälkeen. 

Olisiko ollut mahdollista, että base-hyppääjät käyttivät nosturia luvatta? Kai sinne koriin voi murtautua.