Astronomisten havaintojen mukaan universumi on väistämättä ääretön. Siitä seuraa väistämättä se, että sinusta on ääretön määrä kopioita tekemässä kaikkia mahdollisia asioita kaiken aikaan
Miksi? Fyysikoiden mukaan maailmankaikkeus on väistämättä ääretön, ja todennäköisesti tämän lisäksi maailmankaikkeuksiakin on loputon määrä. Tai ainakin tähän kaikki astronomiset havainnot sekä menestyksekkäimmät fysiikan teoriat viittaa, esim Hawking oli jo loppuaikoinaan varma multiversumin olemassaolosta.
Miksi tämä tarkoittaa, että sinusta on äärettömän monta kopiota tekemässä kaikkea mahdollista paskaa mitä voit kuvitella? Koska sinä (ja maapallo ja koko linnunrata) koostuu ÄÄRELLISESTÄ määrästä partikkeleita, ja nämä partikkelit voivat järjestyä vain ÄÄRELLISELLÄ määrällä tapoja.
Kun universumissa/multiversumissa on ÄÄRETÖN määrä energiaa ja ainetta, on kaikkien partikkelivariaatoiden pakko alkaa jossain vaiheessa toistamaan itseänsä, loputtomasti. Kuvittele kun pelaat pokeria, on todella epätodennäköistä että saat kahdella peräkkäisellä kierroksella samat kortit, MUTTA jos toistat jakoja ÄÄRETTÖMÄN monta kertaa, alkaa korttisi väkisin toistua.
Jos kiinnostaa niin googlettakaa "infinite copies of you" "infinite multiverse" , "quantum multiverse" tai "many worlds theory", aiheesta hyviä dokkareitakin.
Kommentit (102)
Äärettömyydestä ei ole mitään todisteita. Ei pidä paikkaansa.
Monimaailmateoria on vain yksi mahdollinen. Kukaan ei tiedä.
Toivottavasti muilla minuilla on kaikki hyvin siellä missä mennä vipeltävät <3
En kyllä nyt ymmärrä koko asiasta mitään, mutta 1 asia kiinnostaa.
Jatkavatko edesmenneet lemmikkini nyt edelleen elämää jossakin?
Ääretön määrä emmakareja, aargh!
Haluan vaihtaa universumia. Tulisiko joku minusta paikalleni ja antaisi oman elämänsä minulle?
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti muilla minuilla on kaikki hyvin siellä missä mennä vipeltävät <3
Ei ole. Ääretön määrä tarkoittaa sitä, että siellä on myös ääretön määrä sinuja, joilla on kaikki päin persettä
On paljon loogisempaa, että maailmankaikkeus on ääretön, kuin äärellinen.
Maailmankaikkeus EI ole ääretön.
Mikään sellainen, jolla on ollut alku, ei voi olla ääretön.
Muutenkin avaus oli joutavanpäiväistä höpinää.
Jos uskomme big bangiin, on koko maailmankaikkeus ollut joskus yhdessä pisteessä. Piste on ollut lähes äärettömän tiheä, mutta sen ulkopuolella ei ole ollut mitään. Eli atomeita/energiaa on tässä universumissa rajattu määrä. Universumi laajenee valon nopeudella ei-mihinkään, mutta ulkopuolelta ei tule siihen uutta materiaa. Eli en voi mitenkään uskoa loputtomaan määrään minuja ja muita apinoita kirjoittamassa samoja tekstejä.
Vierailija kirjoitti:
Jos uskomme big bangiin, on koko maailmankaikkeus ollut joskus yhdessä pisteessä. Piste on ollut lähes äärettömän tiheä, mutta sen ulkopuolella ei ole ollut mitään. Eli atomeita/energiaa on tässä universumissa rajattu määrä. Universumi laajenee valon nopeudella ei-mihinkään, mutta ulkopuolelta ei tule siihen uutta materiaa. Eli en voi mitenkään uskoa loputtomaan määrään minuja ja muita apinoita kirjoittamassa samoja tekstejä.
Tässä viestissä on niin paljon pskaa, etten tiedä mistä aloittaisi. Ensinnäkin, alkuräjähdys tapahtui nykykäsityksen mukaan kaikkialla samaan aikaan, eli ainetta on äärettömästi eikä universumilla ole keskipistettä. Toisekseen, avaruus ei laajene "ei-mihinkään" vaan galaksi etääntyvät vain toisistaan.
Oot huonoasenteinen "minä" teistä, jokaisen minä vaan ilmentää niiden teidän minöjen ideologiaa, olet planonilaisittain vain kuvastus oman minäsi moninaisesta todellisuudesta.