Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehellä kaksi vuoroviikkoperhettä, onko tässä mitään järkeä?
23.07.2020 |
Lyhyesti, mies on vuoroviikkoisä, ollaan asuttu erillään vaikka mies käytännössä onkin lapsettomat viikot luonani. No, tulin raskaaksi ja kun ikääkin jo alkaa olla, niin aion todellakin pitää tämän lapsen. Mies suunnittelee jatkavansa edelleen vuoroviikkojaan, niin että olisin joka toinen viikko yksin meidän lapsen kanssa kun hän olisi omassa kodissaan muiden lasten kanssa. Eli lapsille ei tulisi minkäänlaista sisaruussuhdetta eikä yhteisellä lapsella olisi kunnollista perhettä :( Minulla meni hermot ja sanoin, että joko muutetaan yhteen tai sitten mies saa kerätä kamansa ja jäädä pysyvästi omaan kotiinsa. Miehen mielestä olen lapsellinen ja itsekäs enkä suostu ajattelemaan hänen vanhempien lastensa etua. Kumpi meistä tässä oikein on järjiltään? Ja onko mitään järkeä edes odottaa, että mies tulisi vielä toisiin ajatuksiin, vai onko tämä nyt tosiaan tässä? Ja tämä idea syntyi sellaisella viikolla kun hän oli lastensa kanssa, eli on mahdollista että exä on jollain lailla mukana tässä älyttömyydessä.
Kommentit (227)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen pahoillani puolestasi, että mies ei halua perustaa perhettä kanssasi. Yksinhuoltajuus voisi olla järkevä vaihtoehto, mutta itse varmaankin ehdottaisin 50-50 ja sisarukset samalle viikolle. Itselleni etsisin uuden kumppanin.
On kai pakko hyväksyä, ettei mies halua perhettä. Mutta en kyllä missään tapauksessa tule antamaan pientä vauvaa 50-50 varsinkaan kokonaisiksi viikoiksi, enkä tiedä haluanko antaa isompaakaan. Vaikka kuinka kivittäisitte, miehen suunnittelema vuorottelu ei voi olla hyväksi lapsillekaan, ei siis näille isommillekaan.
ap
Hei, vähän ketjun perässä hiihtävä vastaus, mutta ihan selvä on, ettei mies oikeasti halua sellaista perhe-elämää kanssasi, joka luultavasti on osaltaan aiheuttanut eron tuosta aiemmasta suhteesta. Pyrkii tällä ehdotuksella alitajuisesti löytämään "helppoa" ulosmenotietä. Totta kai nimittäin sinut ja vauva on helpompi jättää, jos sitä varsinaista uusperhettä ei ole perustettu.
Ehkä kannattaisi siis olla nyt proaktiivinen, ja ehdottaa suoraan kaverivanhemmuutta. Itsellä on parikin ns. "kaverivanhemmuussuhteessa" olevaa tuttavaa. Kyseessä siis ovat ihmiset, jotka ihan ilman televisio-ohjelmaa ovat päättäneet saada yhteisen lapsen, vaikkeivät ole ns. perinteisessä parisuhteessa koskaan olleet. Kummassakaan suhteessa lapsi tai lapset asuvat pääsääntöisesti äidin luona, ja isän luona vietettyä aikaa on kasvatettu hitaasti lapsen kasvaessa. Lapset eivät siis ole olleet isän luona edes yötä ennenkuin noin vuoden ikäisinä (isä toki tätä ennen viettänyt joitain öitä äidin ja lapsen yhteisessä kodissa, jotta lapsi tottuu), eikä varsinaiseen "vuoroviikkosysteemiin" ole mennyt edes nyt, kun isoin lapsista on lähes kouluikäinen.
Ehkä tämä olisi siis tutustumisen arvoinen vaihtoehto? Jos mies oikeasti haluaakin pitää vain parisuhteen, ja esim. sillä "teidän viikolla" luistaa vauvan/taaperon hoidosta (tämähän on saattanut jäädä edellisessä suhteessa todella pitkälle äidin kontolle) tuokin tulee selväksi tässä sitten, koska tuskin tällaiseen ratkaisuun on tuossa tapauksessa lähdössä.
Kiitos. Mahtaakohan kaverivanhemmuus toimia, jos sitä on edeltänyt parisuhde? Muuten se on ajatuksena kiinnostava ja voisi olla meille parempi vaihtoehto kuin miehen suunnitelma. Haluan ehdottomasti, että mies on mukana lapsen elämässä alusta alkaen, ja jos me saadaan välit kuntoon, se voisi mielestäni sisältää ehkä jonkinlaista kämppisasumistakin kunnes lapsi voi olla isällä yötä.
Joku näköjään miettii edelleen, ettei mies olisi oikeasti eronnut. Kyllä on. Hänellä on oma asunto ja lapset siellä omilla viikoillaan, seurustellaan julkisesti, ollaan tekemisissä kummankin sukulaisten ja ystävien kanssa ja käytännössä siis asutaan puolet ajasta yhdessä.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos yhdessä asuminen ei onnistu nyt, se voi silti olla mahdollista myöhemmin. Ei pidä ajatella liian pitkälle.
AP kiristää miestä seksillä ("sänkyyn ei ole asiaa") muuttamaan yhteen uusperheeksi, joka todennäköisesti olisi kamala, mutta ap ei sitä tajua, kun ei ole kokenut. Ruusunpunaiset lasit söpöstä uusperhearjesta.
Miehen tarjoama vaihtoehto on hyvä - samalla lailla jatkuisi, teillä vain olisi sitten yhteinen lapsi. Mutta ei, pitää saada se uusperhehelvetti, häiriintyneet lapset ja jatkuva riitely.
Ap, kuinka kauan olet tuntenut tämän miehen?
Kuulostaa että suhde on tuore, kun näin sekaisin olet asiat saanut?
Et varmaan tiennyt, ettei miestä kiinnosta perheen yhdistäminen?
Ja ei varmaan lasten äitiäkään. Naiset, olkaa kilttejä, ja tehkää omat lapset, älkääkä alkako leikkiä äitiä toisten lapsille. Maailma on mennyt hulluksi, ei mitään rajoja, ei mitään moraalia, rikotaan perheet ja viedään toisten lapset ja lapsilta isät.
Onko aloittaja valmis hyväksymään miehen lapset osaksi perhettä jossa on myös hänen oma lapsensa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei ole järkeä. Mies ulos, pidät lapsen yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä minä vaan aina ihmettelen, kun täällä ollaan usein sitä mieltä että, se suhde jossa ensimmäinen lapsi tehdään on se ainoa oikea perhe nyt ja ikuisesti.
"tälläkin miehellä on jo perhe, Ap vain sotkee kaiken"Miehelläni on lapsi edellisestä suhteesta, oli parikymppinen kun tämän sai. On kertonut ettei olisi niin lasta halunnut eikä kokenut olevansa valmis isäksi, mutta silloisella tyttöystävälläni oli kiire, oli aina halunnut olla nuori äiti. Olivat kerenneet seurustella puolisen vuotta kun tyttöystävä raskautui, erosivat ennen kuin lapsi täytti 2v.
Me tapasimme kun erosta oli kulunut suunnilleen vuosi, yhdessä olimme olleet 7v ennenkuin ensimmäinen yhteinen lapsi syntyi. Nyt lapsia on kolme ja olemme olleet naimisissa 5v.
Mies pitää tätä meidän perhettä sinä "oikeana" perheenä, vaikka olikin lapsen edellisessä suhteessa saanut.
Kyllä se voi näinkin olla. Itse tapailin alle kolmikymppisenä lapsettomana sinkkuna pariakin miestä, joilla oli tämän tyyppinen tarina. Eksä oli tullut ns. "vahingossa" raskaaksi, ja vaikka miehet ihan selvästi rakastivat niitä syntyneitä lapsia (ei sentään ehditty vaiheeseen, jossa minut heille olisi esitelty, mutta koska itsellä on hyvä isä, niin sellaisen tunnistin jopa itse lapsettomana), oikeaa perhe-elämää he eivät tunteneet viettäneensä. Nämä tapailut päättyivät aika lailla yhteisellä päätöksellä, kun tuntui, että jutut menivät enimmäkseen terapiaksi, emmekä ole olleet sittemmin tekemisissä. Toisen miehen tiedän kuitenkin yhteisen FB-tutun kautta, eikä itsellä ole mitään syytä olettaa, etteikö kokisi pari vuotta meidän jutun jälkeen perustamaansa perhettä, jossa on teini-ikää lähestyviä lapsia ns. oikeaksi perheeksi (nyt täysi-ikäinen vanhempi sisar on siellä mukana ollut myös).
Minä taas tunnen miehen, jolla on lapsia kahden eri naisen kanssa. Ensimmäistä hän rakasti, ja sen liiton lapset ovat tärkeitä. Toista naista hän ei rakastanut, mutta heillä oli yhteinen kauppa, ja olivat sitä kautta sidoksissa toisiinsa. Nainen halusi lapsia ja mies halusi olla mukana kaupassa. Miehen sanoja lainatakseni: ”no, ne nyt ovat sellasia erilaisia lapsia”.
Tietysti voi sanoa, että nössö mies, kun teki lapsia, mutta luulenpa, että sellaisia miehiä ja naisia on hyvin paljon. Suostuu lapseen, kun toinen niin haluaa, koska ei halua riidellä, koska ei syystä tai toisesta ole vaihtoehtoisesti valmis eroamaan. Ja nämä lapset ovat niitä, jotka sitten jäävät kakkoseksi kaiken muun taakse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko aloittaja valmis hyväksymään miehen lapset osaksi perhettä jossa on myös hänen oma lapsensa?
Lue! Hyvänen aika, sitähän aloittaja juuri haluaisi, mies ei.
Vierailija kirjoitti:
Ap, kuinka kauan olet tuntenut tämän miehen?
Kuulostaa että suhde on tuore, kun näin sekaisin olet asiat saanut?
Et varmaan tiennyt, ettei miestä kiinnosta perheen yhdistäminen?Ja ei varmaan lasten äitiäkään. Naiset, olkaa kilttejä, ja tehkää omat lapset, älkääkä alkako leikkiä äitiä toisten lapsille. Maailma on mennyt hulluksi, ei mitään rajoja, ei mitään moraalia, rikotaan perheet ja viedään toisten lapset ja lapsilta isät.
On hullua kyllä, että miehen ex nainen petti miestä useamman kerran ja lopulta mies sai tarpeekseen. Ennen pettämistä nainen hankkiutui raskaaksi jättämällä pillerit pois. Myönsi sen. Pillerien poisjättö on aina yhteinen päätös, mikäli harrastetaan seksiä, vaikka se ei ole 100% ehkäisyväline.
Nainen joka tekee noin on mielisairas. Miettikää ennen kuin alatte rikkomaan omia perheitänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sitten huomataan, että ei tämä onnistu. Aletaan savustaa miehen lapsia pois keinolla millä hyvänsä. Omat asunnot on paras ratkaisu. Sillä välttyy mielenterveysongelmilta ja katkeruudelta.
Vierailija kirjoitti:
Ap, kuinka kauan olet tuntenut tämän miehen?
Kuulostaa että suhde on tuore, kun näin sekaisin olet asiat saanut?
Et varmaan tiennyt, ettei miestä kiinnosta perheen yhdistäminen?Ja ei varmaan lasten äitiäkään. Naiset, olkaa kilttejä, ja tehkää omat lapset, älkääkä alkako leikkiä äitiä toisten lapsille. Maailma on mennyt hulluksi, ei mitään rajoja, ei mitään moraalia, rikotaan perheet ja viedään toisten lapset ja lapsilta isät.
Kuka tässä nyt on leikkinyt äitiä kenellekään? Ei tämä "uusi nainen" ole vastuussa siitä että sen ihanan ydinperheen vanhemmat ovat päättäneet erota ja rikkoa sen oman perheensä. Että sinä pyhistä pyhin ydinperhemamma, pidä vaan huolta omasta perheestä. Uutinen: ei keltään voi viedä lapsia tai lapsilta isää. Se joka on itse siinä ydinperheessä on tasan itse vastuussa sen rikkomisesta, jos on täysivaltainen aikuinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, kuinka kauan olet tuntenut tämän miehen?
Kuulostaa että suhde on tuore, kun näin sekaisin olet asiat saanut?
Et varmaan tiennyt, ettei miestä kiinnosta perheen yhdistäminen?Ja ei varmaan lasten äitiäkään. Naiset, olkaa kilttejä, ja tehkää omat lapset, älkääkä alkako leikkiä äitiä toisten lapsille. Maailma on mennyt hulluksi, ei mitään rajoja, ei mitään moraalia, rikotaan perheet ja viedään toisten lapset ja lapsilta isät.
Kuka tässä nyt on leikkinyt äitiä kenellekään? Ei tämä "uusi nainen" ole vastuussa siitä että sen ihanan ydinperheen vanhemmat ovat päättäneet erota ja rikkoa sen oman perheensä. Että sinä pyhistä pyhin ydinperhemamma, pidä vaan huolta omasta perheestä. Uutinen: ei keltään voi viedä lapsia tai lapsilta isää. Se joka on itse siinä ydinperheessä on tasan itse vastuussa sen rikkomisesta, jos on täysivaltainen aikuinen.
Mitä ihmettä siellä vaahtoat😂
Ap on väkisin haluamassa luoksensa 100% miehen ja oman vauvan ja 50% miehen isommat lapset. Ei ap sitä päätä, missä nämä isommat lapset asuvat, ja missä mies asuu.
Ap vastaa vain itsestään ja odottamastaan vauvasta.
Uskon, että koko juttu on provo. Ap.lla on itsellä vuoroviikkolapset ja on vuoroviikkopatjana miehelle, jolle hankkiutui nyt salaa raskaaksi. Mies ei haluakaan näitä kahta edellisen suhteen lasta asumaan osa- eikä kokoaikaisesti luokseen, joten soppa on valmis.
Ap on kohta kolmen lapsen yh, ja kaikki lapset ovat vuoroviikkolapsia. Tuttu tarina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, kuinka kauan olet tuntenut tämän miehen?
Kuulostaa että suhde on tuore, kun näin sekaisin olet asiat saanut?
Et varmaan tiennyt, ettei miestä kiinnosta perheen yhdistäminen?Ja ei varmaan lasten äitiäkään. Naiset, olkaa kilttejä, ja tehkää omat lapset, älkääkä alkako leikkiä äitiä toisten lapsille. Maailma on mennyt hulluksi, ei mitään rajoja, ei mitään moraalia, rikotaan perheet ja viedään toisten lapset ja lapsilta isät.
Kuka tässä nyt on leikkinyt äitiä kenellekään? Ei tämä "uusi nainen" ole vastuussa siitä että sen ihanan ydinperheen vanhemmat ovat päättäneet erota ja rikkoa sen oman perheensä. Että sinä pyhistä pyhin ydinperhemamma, pidä vaan huolta omasta perheestä. Uutinen: ei keltään voi viedä lapsia tai lapsilta isää. Se joka on itse siinä ydinperheessä on tasan itse vastuussa sen rikkomisesta, jos on täysivaltainen aikuinen.
Mitä ihmettä siellä vaahtoat😂
Ap on väkisin haluamassa luoksensa 100% miehen ja oman vauvan ja 50% miehen isommat lapset. Ei ap sitä päätä, missä nämä isommat lapset asuvat, ja missä mies asuu.
Ap vastaa vain itsestään ja odottamastaan vauvasta.
Uskon, että koko juttu on provo. Ap.lla on itsellä vuoroviikkolapset ja on vuoroviikkopatjana miehelle, jolle hankkiutui nyt salaa raskaaksi. Mies ei haluakaan näitä kahta edellisen suhteen lasta asumaan osa- eikä kokoaikaisesti luokseen, joten soppa on valmis.
Ap on kohta kolmen lapsen yh, ja kaikki lapset ovat vuoroviikkolapsia. Tuttu tarina.
Olet taas unohtanut ottaa lääkkeesi, harhaisuus alkaa taas vaivata vakavasti, eli nyt nappia nassuun ja tutimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huoh, tuntuu turhauttavalta lukea noita syyllistäviä kommentteja. Tilanteesi vaikuttaa todella turhauttavalta. En ole lukenut koko ketjua, kun ällöttää nuo riidanhaastajat, niin mietin onko erosta lyhyt aika ja onko teidän suhteenne kuinka pitkä? Onko raskaus ihan alussa? Ehkä mies ei vielä ole sisäistänyt asiaa, että teille tulee vauva. Miehelle muutenkin vauvasta tulee ”todellista” vasta myöhemmin, kun ei itse kanna lasta. Miehesi mieli saattaa muuttua, kun raskaus etenee ja tunteet heräävät pienokaista kohtaan. Mutta jos miehesi mielipide säilyy tuollaisena, antaisin olla koko miehen. Tsemppiä ja voimia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, kuinka kauan olet tuntenut tämän miehen?
Kuulostaa että suhde on tuore, kun näin sekaisin olet asiat saanut?
Et varmaan tiennyt, ettei miestä kiinnosta perheen yhdistäminen?Ja ei varmaan lasten äitiäkään. Naiset, olkaa kilttejä, ja tehkää omat lapset, älkääkä alkako leikkiä äitiä toisten lapsille. Maailma on mennyt hulluksi, ei mitään rajoja, ei mitään moraalia, rikotaan perheet ja viedään toisten lapset ja lapsilta isät.
Kuka tässä nyt on leikkinyt äitiä kenellekään? Ei tämä "uusi nainen" ole vastuussa siitä että sen ihanan ydinperheen vanhemmat ovat päättäneet erota ja rikkoa sen oman perheensä. Että sinä pyhistä pyhin ydinperhemamma, pidä vaan huolta omasta perheestä. Uutinen: ei keltään voi viedä lapsia tai lapsilta isää. Se joka on itse siinä ydinperheessä on tasan itse vastuussa sen rikkomisesta, jos on täysivaltainen aikuinen.
Mitä ihmettä siellä vaahtoat😂
Ap on väkisin haluamassa luoksensa 100% miehen ja oman vauvan ja 50% miehen isommat lapset. Ei ap sitä päätä, missä nämä isommat lapset asuvat, ja missä mies asuu.
Ap vastaa vain itsestään ja odottamastaan vauvasta.
Uskon, että koko juttu on provo. Ap.lla on itsellä vuoroviikkolapset ja on vuoroviikkopatjana miehelle, jolle hankkiutui nyt salaa raskaaksi. Mies ei haluakaan näitä kahta edellisen suhteen lasta asumaan osa- eikä kokoaikaisesti luokseen, joten soppa on valmis.
Ap on kohta kolmen lapsen yh, ja kaikki lapset ovat vuoroviikkolapsia. Tuttu tarina.
Olet taas unohtanut ottaa lääkkeesi, harhaisuus alkaa taas vaivata vakavasti, eli nyt nappia nassuun ja tutimaan.
Ei se ole harhaisuutta. Realismia paremminkin. Ap on hyvä vaan ja antaa lasten ja miehen jatkaa kuten ennenkin, ja hoitaa itse omat ongelmansa (vauvan). Keinot kyllä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko aloittaja valmis hyväksymään miehen lapset osaksi perhettä jossa on myös hänen oma lapsensa?
Lue! Hyvänen aika, sitähän aloittaja juuri haluaisi, mies ei.
Minullakin oli hetken aikaa nuoruudessani mies, jolla oli aivan kuutamonpimeitä ideoita ja sitäkin oudompi toteutus lastensa suhteen. Hänellä oli kaksi lasta aiemmasta suhteesta, mutta hän tiiviisti ja räikeästi rajasi minut ulos koko paketista. Hän ei myöskään koskaan noudattanut mitään säännöllisiä tapaamisia, vaan lapset olivat hänen luonaan milloin minäkin ajankohtana, ja jos olimme vaikka suunnitelleet menevämme keikalle, niin yhtäkkiä soi ovikello ja lapset tulivat kun eksä halusi. Muuten ihan ok, jos mies olisi edes ylipäätään hoitanut heitä, mutta hän suorastaan laiminlöi lapsiaan. Ei pitänyt kiinni säännöllisestä ruokarytmistä, yritti maksattaa minulla lastensa menoja, istutti heitä nonstoppina tietokoneella koska muuten lapsista oli liikaa vaivaa. Jos yritin ottaa nuorempaa syliin, niin hän veti lapsen äkkiä pois minulta, ja siinä kohtaa suutuin kun lapsi itki olohuoneessa ja mies kielsi menemästä lohduttamaan. Kerrankin hän makasi kuuteen asti illalla sängyssä aivan pokkana, kun itse notkuin miehen kämpillä oikein tietämättä mitä tehdä. Lapset vetivät alusvaatteisillaan nälkäisenä, mutta ainoa tapa saada mies sängystä ylös oli tehdä heidän eteensä jotain. Kun ehdotin ulosmenoa, niin mies tuli heti kieltämään "siellä tarvitaan valvontaa" ja "Ne pitäisi pukeakin eka". En oikein ymmärtänyt kuvitteliko mies että laittaisin heidät alasti pihalle yksinään..
Eli kyllä näitä sairaalloisen mustasukkaisia miehiä lapsistaan on.
Kyllä mä nauraisin olemattomaan partaani jos joku väittäisi että minulla on yksi ja ainoa oikea perhe sen miehen kanssa jonka kanssa sain lapsen ollessani 19v :D :D :D Ja kaikki muu on vain jotain höpinää :D :D :D
Me ollaan lapsen isän kanssa aivan hyvissä väleissä oltu aina. exälläni on 3 muuta lasta 3 muun naisen kanssa (omani oli ensimmäinen, joten en ole voinut tähän kuvioon vaikuttaa mitenkään). Ei kukaan voi määritellä toisten puolesta mikä on kenenkin perhe. :D :D Tätä tekee ehkä semmoinen katkera tyyppi, joka olisi halunnut pitää sen ydiinperheen, muuta puoliso ei halunnutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä nauraisin olemattomaan partaani jos joku väittäisi että minulla on yksi ja ainoa oikea perhe sen miehen kanssa jonka kanssa sain lapsen ollessani 19v :D :D :D Ja kaikki muu on vain jotain höpinää :D :D :D
Me ollaan lapsen isän kanssa aivan hyvissä väleissä oltu aina. exälläni on 3 muuta lasta 3 muun naisen kanssa (omani oli ensimmäinen, joten en ole voinut tähän kuvioon vaikuttaa mitenkään). Ei kukaan voi määritellä toisten puolesta mikä on kenenkin perhe. :D :D Tätä tekee ehkä semmoinen katkera tyyppi, joka olisi halunnut pitää sen ydiinperheen, muuta puoliso ei halunnutkaan.
Luin ketjun jo aiemmin ja oli silloin pakko kysyä mieheltä, onko hänelle jompi kumpi se oikea perhe, exän kanssa vai minun ja kaikkien sinun, minun ja meidän lasten kanssa. Mies oli vilpittömän ihmeissään, että mikä kysymys tämä oikein on, se ensimmäinen ydinperhe oli hänelle oikea perhe ja nykyinen uusperhe on ihan yhtä oikea.
Minä en ymppäisi perheitä yhteen. Kokemuksesta viisastuneena. Ole itse viikko vauvan kanssa ja mies viikon omien lapsiensa kanssa. Sitten olette viikon yhdessä miehen ja vauvan kanssa.
Kaikille paljon helpompaa ja stressittömämpää.
Tottakai voitte tutustuttaa vauvan ja miehen lapset toisiinsa. Mutta se ei vaadi yhteistä huushollia.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä se voi näinkin olla. Itse tapailin alle kolmikymppisenä lapsettomana sinkkuna pariakin miestä, joilla oli tämän tyyppinen tarina. Eksä oli tullut ns. "vahingossa" raskaaksi, ja vaikka miehet ihan selvästi rakastivat niitä syntyneitä lapsia (ei sentään ehditty vaiheeseen, jossa minut heille olisi esitelty, mutta koska itsellä on hyvä isä, niin sellaisen tunnistin jopa itse lapsettomana), oikeaa perhe-elämää he eivät tunteneet viettäneensä. Nämä tapailut päättyivät aika lailla yhteisellä päätöksellä, kun tuntui, että jutut menivät enimmäkseen terapiaksi, emmekä ole olleet sittemmin tekemisissä. Toisen miehen tiedän kuitenkin yhteisen FB-tutun kautta, eikä itsellä ole mitään syytä olettaa, etteikö kokisi pari vuotta meidän jutun jälkeen perustamaansa perhettä, jossa on teini-ikää lähestyviä lapsia ns. oikeaksi perheeksi (nyt täysi-ikäinen vanhempi sisar on siellä mukana ollut myös).