Lue keskustelun säännöt.
Hesarissa taas pitkä juttu kuinka suomalaiset elokuvat/sarjat ovat liian valkoisia
23.07.2020 |
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006578901.html
Jani Toivola ohjaa sarjan, jonka pääosissa on pelkkiä värillisiä.
Kommentit (1189)
Onko Handmaids Talen kaikki näyttelijät kristittyjä? Onko suomalaisissa lestaidolaisista kertovissa elokuvissa ja sarjoissa kaikki näyttelijät alun perin lestadiolaisia?
Siis ei näyttelijä voi noin sanella, etten mä voi esittää jotakin, koska en oo oikeasti sellainen. Sehän on nimenomaan vähän niin kuin näyttelijän työn idea, että esitetään jotain muuta kuin itse on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Euroopan rasistisiin maa, kertoo tutkimus.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1d87fd4d-9eab-4f3d-9398-76604d37ff95Tämä on syy. Muun maailman silmissä täällä ollaan oudossa kuplassa jostakin -70 luvulta.
Ollan muka onnellisuusmittareilla korkealla, ja samalla eniten syrjitään muita.
Paradoksi."Suomessa vastaajia oli 502."
Kuinka nämä vastaajat on valittu?
"Viimeisen vuoden aikana poliisin pysäyttämäksi tulleista tummaihoisista Suomessa 18 prosenttia epäili poliisin toiminnan liittyneen heidän ihonväriinsä. Lukema oli EU:n alhaisin."
"Kieroja poliiseja vastaan pitää taistella" vai mitä se älynvälkky mies sanoi ampuessaan poliiseja ilotulitusraketilla...
Tuossa tutkimuksessa valittiin vastaajiksi kunkin maan suurin maahanmuuttajaryhmä. Joisassain maissa se oli ialialaiset, kiinalaiset ym ehkä enemmän integroituneet ryhmät, vain Suomessa ja Itävallassa vastaajina olivat somalit. Ja kuinkas sitten kävikään, 2 rasistisinta maata: Suomi ja Itävalta. Eli ei tämä tutkimus kyllä kovin paljon ansiota tarvitsisi jo noin erilaisen ja pienen vastaajaryhmän takia. Eli tämä tutkimus osoitti oikeastaan, että somalit kokevat eniten rasismia Eurooppalaisissa maissa.
Mutta eikö Suomen suurin maahanmuuttajaryhmä ole venäläiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, näin valkoihoisina meidän tulee kestää kaikkien muun väristen ihmisten kiukuttelu, ihan niinkuin vanhempien tulee kestää lasten kiukuttelu :)
No nimenomaan näin, etuoikeutettuna valkoihoisena minulla on riittävän hyvä itsetunto kestämään tämä tummaihoisten kiukuttelu. Käyttäytyvätkin kuin kakarat, kun eivät osaa päättää, että mitä oikein haluavat.
Eikö Jani Toivola ole etuoikeutettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Syke-sarjassa Vodzogbe esittää ensihoitajaa, joka on muslimi. Toista muslimiroolia hän ei enää välttämättä halua tehdä, jotta hän tekisi tilaa niille, jotka edustavat uskontoa oikeasti."
Ahaa, eli näyttelijäntyökin muuntuu tässä samalla sellaiseksi, että oikeastaan ei tarvitse edes näytellä, vaan jos halutaan rooliin vaikka rasistinen kristitty, niin oikeasti siihen rooliin otetaan vain rasistinen kristitty, eikä rasistista kristittyä esittävää näyttelijää joka on onkin oikeasti ateisti ja suvaitsevainen.
Meneeköhän jo vähän liian pitkälle? :D
Yksittäisen näyttelijän mielipide kuitenkin. En kyllä itsekään saanut kiinni tämän näyttelijän ajatuksesta, että miksi hän ajattelee näin. Toki mielipiteeseensä hänellä oikeus ja kaikkea ei ehkä sitten tarvitsekaan ymmärtää.
Ei se ole pelkkä yksittäisen näyttelijän mielipide. Etenkin somessa on jatkuvasti enemmän vaatimuksia, että vain ihmisryhmään X kuuluvat saavat esittää ihmisryhmää X, ja vaatimukset käyvät koko ajan spesifisimmäksi. Esimerkiksi kiinalainen ei saa esittää japanilaista, ja päinvastoin. Tai siis länsimaissa ei saa. Aasiassa asia ei kyllä vaivaa ketään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Syke-sarjassa Vodzogbe esittää ensihoitajaa, joka on muslimi. Toista muslimiroolia hän ei enää välttämättä halua tehdä, jotta hän tekisi tilaa niille, jotka edustavat uskontoa oikeasti."
Ahaa, eli näyttelijäntyökin muuntuu tässä samalla sellaiseksi, että oikeastaan ei tarvitse edes näytellä, vaan jos halutaan rooliin vaikka rasistinen kristitty, niin oikeasti siihen rooliin otetaan vain rasistinen kristitty, eikä rasistista kristittyä esittävää näyttelijää joka on onkin oikeasti ateisti ja suvaitsevainen.
Meneeköhän jo vähän liian pitkälle? :D
Tähän voi hyvinkin mennä. Trans-sukupuolista saa esittää vain trans-sukupuolinen.
En ole vielä lukenut juttua, mutta Senna Vodgobehan on valkoinen.
Ei ole valkoinen. Hänen äitinsä on suomalainen ja iså ghanalainen.
Miksi valinta väristä tehdään isän perusteella? Tai kiharoiden hiusten?
Ei tehdä vaan molempien. Ei voi olla valkoinen, kun toinen vanhemmista on musta ja toisinpäin.
Niin missä ne prosentit menevät? Ja kuinka monta sukupolvea taaksepäin? Jos isä on puoliksi valkoinen, puoliksi musta, ja äiti on valkoinen, niin onko lapsi silloin mitä? Ja meneekö tuo ulkonäön perusteella (ja mitkä silloin ovat rotupiirteet, joiden mukaan määritellään?) vai sukupuun? Ja otetaanko mukaan geenitestit? Eli samoin kuin rotueläimilllä määritellään rodut?
Jos valkoinen ja musta sekoittuu, on lopputuloksena ruskea, jolloin se lopputulos on siis värillinen eikä valkoinen. Tässähän olisikin toinen ratkaisu tähän väriongelmaan, eli jos kaikki lisääntyisi värillisten kanssa, niin lopulta kaikki olisi värillisiä, eikä tarvisi kenenkään enää kärvistellä siitä miten joku kehtaa olla valkoihoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Syke-sarjassa Vodzogbe esittää ensihoitajaa, joka on muslimi. Toista muslimiroolia hän ei enää välttämättä halua tehdä, jotta hän tekisi tilaa niille, jotka edustavat uskontoa oikeasti."
Ahaa, eli näyttelijäntyökin muuntuu tässä samalla sellaiseksi, että oikeastaan ei tarvitse edes näytellä, vaan jos halutaan rooliin vaikka rasistinen kristitty, niin oikeasti siihen rooliin otetaan vain rasistinen kristitty, eikä rasistista kristittyä esittävää näyttelijää joka on onkin oikeasti ateisti ja suvaitsevainen.
Meneeköhän jo vähän liian pitkälle? :D
Tähän voi hyvinkin mennä. Trans-sukupuolista saa esittää vain trans-sukupuolinen.
En ole vielä lukenut juttua, mutta Senna Vodgobehan on valkoinen.
Olet väärässä. Vodgobe on isänsä puolelta afrikkalaistaustainen.
Mitä väliä millään taustalla on? Jos henkilö on vaaleaihoinen, niin hän on vaaleaihoinen, vaikka kuinka olisi vanhemmat yön mustia, tällöin hänet tulee siis kategorisoida valkoisten etuoikeutettujen rasistien joukkoon, eikä tummaihoisten sorrettujen porukkaan. Nyt puhutaan ihonväristä eikä etnisestä taustasta.
Olen ymmärtänyt myös toisen asian: Valkoiset ovat karkuun juosseita albinoafrikkalaisia (sillä heitähän t ap eta an edelleen Afrikassa). Sen vuoksi värilliset vihaavat valkoisia. Koska
A) Albinot pääsivät karkuun
B) Rakensivat paremman yhteiskunnan
Ja nyt he ovat tulleet tänne kost amaan karanneille albiinoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Syke-sarjassa Vodzogbe esittää ensihoitajaa, joka on muslimi. Toista muslimiroolia hän ei enää välttämättä halua tehdä, jotta hän tekisi tilaa niille, jotka edustavat uskontoa oikeasti."
Ahaa, eli näyttelijäntyökin muuntuu tässä samalla sellaiseksi, että oikeastaan ei tarvitse edes näytellä, vaan jos halutaan rooliin vaikka rasistinen kristitty, niin oikeasti siihen rooliin otetaan vain rasistinen kristitty, eikä rasistista kristittyä esittävää näyttelijää joka on onkin oikeasti ateisti ja suvaitsevainen.
Meneeköhän jo vähän liian pitkälle? :D
Tähän voi hyvinkin mennä. Trans-sukupuolista saa esittää vain trans-sukupuolinen.
En ole vielä lukenut juttua, mutta Senna Vodgobehan on valkoinen.
Ei ole valkoinen. Hänen äitinsä on suomalainen ja iså ghanalainen.
Entäs jos sattuu olemaan valkoinen muslimi ja haetaan vain muslimia. Eikö silloin molemmat värit kelpaa?
Ei tietenkään kelpaa, koska islaminusko kuuluu tummaihoisille, on kulttuurista omimista jos vaaleaihoinen on muslimi.
Öööö... Mitä ne käännyttäjävaltaajat sitten täällä tekee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Euroopan rasistisiin maa, kertoo tutkimus.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1d87fd4d-9eab-4f3d-9398-76604d37ff95Tämä on syy. Muun maailman silmissä täällä ollaan oudossa kuplassa jostakin -70 luvulta.
Ollan muka onnellisuusmittareilla korkealla, ja samalla eniten syrjitään muita.
Paradoksi."Suomessa vastaajia oli 502."
Kuinka nämä vastaajat on valittu?
"Viimeisen vuoden aikana poliisin pysäyttämäksi tulleista tummaihoisista Suomessa 18 prosenttia epäili poliisin toiminnan liittyneen heidän ihonväriinsä. Lukema oli EU:n alhaisin."
"Kieroja poliiseja vastaan pitää taistella" vai mitä se älynvälkky mies sanoi ampuessaan poliiseja ilotulitusraketilla...
Tuossa tutkimuksessa valittiin vastaajiksi kunkin maan suurin maahanmuuttajaryhmä. Joisassain maissa se oli ialialaiset, kiinalaiset ym ehkä enemmän integroituneet ryhmät, vain Suomessa ja Itävallassa vastaajina olivat somalit. Ja kuinkas sitten kävikään, 2 rasistisinta maata: Suomi ja Itävalta. Eli ei tämä tutkimus kyllä kovin paljon ansiota tarvitsisi jo noin erilaisen ja pienen vastaajaryhmän takia. Eli tämä tutkimus osoitti oikeastaan, että somalit kokevat eniten rasismia Eurooppalaisissa maissa.
Voisiko se johtua siitä, etteivät integroidu? Harva se päivä käyn Eastonissa ja keski-ikäisten kaapunaisten tulkkeina toimivat heidän lapsenlapsensa. Sen sijaan muut tummaihoiset tuntuvat pärjäävän suomella.
Mämmilässä asusti Mukku ja siitä saatiin aikaan rasismisyytöksiä.
Mikä sitten on hyvin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"SUOMEN kielestä puuttuu vastine englannin person of color eli POC-termille, joka kuvaa kaikkia niitä ihmisiä, jotka käsitetään joksikin muuksi kuin valkoisiksi. Tässä jutussa käytetään samaan tarkoitukseen termiä ei-valkoinen. Sana ei ole kieltoilmaisun takia täydellinen, mutta parempaa ei tunnu Suomessa vielä olevan. Joissain tämän jutun kohdissa ei-valkoisista käytetään muotoa muut kuin valkoiset."
Rasismia yritetään kitkeä niin, että halutaan ihmisten kiinnittävän entistä enemmän huomiota toisten ihonväriin. Aivan karmeaa katsottavaa, voi hyvänen aika.
T: Vassari.
Kai olet seurannut USA:n keskustelua johon Toivola ja Hesari viittaavat? Esimerkiksi Robin DiAngelon White Fragility -kirjaan liittyvää? Sitä juuri nyt halutaan, että rasismia vastustetaan keskittymällä aina ja kaikkialla ihonväriin. Aikaisempi Martin Luther King jr. -tyyppinen "värisokeus" on nyt väärin ja vanhentunutta, "vanhojen ihmisten" ja menneiden sukupolvien väärä aate. Esimerkiksi Obaman käsitys rasismista on leimattu tällaiseksi vääränlaiseksi "boomer" -tavaksi.
En ole seurannut USA:n keskustelua, koska totesin jo pelkän uutisoinnin perusteella, että en ymmärrä mitä tässä nyt oikeasti halutaan. Se on hienoa että osoitetaan mieltä, mutta varmaan olisi myös hyvä, että ulkopuoliset tietäisi, että mistä sitä mieltä osoitetaan, toisinsanoen, mitkä ne konkreettiset vaatimukset näillä henkilöillä on, jotka esim. suomessa kokevat tulevansa sorretuksi ihonvärinsä vuoksi.
T: Vassari.
Siinä vaaditaan mm. sitä, että "valkoisten" pitää olla astua syrjään ja olla hiljaa ja antaa vain ei-valkoisten puhua.
Ilmeisesti vaaditaan ainakin seuraavia, DiAngelon mukaan:
- kaikkien valkoisten ihmisten pitää tunnustaa olevansa rasisteja, koska rasistisuus on istutettuna väistämättä jokaiseen valkoiseen ihmiseen
- pitää myöntää, että jokainen valkoinen on rasisti, teki ja ajatteli sitten mitä tahansa, koska ovat osa rasistisia rakenteita
- rasismi pitää siis uudelleenmääritellä niin, että jokainen valkoinen on rasisti väistämättä rakenteiden takia
- jokaisen valkoisen pitää tutkiskella omia rasistisia asenteitaan, kohdata ja tunnustaa ne
- jokaisen valkoisen pitää kouluttaa itseään uudesta rasismin määritelmästä ja ei-valkoisten tavasta kokea maailmaa (joka on erilainen kuin valkoisten)
- jokaisen valkoisen pitää astua sivuun, pysyä hiljaa ja antaa vain ei-valkoisten puhua
Jokaisen valkoisen kannattaa lukea tämä juttu:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ruskealle kermalle:
Ruotsin ja Venäjän välillä käytiin seuraavat sodat, joissa taisteltiin myös Suomen alueella:
vanha viha (1495–1497)
suuri Venäjän sota (1555–1557, päättyi Moskovan rauhaan)
pohjoismainen viisikolmattavuotinen sota (1570–1595, päättyi Täyssinän rauhaan)
Inkerin sota (1610–1617, päättyi Stolbovan rauhaan).
Pohjan sota (1655–1660, päättyi Kardisin rauhaan)
Suuri Pohjan sota (1700–1721, päättyi Uudenkaupungin rauhaan)
Hattujen sota (1741–1743, päättyi Turun rauhaan)
Kustaa III:n sota (1788–1790, päättyi Värälän rauhaan)
Suomen sota (1808–1809, päättyi Haminan rauhaan)
Suomen sotahistorian pitkäaikaisena piirteenä oli kuuluminen Ruotsin valtakuntaan keskiajalta vuoteen 1809 asti.Vuosina 1809–1917 Suomen suuriruhtinaskunnan sotahistoria oli luonnollisesti sidoksissa Venäjän keisarikuntaan.Itsenäisyyden ajalla Suomessa on käyty sisällissota ja sen jälkimainingeissa lähialueiden heimosodat, minkä lisäksi maa on käynyt kolme erillistä sotaa toisen maailmansodan yhteydessä 1939–1945.
Että menkääpä nyt itseenne.
Kuinka nuo liittyvät keskustelun aiheeseen? Oletko ylpeä noista sodista vai mitä yrität sanoa? Kuinka sinä liityt niihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvitelma:
Muutan Suomesta esimerkisi Gambiaan. Pikku hiljaa Gambian suomalaisväestö kasvaa ja olemme pieni mutta sitkeä vähemmistö. Alamne vaatia suomalaisten sisällyttämistä taiteeseen ja kulttuuriin ja kyseenalaistamme, miksei gambialaisessa televisiossa ole suomalaisia tai ylipäätään valkoihoisia.
Lopputulos:
A) Agendamme saa suurimman
gambialaisen sanomalehden palstatilaa harva se päivä ja parhailta paikoilta. Tarjontaa aletaan muokata sen mukaan, että suomalaisia on joka ohjelmassa ja elokuvassa, osassa jopa enemmistö.
B) Gambialaisia ei voisi vähempää kiinnostaa.Kumpikohan on todennäköisempää?
Miksi suomalaiset eivät halua puolustaa omaa kansaansa ja kulttuuriaan?
Suurin osa suomalaisista puolustaa omaa kansaansa ja kulttuuriaan vastustamalla sinun kaltaisiasi mädättäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tuo koko "people of colour" tai "värillinen" on musta tosi r*sistisen kuuloinen.
Aika rasistista tuo mustan käyttäminenkin puhuessaan!
Musta tuntuu ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun on pakko kyllä myöntää, että tämä kohkaaminen siitä mitä vaaleaihoiset eivät saa tehdä ja miten vaaleaihoisten tulisi hävetä on lisännyt omaa rasismiani. Melkein jo postasin tähänkin ketjuun viestin joka oli tarkemmin tarkasteltuna ihan selvästi rasistinen ja jopa törkeä, no en sitten postannutkaan, mutta hieman huolestuin omista ajatuksistani. Koskaan aiemmin en ole ajatellut niin rasistisesti kuin nyt välillä huomaan ajattelevani, aika surullinen suunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan vain sitä päivää, kun nuo menevät Kiinaan mölyämään, että siellä on liikaa kiinalaisia. Taitavat kiinalaiset nauraa paskaisesti.
Valkoiset on vähemmistöä, suomalaiset ainakin. Voisimme vaatia vähemmistön positiivista syrjintää. Kaikissa maanosissa.
Sitähän on toteutettu jo vuosisatoja. Pitäisikö sitä olla mielestäsi vielä nykyistäkin enemmän?
Jos joku etninen ryhmä syyllistyy johonkin rikolliseen toimintaan muita etnisiä ryhmiä enemmän, onko rasistista sanoa se? Tai näyttää elokuvissa kyseistä rikollista toimintaa niin, että saman etnisen ryhmän edustajat ovat näyttelijöinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Syke-sarjassa Vodzogbe esittää ensihoitajaa, joka on muslimi. Toista muslimiroolia hän ei enää välttämättä halua tehdä, jotta hän tekisi tilaa niille, jotka edustavat uskontoa oikeasti."
Ahaa, eli näyttelijäntyökin muuntuu tässä samalla sellaiseksi, että oikeastaan ei tarvitse edes näytellä, vaan jos halutaan rooliin vaikka rasistinen kristitty, niin oikeasti siihen rooliin otetaan vain rasistinen kristitty, eikä rasistista kristittyä esittävää näyttelijää joka on onkin oikeasti ateisti ja suvaitsevainen.
Meneeköhän jo vähän liian pitkälle? :D
Tähän voi hyvinkin mennä. Trans-sukupuolista saa esittää vain trans-sukupuolinen.
En ole vielä lukenut juttua, mutta Senna Vodgobehan on valkoinen.
Ei ole valkoinen. Hänen äitinsä on suomalainen ja iså ghanalainen.
Miksi valinta väristä tehdään isän perusteella? Tai kiharoiden hiusten?
Ei tehdä vaan molempien. Ei voi olla valkoinen, kun toinen vanhemmista on musta ja toisinpäin.
Niin missä ne prosentit menevät? Ja kuinka monta sukupolvea taaksepäin? Jos isä on puoliksi valkoinen, puoliksi musta, ja äiti on valkoinen, niin onko lapsi silloin mitä? Ja meneekö tuo ulkonäön perusteella (ja mitkä silloin ovat rotupiirteet, joiden mukaan määritellään?) vai sukupuun? Ja otetaanko mukaan geenitestit? Eli samoin kuin rotueläimilllä määritellään rodut?
Jos valkoinen ja musta sekoittuu, on lopputuloksena ruskea, jolloin se lopputulos on siis värillinen eikä valkoinen. Tässähän olisikin toinen ratkaisu tähän väriongelmaan, eli jos kaikki lisääntyisi värillisten kanssa, niin lopulta kaikki olisi värillisiä, eikä tarvisi kenenkään enää kärvistellä siitä miten joku kehtaa olla valkoihoinen.
Hahah, joo :D Eiköhän se ongelma sitten vaan siirtyisi seuraavalle levelille, eli sitten taas esim. liian vaaleat on niitä vääränvärisiä tai liian tummat, milloin kukakin ja jokainen ryhmä voi huutaa sortoa aina kun jonkun toisen ryhmän edustajaa lykästää tai halutaan jonnekkin.
Rasismi ei tule tästä maailmasta katoamaan yhtään minnekkään, se vain muuttaa muotoaan, niinkuin nytkin nähdään kun mielestään sortoa kokeneet nousee kapinaan ja kostaa "sortajilleen" tietysti ihonvärin perusteella eikä minkään muun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Syke-sarjassa Vodzogbe esittää ensihoitajaa, joka on muslimi. Toista muslimiroolia hän ei enää välttämättä halua tehdä, jotta hän tekisi tilaa niille, jotka edustavat uskontoa oikeasti."
Ahaa, eli näyttelijäntyökin muuntuu tässä samalla sellaiseksi, että oikeastaan ei tarvitse edes näytellä, vaan jos halutaan rooliin vaikka rasistinen kristitty, niin oikeasti siihen rooliin otetaan vain rasistinen kristitty, eikä rasistista kristittyä esittävää näyttelijää joka on onkin oikeasti ateisti ja suvaitsevainen.
Meneeköhän jo vähän liian pitkälle? :D
Tähän voi hyvinkin mennä. Trans-sukupuolista saa esittää vain trans-sukupuolinen.
En ole vielä lukenut juttua, mutta Senna Vodgobehan on valkoinen.
Ei ole valkoinen. Hänen äitinsä on suomalainen ja iså ghanalainen.
Miksi valinta väristä tehdään isän perusteella? Tai kiharoiden hiusten?
Ei tehdä vaan molempien. Ei voi olla valkoinen, kun toinen vanhemmista on musta ja toisinpäin.
Niin missä ne prosentit menevät? Ja kuinka monta sukupolvea taaksepäin? Jos isä on puoliksi valkoinen, puoliksi musta, ja äiti on valkoinen, niin onko lapsi silloin mitä? Ja meneekö tuo ulkonäön perusteella (ja mitkä silloin ovat rotupiirteet, joiden mukaan määritellään?) vai sukupuun? Ja otetaanko mukaan geenitestit? Eli samoin kuin rotueläimilllä määritellään rodut?
Jos valkoinen ja musta sekoittuu, on lopputuloksena ruskea, jolloin se lopputulos on siis värillinen eikä valkoinen. Tässähän olisikin toinen ratkaisu tähän väriongelmaan, eli jos kaikki lisääntyisi värillisten kanssa, niin lopulta kaikki olisi värillisiä, eikä tarvisi kenenkään enää kärvistellä siitä miten joku kehtaa olla valkoihoinen.
Mutta eihän lopputulos aina ole ruskea. Esimerkiksi tämä näyttelijätär on puoliksi musta.
https://netstorage-legit.akamaized.net/images/84bd50bab06f8a69.jpg?imwi…
Se on suomalaisilta pois että suomessa asuu somaaleja
Ei tietenkään kelpaa, koska islaminusko kuuluu tummaihoisille, on kulttuurista omimista jos vaaleaihoinen on muslimi.