Hesarissa taas pitkä juttu kuinka suomalaiset elokuvat/sarjat ovat liian valkoisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Syke-sarjassa Vodzogbe esittää ensihoitajaa, joka on muslimi. Toista muslimiroolia hän ei enää välttämättä halua tehdä, jotta hän tekisi tilaa niille, jotka edustavat uskontoa oikeasti."

Ahaa, eli näyttelijäntyökin muuntuu tässä samalla sellaiseksi, että oikeastaan ei tarvitse edes näytellä, vaan jos halutaan rooliin vaikka rasistinen kristitty, niin oikeasti siihen rooliin otetaan vain rasistinen kristitty, eikä rasistista kristittyä esittävää näyttelijää joka on onkin oikeasti ateisti ja suvaitsevainen.

Meneeköhän jo vähän liian pitkälle? :D

Yksittäisen näyttelijän mielipide kuitenkin. En kyllä itsekään saanut kiinni tämän näyttelijän ajatuksesta, että miksi hän ajattelee näin. Toki mielipiteeseensä hänellä oikeus ja kaikkea ei ehkä sitten tarvitsekaan ymmärtää.

Se on sama, mitä kirjailijapiireissä on jo jonkin aikaa vaadittu, eli että ihmiset saavat kirjoittaa vain omista kokemuksistaan. Esimerkiksi valkoinen nainen saa kirjoittaa vain valkoisista naisista, eikä saa kirjoittaa romaania jossa on miehiä tai ei-valkoisia. Koska sukupuolen tai rodun kokemuksista saavat kirjoittaa romaaneja vain sen edustajat.

Totta, tosin vähän tarkennusta etenkin YA-piireissä tehtyihin huomioihin: ei-valkoinen nainen saa kyllä kirjoittaa valkoisen naisen näkökulmasta, mutta valkoinen nainen ei saa kirjoittaa realistista fiktiota, historiallista tai nykypäivään sijoittuvaa, jossa "omitaan" ei-valkoisen tarinaa. Valkoinen nainen ei saa myöskään kirjoittaa fantasiakirjallisuutta, joka on jonkin toisen kulttuurin inspiroimaa, koska se on kulttuurista omimista, ja vie tilaa ei-valkoisilta kirjailijoilta, joilla on yksinoikeus kertoa sekä oman kulttuurinsa tarinoita että täysin fiktiivisiin maailmoihin sijoittuvia oman kulttuurinsa inspiroimia tarinoita.

Sen sijaan valkoinen nainen saa ja hänen pitääkin kirjoittaa valkoisten ihmisten historian inspiroimaa fantasiakirjallisuutta, jossa on ei-valkoisia hahmoja. Esimerkiksi viikinkiaikaan sijoittuva romaani, jonka päähenkilö on ei-valkoinen? Mahtavaa. Tolkienin kaltaiseen fantasiamaailmaan sijoittuva tarina, jossa joka toinen hahmo sattuu olemaan ei-valkoinen? Vieläkin mahtavampaa. Mutta pitää myös nöyränä hyväksyä, että tulee valituksia siitä, että kirjoitit kuitenkin ei-valkoiset hahmot jotenkin väärin. Valitusta tulee joka tapauksessa; pitää vain toivoa, ettei jostain satunnaisesta sanavalinnasta synny somekohua ja cancellausta.

Esimerkki tästä ajattelutavasta:

http://www.onceuponabookcase.co.uk/2019/04/white-authors-stop-writing-c…

Do better!

Ja taas tullaan kysymykseen siitä, miten "valkoinen" määritellään. Kun se sitten määrittää, mitä saa ja ei saa tehdä.

Mitä saa ja mitä ei saa... osaatko tehdä mitään ilman ohjeita siitä mitä saa ja mitä ei saa tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Syke-sarjassa Vodzogbe esittää ensihoitajaa, joka on muslimi. Toista muslimiroolia hän ei enää välttämättä halua tehdä, jotta hän tekisi tilaa niille, jotka edustavat uskontoa oikeasti."

Ahaa, eli näyttelijäntyökin muuntuu tässä samalla sellaiseksi, että oikeastaan ei tarvitse edes näytellä, vaan jos halutaan rooliin vaikka rasistinen kristitty, niin oikeasti siihen rooliin otetaan vain rasistinen kristitty, eikä rasistista kristittyä esittävää näyttelijää joka on onkin oikeasti ateisti ja suvaitsevainen.

Meneeköhän jo vähän liian pitkälle? :D

Yksittäisen näyttelijän mielipide kuitenkin. En kyllä itsekään saanut kiinni tämän näyttelijän ajatuksesta, että miksi hän ajattelee näin. Toki mielipiteeseensä hänellä oikeus ja kaikkea ei ehkä sitten tarvitsekaan ymmärtää.

Se on sama, mitä kirjailijapiireissä on jo jonkin aikaa vaadittu, eli että ihmiset saavat kirjoittaa vain omista kokemuksistaan. Esimerkiksi valkoinen nainen saa kirjoittaa vain valkoisista naisista, eikä saa kirjoittaa romaania jossa on miehiä tai ei-valkoisia. Koska sukupuolen tai rodun kokemuksista saavat kirjoittaa romaaneja vain sen edustajat.

Totta, tosin vähän tarkennusta etenkin YA-piireissä tehtyihin huomioihin: ei-valkoinen nainen saa kyllä kirjoittaa valkoisen naisen näkökulmasta, mutta valkoinen nainen ei saa kirjoittaa realistista fiktiota, historiallista tai nykypäivään sijoittuvaa, jossa "omitaan" ei-valkoisen tarinaa. Valkoinen nainen ei saa myöskään kirjoittaa fantasiakirjallisuutta, joka on jonkin toisen kulttuurin inspiroimaa, koska se on kulttuurista omimista, ja vie tilaa ei-valkoisilta kirjailijoilta, joilla on yksinoikeus kertoa sekä oman kulttuurinsa tarinoita että täysin fiktiivisiin maailmoihin sijoittuvia oman kulttuurinsa inspiroimia tarinoita.

Sen sijaan valkoinen nainen saa ja hänen pitääkin kirjoittaa valkoisten ihmisten historian inspiroimaa fantasiakirjallisuutta, jossa on ei-valkoisia hahmoja. Esimerkiksi viikinkiaikaan sijoittuva romaani, jonka päähenkilö on ei-valkoinen? Mahtavaa. Tolkienin kaltaiseen fantasiamaailmaan sijoittuva tarina, jossa joka toinen hahmo sattuu olemaan ei-valkoinen? Vieläkin mahtavampaa. Mutta pitää myös nöyränä hyväksyä, että tulee valituksia siitä, että kirjoitit kuitenkin ei-valkoiset hahmot jotenkin väärin. Valitusta tulee joka tapauksessa; pitää vain toivoa, ettei jostain satunnaisesta sanavalinnasta synny somekohua ja cancellausta.

Esimerkki tästä ajattelutavasta:

http://www.onceuponabookcase.co.uk/2019/04/white-authors-stop-writing-c…

Do better!

Eli tiivistettynä: Valkoinen ei saa koskaan samaistua tummaihoiseen, ei millään tasolla.

Saako musta kuitenkin samaistua valkoiseen? Eikö tämä toimi sitten toisinkin päin?

Rehellisesti sanottuna, itse en ole tietoinen lukemieni kirjojen kirjailijoiden ihonväristä, eikä se minua kiinnostakaan. Sama juttu esim. radiotoimittajien suhteen, ei harmainta hajua että mitä värejä heidän ihonsa mahtaa peilata, eikä voisi vähempää kiinnostaakkaan. Olen siis rasisti, kun ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

yle kortille kirjoitti:

yle luulee pakko syötällä saavansa kansan hyväksymään miehimykset ja tapolan tikut. päin vastoin kiukku nousee entistä enemmän. yle on vero rahoilla rasistinen suomalaisia kohtaan.kanava vaihtuu heti minua ällöttää moiset eliöt

Kaltaisesi reppanat ovat onneksi kutistumassa vähemmistössä. Suomalaisten enemmistö pitää sinua ja itkuisia purkauksiasi naurettavina.

Ja sinäkin olet rasisti koska olet valkoinen, kai ymmärrät ja myönnät sen.

Vierailija kirjoitti:

Tehdäänkö suomalaisista vain ja ainoastaan rasisteja, koska värilliset eivät ole elokuvissa ja tv-sarjoissa riittävästi esillä? Onko televisio se ainut oikea "kanava"? Kukaan suomalainenkaan ei tule pystymetsästä valituksi elokuvaan, jotain koulutusta pitäisi kai näyttelijälläkin olla. Tuntuu että Janikin keksi hyvän markkinaraon, ja nyt sitten voi paistatella valokeilassa. Miksi suomalaiset pitää esittää rasistisina ja hakea ongelmia, kun niitä ei oikeasti ole. Vihapuhetta sanon minä.

Kaikki valkoiset ovat rasisteja tämän uuden opin mukaan.

Onkohan nyt niin että on muotia huudella rasismia. Asiat ovat vissiin liian hyvin. Suomessa asuva värillinen saa samat oikeudet kuin kantiskin. Työpaikat, asunnon ja terveydenhuollon. Ketään ei jätetä n.s. kadulle. Mutta että elokuvissa ja tv-sarjoissa on liikaa valkoisia. Mikä estää Jania perustamasta omaa tuotantoyhtiötä ja palkkaamaan sinne haluamaansa porukkaa. Problem Solved. Mutta aina huudetaan yhteiskuntaa apuun, ja noustaan berrikadeille. Todellisiakin ongelmia on, eikä niillä ole mitään tekemistä ihonvärin kanssa.

Ei olisi pitänyt ottaa tänne ollenkaan näitä värillisiä, niin ei olisi ongelmaakaan.  Tuvvapaikanhakijoinahan suurin osa on tullut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on suomalaisilta pois että suomessa asuu somaaleja

Toivotin ennen kaikki tervetulleeksi Suomeen, mutta en enää. Onhan tuo nyt ihan käsittämätöntä, että hyökätään auttajien kimppuun. Todellakaan ei olisi ollut pois, mutta kun haluavat ottaa kaiken pois ja ihan huutamalla :D

Aina sinä niitä olet vihannut. Silti ihan hyvä yritys esittää että olisit muuttunut suomalaisesta rassereppanaksi ja monet seuraisivat esimerkkiäsi. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Syke-sarjassa Vodzogbe esittää ensihoitajaa, joka on muslimi. Toista muslimiroolia hän ei enää välttämättä halua tehdä, jotta hän tekisi tilaa niille, jotka edustavat uskontoa oikeasti."

Ahaa, eli näyttelijäntyökin muuntuu tässä samalla sellaiseksi, että oikeastaan ei tarvitse edes näytellä, vaan jos halutaan rooliin vaikka rasistinen kristitty, niin oikeasti siihen rooliin otetaan vain rasistinen kristitty, eikä rasistista kristittyä esittävää näyttelijää joka on onkin oikeasti ateisti ja suvaitsevainen.

Meneeköhän jo vähän liian pitkälle? :D

Yksittäisen näyttelijän mielipide kuitenkin. En kyllä itsekään saanut kiinni tämän näyttelijän ajatuksesta, että miksi hän ajattelee näin. Toki mielipiteeseensä hänellä oikeus ja kaikkea ei ehkä sitten tarvitsekaan ymmärtää.

Se on sama, mitä kirjailijapiireissä on jo jonkin aikaa vaadittu, eli että ihmiset saavat kirjoittaa vain omista kokemuksistaan. Esimerkiksi valkoinen nainen saa kirjoittaa vain valkoisista naisista, eikä saa kirjoittaa romaania jossa on miehiä tai ei-valkoisia. Koska sukupuolen tai rodun kokemuksista saavat kirjoittaa romaaneja vain sen edustajat.

Totta, tosin vähän tarkennusta etenkin YA-piireissä tehtyihin huomioihin: ei-valkoinen nainen saa kyllä kirjoittaa valkoisen naisen näkökulmasta, mutta valkoinen nainen ei saa kirjoittaa realistista fiktiota, historiallista tai nykypäivään sijoittuvaa, jossa "omitaan" ei-valkoisen tarinaa. Valkoinen nainen ei saa myöskään kirjoittaa fantasiakirjallisuutta, joka on jonkin toisen kulttuurin inspiroimaa, koska se on kulttuurista omimista, ja vie tilaa ei-valkoisilta kirjailijoilta, joilla on yksinoikeus kertoa sekä oman kulttuurinsa tarinoita että täysin fiktiivisiin maailmoihin sijoittuvia oman kulttuurinsa inspiroimia tarinoita.

Sen sijaan valkoinen nainen saa ja hänen pitääkin kirjoittaa valkoisten ihmisten historian inspiroimaa fantasiakirjallisuutta, jossa on ei-valkoisia hahmoja. Esimerkiksi viikinkiaikaan sijoittuva romaani, jonka päähenkilö on ei-valkoinen? Mahtavaa. Tolkienin kaltaiseen fantasiamaailmaan sijoittuva tarina, jossa joka toinen hahmo sattuu olemaan ei-valkoinen? Vieläkin mahtavampaa. Mutta pitää myös nöyränä hyväksyä, että tulee valituksia siitä, että kirjoitit kuitenkin ei-valkoiset hahmot jotenkin väärin. Valitusta tulee joka tapauksessa; pitää vain toivoa, ettei jostain satunnaisesta sanavalinnasta synny somekohua ja cancellausta.

Esimerkki tästä ajattelutavasta:

http://www.onceuponabookcase.co.uk/2019/04/white-authors-stop-writing-c…

Do better!

Ja taas tullaan kysymykseen siitä, miten "valkoinen" määritellään. Kun se sitten määrittää, mitä saa ja ei saa tehdä.

Mitä saa ja mitä ei saa... osaatko tehdä mitään ilman ohjeita siitä mitä saa ja mitä ei saa tehdä?

Nöyrry nyt myöntämään se oma rasismisi, johon olet syyllinen jos olet valkoinen. Sinun pitää harrastaa itsetutkiskelua tuon sisäsyntyisen rasismisi takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noh, näin valkoihoisina meidän tulee kestää kaikkien muun väristen ihmisten kiukuttelu, ihan niinkuin vanhempien tulee kestää lasten kiukuttelu :)

No nimenomaan näin, etuoikeutettuna valkoihoisena minulla on riittävän hyvä itsetunto kestämään tämä tummaihoisten kiukuttelu. Käyttäytyvätkin kuin kakarat, kun eivät osaa päättää, että mitä oikein haluavat.

Eikö Jani Toivola ole etuoikeutettu?

Ei ole, koska hän on tummaihoinen, on hän automaattisesti sorrettu ja syrjitty reppana.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin taannoin Åke Lindmanin ohjaaman elokuvan Tali-Ihantala 1944 (oliko vuodelta 2010...?).

KAIKKI elokuvan näyttelijät ovat valkoihoisia miehiä. Joukossa siis ei ole edes yhtä ainutta naista, saati sitten ei-valkoisia miehiä. Roolihahmojen ja näyttelijöiden seksuaalisesta suuntautumisesta en ole tietoinen, koska elokuvan aiheen kannalta se ei ollut olennaista.

Olisikohan vuonna 2020 edes mahdollista tehdä vastaavaa historiallista elokuvaa, jossa näyttelijät valitaan niitä oikeita tapahtumia mahdollisimman tarkasti seuraillen? Epäilen.

Se oliskin huvittavaa nähdä sama pätkä uudestaan muokattuna muutamalla näyttelijällä koko ihmiskunnan värikirjoa edustaen, sekaan tietenkin vaikka transhenkilö joukkueenjohtajaksi ja tatskattu instahumppu radistiksi. Hyökkääjänä ei tietenkään voisi olla Neuvostoliitto vaan ehkä ufoarmeija? Ettei vaan kukaan herkistyisi suuttumaan asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on suomalaisilta pois että suomessa asuu somaaleja

Toivotin ennen kaikki tervetulleeksi Suomeen, mutta en enää. Onhan tuo nyt ihan käsittämätöntä, että hyökätään auttajien kimppuun. Todellakaan ei olisi ollut pois, mutta kun haluavat ottaa kaiken pois ja ihan huutamalla :D

Aina sinä niitä olet vihannut. Silti ihan hyvä yritys esittää että olisit muuttunut suomalaisesta rassereppanaksi ja monet seuraisivat esimerkkiäsi. :D

Voi voi, siinä kirjoittaa yksi valkoinen, eli sinä, joka ei ole vielä nöyrtynyt omalle rasismilleen. Olet valkoinen, joten olet rasisti.

Ongelma ei ole ihonväri, vaan se kansakunta, mihin kuuluu. Esimerkiksi senegalilaiset ovat minusta ahkeria ja yrittelijäitä. On toisia kansakuntia, jotka lähinnä keskittyvät metsästämään ja keräilemään tukia työnteon sijaan. Mutta enpä mainitse erikseen, mitkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Syke-sarjassa Vodzogbe esittää ensihoitajaa, joka on muslimi. Toista muslimiroolia hän ei enää välttämättä halua tehdä, jotta hän tekisi tilaa niille, jotka edustavat uskontoa oikeasti."

Ahaa, eli näyttelijäntyökin muuntuu tässä samalla sellaiseksi, että oikeastaan ei tarvitse edes näytellä, vaan jos halutaan rooliin vaikka rasistinen kristitty, niin oikeasti siihen rooliin otetaan vain rasistinen kristitty, eikä rasistista kristittyä esittävää näyttelijää joka on onkin oikeasti ateisti ja suvaitsevainen.

Meneeköhän jo vähän liian pitkälle? :D

Yksittäisen näyttelijän mielipide kuitenkin. En kyllä itsekään saanut kiinni tämän näyttelijän ajatuksesta, että miksi hän ajattelee näin. Toki mielipiteeseensä hänellä oikeus ja kaikkea ei ehkä sitten tarvitsekaan ymmärtää.

Se on sama, mitä kirjailijapiireissä on jo jonkin aikaa vaadittu, eli että ihmiset saavat kirjoittaa vain omista kokemuksistaan. Esimerkiksi valkoinen nainen saa kirjoittaa vain valkoisista naisista, eikä saa kirjoittaa romaania jossa on miehiä tai ei-valkoisia. Koska sukupuolen tai rodun kokemuksista saavat kirjoittaa romaaneja vain sen edustajat.

Totta, tosin vähän tarkennusta etenkin YA-piireissä tehtyihin huomioihin: ei-valkoinen nainen saa kyllä kirjoittaa valkoisen naisen näkökulmasta, mutta valkoinen nainen ei saa kirjoittaa realistista fiktiota, historiallista tai nykypäivään sijoittuvaa, jossa "omitaan" ei-valkoisen tarinaa. Valkoinen nainen ei saa myöskään kirjoittaa fantasiakirjallisuutta, joka on jonkin toisen kulttuurin inspiroimaa, koska se on kulttuurista omimista, ja vie tilaa ei-valkoisilta kirjailijoilta, joilla on yksinoikeus kertoa sekä oman kulttuurinsa tarinoita että täysin fiktiivisiin maailmoihin sijoittuvia oman kulttuurinsa inspiroimia tarinoita.

Sen sijaan valkoinen nainen saa ja hänen pitääkin kirjoittaa valkoisten ihmisten historian inspiroimaa fantasiakirjallisuutta, jossa on ei-valkoisia hahmoja. Esimerkiksi viikinkiaikaan sijoittuva romaani, jonka päähenkilö on ei-valkoinen? Mahtavaa. Tolkienin kaltaiseen fantasiamaailmaan sijoittuva tarina, jossa joka toinen hahmo sattuu olemaan ei-valkoinen? Vieläkin mahtavampaa. Mutta pitää myös nöyränä hyväksyä, että tulee valituksia siitä, että kirjoitit kuitenkin ei-valkoiset hahmot jotenkin väärin. Valitusta tulee joka tapauksessa; pitää vain toivoa, ettei jostain satunnaisesta sanavalinnasta synny somekohua ja cancellausta.

Esimerkki tästä ajattelutavasta:

http://www.onceuponabookcase.co.uk/2019/04/white-authors-stop-writing-c…

Do better!

Ja taas tullaan kysymykseen siitä, miten "valkoinen" määritellään. Kun se sitten määrittää, mitä saa ja ei saa tehdä.

Mitä saa ja mitä ei saa... osaatko tehdä mitään ilman ohjeita siitä mitä saa ja mitä ei saa tehdä?

Kysehän ei ole siitä, etteikö valkoinen kirjailija osaisi kirjoittaa mitä haluaa. Vaan siitä, miten häntä kohdellaan, jos hän erehtyy kirjoittamaan väärää tarinaa. Kaikki eivät osaa ohittaa vihamielistä somekampanjaa pelkällä olankohautuksella.

Mitä saa tehdä ja mitä ei saa tehdä!?!? Kertokaa nyt joku äkkiä reppanalle ettei se sotke housujaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Syke-sarjassa Vodzogbe esittää ensihoitajaa, joka on muslimi. Toista muslimiroolia hän ei enää välttämättä halua tehdä, jotta hän tekisi tilaa niille, jotka edustavat uskontoa oikeasti."

Ahaa, eli näyttelijäntyökin muuntuu tässä samalla sellaiseksi, että oikeastaan ei tarvitse edes näytellä, vaan jos halutaan rooliin vaikka rasistinen kristitty, niin oikeasti siihen rooliin otetaan vain rasistinen kristitty, eikä rasistista kristittyä esittävää näyttelijää joka on onkin oikeasti ateisti ja suvaitsevainen.

Meneeköhän jo vähän liian pitkälle? :D

Yksittäisen näyttelijän mielipide kuitenkin. En kyllä itsekään saanut kiinni tämän näyttelijän ajatuksesta, että miksi hän ajattelee näin. Toki mielipiteeseensä hänellä oikeus ja kaikkea ei ehkä sitten tarvitsekaan ymmärtää.

Se on sama, mitä kirjailijapiireissä on jo jonkin aikaa vaadittu, eli että ihmiset saavat kirjoittaa vain omista kokemuksistaan. Esimerkiksi valkoinen nainen saa kirjoittaa vain valkoisista naisista, eikä saa kirjoittaa romaania jossa on miehiä tai ei-valkoisia. Koska sukupuolen tai rodun kokemuksista saavat kirjoittaa romaaneja vain sen edustajat.

Totta, tosin vähän tarkennusta etenkin YA-piireissä tehtyihin huomioihin: ei-valkoinen nainen saa kyllä kirjoittaa valkoisen naisen näkökulmasta, mutta valkoinen nainen ei saa kirjoittaa realistista fiktiota, historiallista tai nykypäivään sijoittuvaa, jossa "omitaan" ei-valkoisen tarinaa. Valkoinen nainen ei saa myöskään kirjoittaa fantasiakirjallisuutta, joka on jonkin toisen kulttuurin inspiroimaa, koska se on kulttuurista omimista, ja vie tilaa ei-valkoisilta kirjailijoilta, joilla on yksinoikeus kertoa sekä oman kulttuurinsa tarinoita että täysin fiktiivisiin maailmoihin sijoittuvia oman kulttuurinsa inspiroimia tarinoita.

Sen sijaan valkoinen nainen saa ja hänen pitääkin kirjoittaa valkoisten ihmisten historian inspiroimaa fantasiakirjallisuutta, jossa on ei-valkoisia hahmoja. Esimerkiksi viikinkiaikaan sijoittuva romaani, jonka päähenkilö on ei-valkoinen? Mahtavaa. Tolkienin kaltaiseen fantasiamaailmaan sijoittuva tarina, jossa joka toinen hahmo sattuu olemaan ei-valkoinen? Vieläkin mahtavampaa. Mutta pitää myös nöyränä hyväksyä, että tulee valituksia siitä, että kirjoitit kuitenkin ei-valkoiset hahmot jotenkin väärin. Valitusta tulee joka tapauksessa; pitää vain toivoa, ettei jostain satunnaisesta sanavalinnasta synny somekohua ja cancellausta.

Esimerkki tästä ajattelutavasta:

http://www.onceuponabookcase.co.uk/2019/04/white-authors-stop-writing-c…

Do better!

Ja taas tullaan kysymykseen siitä, miten "valkoinen" määritellään. Kun se sitten määrittää, mitä saa ja ei saa tehdä.

Mitä saa ja mitä ei saa... osaatko tehdä mitään ilman ohjeita siitä mitä saa ja mitä ei saa tehdä?

Kysehän ei ole siitä, etteikö valkoinen kirjailija osaisi kirjoittaa mitä haluaa. Vaan siitä, miten häntä kohdellaan, jos hän erehtyy kirjoittamaan väärää tarinaa. Kaikki eivät osaa ohittaa vihamielistä somekampanjaa pelkällä olankohautuksella.

Ei sitä pidä vihamielisenä somekampanjana muut kuin valkoista ylivaltaa kannattavat lumihiutaleet.

Vierailija kirjoitti:

Mitä saa tehdä ja mitä ei saa tehdä!?!? Kertokaa nyt joku äkkiä reppanalle ettei se sotke housujaan.

Etkö vieläkään aloittanut sitä nöyrtymistä ja itsetutkiskelua tuon rasismisi takia? Voi voi. Et voi muuta tehdä valkoisena.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan nyt niin että on muotia huudella rasismia. Asiat ovat vissiin liian hyvin. Suomessa asuva värillinen saa samat oikeudet kuin kantiskin. .

Enemmänkin. Hekan edulliset asunnot ovat rodullistettujen vallassa.  Suomalaiset poliisit ja sairaanhoitajat saavat maksaa markkinavuokria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Syke-sarjassa Vodzogbe esittää ensihoitajaa, joka on muslimi. Toista muslimiroolia hän ei enää välttämättä halua tehdä, jotta hän tekisi tilaa niille, jotka edustavat uskontoa oikeasti."

Ahaa, eli näyttelijäntyökin muuntuu tässä samalla sellaiseksi, että oikeastaan ei tarvitse edes näytellä, vaan jos halutaan rooliin vaikka rasistinen kristitty, niin oikeasti siihen rooliin otetaan vain rasistinen kristitty, eikä rasistista kristittyä esittävää näyttelijää joka on onkin oikeasti ateisti ja suvaitsevainen.

Meneeköhän jo vähän liian pitkälle? :D

Yksittäisen näyttelijän mielipide kuitenkin. En kyllä itsekään saanut kiinni tämän näyttelijän ajatuksesta, että miksi hän ajattelee näin. Toki mielipiteeseensä hänellä oikeus ja kaikkea ei ehkä sitten tarvitsekaan ymmärtää.

Se on sama, mitä kirjailijapiireissä on jo jonkin aikaa vaadittu, eli että ihmiset saavat kirjoittaa vain omista kokemuksistaan. Esimerkiksi valkoinen nainen saa kirjoittaa vain valkoisista naisista, eikä saa kirjoittaa romaania jossa on miehiä tai ei-valkoisia. Koska sukupuolen tai rodun kokemuksista saavat kirjoittaa romaaneja vain sen edustajat.

Totta, tosin vähän tarkennusta etenkin YA-piireissä tehtyihin huomioihin: ei-valkoinen nainen saa kyllä kirjoittaa valkoisen naisen näkökulmasta, mutta valkoinen nainen ei saa kirjoittaa realistista fiktiota, historiallista tai nykypäivään sijoittuvaa, jossa "omitaan" ei-valkoisen tarinaa. Valkoinen nainen ei saa myöskään kirjoittaa fantasiakirjallisuutta, joka on jonkin toisen kulttuurin inspiroimaa, koska se on kulttuurista omimista, ja vie tilaa ei-valkoisilta kirjailijoilta, joilla on yksinoikeus kertoa sekä oman kulttuurinsa tarinoita että täysin fiktiivisiin maailmoihin sijoittuvia oman kulttuurinsa inspiroimia tarinoita.

Sen sijaan valkoinen nainen saa ja hänen pitääkin kirjoittaa valkoisten ihmisten historian inspiroimaa fantasiakirjallisuutta, jossa on ei-valkoisia hahmoja. Esimerkiksi viikinkiaikaan sijoittuva romaani, jonka päähenkilö on ei-valkoinen? Mahtavaa. Tolkienin kaltaiseen fantasiamaailmaan sijoittuva tarina, jossa joka toinen hahmo sattuu olemaan ei-valkoinen? Vieläkin mahtavampaa. Mutta pitää myös nöyränä hyväksyä, että tulee valituksia siitä, että kirjoitit kuitenkin ei-valkoiset hahmot jotenkin väärin. Valitusta tulee joka tapauksessa; pitää vain toivoa, ettei jostain satunnaisesta sanavalinnasta synny somekohua ja cancellausta.

Esimerkki tästä ajattelutavasta:

http://www.onceuponabookcase.co.uk/2019/04/white-authors-stop-writing-c…

Do better!

Eli tiivistettynä: Valkoinen ei saa koskaan samaistua tummaihoiseen, ei millään tasolla.

Saako musta kuitenkin samaistua valkoiseen? Eikö tämä toimi sitten toisinkin päin?

Rehellisesti sanottuna, itse en ole tietoinen lukemieni kirjojen kirjailijoiden ihonväristä, eikä se minua kiinnostakaan. Sama juttu esim. radiotoimittajien suhteen, ei harmainta hajua että mitä värejä heidän ihonsa mahtaa peilata, eikä voisi vähempää kiinnostaakkaan. Olen siis rasisti, kun ei kiinnosta.

Siis hyi olkoon, ihan ensimmäiseksi pitäisi googlata kirjailijan kuva esiin ja katsoa, että oletko oikeanvärinen lukemaan sitä kirjaa. Jos kirjailija esim. on musta, niin ei kannata ostaa koko kirjaa, koska olisi kulttuurista omimista jos uppoutuisit jonkun mustaihoisen henkilön elämään.

Myös musiikissa tämä kannattaa huomioida, ei kannata ostaa mustien musiikkia ja mitä ikinä teetkin: älä ainakaan laula sitä ääneen, koska mustat saattavat lauluissaan vaikka haukkua itseään, mutta jos sinä niin teet, edes laulamalla mukana, niin olet pahimmanlaatuinen rasisti.

Näin saadaan rasismi vähemmäksi tästä maailmasta, kun jokainen pitäytyy vain omalle ihonvärille soveliaissa kultturelleissa harrastuksissa. Kannattaa huomioida myös seksuaalinen suuntautuminen ja jos oikein tarkka haluaa olla, niin kehonmallillakin voi olla merkitystä, esim. lihavat voisi lukea vain lihavien kirjoittamia kirjoja jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Syke-sarjassa Vodzogbe esittää ensihoitajaa, joka on muslimi. Toista muslimiroolia hän ei enää välttämättä halua tehdä, jotta hän tekisi tilaa niille, jotka edustavat uskontoa oikeasti."

Ahaa, eli näyttelijäntyökin muuntuu tässä samalla sellaiseksi, että oikeastaan ei tarvitse edes näytellä, vaan jos halutaan rooliin vaikka rasistinen kristitty, niin oikeasti siihen rooliin otetaan vain rasistinen kristitty, eikä rasistista kristittyä esittävää näyttelijää joka on onkin oikeasti ateisti ja suvaitsevainen.

Meneeköhän jo vähän liian pitkälle? :D

Yksittäisen näyttelijän mielipide kuitenkin. En kyllä itsekään saanut kiinni tämän näyttelijän ajatuksesta, että miksi hän ajattelee näin. Toki mielipiteeseensä hänellä oikeus ja kaikkea ei ehkä sitten tarvitsekaan ymmärtää.

Se on sama, mitä kirjailijapiireissä on jo jonkin aikaa vaadittu, eli että ihmiset saavat kirjoittaa vain omista kokemuksistaan. Esimerkiksi valkoinen nainen saa kirjoittaa vain valkoisista naisista, eikä saa kirjoittaa romaania jossa on miehiä tai ei-valkoisia. Koska sukupuolen tai rodun kokemuksista saavat kirjoittaa romaaneja vain sen edustajat.

Totta, tosin vähän tarkennusta etenkin YA-piireissä tehtyihin huomioihin: ei-valkoinen nainen saa kyllä kirjoittaa valkoisen naisen näkökulmasta, mutta valkoinen nainen ei saa kirjoittaa realistista fiktiota, historiallista tai nykypäivään sijoittuvaa, jossa "omitaan" ei-valkoisen tarinaa. Valkoinen nainen ei saa myöskään kirjoittaa fantasiakirjallisuutta, joka on jonkin toisen kulttuurin inspiroimaa, koska se on kulttuurista omimista, ja vie tilaa ei-valkoisilta kirjailijoilta, joilla on yksinoikeus kertoa sekä oman kulttuurinsa tarinoita että täysin fiktiivisiin maailmoihin sijoittuvia oman kulttuurinsa inspiroimia tarinoita.

Sen sijaan valkoinen nainen saa ja hänen pitääkin kirjoittaa valkoisten ihmisten historian inspiroimaa fantasiakirjallisuutta, jossa on ei-valkoisia hahmoja. Esimerkiksi viikinkiaikaan sijoittuva romaani, jonka päähenkilö on ei-valkoinen? Mahtavaa. Tolkienin kaltaiseen fantasiamaailmaan sijoittuva tarina, jossa joka toinen hahmo sattuu olemaan ei-valkoinen? Vieläkin mahtavampaa. Mutta pitää myös nöyränä hyväksyä, että tulee valituksia siitä, että kirjoitit kuitenkin ei-valkoiset hahmot jotenkin väärin. Valitusta tulee joka tapauksessa; pitää vain toivoa, ettei jostain satunnaisesta sanavalinnasta synny somekohua ja cancellausta.

Esimerkki tästä ajattelutavasta:

http://www.onceuponabookcase.co.uk/2019/04/white-authors-stop-writing-c…

Do better!

Ja taas tullaan kysymykseen siitä, miten "valkoinen" määritellään. Kun se sitten määrittää, mitä saa ja ei saa tehdä.

Mitä saa ja mitä ei saa... osaatko tehdä mitään ilman ohjeita siitä mitä saa ja mitä ei saa tehdä?

Kysehän ei ole siitä, etteikö valkoinen kirjailija osaisi kirjoittaa mitä haluaa. Vaan siitä, miten häntä kohdellaan, jos hän erehtyy kirjoittamaan väärää tarinaa. Kaikki eivät osaa ohittaa vihamielistä somekampanjaa pelkällä olankohautuksella.

Ei sitä pidä vihamielisenä somekampanjana muut kuin valkoista ylivaltaa kannattavat lumihiutaleet.

Kuten sinä, valkoinen rasisti. Vielä pahempaa on se, ettet vielä kykene edes myöntämään syyllisyyttäsi rasismiin. Kaikki alkaa omasta nöyrtymisestä, tunnustamisesta, itsetutkiskelusta ja opettelusta. Sinulla on selvästi pitkä tie kuljettajavana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Syke-sarjassa Vodzogbe esittää ensihoitajaa, joka on muslimi. Toista muslimiroolia hän ei enää välttämättä halua tehdä, jotta hän tekisi tilaa niille, jotka edustavat uskontoa oikeasti."

Ahaa, eli näyttelijäntyökin muuntuu tässä samalla sellaiseksi, että oikeastaan ei tarvitse edes näytellä, vaan jos halutaan rooliin vaikka rasistinen kristitty, niin oikeasti siihen rooliin otetaan vain rasistinen kristitty, eikä rasistista kristittyä esittävää näyttelijää joka on onkin oikeasti ateisti ja suvaitsevainen.

Meneeköhän jo vähän liian pitkälle? :D

Yksittäisen näyttelijän mielipide kuitenkin. En kyllä itsekään saanut kiinni tämän näyttelijän ajatuksesta, että miksi hän ajattelee näin. Toki mielipiteeseensä hänellä oikeus ja kaikkea ei ehkä sitten tarvitsekaan ymmärtää.

Se on sama, mitä kirjailijapiireissä on jo jonkin aikaa vaadittu, eli että ihmiset saavat kirjoittaa vain omista kokemuksistaan. Esimerkiksi valkoinen nainen saa kirjoittaa vain valkoisista naisista, eikä saa kirjoittaa romaania jossa on miehiä tai ei-valkoisia. Koska sukupuolen tai rodun kokemuksista saavat kirjoittaa romaaneja vain sen edustajat.

Totta, tosin vähän tarkennusta etenkin YA-piireissä tehtyihin huomioihin: ei-valkoinen nainen saa kyllä kirjoittaa valkoisen naisen näkökulmasta, mutta valkoinen nainen ei saa kirjoittaa realistista fiktiota, historiallista tai nykypäivään sijoittuvaa, jossa "omitaan" ei-valkoisen tarinaa. Valkoinen nainen ei saa myöskään kirjoittaa fantasiakirjallisuutta, joka on jonkin toisen kulttuurin inspiroimaa, koska se on kulttuurista omimista, ja vie tilaa ei-valkoisilta kirjailijoilta, joilla on yksinoikeus kertoa sekä oman kulttuurinsa tarinoita että täysin fiktiivisiin maailmoihin sijoittuvia oman kulttuurinsa inspiroimia tarinoita.

Sen sijaan valkoinen nainen saa ja hänen pitääkin kirjoittaa valkoisten ihmisten historian inspiroimaa fantasiakirjallisuutta, jossa on ei-valkoisia hahmoja. Esimerkiksi viikinkiaikaan sijoittuva romaani, jonka päähenkilö on ei-valkoinen? Mahtavaa. Tolkienin kaltaiseen fantasiamaailmaan sijoittuva tarina, jossa joka toinen hahmo sattuu olemaan ei-valkoinen? Vieläkin mahtavampaa. Mutta pitää myös nöyränä hyväksyä, että tulee valituksia siitä, että kirjoitit kuitenkin ei-valkoiset hahmot jotenkin väärin. Valitusta tulee joka tapauksessa; pitää vain toivoa, ettei jostain satunnaisesta sanavalinnasta synny somekohua ja cancellausta.

Esimerkki tästä ajattelutavasta:

http://www.onceuponabookcase.co.uk/2019/04/white-authors-stop-writing-c…

Do better!

Ja taas tullaan kysymykseen siitä, miten "valkoinen" määritellään. Kun se sitten määrittää, mitä saa ja ei saa tehdä.

Mitä saa ja mitä ei saa... osaatko tehdä mitään ilman ohjeita siitä mitä saa ja mitä ei saa tehdä?

Kysehän ei ole siitä, etteikö valkoinen kirjailija osaisi kirjoittaa mitä haluaa. Vaan siitä, miten häntä kohdellaan, jos hän erehtyy kirjoittamaan väärää tarinaa. Kaikki eivät osaa ohittaa vihamielistä somekampanjaa pelkällä olankohautuksella.

Ei sitä pidä vihamielisenä somekampanjana muut kuin valkoista ylivaltaa kannattavat lumihiutaleet.

Niin, no:

https://www.theguardian.com/books/2019/jun/15/torn-apart-the-vicious-wa…