Tekisitkö lapsen, jos olisit 48 ja isäehdokas 24? Tilanne käsillä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi ap.n olevan jo tuohon ikään mennessä oppineen ettei muiden mielipiteillä ole väliä, kun kyseessä on oma elämä. Ja isäehdokas on aikuinen mies, aika oppia että teoilla on seuraukset. Ap. ei raiskannut mitään keskenkasvuista teiniä.

Nuoria ja rikkinäisiä on helppo manipuloida, esim. seksillä. Eikä me täällä tiedetä tuon nuoren miehen henkisen terveyden tai kypsyyden astetta. Epäilyttävä lähtökohta kuitenkin.

No just... se on terve, tasapainoinen, sosiaalinen mies, ei mikään rikkinäinen nuori. Tavattiin yhteisten tuttujen kautta juhlissa ja hän alkoi pommittaa viesteillä. Muutaman viikon päästä tuli sitten käymään ja tilanne johti seksiin ja on jatkunut siitä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei 48-vuotias nainen tulee enää raskaaksi, joten turha huolia.

Tuleehan niitä jatkuvasti, jos on vaihdevuoden on alkaneet suvun naisilla esim. 55-vuotiaana.

Aika pitkälti geneettistä onnistuuko vai ei.

Lisäksi vaihdevuosien kynnyksellä niaislle tulee usein vieläpä ylimääräinen hedelmällisyyden purskahdus, joka auttaa viime hetken raskautumisessa. 

Vaihdevuosien pitäisi alkaa vasta 58-vuotiaana, että olisi mahdollista saada lapsia 48-vuotiaana. Hyvin harvinaista ja lähes täysin epätodenmäköistä raskautuminen tuossa iässä. Kuinka monta tuon ikäistä naista tunnet, joka olisi synnyttänyt lapsen omilla soluilla ilman munasolujen tai alkioiden pakastamista? Nolla varmaankin.

Tuosta täysin väärästä käsityksestä johtuen moni nainen luopuu ehkäisystä ihan liian aikaisin. Mun lähipiiriin kuuluu nainen, joka raskautui reippaasti yli 50-vuotiaana ja raskausoireita hoidettiin vaihdevuosina.

Raskautuminen ja lapsen syntyminen lopulta ovat kaksi eri asiaa. Hyvin voi raskautua, mutta keskenmeno tulee myöhemmin. Syntyisihän näitä vanhojen äitien lapsia muuten enemmän, myös lestadiolaisille. Hedelmällisyys on laskenut myös miehillä nuorillakin miehillä verrattuna aikaisempiin aikoihin.

Tulisiko lapsen nimeksi Mombasa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi ap.n olevan jo tuohon ikään mennessä oppineen ettei muiden mielipiteillä ole väliä, kun kyseessä on oma elämä. Ja isäehdokas on aikuinen mies, aika oppia että teoilla on seuraukset. Ap. ei raiskannut mitään keskenkasvuista teiniä.

Nuoria ja rikkinäisiä on helppo manipuloida, esim. seksillä. Eikä me täällä tiedetä tuon nuoren miehen henkisen terveyden tai kypsyyden astetta. Epäilyttävä lähtökohta kuitenkin.

No just... se on terve, tasapainoinen, sosiaalinen mies, ei mikään rikkinäinen nuori. Tavattiin yhteisten tuttujen kautta juhlissa ja hän alkoi pommittaa viesteillä. Muutaman viikon päästä tuli sitten käymään ja tilanne johti seksiin ja on jatkunut siitä.

Ap

Niinhän ne nuoria/lapsia panevat miehetkin aina sanovat, että oli ”tosi kypsä ikäisekseen”. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekisin lapsen. Olen aina sanonut että kun olen jo aikuinen joka pystyy kyllä lapsen elättämään, jos vahingossa tulee, niin tulkoon.

Koska isä on vielä noin nuori, kertoisin hänelle, mikäli on kypsä ikäisekseen ja sanoisin että saa itse valita. Onko isä vai ei. Jos sanoo ei, jätän rauhaan, ei elatusmaksuja, nimeä ei tule mihinkään papereihin.

Isyyden selvittäminen ei ole enää valinnainen asia. Ennen äiti pystyi kieltämään isyyden selvityksen, mutta ei enää nykyään. Mies siis tulee olemaan myös paperilla lapsen isä ja joutuu automaattisesti elatusvelvolliseksi. Sen voi toki valita, haluaako olla lapsen elämässä läsnä.

Höpö höpö. Äiti voi esim. todeta, ettei tiedä isän henkilöllisyyttä. Mitenkä selvität?

Kerro miehelle, kyllä hänelläkin on se 49% oikeus vaikuttaa päätökseen.

Voi että.. on varmasti tosi vaikea tilanne :( Itseä ehkä eniten mietityttäisi vatsassa mahdollisesti olevan lapsen terveys. Se olisi varmasti suurin huoleni. 

24 vuotias mies kyllä tietää, mitä voi tapahtua, kun seksiä harrastaa. Joten on täysin 50% vastuussa tilanteesta. 

Luulen, että abortti olisi kaikkien kannalta paras ratkaisu tuossa tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi ap.n olevan jo tuohon ikään mennessä oppineen ettei muiden mielipiteillä ole väliä, kun kyseessä on oma elämä. Ja isäehdokas on aikuinen mies, aika oppia että teoilla on seuraukset. Ap. ei raiskannut mitään keskenkasvuista teiniä.

Nuoria ja rikkinäisiä on helppo manipuloida, esim. seksillä. Eikä me täällä tiedetä tuon nuoren miehen henkisen terveyden tai kypsyyden astetta. Epäilyttävä lähtökohta kuitenkin.

No just... se on terve, tasapainoinen, sosiaalinen mies, ei mikään rikkinäinen nuori. Tavattiin yhteisten tuttujen kautta juhlissa ja hän alkoi pommittaa viesteillä. Muutaman viikon päästä tuli sitten käymään ja tilanne johti seksiin ja on jatkunut siitä.

Ap

Mistä voit tietää, jos ette ole edes vakavassa suhteessa ja ole tunteneet vuosia?

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että abortti olisi kaikkien kannalta paras ratkaisu tuossa tilanteessa.

Ei ole luulo, vaan absoluuttinen totuus. Vaikka en usko tarinasta sanaakaan, 48v av-mamma köyrinyt teinipoikaa ja haluaa rakentaa koltiaisesta isää 😂 0/5

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekisin jos onnistuu. Tutkimusten mukaan isän iällä on suurempi merkitys lapsen terveyteen kuin äidin, joten sanoisin että jopa parempi vaihtoehto kuin samanikäinen mies. 

Ilmoita vain lapsen isälle, saa päättää keskenään kuinka paljon haluaa olla elämissänne mukana. 

Totta että mietittävää on paljon. Minun ikäni, isän ikä, lapsen terveys, mitä omat lapseni sanovat, mitä muut ihmiset sanovat...

Ap

Niinpä, esim. mahdollisuus kehitysvammaan kasvaa, mitä vanhempana tulee raskaaksi.

Ilman muuta tekisin lapsen 48 vuotiaana jos lapsen isä olisi suunnilleen ikäiseni. Mutta mitähän mieltä lapsi olisi jos hänellä olisi vanha äiti mutta nuori isä... toisaalta parempi näinkin kuin vaikkapa alkoholisti-isä. Mitä arvelet että isot lapsesi tästä ajattelevat?

Vierailija kirjoitti:

Ketä nää pällit on jotka sanoo ettei nainen voi tulla raskaaksi nelikymppisenä. Nainen voi tulla raskaaksi niin kauan kuin viimeinen munasolu irtoaa. Joka vuosi tulee viiskymppisiä raskaaksi. En kyllä vaan pitäisi lasta enää tuossa iässä.

No 48 on lähempänä viiskymppistä kuin nelikymppistä. On eri asia, tuleeko raskaaksi 40- vuotiaana kuin kuvitellusta 48- vuoden iässä. On se tietenkin mahdollista, jos on aiempia lapsia. En tosin tiedä ketään tuossa iässä luomuna raskaaksi tullutta, mutta eihän se tarkoita, ettei joku voisi, varsinkin palstalaisista ja juuri parikymppisen miehen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekisin jos onnistuu. Tutkimusten mukaan isän iällä on suurempi merkitys lapsen terveyteen kuin äidin, joten sanoisin että jopa parempi vaihtoehto kuin samanikäinen mies. 

Ilmoita vain lapsen isälle, saa päättää keskenään kuinka paljon haluaa olla elämissänne mukana. 

Totta että mietittävää on paljon. Minun ikäni, isän ikä, lapsen terveys, mitä omat lapseni sanovat, mitä muut ihmiset sanovat...

Ap

Niinpä, esim. mahdollisuus kehitysvammaan kasvaa, mitä vanhempana tulee raskaaksi.

Ei koske palstamammoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä nää pällit on jotka sanoo ettei nainen voi tulla raskaaksi nelikymppisenä. Nainen voi tulla raskaaksi niin kauan kuin viimeinen munasolu irtoaa. Joka vuosi tulee viiskymppisiä raskaaksi. En kyllä vaan pitäisi lasta enää tuossa iässä.

No 48 on lähempänä viiskymppistä kuin nelikymppistä. On eri asia, tuleeko raskaaksi 40- vuotiaana kuin kuvitellusta 48- vuoden iässä. On se tietenkin mahdollista, jos on aiempia lapsia. En tosin tiedä ketään tuossa iässä luomuna raskaaksi tullutta, mutta eihän se tarkoita, ettei joku voisi, varsinkin palstalaisista ja juuri parikymppisen miehen kanssa.

Moni tuon ikäinen tulisi vielä raskaaksi, muttei yleensä HALUA tulla enää raskaaksi. Mikä tuossa niin vaikeaa ymmärtää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämmästelijöille täällä: ennen vanhaan eli ennen nykyistä ikähysteriaa ja ehkäisyä oli ihan normaalia, että naimisissa oleva pari pullautti muksuja seuraavat 30 vuotta naimisiin menosta. Se vaan se teidän tietämättömyys asioista nykyhetken ulkopuolella karkaa lapasesta. Ihan normaalia menoa noin isommassa kontekstissa. Ei tosin tietty tällä ikäerolla.

Edes tuo ikäero ei enää minua kauheasti hätkäytä. Mutta sen sijaan samassa tilanteessa olisi hiukka ahdistavaa ajatella ei nykyhetkeä vaan sitä, että 20 vuoden päästä mies on 44 ja ap 68. Tiedän tasan yhden tällaisen parin ja heidän sinut itsensä kanssa oleminen on ihan toiselta planeetalta. Ei ole tavallista eikä useimmat pysty. Mutta jos kokee että itse pystyy mihin vain ja on sentyyppinen että omat höpinät jopa jotenkin vastaa omaa pitkän ajan kehitystä, antaa mennä.

Koska sitten on se ihan järkky vanhuspari Intiasta, joka väkisin hankki hoidoilla itselleen vauvan. Ei hyvää päivää. Youtubesta varmaan löytyy.

Tämä pari, jonka kaikki tietää esimerkkinä julkisuudesta. Gynekologini oli täysin varma, että olivat käyttäneet luovutettuja munasoluja. Kaikki julkkisnaisten lapset on hankittu luovutetuilla munasoluilla tuossa iässä. Se jää vaan aina kertomatta näistä uutisista. Moni hedelmöityshoitolääkäri on harmitellut tätä syntyvää mielikuvaa ikuisesta mahdollisuudesta saada lapsia.

Minun esimerkkini ei ollut julkkispari. Istuttiin vain iltaa porukalla ja tämä kundi toi about 20-25 vuotta vanhemman morsiamensa paikalle niin kuin ei olisi siinä mitään ihmeellistä. Kukaan muu ei tähän kommentoinutkaan, mutta yksi ehkä 55-60-vuotias nainen ei voinut olla heittelemättä ilkeitä kommentteja. No paljastuikin sitten että hänellä on miehenä ns. kakkos- tai kolmosvaihtoehto ja että hänestä oli ihan (omasta näkökulmasta) käsittämätöntä että kukaan mies haluaisi naista rakkaudesta. Ihan vain rakkaudesta. 25 vuoden rypyt nassussa ja tisseissä ja silti tämä pari oli menossa naimisiin.

Siitä mitä omat lapset sanovat ja mitä muut ihmiset sanovat, ei tartte välittää!

Isällä oikeus tietää lapsestaan, tottakai. Vaikka aborttiin päätyisitkin. Toivottavasti on fiksu aikuinen se mies eikä kakara.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei 48-vuotias nainen tulee enää raskaaksi, joten turha huolia.

Tuleehan niitä jatkuvasti, jos on vaihdevuoden on alkaneet suvun naisilla esim. 55-vuotiaana.

Aika pitkälti geneettistä onnistuuko vai ei.

Lisäksi vaihdevuosien kynnyksellä niaislle tulee usein vieläpä ylimääräinen hedelmällisyyden purskahdus, joka auttaa viime hetken raskautumisessa. 

Vaihdevuosien pitäisi alkaa vasta 58-vuotiaana, että olisi mahdollista saada lapsia 48-vuotiaana. Hyvin harvinaista ja lähes täysin epätodenmäköistä raskautuminen tuossa iässä. Kuinka monta tuon ikäistä naista tunnet, joka olisi synnyttänyt lapsen omilla soluilla ilman munasolujen tai alkioiden pakastamista? Nolla varmaankin.

Tuosta täysin väärästä käsityksestä johtuen moni nainen luopuu ehkäisystä ihan liian aikaisin. Mun lähipiiriin kuuluu nainen, joka raskautui reippaasti yli 50-vuotiaana ja raskausoireita hoidettiin vaihdevuosina.

Raskautuminen ja lapsen syntyminen lopulta ovat kaksi eri asiaa. Hyvin voi raskautua, mutta keskenmeno tulee myöhemmin. Syntyisihän näitä vanhojen äitien lapsia muuten enemmän, myös lestadiolaisille. Hedelmällisyys on laskenut myös miehillä nuorillakin miehillä verrattuna aikaisempiin aikoihin.

Tutkipa kirkonkirjoja. Oikeasti ihan hämmästyttävän monet naiset ovat saaneet vielä lapsia lähempänä viittäkymmentä. Esimerkkinä vaikkapa Lars Levi Laestadiuksen vaimo Kajsa Brita, joka nai Laestadiuksen noin 22-vuotiaana ja teki 15 lasta joista 12 eli aikuiseksi -ja Kajsa Brita eli 83-vuotiaaksi, reilusti vanhemmaksi kuin miehensä.

Itävalta-Unkarin keisarinna Maria Teresia teki 16 lasta. Jokainen ymmärtää että aika pitkälti yli neljänkymmenen siinäkin on viimeisiä synnyttetty.

Kuinkahan usein iäkkäämmälle naiselle syntyisikin terve lapsi, jos isä olisi aina alle kolmikymppinen laadukkaan, liikkuvan mällin omaava nuorimies?

Vanhat miehet tekevät nuoren naisen kanssa lapsia. Kuinka usein tuon vanhan mällin tuotoksen pelastaa vain se, että äiti on nuori?

Tuota miehen iän osuutta näissä tutkitaan aivan liian vähän.

Iäkäs nainen tekee yleensä lapsen poikkeuksetta iäkkään miehen kanssa ja skaikki viat menevät aina silti naisen iän piikkiin. Entä jos se isäehdokas olisi iäkkäämmällä naisellakin aina se nuori?

Vierailija kirjoitti:

Ilman muuta tekisin lapsen 48 vuotiaana jos lapsen isä olisi suunnilleen ikäiseni. Mutta mitähän mieltä lapsi olisi jos hänellä olisi vanha äiti mutta nuori isä... toisaalta parempi näinkin kuin vaikkapa alkoholisti-isä. Mitä arvelet että isot lapsesi tästä ajattelevat?

Eiköhän lähes kaikista joskus tunnu omien vanhempien olevan ikäloppuja. Tuttu kertoi kun poika alakoulu ikäisenä pyysi ettei tämä menisi vamhempainiltaan, lasta hävetti kun äiti oli niin vanha, oli ollut 19v. pojan saadessaan. Itse teininä ollessani häpesin kanssa omien vanhempieni ikää. Kunnes jossain tapahtumassa katselin ympärille ja tajusin omieni olevan nuoremmasta päästä vanhempia, olivat 23v. kun synnyin.

Ja olemassa oleville lapsille ei kuulu pätkääkään vanhempiensa lisääntyminen.