Tekisitkö lapsen, jos olisit 48 ja isäehdokas 24? Tilanne käsillä...
Epäilen olevani raskaana. Tilanne on kamala. Kertoisitko miehelle? Itse minun pitää tietysti päätökseni tehdä, mutta pohdiskelen.
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Tekisin jos onnistuu. Tutkimusten mukaan isän iällä on suurempi merkitys lapsen terveyteen kuin äidin, joten sanoisin että jopa parempi vaihtoehto kuin samanikäinen mies.
Ilmoita vain lapsen isälle, saa päättää keskenään kuinka paljon haluaa olla elämissänne mukana.
Tuota nyt kyllä tutkimuksesi kusee..
Ihmeellisiä käsityksiä joillakin, ei muka raskaus onnistuisi enää tuolla iällä. Mun naapuri sai esikoisensa 52-vuotiaana, mies oli 70-vuotias. Ei hoitoja, puhtaasti ”yllätysvauva”, kun juurikin luulivat vauvantekoajan menneen jo ohi.
Mitä aiot tehdä? Joko teit testin?
Vierailija kirjoitti:
Mitä aiot tehdä? Joko teit testin?
En tiedä, ahdistaa. Tänään tehdään testi. Olisin halunnut siirtää sitä vielä, mutta pakko kuulemma. Oireet on kyllä ihan samat kuin aiemmista raskauksistani.
Ap
Ei oe oikeun päättää kenenkään elämästä, anna lapsen elää jos olet jo raskaana. Iässäsi voi olla äiti ja vauvaryhmissä on myös paljon +40 vuotiaita. Pidä lapsi, en usko että sitä päätöstä tulisit ainakaan katumaan.. sitä harva katuu kun omansa lapsensa pitää.
Vierailija kirjoitti:
Ei oe oikeun päättää kenenkään elämästä, anna lapsen elää jos olet jo raskaana. Iässäsi voi olla äiti ja vauvaryhmissä on myös paljon +40 vuotiaita. Pidä lapsi, en usko että sitä päätöstä tulisit ainakaan katumaan.. sitä harva katuu kun omansa lapsensa pitää.
Höpö höpö, ap:n kuviossa sotketaan kolmen elämä, ja nyt järki käteen. Tässä ei ole voittajia.
Se on myöhäistä ku on pas*at housussa. Mennään eteenpäin, muuta neuvoa ei tule!
Vierailija kirjoitti:
Se on myöhäistä ku on pas*at housussa. Mennään eteenpäin, muuta neuvoa ei tule!
Minnes menisit? Se eteenpäin kun on kaikille eri.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mahdollista, että synnyttäisit elävän lapsen tuossa iässä omilla munasoluilla.
Hedelmällisyys loppuu kymmenen vuotta ennen vaihdevuosia, joten raskaudesta huolimatta keskenmeno tulee kuitenkin.
Hyvä tietää. Meidänkin sisarusparven iltatähti on ilman hoitoja ihan omista soluista syntynyt ja äiti oli synnyttäessä 47-vuotias. Ei mennyt kesken ja synnytyskin hoitui ilman komplikaatioita. En jaksa uskoa että vuodella on mitään merkitystä.
Aikooko poika olla mukana lapsen hoidossa, jos pidätte sen? Tuon ikäinen ei välttämättä tajua kuinka rankkaa se on ja vastuu jää äidille.
En helvetissä. Enkä sekaantuisi 24-vuotiaaseen, oma lapsi on 19.
N41
Vierailija kirjoitti:
En helvetissä. Enkä sekaantuisi 24-vuotiaaseen, oma lapsi on 19.
N41
Miten nuo liittyy yhteen? En minäkään sekaantuisi 41-vuotiaaseen, veljeni on 40.
N42
Tosta on aika pitkä matka vielä todelliseen lapseen. Tuulimunat ovat yleisiä, puolet menee myös kesken. Jaksatko käydä kaikki testit läpi ja abortoida mahdollisesti jo isoksi kasvaneen lapsen jos vakava kehitysvamma. Saati hoitaa viiskymppisenä vammaista lasta.
En jaksa lukea koko ketjua ja epäilemättä ap:ta pilkkaavia viestejä vaan vastaan suoraan aloitukseen:
Ei, en tekisi lasta enää 48-vuotiaana oli lapsen isä minkä ikäinen hyvänsä. Se olisi elinkautinen tuomio iässä, jossa pääsee taas elämään omaa elämää, matkustelemaan, harrastamaan. Sellaista miestä ei ole olemassa joka sysäisi minut vaippahelvettiin ja muumimaailmaan uudestaan.
En varmaan pitäisi kun riskit ja oma ikä..miten sitä jaksaisi sitten.
Ja tässä tarinassa isä on siis nuorempi kuin ap:n oma esikoinen.
Ap on pulassa. Käytännössä moni luulee 24v miestä lapsekseen. Jos synnyttää lapsen hänellä on kaksi lasta niinku kuvainnollisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei 48-vuotias nainen tulee enää raskaaksi, joten turha huolia.
Tuleehan niitä jatkuvasti, jos on vaihdevuoden on alkaneet suvun naisilla esim. 55-vuotiaana.
Aika pitkälti geneettistä onnistuuko vai ei.
Lisäksi vaihdevuosien kynnyksellä niaislle tulee usein vieläpä ylimääräinen hedelmällisyyden purskahdus, joka auttaa viime hetken raskautumisessa.
Vaihdevuosien pitäisi alkaa vasta 58-vuotiaana, että olisi mahdollista saada lapsia 48-vuotiaana. Hyvin harvinaista ja lähes täysin epätodenmäköistä raskautuminen tuossa iässä. Kuinka monta tuon ikäistä naista tunnet, joka olisi synnyttänyt lapsen omilla soluilla ilman munasolujen tai alkioiden pakastamista? Nolla varmaankin.
No äkkiä tulee mieleen veljeni vaimo, joka sai kolmannen lapsensa reippaasti yli nelikymppisenä ja äidin hyvän ystävän iltatähti, joka yllätti kaikki, äiti 50v, äidinäitini oli myös yli nelikymppinen kuopuksen synnyttyä.
eri
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua ja epäilemättä ap:ta pilkkaavia viestejä vaan vastaan suoraan aloitukseen:
Ei, en tekisi lasta enää 48-vuotiaana oli lapsen isä minkä ikäinen hyvänsä. Se olisi elinkautinen tuomio iässä, jossa pääsee taas elämään omaa elämää, matkustelemaan, harrastamaan. Sellaista miestä ei ole olemassa joka sysäisi minut vaippahelvettiin ja muumimaailmaan uudestaan.
No tämäpä juuri. Yllätys ei valitettavasti ollut iloinen yllätys, sanon suoraan. Joku kirjoitti, ettei oman lapsen hankkimista kadu. Sitä juuri pelkään, että katuisin. Kevyt ratkaisu ei tietenkään ole mikään. Haluaisin tehdä sen yksin.
Ap
Itse kallistun siihen, että en tee lasta, koska eihän näin pitänyt käydä. Mutta kerroin miehelle ja ”vi**u sinä pidät sen vauvan”, oli reaktio. Odotin toista vastausta. Ja muuten, tunnen itsekin naisen, joka sai viisikymppisenä yllätysvauvan luomuna. Hän oli kärsinyt aiemmin lapsettomuudestakin.
Ap