Mikä erottaa alemman keskiluokan ylemmästä keskiluokasta?
Olen ilmeisesti pohjasakkaa, kun tarvitsee edes kysyä, mutta olen utelias!
Onko se auto? Asuinalue? Asumismuoto? Mikä?
Kommentit (127)
Silitetyt farkut. Ja nokkiintuminen kun heille naureskellaan vapaa-ajan viettämisestä prismassa.
Tausta, korkeakoulutus suvussa, perittyä rahaa ja/tai sivistystä (ylempää keskiluokkaa).
Ei omaisuuden määrä tai kalliit harrastukset.
Ei pelkästään ansiotulot. Kukaan ei varmaan kutsuisi esimerkiksi Vesa Keskistä ylempään keskiluokkaan kuuluvaksi.
Vierailija kirjoitti:
Koulutus ja ammatti.
Mitkä ammatit sitten on ylempää keskiluokkaa? Onko DI ylempää ja tavallinen insinööri alempaa?
Entä jos tavallinen insinööri rakentaa itselleen kivitalon mukavalle alueelle, mitä hän sitten on?
Tai jos on lastenhoitaja ammatiltaan, mutta mies on yrittäjä jonka vuosiansiot mahdollistaa suht mukavan elämän (kaksi uudehkoa autoa, omakotitalo hyvällä alueella, muutama loma vuodessa ulkomailla), mihin silloin kuuluu?
Kyse ei ole pelkästään tuloista. Eri sosiaaliluokissa on erilaiset elämäntavat. Ylemmän keskiluokan harrastuksia voivat olla viinit, teatteri tmv. Alemmassa keskiluokassa juodaan siideriä ja olutta ja käydään Arttu Wiskarin konsertissa. Pukeudutaan eri tavalla, syödään erilaista ruokaa.
Jos alemman keskiluokan edustaja rikastuu, hän ehkä juo kalliimpaa olutta ja käy useammin Wiskarin keikalla. Ei hän lähde oopperaan tai ala opiskella viinejä. Jos ylemmän keskiluokan edustaja köyhtyy, ei hän kuitenkaan innostu bissestä tai Wiskarista tai värjää hiuksia räväkällä värillä.
Molemmat elävät palkkatuloilla, mutta alemmassa niiden lisäksi saadaan tukia ja ylemmässä taas omaisuustuloa.
Alemmassa keskiluokassa on keskiasteen koulutettuja. Siellä ollaan pankkitoimivirkalijoita, sairaanhoitajia, poliiseja jne. Ylemmässä keskiluokassa on akateeminen koulutus. Porukka on lääkäreitä, juristeja, pappeja, opettajia jne.
Vierailija kirjoitti:
Alemmassa keskiluokassa on keskiasteen koulutettuja. Siellä ollaan pankkitoimivirkalijoita, sairaanhoitajia, poliiseja jne. Ylemmässä keskiluokassa on akateeminen koulutus. Porukka on lääkäreitä, juristeja, pappeja, opettajia jne.
En nyt kutsuisi opettajia vain ammattinsa perusteella ylemmäksi keskiluokaksi. Samalla lailla kuin pelkät tulot eivät tee kenestäkään tiettyyn yhteiskuntaluokkaan kuuluvaa, ei sitä tee ammattikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vuositulot?
Yhteiskuntaluokka ei ole rahalla ostettavissa. Luuletko että jokainen Perähikiän lottovoittaja on tervetullut ankkalampeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alemmassa keskiluokassa on keskiasteen koulutettuja. Siellä ollaan pankkitoimivirkalijoita, sairaanhoitajia, poliiseja jne. Ylemmässä keskiluokassa on akateeminen koulutus. Porukka on lääkäreitä, juristeja, pappeja, opettajia jne.
En nyt kutsuisi opettajia vain ammattinsa perusteella ylemmäksi keskiluokaksi. Samalla lailla kuin pelkät tulot eivät tee kenestäkään tiettyyn yhteiskuntaluokkaan kuuluvaa, ei sitä tee ammattikaan.
Sen tekee koulutus. Akateemisissa ammateissa toimitaan itsenäisesti ja siinä omataan erityisosaamista. Kukaan ei laita tuomarille esimerkiksi tulostavoitteita tai kellota kauan menee oikeudenkäynnissä. Pankkitoimihenkilöä sen sijaan voidaan sekunnin tarkuudella seurata ja kytätä jokaista enterin painallusta. Samalla tavalla näissä ylemmissä akateemisissa ammateissa toimitaan oman harkinnan mukaan eikä lopputulos ole tasalaatuista. Yksi lääkäri voi määrätä enemmän lääkkeitä, toinen jo leikkaisi.
Jaahas, täällä eletään 1900 luvun Englannissa luokkaeroineen. Ei Suomessa mitään ylempiä ja alempia keskiluokkia ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alemmassa keskiluokassa on keskiasteen koulutettuja. Siellä ollaan pankkitoimivirkalijoita, sairaanhoitajia, poliiseja jne. Ylemmässä keskiluokassa on akateeminen koulutus. Porukka on lääkäreitä, juristeja, pappeja, opettajia jne.
En nyt kutsuisi opettajia vain ammattinsa perusteella ylemmäksi keskiluokaksi. Samalla lailla kuin pelkät tulot eivät tee kenestäkään tiettyyn yhteiskuntaluokkaan kuuluvaa, ei sitä tee ammattikaan.
Sen tekee koulutus. Akateemisissa ammateissa toimitaan itsenäisesti ja siinä omataan erityisosaamista. Kukaan ei laita tuomarille esimerkiksi tulostavoitteita tai kellota kauan menee oikeudenkäynnissä. Pankkitoimihenkilöä sen sijaan voidaan sekunnin tarkuudella seurata ja kytätä jokaista enterin painallusta. Samalla tavalla näissä ylemmissä akateemisissa ammateissa toimitaan oman harkinnan mukaan eikä lopputulos ole tasalaatuista. Yksi lääkäri voi määrätä enemmän lääkkeitä, toinen jo leikkaisi.
Ei koulutuskaan yksin sitä tee...
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, täällä eletään 1900 luvun Englannissa luokkaeroineen. Ei Suomessa mitään ylempiä ja alempia keskiluokkia ole.
Siellä elää hyväosainen näämmä ja kuvittelee, että kaikilla on samanlainen elämä kuin itsellä. Newsflash, ei ole. Lue yhteiskuntatieteitä.
Joku voi olla ylempää keskiluokkaa oman perhetaustansa takia, vaikka olisi itse kouluttamaton wannabe-taiteilija joka elää pääomatuloilla tai vanhempien rahoilla.
Sosioekonominen asema.