Anoppi puhui miehen ympäri kasteeseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olet ilman kastetta? Useimmat kai Suomessa kastetaan?

Esim. Helsingissä enää alle puolet syntyvistä kastetaan, määrä laskee koko Suomessa koko ajan.

Mitä tarkoitat kysymykselläsi "miten olet ilman kastetta?" Minä olen ollut koko elämäni kastamaton, vastaan mielelläni kysymyksiisi aiheesta, jos kysyt vähän tarkemmin. Elän kyllä aivan todella tavallista elämää.

Niin, että kun valtaosa Suomessa kai on saanut kasteen, vielä minun aikana luulisin, niin siinä on täytynyt tehdä ihan tietoinen päätös irtaantua kirkosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se nyt niin kamalaa vaikka lapsen kastaisikin? Lapsi voi silti aikuisena päättää haluaako kuulua kirkkoon vai ei. Ja aina voi erota. Mun mielestä helpompaa, että ei tarvitse aikuisena kastaa, jos lapsi haluaa kirkkohäät.

Tuo on niin törkeä asenne, että aikuisena voi sitten erota jos haluaa, kun se pitäisi mennä niin että aikuisena voi liittyä jos haluaa. Sitä paitsi rippikoulu ja kaste on aikuisena ihan läpihuutojuttu JOS haluaa kirkkohäät. Nykyään yhä harvempi lapsi kastetaan, joten hyvin suurella todennäköisyydellä tuleva puoliso ei myöskään kuulu kirkkoon eikä ole koskaan kuulunutkaan.

Miten niin törkeä. Yhtä törkeää on jättää lapsi kastamatta, jos lapsen isä sitä haluaa. Kirkon perusarvothan ovat länsimaisen etiikan ja sivistyksen pohja. Sivistyneet ihmiset ymmärtävät kirkon eettisen, kulttuurisen ja historiallisen opetuksen arvon.

Nyt on kyllä taas niin paksua tuubaa, että vain jeesustelija voi sellaista päästää näppäimistöltään.

Ensinnäkin länsimaisen sivistyksen pohja on esikristillisen ajan kulttuureissa, etenkin Kreikan ja Rooman, sekä valistuksen ajan maallisessa humanismissa. Toiseksi etiikkaa ja sivistystä voi opettaa ilmankin satuja vetten päällä kävelevästä supermiehestä.

Kirkolla oli aikanaan vahva vaikutus siihen, että Suomessa tavallinen kansa opetettiin lukemaan. Kirkon eettiset opit eivät mielestäni ole edelleenkään vanhentuneita, vaikka jotkut tietenkin lukevat kuin piru raamattua. Jeesuksen tarinaa voi lukea kuin satua, jossa kerrotaan jälkipolville elämänohjeita. Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi, on ihan hyvä elämänohje. En ole himouskovainen, mutta haluan kuitenkin välittää lapsilleni länsimaisia arvoja ja eettistä perustaa (kuten naisten ja miesten välinen tasa-arvo).

Eikös nainen ollut se heikompi astia, joka luotiin jälkikäteen miehen kylkiluusta, ja joka houkutti Aatamin omenavarkaisiin? Johan raamattukin opettaa, että naisen kuuluu vaieta seurakunnassa.

Semmonen uutinen, että Vanhaan testamenttiin on tullut jatko-osa! Sen nimi on Uusi testamentti, kannattaa lukea. Siellä semmoinen kaveri kun Jeesus puhuu tuosta ihmisten tasa-arvosta.

Ja hänen opetuslapsensa Paavali sanoo, että akat hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Miten olet ilman kastetta? Useimmat kai Suomessa kastetaan?

Suomessa kastetaan tietenkin cain ja ainoastaan kirkkoon kuuluvat, eli tällä hetkellä 70% väestöstä. Tai siis ev.lut. on 70%, siihen päälle muut uskonnot. Yllättävän suuri prosentti vielä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun puhutaan näistä lasten hautaamisista, niin itse en ainakaan haluaisi olla kristitty vaikka jumala olisikin olemassa jos hän on valmis heittämään h*lvettiin pienet kuolevat lapset jos ei vanhemmat ole tajunneet heittää vettä pään päälle ajoissa. Eikö rakastavan jumalan pitäisi hyväksyä myös kastamattomat lapset? Jos hän taas heittää ne pienet lapset pois joita ei ole kastettu, niin pitäköön tunkkinne, mieluummin mätänen siellä ikuisissa tulissa näiden lasten seurana kun menisin johonkin elitistiklubiin jonne ei kastamattomat, visttomat lapset pääse. Hyi hele mikä uskonto.

Aika hyvä pointti! Koska jos taivaaseen pääseminen vaatii kasteen ja tämä tarkoittaa että kastamattomat lapset joutuvat hlvettiin, niin eipä näytä kovin hyvältä tuo kristinusko.

Jos taas tarina nyt muuttuu että juu kyllä jumala sittenkin hyväksyy kaikki lapset niin silloinhan kaste on täysin turha.

Tämä on uskonnoissa se kaikista typerin asia. Koska ne perustuu ihmisten keksimiin taruihin, ne ovat täynnä epäloogisuuksia jotka voi helposti kumota. Toki uskonnolliset aina tässä vaiheessa vetoavat, että tutkimattomat ovat herran tiet, eli selkokielellä no en mä tiedä mut uskon kuitenki.

Raamatussa sanotaan että ”lasten kaltaisten on Jumalan valtakunta” eli kyllä kastamattomatkin lapset taivaaseen pääsevät.

Minua itseäni vain jotenkin lohduttaisi, jos niin kamalaan tilanteeseen joutuisin kuin oman lapseni hautajaiset, että lapsi olisi kastettu. Hautaan siunaamisessahan viitataan jotenkin kasteeseen, en nyt muista ulkoa sanamuotoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olet ilman kastetta? Useimmat kai Suomessa kastetaan?

Esim. Helsingissä enää alle puolet syntyvistä kastetaan, määrä laskee koko Suomessa koko ajan.

Mitä tarkoitat kysymykselläsi "miten olet ilman kastetta?" Minä olen ollut koko elämäni kastamaton, vastaan mielelläni kysymyksiisi aiheesta, jos kysyt vähän tarkemmin. Elän kyllä aivan todella tavallista elämää.

Niin, että kun valtaosa Suomessa kai on saanut kasteen, vielä minun aikana luulisin, niin siinä on täytynyt tehdä ihan tietoinen päätös irtaantua kirkosta?

Tai siis, oletteko sitten kuuluneet johonkin muuhun uskonnolliseen ryhmään tms., koulussakin on jonkin verran ollut kristillisyys esillä, kun aiemmin se on tuntunut kuuluneen vähän myös suomalaiseen kulttuuriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan aina sen hätääntyneen äidin, jonka 4v lapsi kuoli sairaalassa ja äiti tajusi, että koska ei ole Jumalaa eikä lasta ole kastettu, niin ei tule koskaan mitään jälleennäkemistä. Ei olisi enää toivoa. Kristityillä äideillä on edes se, kun lapsi menehtyy.

Ei se jälleennäkeminen tule yhtään sen aidommaksi vaikka siihen uskoisi. Suurempi pettymyshän se on jos odottaa jotain jälleennäkemistä jonka jälkeen tajuaa kuollessaan että voihan p*ska, täällä me vaan maadutaan.

Kuoleman hetkellähän juuri lohduttaa usko, että sen jälkeen siirtyy ajasta ikuisuuteen ja on jälkeennäkeminen edesmenneiden rakkaiden kanssa. Jos sitten kävisikin niin, että ei ole mitään niin ei sitä sitten kuoleman jälkeen tajua. Mutta kaikille meillehän se selviää joku päivä, mitä kuoleman jälkeen tapahtuu, turha siitä on väitellä.

Olen haudannut kaksi lastani. Usko ei antanut minulle muuta kun vihaa. Jos jumala olisi hyvä hän säästäisi viattomat, kauniit lapseni.

Minulle ei syyksi riitä että jumalalla on kaikelle tarkoitus ja muuta löpinää. Kukaan uskonnollinen ei voi minulle selittää miksi juuri minun lapseni piti jäädä sen kännikuskin auton alle ja miksi minun pitäisi vielä tämän jälkeen uskoa ja luottaa jumalaan. Erosin kirkosta ja takaisin en mene. Lapseni olen menettänyt enkä näe heitä enää koskaan koska jumalaa ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan aina sen hätääntyneen äidin, jonka 4v lapsi kuoli sairaalassa ja äiti tajusi, että koska ei ole Jumalaa eikä lasta ole kastettu, niin ei tule koskaan mitään jälleennäkemistä. Ei olisi enää toivoa. Kristityillä äideillä on edes se, kun lapsi menehtyy.

Mene nyt muualle noiden satujesi kanssa. 

Ihmeen moni kirkosta eronnut menee sairaalan kappeliin, kun oma lapsi on vakavasti sairas. Miksi ihmeessä?

Koska siellä on rauhallista? Voi olla hetken omien ajatustensa kanssa. Ei se liene kirkosta eronneelle kiellettyä. Mutta vainko lapsen sairastaessa se on sallittua? Eikö aikuisen läheisen sairastaessa? Vai onko silloin normaalimpaa, kuin lapsen sairastaessa?

Ei sinne kappeliin tarvitse mennä sitten ollenkaan. Kannattaa mennä hakemaan sitä rauhallista paikkaa jostain muualta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olet ilman kastetta? Useimmat kai Suomessa kastetaan?

Esim. Helsingissä enää alle puolet syntyvistä kastetaan, määrä laskee koko Suomessa koko ajan.

Mitä tarkoitat kysymykselläsi "miten olet ilman kastetta?" Minä olen ollut koko elämäni kastamaton, vastaan mielelläni kysymyksiisi aiheesta, jos kysyt vähän tarkemmin. Elän kyllä aivan todella tavallista elämää.

Niin, että kun valtaosa Suomessa kai on saanut kasteen, vielä minun aikana luulisin, niin siinä on täytynyt tehdä ihan tietoinen päätös irtaantua kirkosta?

Helsingissä ev.lut. kasteiden osuus laskee myös, koska muita uskontokuntia edustavien perheiden määrä kasvaa. Monet muslimiperheet ovat uskonnollisempia kuin tapakrisrityt, joten uskonnon merkitys voi olla myös nousussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun puhutaan näistä lasten hautaamisista, niin itse en ainakaan haluaisi olla kristitty vaikka jumala olisikin olemassa jos hän on valmis heittämään h*lvettiin pienet kuolevat lapset jos ei vanhemmat ole tajunneet heittää vettä pään päälle ajoissa. Eikö rakastavan jumalan pitäisi hyväksyä myös kastamattomat lapset? Jos hän taas heittää ne pienet lapset pois joita ei ole kastettu, niin pitäköön tunkkinne, mieluummin mätänen siellä ikuisissa tulissa näiden lasten seurana kun menisin johonkin elitistiklubiin jonne ei kastamattomat, visttomat lapset pääse. Hyi hele mikä uskonto.

Aika hyvä pointti! Koska jos taivaaseen pääseminen vaatii kasteen ja tämä tarkoittaa että kastamattomat lapset joutuvat hlvettiin, niin eipä näytä kovin hyvältä tuo kristinusko.

Jos taas tarina nyt muuttuu että juu kyllä jumala sittenkin hyväksyy kaikki lapset niin silloinhan kaste on täysin turha.

Tämä on uskonnoissa se kaikista typerin asia. Koska ne perustuu ihmisten keksimiin taruihin, ne ovat täynnä epäloogisuuksia jotka voi helposti kumota. Toki uskonnolliset aina tässä vaiheessa vetoavat, että tutkimattomat ovat herran tiet, eli selkokielellä no en mä tiedä mut uskon kuitenki.

Raamatussa sanotaan että ”lasten kaltaisten on Jumalan valtakunta” eli kyllä kastamattomatkin lapset taivaaseen pääsevät.

Minua itseäni vain jotenkin lohduttaisi, jos niin kamalaan tilanteeseen joutuisin kuin oman lapseni hautajaiset, että lapsi olisi kastettu. Hautaan siunaamisessahan viitataan jotenkin kasteeseen, en nyt muista ulkoa sanamuotoa.

Eli lapsi ei tarvitse kastetta mutta sinä itsekkäistä syistä vaadit koska et luota jumalaasi ilman? Eikö sen jumalan pitänyt sitä lohtus ja uskoa tuoda? Ei nyt selitykset uppoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan aina sen hätääntyneen äidin, jonka 4v lapsi kuoli sairaalassa ja äiti tajusi, että koska ei ole Jumalaa eikä lasta ole kastettu, niin ei tule koskaan mitään jälleennäkemistä. Ei olisi enää toivoa. Kristityillä äideillä on edes se, kun lapsi menehtyy.

Ei se jälleennäkeminen tule yhtään sen aidommaksi vaikka siihen uskoisi. Suurempi pettymyshän se on jos odottaa jotain jälleennäkemistä jonka jälkeen tajuaa kuollessaan että voihan p*ska, täällä me vaan maadutaan.

Kuoleman hetkellähän juuri lohduttaa usko, että sen jälkeen siirtyy ajasta ikuisuuteen ja on jälkeennäkeminen edesmenneiden rakkaiden kanssa. Jos sitten kävisikin niin, että ei ole mitään niin ei sitä sitten kuoleman jälkeen tajua. Mutta kaikille meillehän se selviää joku päivä, mitä kuoleman jälkeen tapahtuu, turha siitä on väitellä.

Olen haudannut kaksi lastani. Usko ei antanut minulle muuta kun vihaa. Jos jumala olisi hyvä hän säästäisi viattomat, kauniit lapseni.

Minulle ei syyksi riitä että jumalalla on kaikelle tarkoitus ja muuta löpinää. Kukaan uskonnollinen ei voi minulle selittää miksi juuri minun lapseni piti jäädä sen kännikuskin auton alle ja miksi minun pitäisi vielä tämän jälkeen uskoa ja luottaa jumalaan. Erosin kirkosta ja takaisin en mene. Lapseni olen menettänyt enkä näe heitä enää koskaan koska jumalaa ei ole.

Otan osaa suureen suruusi. Ymmärrän vihasi eikä meillä kenelläkään ole vastauksia. Ei kenelläkään, valitettavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se nyt niin kamalaa vaikka lapsen kastaisikin? Lapsi voi silti aikuisena päättää haluaako kuulua kirkkoon vai ei. Ja aina voi erota. Mun mielestä helpompaa, että ei tarvitse aikuisena kastaa, jos lapsi haluaa kirkkohäät.

Tuo on niin törkeä asenne, että aikuisena voi sitten erota jos haluaa, kun se pitäisi mennä niin että aikuisena voi liittyä jos haluaa. Sitä paitsi rippikoulu ja kaste on aikuisena ihan läpihuutojuttu JOS haluaa kirkkohäät. Nykyään yhä harvempi lapsi kastetaan, joten hyvin suurella todennäköisyydellä tuleva puoliso ei myöskään kuulu kirkkoon eikä ole koskaan kuulunutkaan.

Tämä. Miksi harva tuntuu tämän sisäistävän...

Sen lisäksi, että kulttiin liittäminen "varmuuden vuoksi" on törkeää, niin siitä seuraa mm. veroseuraamuksia kesätöistä ja se, ettei voi opiskella ET:tä koulussa. Ja pois ei pääse ilman molempien vanhempien lupaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun puhutaan näistä lasten hautaamisista, niin itse en ainakaan haluaisi olla kristitty vaikka jumala olisikin olemassa jos hän on valmis heittämään h*lvettiin pienet kuolevat lapset jos ei vanhemmat ole tajunneet heittää vettä pään päälle ajoissa. Eikö rakastavan jumalan pitäisi hyväksyä myös kastamattomat lapset? Jos hän taas heittää ne pienet lapset pois joita ei ole kastettu, niin pitäköön tunkkinne, mieluummin mätänen siellä ikuisissa tulissa näiden lasten seurana kun menisin johonkin elitistiklubiin jonne ei kastamattomat, visttomat lapset pääse. Hyi hele mikä uskonto.

Aika hyvä pointti! Koska jos taivaaseen pääseminen vaatii kasteen ja tämä tarkoittaa että kastamattomat lapset joutuvat hlvettiin, niin eipä näytä kovin hyvältä tuo kristinusko.

Jos taas tarina nyt muuttuu että juu kyllä jumala sittenkin hyväksyy kaikki lapset niin silloinhan kaste on täysin turha.

Tämä on uskonnoissa se kaikista typerin asia. Koska ne perustuu ihmisten keksimiin taruihin, ne ovat täynnä epäloogisuuksia jotka voi helposti kumota. Toki uskonnolliset aina tässä vaiheessa vetoavat, että tutkimattomat ovat herran tiet, eli selkokielellä no en mä tiedä mut uskon kuitenki.

Raamatussa sanotaan että ”lasten kaltaisten on Jumalan valtakunta” eli kyllä kastamattomatkin lapset taivaaseen pääsevät.

Minua itseäni vain jotenkin lohduttaisi, jos niin kamalaan tilanteeseen joutuisin kuin oman lapseni hautajaiset, että lapsi olisi kastettu. Hautaan siunaamisessahan viitataan jotenkin kasteeseen, en nyt muista ulkoa sanamuotoa.

Eli lapsi ei tarvitse kastetta mutta sinä itsekkäistä syistä vaadit koska et luota jumalaasi ilman? Eikö sen jumalan pitänyt sitä lohtus ja uskoa tuoda? Ei nyt selitykset uppoa.

Ei meidän lapsia ole kastettu, kun mies ei halunnut. Kohta lapset ovat teini-ikäisiä ja päättävät itse menevätkö rippikouluun ja ottavatko silloin kasteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se nyt niin kamalaa vaikka lapsen kastaisikin? Lapsi voi silti aikuisena päättää haluaako kuulua kirkkoon vai ei. Ja aina voi erota. Mun mielestä helpompaa, että ei tarvitse aikuisena kastaa, jos lapsi haluaa kirkkohäät.

Tuo on niin törkeä asenne, että aikuisena voi sitten erota jos haluaa, kun se pitäisi mennä niin että aikuisena voi liittyä jos haluaa. Sitä paitsi rippikoulu ja kaste on aikuisena ihan läpihuutojuttu JOS haluaa kirkkohäät. Nykyään yhä harvempi lapsi kastetaan, joten hyvin suurella todennäköisyydellä tuleva puoliso ei myöskään kuulu kirkkoon eikä ole koskaan kuulunutkaan.

Miten niin törkeä. Yhtä törkeää on jättää lapsi kastamatta, jos lapsen isä sitä haluaa. Kirkon perusarvothan ovat länsimaisen etiikan ja sivistyksen pohja. Sivistyneet ihmiset ymmärtävät kirkon eettisen, kulttuurisen ja historiallisen opetuksen arvon.

Nyt on kyllä taas niin paksua tuubaa, että vain jeesustelija voi sellaista päästää näppäimistöltään.

Ensinnäkin länsimaisen sivistyksen pohja on esikristillisen ajan kulttuureissa, etenkin Kreikan ja Rooman, sekä valistuksen ajan maallisessa humanismissa. Toiseksi etiikkaa ja sivistystä voi opettaa ilmankin satuja vetten päällä kävelevästä supermiehestä.

Kirkolla oli aikanaan vahva vaikutus siihen, että Suomessa tavallinen kansa opetettiin lukemaan. Kirkon eettiset opit eivät mielestäni ole edelleenkään vanhentuneita, vaikka jotkut tietenkin lukevat kuin piru raamattua. Jeesuksen tarinaa voi lukea kuin satua, jossa kerrotaan jälkipolville elämänohjeita. Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi, on ihan hyvä elämänohje. En ole himouskovainen, mutta haluan kuitenkin välittää lapsilleni länsimaisia arvoja ja eettistä perustaa (kuten naisten ja miesten välinen tasa-arvo).

Eikös nainen ollut se heikompi astia, joka luotiin jälkikäteen miehen kylkiluusta, ja joka houkutti Aatamin omenavarkaisiin? Johan raamattukin opettaa, että naisen kuuluu vaieta seurakunnassa.

Semmonen uutinen, että Vanhaan testamenttiin on tullut jatko-osa! Sen nimi on Uusi testamentti, kannattaa lukea. Siellä semmoinen kaveri kun Jeesus puhuu tuosta ihmisten tasa-arvosta.

Ja hänen opetuslapsensa Paavali sanoo, että akat hiljaa.

Jeesus oli Paavalin pomo, että hänen sanansa painaa enemmän kuin opetuslapsen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua miten paljon voimaa saa vieraiden tuesta, kiitokset teille vastanneille!

Asia tuntuu itselle niin tärkeältä etten voi antaa periksi. Kun kyse ei ole edes mieheni tahdosta saada lapsellemme kastetta.

AP

Tajuan ihan täysin. Suomessa on jotenkin outo tapa liittää tiedottomat imeväiset uskonnollisen yhteisön jäseniksi. En koskaan suostuisi tekemään omalle lapselleni niin, ja asia on mulle todella tärkeä. Useimmille se tuntuu olevan ihan samantekevä asia, tai ehkä jopa niin, että vauvan liittäminen kirkkoon koetaan neutraaliksi lähtökohdaksi ja se, ettei liitä lasta mihinkään, on kannanotto. Todella kummallisessa kulttuurissa elämme, mutta onneksi asiat muuttuvat pikkuhiljaa.

Ap sulla on oikeus omaan näkemykseesi tässä, ja oikeus pitää siitä kiinni, varsinkin kun olitte jo asiasta selkeästi sopineet. Siihen ei sovi ulkopuolisten nyt tulla vaikuttamaan. Ikävää, että iloinen asia saa nyt tällaisen varjon, mutta painostuksen alla ei pidä taipua väkisin toisten katsomuksiin. Kyseessä on lapsesi elämä ja oikeus valita.

Juu on kyllä hienoa kun asiat muuttuu. Ihan hiton hienoa kun pyllistetään omalle kulttuurille ja kumarrellaan muille kulttuureille. Ihan hiton hienoa. Ei tarvitse kun mennä Helsingin keskustaan niin näkee mihin suuntaan asiat menevät. Naiveja ihmisiä kyllä näköjään on. Arvaan kyllä poliittisen suuntautumisen ja se ei lupaa hyvää Suomen kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olet ilman kastetta? Useimmat kai Suomessa kastetaan?

Esim. Helsingissä enää alle puolet syntyvistä kastetaan, määrä laskee koko Suomessa koko ajan.

Mitä tarkoitat kysymykselläsi "miten olet ilman kastetta?" Minä olen ollut koko elämäni kastamaton, vastaan mielelläni kysymyksiisi aiheesta, jos kysyt vähän tarkemmin. Elän kyllä aivan todella tavallista elämää.

Niin, että kun valtaosa Suomessa kai on saanut kasteen, vielä minun aikana luulisin, niin siinä on täytynyt tehdä ihan tietoinen päätös irtaantua kirkosta?

Tai siis, oletteko sitten kuuluneet johonkin muuhun uskonnolliseen ryhmään tms., koulussakin on jonkin verran ollut kristillisyys esillä, kun aiemmin se on tuntunut kuuluneen vähän myös suomalaiseen kulttuuriin.

Meitä on myös aika paljon, jotka ei olla koskaan kuuluttu mihinkään kirkkoon. Elämänkatsomustiedon opetushan alkoi vissiin jo 1985 kouluissa. Kristillisyys on ollut kyllä esillä kouluissa aivan häiriintyneen paljon, mutta onneksi sekin on vähenemään päin, kun se koulu on tosiaan tarkoitettu kaikille, ei vain kristityille. Kristityt itse sanovat usein, että kristillisyys on suomalaista kulttuuria, mutta ihan tuontitavaraahan se täällä on. Tuolla  väittellä perustellaan muiden syrjintää kätevästi ja pakotetaan kaikki noudattamaan niitä oman uskonnon tapoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se nyt niin kamalaa vaikka lapsen kastaisikin? Lapsi voi silti aikuisena päättää haluaako kuulua kirkkoon vai ei. Ja aina voi erota. Mun mielestä helpompaa, että ei tarvitse aikuisena kastaa, jos lapsi haluaa kirkkohäät.

Tuo on niin törkeä asenne, että aikuisena voi sitten erota jos haluaa, kun se pitäisi mennä niin että aikuisena voi liittyä jos haluaa. Sitä paitsi rippikoulu ja kaste on aikuisena ihan läpihuutojuttu JOS haluaa kirkkohäät. Nykyään yhä harvempi lapsi kastetaan, joten hyvin suurella todennäköisyydellä tuleva puoliso ei myöskään kuulu kirkkoon eikä ole koskaan kuulunutkaan.

Tämä. Miksi harva tuntuu tämän sisäistävän...

Sen lisäksi, että kulttiin liittäminen "varmuuden vuoksi" on törkeää, niin siitä seuraa mm. veroseuraamuksia kesätöistä ja se, ettei voi opiskella ET:tä koulussa. Ja pois ei pääse ilman molempien vanhempien lupaa.

Taitaa mennä termit sinulta ihan sekaisin ja lapsiakaan sinulla ei taida olla. Ei ole kysymys mistään kultista ja ET:n voi ottaa koulussa vaikka kuuluisi kirkkoon. Me tosin valittiin uskonto. Oppiipahan lapset myös muidenkin maiden kulttuureista jotain eikä mitään höpö höpö ET juttuja.

Lapsi joka kuluu kirkkoon ei saa valita uskonnon ja elämänkatsomuksen välillä koulussa. Näin ainakin tällä hetkellä.

Tämä on tullut monelle yllätyksenä kun esikoinen lähtee kouluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se nyt niin kamalaa vaikka lapsen kastaisikin? Lapsi voi silti aikuisena päättää haluaako kuulua kirkkoon vai ei. Ja aina voi erota. Mun mielestä helpompaa, että ei tarvitse aikuisena kastaa, jos lapsi haluaa kirkkohäät.

Tuo on niin törkeä asenne, että aikuisena voi sitten erota jos haluaa, kun se pitäisi mennä niin että aikuisena voi liittyä jos haluaa. Sitä paitsi rippikoulu ja kaste on aikuisena ihan läpihuutojuttu JOS haluaa kirkkohäät. Nykyään yhä harvempi lapsi kastetaan, joten hyvin suurella todennäköisyydellä tuleva puoliso ei myöskään kuulu kirkkoon eikä ole koskaan kuulunutkaan.

Tämä. Miksi harva tuntuu tämän sisäistävän...

Sen lisäksi, että kulttiin liittäminen "varmuuden vuoksi" on törkeää, niin siitä seuraa mm. veroseuraamuksia kesätöistä ja se, ettei voi opiskella ET:tä koulussa. Ja pois ei pääse ilman molempien vanhempien lupaa.

Taitaa mennä termit sinulta ihan sekaisin ja lapsiakaan sinulla ei taida olla. Ei ole kysymys mistään kultista ja ET:n voi ottaa koulussa vaikka kuuluisi kirkkoon. Me tosin valittiin uskonto. Oppiipahan lapset myös muidenkin maiden kulttuureista jotain eikä mitään höpö höpö ET juttuja.

Et:tä ei voi valita koulussa, vaikka kuuluisi kirkkoon. Uskonnon voi valita, vaikka ei kuuluisi kirkkoon. Kirkkoon liitetyt lapset eivät saa valita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olet ilman kastetta? Useimmat kai Suomessa kastetaan?

Esim. Helsingissä enää alle puolet syntyvistä kastetaan, määrä laskee koko Suomessa koko ajan.

Mitä tarkoitat kysymykselläsi "miten olet ilman kastetta?" Minä olen ollut koko elämäni kastamaton, vastaan mielelläni kysymyksiisi aiheesta, jos kysyt vähän tarkemmin. Elän kyllä aivan todella tavallista elämää.

Niin, että kun valtaosa Suomessa kai on saanut kasteen, vielä minun aikana luulisin, niin siinä on täytynyt tehdä ihan tietoinen päätös irtaantua kirkosta?

Tai siis, oletteko sitten kuuluneet johonkin muuhun uskonnolliseen ryhmään tms., koulussakin on jonkin verran ollut kristillisyys esillä, kun aiemmin se on tuntunut kuuluneen vähän myös suomalaiseen kulttuuriin.

Meitä on myös aika paljon, jotka ei olla koskaan kuuluttu mihinkään kirkkoon. Elämänkatsomustiedon opetushan alkoi vissiin jo 1985 kouluissa. Kristillisyys on ollut kyllä esillä kouluissa aivan häiriintyneen paljon, mutta onneksi sekin on vähenemään päin, kun se koulu on tosiaan tarkoitettu kaikille, ei vain kristityille. Kristityt itse sanovat usein, että kristillisyys on suomalaista kulttuuria, mutta ihan tuontitavaraahan se täällä on. Tuolla  väittellä perustellaan muiden syrjintää kätevästi ja pakotetaan kaikki noudattamaan niitä oman uskonnon tapoja.

Ööh, niin siis kysymys kuului miten olet onnistunut välttämään kristillisyyden, onko siihen ollut tietty syy, kuulutko johonkin muuhun uskontokuntaan jne.?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olet ilman kastetta? Useimmat kai Suomessa kastetaan?

Esim. Helsingissä enää alle puolet syntyvistä kastetaan, määrä laskee koko Suomessa koko ajan.

Mitä tarkoitat kysymykselläsi "miten olet ilman kastetta?" Minä olen ollut koko elämäni kastamaton, vastaan mielelläni kysymyksiisi aiheesta, jos kysyt vähän tarkemmin. Elän kyllä aivan todella tavallista elämää.

Niin, että kun valtaosa Suomessa kai on saanut kasteen, vielä minun aikana luulisin, niin siinä on täytynyt tehdä ihan tietoinen päätös irtaantua kirkosta?

Tai siis, oletteko sitten kuuluneet johonkin muuhun uskonnolliseen ryhmään tms., koulussakin on jonkin verran ollut kristillisyys esillä, kun aiemmin se on tuntunut kuuluneen vähän myös suomalaiseen kulttuuriin.

Meitä on myös aika paljon, jotka ei olla koskaan kuuluttu mihinkään kirkkoon. Elämänkatsomustiedon opetushan alkoi vissiin jo 1985 kouluissa. Kristillisyys on ollut kyllä esillä kouluissa aivan häiriintyneen paljon, mutta onneksi sekin on vähenemään päin, kun se koulu on tosiaan tarkoitettu kaikille, ei vain kristityille. Kristityt itse sanovat usein, että kristillisyys on suomalaista kulttuuria, mutta ihan tuontitavaraahan se täällä on. Tuolla  väittellä perustellaan muiden syrjintää kätevästi ja pakotetaan kaikki noudattamaan niitä oman uskonnon tapoja.

Hahhahhaha. Tämä oli ehkäpä päivän paras. Kannattaa oikeasti sivistää itseään vähän enemmän. Mene Isla min uskoiseen maahan niin opit varmaan kantapään kautta mitä pakottaminen on. Hyvänen aika miten naivi olet.

Kyllä meidän koulussa lauletaan Suvivirsi ja käydään kirkossa, mutta noihin ei ole pakko osallistua. Suurin osa osallistuu ja vain muutama jää pois. Kyse Helsingin koulusta.