Lue keskustelun säännöt.
Pelottaa etten löydä ketään miestä koska olen aseksuaali.
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi rajoittaa vaihtoehdot aseksuaaleihin? Saman verran on vaikka pedofiilejä joilla on yhtä vähän halua seksiin naisten kanssa.
Kelpaisi minulle seksihaluillakin varustettu mies mutta en taida kelvata sellaiselle...
Varmasti jollekin kelpaisit. Ei seksi ole kuitenkaan kaikki kaikessa.
Miehille on. Muulla mitään merkitystä olekaan. -eri
Höpön pöpön. Niin kauan kuin sinulla on miehistä tuollainen tyhmän yksiuloitteinenn kuva, et tule meidän kanssamme onnistumaankaan.
No kerroppas missä nämä moniulotteiset miehet on jotka ei seksiä halua? Sellaista en ole eläissäni nähnyt. Täällä palstallakin kaikki on vaan tissiäpersettänamnamuuhaah.
Huomasitko miten eksyit puhumaan eri aiheesta? Ensin väitit, että miehille ei ole muulla merkitystä kuin seksillä. Sen jälkeen käänsit sen kysymykseksi missä ovat miehet, jotka eivät seksiä halua. Eihän sinulla ole tuossa kuin kaksi ääripäätä: kaikki kaikessa tai ei halua. Sinulla ei ole mitään välimuotoa tuossa.
Tuo on sitä yksiulotteisuutta, josta sinun täytyy päästä irti. Se on miesten halveksimista ja seksualisoimista, johon itse syyllistyt vaikka olet aseksuaali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tsiisus ap!
Näin otsikkosi ja säikähdin olenko huomaamattani tehnyt tänne aloituksen.
Samaistun, täysin.
Harmi että vastaukseksi tulikin vain trolleja.
Vierailija kirjoitti:
Ota joku uskonnollisista piireistä
Siis nehän ovat juuri pahimpia seksifriikkejä.
Mitä hiljaisempi ja ujompi ja uskonnollisempi, sitä pahempi seksifriikki. Uskonnollinen nainen oli yksi parhaista seksipartnereista, ass to mouth likaisuudet oli hänelle täysin normaaleita juttuija joita hän omien sanojensa mukaan "rakasti".
Ajattelemisen aihetta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi rajoittaa vaihtoehdot aseksuaaleihin? Saman verran on vaikka pedofiilejä joilla on yhtä vähän halua seksiin naisten kanssa.
Kelpaisi minulle seksihaluillakin varustettu mies mutta en taida kelvata sellaiselle...
Varmasti jollekin kelpaisit. Ei seksi ole kuitenkaan kaikki kaikessa.
Seksi on suhteessa pikkujuttu, mutta sen puute on elämää suurempi ongelma. Sen takia on mennyt talot ja metsät ja onpa sen vuoksi kuoltukin. Silti joku idiootti edelleen vähättelee seksin merkitystä.
Jos seksin puute on elämää suurempi ongelma, tarvitsee lääkityksen. Kemiallisen k a s t r a a t i o n. Terapiaa ehkä lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Tsiisus ap!
Näin otsikkosi ja säikähdin olenko huomaamattani tehnyt tänne aloituksen.Samaistun, täysin.
Harmi että vastaukseksi tulikin vain trolleja.
Moni varmaan samassa tilanteessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä vaikeata on imeä ja antautua miehen vietäväksi? Miksi et voi tehdä sitä joka päivä, pitääkseesi miehen?
Joka päivä ei, joskus voin niin tehdä miehen mieliksi.
Et ole oikea aseksuaali jos kuitenkin tyydytät miestä "miehen mieliksi". Jos noin toimit, niin ei pitäisi olla ongelmia miehen löytämisessä. :D
Kyllä on. Puolison mieliksi tehdään suhteessa kaikenlaista mikä itseä ei kiinnosta tai miellytä. Se on toisen huomioonottamista ja välittämistä. Ei mikään parisuhde toimi niin, että kumpikaan ei luovu mistään ja tekee vain itseään miellyttäviä asioita.Parisuhde on täynnä luopumisia ja kompromisseja. Siksi siihen ei pidä ryhtyäkään jos ei ymmärrä sen olevan kahdenkauppa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä vaikeata on imeä ja antautua miehen vietäväksi? Miksi et voi tehdä sitä joka päivä, pitääkseesi miehen?
Joka päivä ei, joskus voin niin tehdä miehen mieliksi.
Et ole oikea aseksuaali jos kuitenkin tyydytät miestä "miehen mieliksi". Jos noin toimit, niin ei pitäisi olla ongelmia miehen löytämisessä. :D
Sulla on näköjään ihan oma määritelmä aseksuaalisuudelle :D Ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa harrastaako ihminen seksuaalista kanssakäymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tsiisus ap!
Näin otsikkosi ja säikähdin olenko huomaamattani tehnyt tänne aloituksen.Samaistun, täysin.
Harmi että vastaukseksi tulikin vain trolleja.
Kyllä tuossa on montakin ihan vakavaa vastausta.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelemisen aihetta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi rajoittaa vaihtoehdot aseksuaaleihin? Saman verran on vaikka pedofiilejä joilla on yhtä vähän halua seksiin naisten kanssa.
Kelpaisi minulle seksihaluillakin varustettu mies mutta en taida kelvata sellaiselle...
Varmasti jollekin kelpaisit. Ei seksi ole kuitenkaan kaikki kaikessa.
Seksi on suhteessa pikkujuttu, mutta sen puute on elämää suurempi ongelma. Sen takia on mennyt talot ja metsät ja onpa sen vuoksi kuoltukin. Silti joku idiootti edelleen vähättelee seksin merkitystä.
Jos seksin puute on elämää suurempi ongelma, tarvitsee lääkityksen. Kemiallisen k a s t r a a t i o n. Terapiaa ehkä lisäksi.
Seksuaalinen hätätila on normaali tila. Se pitää purkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tsiisus ap!
Näin otsikkosi ja säikähdin olenko huomaamattani tehnyt tänne aloituksen.Samaistun, täysin.
Harmi että vastaukseksi tulikin vain trolleja.
Millä perusteella trolleja? Itse ainakin olin ihan tosissani ehdottaessani, että ap toisi tämän ominaisuutensa esille "heti kättelyssä" ja ei odottaisi kovin monen ei-aseksuaalin miehen olevan kiinnostunut suhteesta hänen kanssaan.
Vierailija kirjoitti:
Aseksuaaleja miehiä on enemmän, kuin te naiset uskottekaan. Ei vain ole sellainen ylpeilyn aihe miehille, niinkuin naisille, jotka voimaantuu silläkin.
Missä ne asekuaalit miehet ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan se aseksuaalikin nainen nostaa hameensa lanteilleen vuoteessa ja pyllistää. Kyllä se siitä...
No en minäkään kauheasti auttavia viestejä nähnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pikaneuvo kirjoitti:
Voihan se aseksuaalikin nainen nostaa hameensa lanteilleen vuoteessa ja pyllistää. Kyllä se siitä...
Eli naisten alistaminen on mielestäsi ok ? Ei muuten todellakaan ole
T. Feministi
Yleensä ihminen parisuhteessa toivoo, että häntä pidetään haluttavana ja seksiä harrastetaan yhteisestä halusta, ei teknisenä suorituksena toista miellyttääkseen. Siksi siitä ei ole paljon etua, jos ap kuitenkin "suostuisi" silloin tällöin miehensä tyydyttämään.
Eikö olisi julmaa pakottaa mies seksittömään suhteeseen? Hanki vaikka joku huonekasvi, jota voit rakastaa ja hemmotellla Substralilla.
Vierailija kirjoitti:
No en minäkään kauheasti auttavia viestejä nähnyt.
Ihmeisiinkö pitäisi pystyä?
En ole varma olitko se sinä ap, joka sanoi voivansa harrastaa seksiä miehen mieleksi.
Mutta jos se olit sinä, niin mitä se sun ”aseksuaalisuutes” sitten estää?
Avaat vaan sakset kun ukko haluaa, miten se voisi edes tietää että ole aseksuaali.
Ja tuskin edes välittää, kunhan saa mu- nansa
uitettua.
En näe tässä mitään ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Pikaneuvo kirjoitti:
Voihan se aseksuaalikin nainen nostaa hameensa lanteilleen vuoteessa ja pyllistää. Kyllä se siitä...
Eli naisten alistaminen on mielestäsi ok ? Ei muuten todellakaan ole
T. Feministi
Oma kokemukseni on että NIMENOMAAN feministit rakastavat alistua seksuaalisesti. Eivät kuitenkaan tykkää alistua muuten, esimerkiksi keittiössä. Ovat hyvin vahvoja itsenäisiä jotka eivät kokkaa miehelle, mutta ottaa vaikka kusta naamalle ja ass to mouth sängyssä ilomielin, koska kai se on vain voimaannuttavaa seksuaalisesti alistua isolle miehelle kaiken sen arjen voimanaiseuden jälkeen.
Ei ainakaan baareista. Omani löysin kiertomatkalla (oltiin siis samalla kiertomatkalla).