Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut käyttävät vielä tänä päivänä rannekelloa kun älypuhelimessa on kello?
Ennen ymmärrän, kun kelloa joutui etsimään julkisilta paikoilta jos ei ollut ranteessa, mutta miksi vielä tänä päivänä?
Kommentit (622)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on valolla latautuva radiorannekello, joka pysyy ajassa automaattisesti eikä tarvitse murehtia paristoista tai vetämisestä. Paljon näpeämpi katsoa aika ranteesta kuin jostakin taskun pohjalla olevasta kännykästä. Myöskin autolla ajessa voi äkkiä katsoa ranteesta ajan, kojelaudasta sitä kellonaikaa ei aina heti hahmota kun on niin pienelläkin. Ja kännykkäähän ei ajaessa räplätä.
Jos joillekin tuntuu rannekello olevan vain joku statussymboli, niin sitä se sitten heille itselleen on. Hauskaa kyllä tuo, että mukamakseen Rolex on joku juttu, lähinnä se on sellaisille, jotka eivät oikeasti kelloista mitään tajua vaan kuvittelevat, että Rolex on parasta mitä maa päällään kantaa. Ei ole.
En minä ainakaan kuvittele, että Rolex on parasta mitä on. Kello on tyyliltään sellainen minkä itse halusin ja uutenakin periaatteessa klassikko. Laadukas se on kyllä ja siitä tunnettu. Halusin nimenomaan hyvän ja omasta mielestäni hienon mekaanisen kellon kun ostin Daytonan. Statussymboli se on vain niille jotka ovat kateellisia kellosta tai siitä että minulla on varaa ostaa sellainen ja sen lisäksi aika paljon muutakin. En ostanut tätä viimeisilläni enkä ole nälkään kuolemassa vaikka tämän ostinkin.
Pikemminkin voisi sanoa että jos pitää Rolexia jonain bulkkipaskana niin ei tiedä kelloista "mitään". Onneksi itseään voi sivistää lyhyellä googlaamisella.
Oliko muuten pitkä jonotusaika Daytonaan vai ostitko suosiolla käytettynä?
Ostin Dubaista uutena. Oli "hyllyssä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin rahoitusalalla ja juridiikassa mekaaninen kello osoittaa jossain määrin käyttäjän statusta ja tyylitajua.
Analyytikolla/avustajalla on yleensä tag heuer, vähän seniorimmilla keskiluokan kello, kuten iwc, rolex tai breitling. Ja johtajilla/partnereilla tyylikäs patek tai jokin erikoisempi (complications) käsintehty usean kymppitonnin tiuku, yleensä monta erilaista.
Tagi kyllä osoittaa lähinnä huonoa tyylitajua...
Makuasia. Minusta ainakin on sporttisen tyylikäs ja arvokkaan näköinen esim. se aiemmin mainittu Carrera. N27
Kaikissa tilanteissa / tilaisuuksissa ei ole soveliasta kaivaa kännykkää esille. Rannekellosta ajan voi katso tarvittaessa vaivihkaa.
Sellainen sanonta on, että pojat katsovat kellonajan kännykästä ja miehet kellosta.
Miksi joku vielä käyttää kännykkää, kun on apple watch?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kännykkä ei ole pitkiä aikoja kiinni kädessäni, mutta kello on.
Aktiivisuusrannekkeella voi mitata urheilusuorituksia ja se toimii normitilanteessa hyvin kellona. Lisäksi jos on viranomaisorganisaatiossa niin kello on useimmiten kätevämpi kuin silmätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kello jäi aikanaan pois ranteesta kesäisin, kun en halunnut rusketusrajaa ranteeseeni. Sittemmin en käytä enää koskaan, koska kelloja on niin joka paikassa (kännykkä, läppäri, kotona monet kodinkoneet jne.). Turha härpäke kädessä.
Vierailija kirjoitti:
Rannekellon patteri kestää noin vuoden. Joitakin voi vetää itse. Älypuhelin pimenee, jos sitä ei lataa joka päivä. Rannekellon viisareista voi myös määrittää ilmansuunnat, kun aurinko on näkyvillä, eikä sitä tarvitse kaivella esiin taskusta, laukusta tms.
Ei pidä tehdä itsestään liian riippuvaista näistä älyvempaimista noin muutenkaan.
Sinä sen sanoit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähin kaveri, jolla on älykello, asuu vajaan kilometrin päässä. Tulisi pitkä matka käydä kattomassa aika hänen ranteesta. Entäs sitten, kun ollaan reissussa / lomilla? Eli näistä käytännön syistä johtuen pidän normi rannekelloa, älykelloa en huoli.
Ihmiset on niin ajan orjia että pakko olla kelloja siellä ja täällä ja mielummin vaikka molemmissa ranteissa. Kelloa pitää syynätä ihan koko ajan.
Itselläni ei ole kelloa ollut yli 20 vuoteen kädessä. Onneksi en ole kellon orja. Eikä hetkauta kesäajat eikä talviajatkaan yhtään mihinkään suuntaan :D Hyvin olen kerinnyt aina sinne minne on pitänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä horistaan? Käsilaukku ei todellakaan korvaa rannekelloa naisilla.
Niin ei käsilaukusta näe, paljonko kello on.
No onhan se nyt helpompi aika katsoa ranteesta kun jostain puhelimesta. Katsos ihan kaikki eivät elä se puhelinkapula kädessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yli 90 prosenttia ei tarvitsekkaan kun se älypuhelin on AINA siinä silmien alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rannekellon patteri kestää noin vuoden. Joitakin voi vetää itse. Älypuhelin pimenee, jos sitä ei lataa joka päivä. Rannekellon viisareista voi myös määrittää ilmansuunnat, kun aurinko on näkyvillä, eikä sitä tarvitse kaivella esiin taskusta, laukusta tms.
Ei pidä tehdä itsestään liian riippuvaista näistä älyvempaimista noin muutenkaan.
Sinä sen sanoit!
Kuinka surkea halpis älykello jos ladata pitää joka päivä. Minä lataan kaksi kolme kertaa kuukaudessa.
Rannekellolla kätevämpi katsoa aika plus retkeillessä sen avulla voi kätevästi määritellä pohjoissuunnan aurinkoa ja kelloaikaa hyväksikäyttäen, jos osaa.
Soitot ja tekstiviestit voi hoitaa ilman älykännykkääkin .
Muun ajan kännykkä pysyy minulla farkkupusakan rintataskussa ja kun tolpat vähenee on kiinni laturissa.
Kännykkä ei ole mukana tai edes auki kuin ajoittain. Kellosta aikuisen ihmisen tunnistaa.
Mulla on harvemmin puhelinta edes matkassa ja kellokin ranteessa vain silloin kun ajalla on oikeasti merkitystä.
Esim lenkillä ei ole kumpaakaan.
Rolexia haukutaan koska suurin osa luulee että ne ovat sellaisia massatuotettuja hirveän suuria kullattuja lautasia mitkä on kuorrutettu feikkitimanteilla, ja vielä maksavatkin useita satoja euroja.