Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
TAKAISKU KORONAIMMUNITEETTI SÄILYY VAIN MUUTAMAN KUUKAUDEN. Paha takaisku rokotehaaveille.
Tuore tutkimus
13.07.2020 |
Sairastaneista suurin osa on altis uudelle koronatartunnalle jo muutaman kuukauden päästä. Ihmiselimistö ei pysty muodostamaan pysyvää immuniteettia koronaviruksia vastaan. Tämä on vakava takaisku rokotehaaveille - mahdolinen rokote pitäisi ottaa uudelleen monta kertaa vuodessa.
Tämä uusinkin koronavirus jää kiertämään maailmaa satojen muiden flunssavirusten kanssa.
https://yle.fi/uutiset/3-11212596
Jäämmekö poikkeustilaan koko loppuelämäksi vai kuljemmeko Ruotsin valitseman tien?
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Kaivaudutaan ulos poteroista ja opetellaan elämään viruksen kanssa normaalia elämää eläen.
Tämä. Ei onnistu jatkuvat poikkeusolot nykymaailmassa, eikä kyllä kuulukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksipä pitääkin löytää sille lääke.
Ja yrittää se eristäytymällä ja hyvällä hygienialla saada poistumaan. Eihän virus leviä, jos se ei voi siirtyä isäntäeläimestä toiseen.
Nyt on tosiaan löydetty ettei vasta-ainepohjaista immuniteettia muodostu pitkäksi aikaa.
Mutta se ei tarkoita ettei mitään immuniteettia. T-solut kyllä muistavat "vanhan vihollisen" ja kun sitä elimistöön tulee, se saadaan nopeammin ja tehokkaammin voitettua kuin ennen viruksen ensikohtaamista. T-soluimmuniteetti ei estä sairastumista kokonaan, mutta jos sellainen immuniteetti on isolla osalla väestöä, tulee jatkossa vähemmän vakavia tapauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäpäs tuossa hätänä. Toimivan rokotteen ensimmäisenä markkinoille saavalla on siis taattu tulovirta pitkälle tulevaisuuteen kun jokainen käy ottamassa boosteripiikin väh 3×vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jätämme poikkeustilaan kynnen rokote ja lääke on keksitty. Influenssarokotekin otetaan joka vuosi ennen epidemian saapumista. Voidaan kehittää nenäsuihkerokote, jonka voi itse laittaa milloin haluaa. Ja moniin vaarallisiin tauteihin on kunnollinen lääke. Vaikka kaikkea ei osata parantaa, niin lääkkeellä voidaan pienentää oireita. Helpottaa sekin, jos ih.inen on kaksi viikkoa sairaslomalla kuin 2-6kk, niin kuin nyt. Ja tulevaisuudessa lapset sairastavat taudin lievänä ja seuraava tartunta tuskin on yhtä kova kuin ihan neitseelliseen aikuiseen iskevä. Esim.malaria johon ei ole rokotetta tai immuniteettia, silti ihmisen kroppa tottuu siihen jollain tasolla. Eli uudet tartunnat eivät ole niin voimakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vielä pahempi takaisku naapurin laumaimmuniteetti-ideologialle.
Ei välttämättä, koska tosiaa ns.tappajasoluvälitteistä immuniteettia todennäköisesti syntyy. Tarkoittaisi, että siinä missä koronasta 1. aallosta vähällä selvinneissä maissa tulee uusi aalto jossa on taas yhtä paljon sairaalatapauksia ja kuolleita kuin ekassa aallossa, Ruotsin tapaisissa paikoissa voipi olla vain tavallisen kausiflunssan tapainen tauti enää, koska niin monella on muistijälki taudista ja immuunijärjestelmä osaa sen hoidella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
European virologists have some interesting thoughts on the Chinese Virus. Worth a read.
https://medium.com/@vernunftundrichtigkeit/coronavirus-why-everyone-was…
"Why everyone was wrong
The coronavirus is slowly retreating. What actually happened in the past few weeks? The experts have missed basic connections. The immune response against the virus is much stronger than we thought."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä pahempi takaisku naapurin laumaimmuniteetti-ideologialle.
Ei välttämättä, koska tosiaa ns.tappajasoluvälitteistä immuniteettia todennäköisesti syntyy. Tarkoittaisi, että siinä missä koronasta 1. aallosta vähällä selvinneissä maissa tulee uusi aalto jossa on taas yhtä paljon sairaalatapauksia ja kuolleita kuin ekassa aallossa, Ruotsin tapaisissa paikoissa voipi olla vain tavallisen kausiflunssan tapainen tauti enää, koska niin monella on muistijälki taudista ja immuunijärjestelmä osaa sen hoidella.
juuri näin. ensimmäinen aalto tappaa ns heikot yksilöt (geenit) ja loput porskuttavat. kukaan ei voi tietöä miten oma elimistö reagoi tautiin kuin vain sairastamalla se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sattuu onneksi olemaan rokotteetonta elämää takana 17 vuotta. Jos se nyt auttaisi olemaan saamatta koronaa. Laken sen varaan tässä vaiheessa Tuntuu että paljonrokoteldut imevät ympäristöstään tauteja herkemmin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä pahempi takaisku naapurin laumaimmuniteetti-ideologialle.
Ei välttämättä, koska tosiaa ns.tappajasoluvälitteistä immuniteettia todennäköisesti syntyy. Tarkoittaisi, että siinä missä koronasta 1. aallosta vähällä selvinneissä maissa tulee uusi aalto jossa on taas yhtä paljon sairaalatapauksia ja kuolleita kuin ekassa aallossa, Ruotsin tapaisissa paikoissa voipi olla vain tavallisen kausiflunssan tapainen tauti enää, koska niin monella on muistijälki taudista ja immuunijärjestelmä osaa sen hoidella.
Jos näin käy niin kiva Ruotsille, mutta kukaanhan ei olisi voinut tällaista ennustaa. Historia tuntee monta esimerkkiä epidemioista, joissa toinen ja kolmaskin aalto on pahempi kuin ensimmäinen. Kuuluisimpana tietysti espanjantauti, jossa nimenomaan toinen aalto tappoi miljoonia nuoria ihmisiä. Ensimmäinen aalto oli tappanut lähinnä niitä heikkoja vanhuksia ja sairaita.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tosiaan löydetty ettei vasta-ainepohjaista immuniteettia muodostu pitkäksi aikaa.
Mutta se ei tarkoita ettei mitään immuniteettia. T-solut kyllä muistavat "vanhan vihollisen" ja kun sitä elimistöön tulee, se saadaan nopeammin ja tehokkaammin voitettua kuin ennen viruksen ensikohtaamista. T-soluimmuniteetti ei estä sairastumista kokonaan, mutta jos sellainen immuniteetti on isolla osalla väestöä, tulee jatkossa vähemmän vakavia tapauksia.
Ja sitten kun vielä muistat sen, että tämä virus käyttäytyy vähän kuten HIV ja tuhoaa niitä T-soluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tosiaan löydetty ettei vasta-ainepohjaista immuniteettia muodostu pitkäksi aikaa.
Mutta se ei tarkoita ettei mitään immuniteettia. T-solut kyllä muistavat "vanhan vihollisen" ja kun sitä elimistöön tulee, se saadaan nopeammin ja tehokkaammin voitettua kuin ennen viruksen ensikohtaamista. T-soluimmuniteetti ei estä sairastumista kokonaan, mutta jos sellainen immuniteetti on isolla osalla väestöä, tulee jatkossa vähemmän vakavia tapauksia.
Ja sitten kun vielä muistat sen, että tämä virus käyttäytyy vähän kuten HIV ja tuhoaa niitä T-soluja.
Ja laitetaan mahd. kyseenalaistajille vielä linkki:
How the Coronavirus Short-Circuits the Immune System
In a disturbing parallel to H.I.V., the coronavirus can cause a depletion of important immune cells, recent studies found.
https://www.nytimes.com/2020/06/26/health/coronavirus-immune-system.html
No eipä yllätä. Milloin influenssaviruksiin on ennenkään syntynyt vahvaa immuniteettiä? Miksi korona olisi poikkeus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tosiaan löydetty ettei vasta-ainepohjaista immuniteettia muodostu pitkäksi aikaa.
Mutta se ei tarkoita ettei mitään immuniteettia. T-solut kyllä muistavat "vanhan vihollisen" ja kun sitä elimistöön tulee, se saadaan nopeammin ja tehokkaammin voitettua kuin ennen viruksen ensikohtaamista. T-soluimmuniteetti ei estä sairastumista kokonaan, mutta jos sellainen immuniteetti on isolla osalla väestöä, tulee jatkossa vähemmän vakavia tapauksia.
Ja sitten kun vielä muistat sen, että tämä virus käyttäytyy vähän kuten HIV ja tuhoaa niitä T-soluja.
Ei korona kyllä mikään suoraan immuunijärjestelmään HIVin tapaan iskevä virus ole. Toki T-soluja tuhoutuu taistelussa sitäkin virusta vastaan, koska osan niistä ihan rooli on mennä siinne etulinjaan taisteluun ja kyllä siinä "raatoja" tulee. Muisti-T-soluja kuitenkin jää jäljelle ja niiiden kautta saadaan aika nopeasti pystyyn immuunivaste jos samanlainen tai riittävän samantapainen virus tulee taas.
Koronan suhteenhan on nyt jopa havaittu viime aikoina, että se että ihminen on sairastanut selllaisen perusflunssan minkä on aiheuttanut mikä tahansa koronaryhmän virus, auttaa elimistöä taistelussa tätä uusinta koronavirustakin vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tosiaan löydetty ettei vasta-ainepohjaista immuniteettia muodostu pitkäksi aikaa.
Mutta se ei tarkoita ettei mitään immuniteettia. T-solut kyllä muistavat "vanhan vihollisen" ja kun sitä elimistöön tulee, se saadaan nopeammin ja tehokkaammin voitettua kuin ennen viruksen ensikohtaamista. T-soluimmuniteetti ei estä sairastumista kokonaan, mutta jos sellainen immuniteetti on isolla osalla väestöä, tulee jatkossa vähemmän vakavia tapauksia.
Ja sitten kun vielä muistat sen, että tämä virus käyttäytyy vähän kuten HIV ja tuhoaa niitä T-soluja.
Ei korona kyllä mikään suoraan immuunijärjestelmään HIVin tapaan iskevä virus ole. Toki T-soluja tuhoutuu taistelussa sitäkin virusta vastaan, koska osan niistä ihan rooli on mennä siinne etulinjaan taisteluun ja kyllä siinä "raatoja" tulee. Muisti-T-soluja kuitenkin jää jäljelle ja niiiden kautta saadaan aika nopeasti pystyyn immuunivaste jos samanlainen tai riittävän samantapainen virus tulee taas.
Koronan suhteenhan on nyt jopa havaittu viime aikoina, että se että ihminen on sairastanut selllaisen perusflunssan minkä on aiheuttanut mikä tahansa koronaryhmän virus, auttaa elimistöä taistelussa tätä uusinta koronavirustakin vastaan.
Kuvaat asiaa ilmeisesti niin kuin haluat itse uskoa. Lue tuo New York Timesin juttu.
Alue: Aihe vapaa
Kaivaudutaan ulos poteroista ja opetellaan elämään viruksen kanssa normaalia elämää eläen.