Lue keskustelun säännöt.
Haluatko eroon pakkoruotsista?
16.05.2013 |
Ja suuria maailmankieliä pakkoruotsin tilalle Suomen kouluihin?
Sinä voit vaikuttaa ja allekirjoittaa kansalaisaloitteen, ruotsi vapaaehtoiseksi kaikilla kouluasteilla.
Kommentit (110)
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 22:23"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 22:15"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 22:08"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 22:06"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 21:47"]
En.
Ruotsi on tärkeä kieli kielten rakenteen oppimisen kannalta. Sen kielioppi on säännönmukaista ja poikkeaa esim. suomen ja englannin, joita meistä suurin osa osaa, huomattavasti. Ruotsin opiskelu auttaa esimerkiksi saksan ja hollannin oppimisessa.
Terveisin helsinkiläinen suomenkielinen nainen
[/quote]
Päinvastoin, ruotsi sotkee saksan oppimisen.
[/quote]
Haha, no ei kyllä sotke! Muiden kielten osaamisesta on uusia kieliä opiskellessa vain hyötyä.
[/quote]
Ja kyllä sotkee.
t. 7 vuotta Saksassa
[/quote]
Ei ole totta. Näet asian ideologiasi läpi. Olen itse asunut Saksassa. Sattumalta paikassa, jossa asuin oleskeli ja asui aika paljon suomalaisia. Kertaakaan en kuullut yhdenkään valittavan siitä, että ruotsi sotkee saksan oppimisen. Ammattikirjallisuudessa ei myöskään ole tällaista todettu, ja minä tiedän, sillä olen kielentutkija. Mikä on sinun todistusaineistosi (anekdootit tai ideologinen vänkääminen EI OLE todiste)?
[/quote] Minulla oli ruotsinope, joka sanoi opiskelleensa yliopistossa rinnakkain saksaa ja ruotsia, mutta vaihtoi saksan venäjään, koska kielet menivät kuulemma sekaisin. Nykyään hän opettaa ruotsia ja venäjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 23:53"]
Onhan tämä ihan absurdia, että meillä pakotetaan jokainen lapsi opiskelemaan pakkoruotsia, jotta he sitten aikuisina voisivat palvella täydellistä suomea osaavia suomenruotsalaisia ruotsin kielellä...
[/quote]
Absurdeintahan tässä on se, että sen pakkoruotsitetun aikuisen pakkoruotsipalvelu ei niille härreguud-ruotsinkielisille kelpaa, vaan pitää olla täydellinen ruotsinkielen taito tai natiivi ruotsinkielinen asiakaspalvelija...
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 23:48"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 23:21"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 22:23"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 22:15"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 22:08"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 22:06"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 21:47"]
En.
Ruotsi on tärkeä kieli kielten rakenteen oppimisen kannalta. Sen kielioppi on säännönmukaista ja poikkeaa esim. suomen ja englannin, joita meistä suurin osa osaa, huomattavasti. Ruotsin opiskelu auttaa esimerkiksi saksan ja hollannin oppimisessa.
Terveisin helsinkiläinen suomenkielinen nainen
[/quote]
Päinvastoin, ruotsi sotkee saksan oppimisen.
[/quote]
Haha, no ei kyllä sotke! Muiden kielten osaamisesta on uusia kieliä opiskellessa vain hyötyä.
[/quote]
Ja kyllä sotkee.
t. 7 vuotta Saksassa
[/quote]
Ei ole totta. Näet asian ideologiasi läpi. Olen itse asunut Saksassa. Sattumalta paikassa, jossa asuin oleskeli ja asui aika paljon suomalaisia. Kertaakaan en kuullut yhdenkään valittavan siitä, että ruotsi sotkee saksan oppimisen. Ammattikirjallisuudessa ei myöskään ole tällaista todettu, ja minä tiedän, sillä olen kielentutkija. Mikä on sinun todistusaineistosi (anekdootit tai ideologinen vänkääminen EI OLE todiste)?
[/quote]
No onko se joku todiste, että vänkäät toisen mielipiteestä "Ei ole totta." ?
Ilmeisesti aika vähän ja valikoivasti olet ammattikirjallisuutta lukenut, jos kuvittelet, että asia noin yksinkertainen olisi.
[/quote]
Olen joskus aikaisemmin kaivanut monissa kielitieteellisissä asioissa tällä palstalla paljonkin lähteitä ja yrittänyt selittää, mistä on kysymys. Turhaan. Teidän vänkääjien vastaus on sitten vaan "Joo mutta silti". Minun opintoihini on kuulunut yleistä kielitiedettä Helsingin yliopistolla, eikä viittaukseni ammattikirjallisuuteen ollut valikoiva.
Siitä vaan ottamaan yhteyttä heihin ja kysymään, onko viittaukseni ammattikirjallisuuteen valikoiva:
http://www.helsinki.fi/yleinenkielitiede/henkilosto/index.html
[/quote]
Voi anteeksi herra/rouva Professori! Olisitte heti kertonut, että olette suuri kielitieteilijä, jolla on alan omaa kirjallisuuttakin! Olisitte myös jo aiemmin maininneet, kuinka olette opiskelleet oikein Helsingin yliopistossa! Jos olisin tämän tiennyt, en lainkaan olisi teitä soimannut ja kantanut omaa vaatimatonta korteani asiaan, joka on minulle tärkeä! Ollettehan armollinen ja annatte minulle anteeksi, oi Professori.
*vaikenen iäksi*
Terveisin vänkääjä.
Harmi, aikoinaan kun lähdin Saksaan niin olin niin pöljä etten ymmärtänyt siellä puhua ruotsia paikallisille pari vuotta ja käydä vaikka Volkshochschulen ruotsin kursseilla saman ajan.
Olisin varmaan oppinut saksan nopeammin :)
[quote author="Vierailija" time="17.05.2013 klo 00:06"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 23:48"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 23:21"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 22:23"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 22:15"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 22:08"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 22:06"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 21:47"]
En.
Ruotsi on tärkeä kieli kielten rakenteen oppimisen kannalta. Sen kielioppi on säännönmukaista ja poikkeaa esim. suomen ja englannin, joita meistä suurin osa osaa, huomattavasti. Ruotsin opiskelu auttaa esimerkiksi saksan ja hollannin oppimisessa.
Terveisin helsinkiläinen suomenkielinen nainen
[/quote]
Päinvastoin, ruotsi sotkee saksan oppimisen.
[/quote]
Haha, no ei kyllä sotke! Muiden kielten osaamisesta on uusia kieliä opiskellessa vain hyötyä.
[/quote]
Ja kyllä sotkee.
t. 7 vuotta Saksassa
[/quote]
Ei ole totta. Näet asian ideologiasi läpi. Olen itse asunut Saksassa. Sattumalta paikassa, jossa asuin oleskeli ja asui aika paljon suomalaisia. Kertaakaan en kuullut yhdenkään valittavan siitä, että ruotsi sotkee saksan oppimisen. Ammattikirjallisuudessa ei myöskään ole tällaista todettu, ja minä tiedän, sillä olen kielentutkija. Mikä on sinun todistusaineistosi (anekdootit tai ideologinen vänkääminen EI OLE todiste)?
[/quote]
No onko se joku todiste, että vänkäät toisen mielipiteestä "Ei ole totta." ?
Ilmeisesti aika vähän ja valikoivasti olet ammattikirjallisuutta lukenut, jos kuvittelet, että asia noin yksinkertainen olisi.
[/quote]
Olen joskus aikaisemmin kaivanut monissa kielitieteellisissä asioissa tällä palstalla paljonkin lähteitä ja yrittänyt selittää, mistä on kysymys. Turhaan. Teidän vänkääjien vastaus on sitten vaan "Joo mutta silti". Minun opintoihini on kuulunut yleistä kielitiedettä Helsingin yliopistolla, eikä viittaukseni ammattikirjallisuuteen ollut valikoiva.
Siitä vaan ottamaan yhteyttä heihin ja kysymään, onko viittaukseni ammattikirjallisuuteen valikoiva:
http://www.helsinki.fi/yleinenkielitiede/henkilosto/index.html
[/quote]
Voi anteeksi herra/rouva Professori! Olisitte heti kertonut, että olette suuri kielitieteilijä, jolla on alan omaa kirjallisuuttakin! Olisitte myös jo aiemmin maininneet, kuinka olette opiskelleet oikein Helsingin yliopistossa! Jos olisin tämän tiennyt, en lainkaan olisi teitä soimannut ja kantanut omaa vaatimatonta korteani asiaan, joka on minulle tärkeä! Ollettehan armollinen ja annatte minulle anteeksi, oi Professori.
*vaikenen iäksi*
Terveisin vänkääjä.
[/quote]
Eiköhän tuo "proffa" ole sitä ruotsinkielisistä säätiöstä tutkimusrahansa saavaa porukkaa. Rahoituksen ehtonahan on, että tulosten pitää olla RKP:n hyväksymän linjan mukaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.05.2013 klo 00:12"]
[quote author="Vierailija" time="17.05.2013 klo 00:06"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 23:48"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 23:21"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 22:23"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 22:15"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 22:08"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 22:06"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 21:47"]
En.
Ruotsi on tärkeä kieli kielten rakenteen oppimisen kannalta. Sen kielioppi on säännönmukaista ja poikkeaa esim. suomen ja englannin, joita meistä suurin osa osaa, huomattavasti. Ruotsin opiskelu auttaa esimerkiksi saksan ja hollannin oppimisessa.
Terveisin helsinkiläinen suomenkielinen nainen
[/quote]
Päinvastoin, ruotsi sotkee saksan oppimisen.
[/quote]
Haha, no ei kyllä sotke! Muiden kielten osaamisesta on uusia kieliä opiskellessa vain hyötyä.
[/quote]
Ja kyllä sotkee.
t. 7 vuotta Saksassa
[/quote]
Ei ole totta. Näet asian ideologiasi läpi. Olen itse asunut Saksassa. Sattumalta paikassa, jossa asuin oleskeli ja asui aika paljon suomalaisia. Kertaakaan en kuullut yhdenkään valittavan siitä, että ruotsi sotkee saksan oppimisen. Ammattikirjallisuudessa ei myöskään ole tällaista todettu, ja minä tiedän, sillä olen kielentutkija. Mikä on sinun todistusaineistosi (anekdootit tai ideologinen vänkääminen EI OLE todiste)?
[/quote]
No onko se joku todiste, että vänkäät toisen mielipiteestä "Ei ole totta." ?
Ilmeisesti aika vähän ja valikoivasti olet ammattikirjallisuutta lukenut, jos kuvittelet, että asia noin yksinkertainen olisi.
[/quote]
Olen joskus aikaisemmin kaivanut monissa kielitieteellisissä asioissa tällä palstalla paljonkin lähteitä ja yrittänyt selittää, mistä on kysymys. Turhaan. Teidän vänkääjien vastaus on sitten vaan "Joo mutta silti". Minun opintoihini on kuulunut yleistä kielitiedettä Helsingin yliopistolla, eikä viittaukseni ammattikirjallisuuteen ollut valikoiva.
Siitä vaan ottamaan yhteyttä heihin ja kysymään, onko viittaukseni ammattikirjallisuuteen valikoiva:
http://www.helsinki.fi/yleinenkielitiede/henkilosto/index.html
[/quote]
Voi anteeksi herra/rouva Professori! Olisitte heti kertonut, että olette suuri kielitieteilijä, jolla on alan omaa kirjallisuuttakin! Olisitte myös jo aiemmin maininneet, kuinka olette opiskelleet oikein Helsingin yliopistossa! Jos olisin tämän tiennyt, en lainkaan olisi teitä soimannut ja kantanut omaa vaatimatonta korteani asiaan, joka on minulle tärkeä! Ollettehan armollinen ja annatte minulle anteeksi, oi Professori.
*vaikenen iäksi*
Terveisin vänkääjä.
[/quote]
Eiköhän tuo "proffa" ole sitä ruotsinkielisistä säätiöstä tutkimusrahansa saavaa porukkaa. Rahoituksen ehtonahan on, että tulosten pitää olla RKP:n hyväksymän linjan mukaisia.
[/quote]
Jaha. Meni taas vänkääjillä "Joo mutta silti":ksi. Mikä yllätys! Voisi kysyä noilta ehdotetuilta henkilöiltä, mutta kun se vänkäys taitaa olla se kaiken a ja o.
En halua eroon "pakkoruotsista". Sen lisäksi voi opiskella myöhemmin elämässään vaikka mitä kieliä. Ruotsi on kaiken lisäksi niin helppoa, että eipä sen oppimiseen ihan hirveästi tarvinnut satsata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.05.2013 klo 08:27"]
En halua eroon "pakkoruotsista". Sen lisäksi voi opiskella myöhemmin elämässään vaikka mitä kieliä. Ruotsi on kaiken lisäksi niin helppoa, että eipä sen oppimiseen ihan hirveästi tarvinnut satsata.
[/quote]
Kyllä voi, mutta ihan vapaaehtoisesti.
[quote author="Vierailija" time="17.05.2013 klo 08:27"]
En halua eroon "pakkoruotsista". Sen lisäksi voi opiskella myöhemmin elämässään vaikka mitä kieliä. Ruotsi on kaiken lisäksi niin helppoa, että eipä sen oppimiseen ihan hirveästi tarvinnut satsata.
[/quote]
Virokin on hyvin, hyvin helppo kieli varsinkin suomalaisille, mutta enpä ole sitä viitsinyt opiskella, koska tiedän, ettei siitä tule olemaan minulle koskaan mitään hyötyä. JA jos joskus unelmieni työpaikkaa tarjotaan minulle virosta, niin sepä on sitten minun ongelmani kun en joskus aikoinani tajunnut sitä viroa lukea, vaikka se olis niin helppoakin ollut.
Säälittävää perustella ruotsin pakollisuutta sillä, että "no kun se on niin helppo kieli" etkö mitään muuta syytä keksi!?
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 23:48"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 23:21"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 22:23"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 22:15"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 22:08"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 22:06"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 21:47"]
En.
Ruotsi on tärkeä kieli kielten rakenteen oppimisen kannalta. Sen kielioppi on säännönmukaista ja poikkeaa esim. suomen ja englannin, joita meistä suurin osa osaa, huomattavasti. Ruotsin opiskelu auttaa esimerkiksi saksan ja hollannin oppimisessa.
Terveisin helsinkiläinen suomenkielinen nainen
[/quote]
Päinvastoin, ruotsi sotkee saksan oppimisen.
[/quote]
Haha, no ei kyllä sotke! Muiden kielten osaamisesta on uusia kieliä opiskellessa vain hyötyä.
[/quote]
Ja kyllä sotkee.
t. 7 vuotta Saksassa
[/quote]
Ei ole totta. Näet asian ideologiasi läpi. Olen itse asunut Saksassa. Sattumalta paikassa, jossa asuin oleskeli ja asui aika paljon suomalaisia. Kertaakaan en kuullut yhdenkään valittavan siitä, että ruotsi sotkee saksan oppimisen. Ammattikirjallisuudessa ei myöskään ole tällaista todettu, ja minä tiedän, sillä olen kielentutkija. Mikä on sinun todistusaineistosi (anekdootit tai ideologinen vänkääminen EI OLE todiste)?
[/quote]
No onko se joku todiste, että vänkäät toisen mielipiteestä "Ei ole totta." ?
Ilmeisesti aika vähän ja valikoivasti olet ammattikirjallisuutta lukenut, jos kuvittelet, että asia noin yksinkertainen olisi.
[/quote]
Olen joskus aikaisemmin kaivanut monissa kielitieteellisissä asioissa tällä palstalla paljonkin lähteitä ja yrittänyt selittää, mistä on kysymys. Turhaan. Teidän vänkääjien vastaus on sitten vaan "Joo mutta silti". Minun opintoihini on kuulunut yleistä kielitiedettä Helsingin yliopistolla, eikä viittaukseni ammattikirjallisuuteen ollut valikoiva.
Siitä vaan ottamaan yhteyttä heihin ja kysymään, onko viittaukseni ammattikirjallisuuteen valikoiva:
http://www.helsinki.fi/yleinenkielitiede/henkilosto/index.html
[/quote]
Miten oppii saksaa parhaiten:
2v. ruotsia + 2v. saksaa
4v. saksaa?