Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miesystävän kaverin uusi nuori ”tyttöystävä”
11.07.2020 |
Eilen oli isommalla porukalla illanistujaiset eräällä (lähinnä mieheni) kaverilla. Porukassa kaikki n. 25-30 v (kaveri 25). Paitsi tämän kaverin tyttöystävä joka oli 20 vuotias.
Aloin kyllä heti tuntea lähinnä myötähäpeää häntä kohtaan. Kaunis tyttö, mutta blondi ja vähän sellainen tyrkyn näköinen ja ylimeikattu. Olivat ilmeisesti tavanneet tinderissä joskus alkukesästä. Tämä kaveri jonka kanssa tyttö seurustelee on mielestäni lievästi vähän sellainen limainen naistenmies, ja kaksin ollessame koitin hänelle jotain siitä sanoakkin.
Minusta on suoraansanottuna vähän noloa raahata aikuisten illanistujaisiin melkein alaikäistä hoitoaan ja esitellä hänet tyttöystävänä.
Kommentit (307)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan noin niinkun mielenkiinnosta.. millä sanoin ajattelit kertoa miehen kaverille että nainen ei ole tervetullut?
Ihan vaan ystävällisesti, että ei ole. Minun järjestämiini juttuihin ainakaan, ja muut naiset samaa mieltä. Muita miehiä ei varmaan kauheasti kiinnostasuuntaan tai toiseen.
Luuletko, että niitä miehiä kiinnostaa yhtään osallistua sen jälkeen sun illanviettoja kun sanot "Ollaan tyttöjen kanssa porukalla sitä mieltä, että Markku saa kyllä tulla, mutta Mirkku ei, koska me ei tykätä siitä"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap: vääntäisitkö rautalangasta ja
tiivistäisit meille yhteen virkkeeseen, mikä sinua tässä parikymppisessä hiertää ja millä tapaa hänen mukanaolonsa on teiltä pois?Hän on liian nuori ja kypsymätön viettämään aikaa aikuisten kanssa. Myös vaikuttaa muutenkin tyhjäpäiseltä. Mutta en siis halua mitään pahaa hänelle, ei vaan sovi porukkaan
No sitten siinä käy niin, että tämä mieskään ei enää tule porukkaan, toivottavasti, jos parhaansa ymmärtää. En tiedä mitään ällöttävämpää kuin tälläiset "porukat" joissa joku akkalauma päähieho päsmärinään määrittelee, kuka siihen sopii ja ketä ihminen saa kutsua kotiinsa tai seuralaisekseen illanviettoihin.
Oikeat ystävät eivät tälläistä tee, vaan etsivät jotain yhteistä jokaisen kanssa ja näkevät vaivaa, että kaikki viihtyvät. Näin myös silloin kun se menee vähän oman mukavuusalueen ulkopuolelle.
Jos yhden ihmisen paikallaolo on kaikille muille kiusallista, niin miksi hänet pitää kutsua?
Ai tarkoitat, että mies ei olisi saanut OMAAN KOTIINSA kutsua ketä haluaa, koska sua harmittaa istua neulejakussasi jonkun toppitytön vieressä?
Sinun ei tarvitse häntä kutsua minnekään, mutta varustaudu siihen, että parhaassa tapauksessa näillä nillityksilläsi ja vallanhimollasi hajotat koko porukan. Ensin jää pois tämä mies, jonka valintoja et hyväksy, vaan kuvittelet tietäväsi häntä paremmin, miten hänen asiansa ja suhteensa ovat ja hänen myötään todennäköisesti muut seuraavat. Onneksi sun mies osasi sanoa, että ei yhtään tykännyt tästä naisesta (vaikka ei saanutkaan silmiään irti), mutta siinä on vaara, että hänkin alkaa katsomaan sinua vähän toisin silmin, jos karkotat ystävät tälläisellä "mä en tykkää, ei sovi porukkaan, mä määrään ja toisiakin patistan sanomaan, kuka kuuluu" horinoilla.
No enpä usko että tästä asiasta minulle on riesaa montaa kuukautta kauemmin, eivät porukan muut naiset jaksa tuollaista katsoa, että voi osallistui tämän miehen järjestämiin juttuihin, mutta muuten sitten ei. Ei hänellä kyllä ole varaa esim. matkoille lähteä ainakaan meidän kanssa.
No mikä sun ongelmas sitten on, sekö minkä joku tuolla heitti, että alkoi pelottaa, että enemmänkin näitä hyvännäköisiä, sua nuorempia naisia alkaa pyörimään teidän ihanalta kuulostavassa porukassa?
Ja jos mies maksaa, kuten teki nyt tarjottavien suhteen, niin onhan hänellä varaa lähteä teidän reissuun.
Ei minua pelota. Enkä usko että maksaa, hänellä ei ole varmaan lomakohteesta vaikeaa löytää naisseuraa?
Hyväksyt siis lomapanot randomien kanssa, mutta et juuri tätä kyseistä neitoa?
Jännä ajatusmaailma sulla.
Eipä se tyttö mitään menetä siinä, jos ei pääse teidän hupsunhauskoille matkoille. Se matkailee miehensä kanssa ja varaudu siihen, että sunkin ympäriltä katoaa matkaseura.Lomapanoja ei yleensä raahata aikuisten illanviettoon, ei tässä ole mistään moraaliasiasta minulla kyse, uskokaa jo! Tietynlaisiin tilaisuuksiin ei vaan kutsuta ketä vaan.
Tämä mieshän kutsui tyttöä tyttöystäväkseen, joten miksi ei olisi saanut tuoda? Olisiko miehen pitänyt keskustella sinun kanssa ensin, että minkälaisen tyttöystävän itselleen hankkii? Joko alat ymmärtämään, että kuullostat naurettavalta ja katkeralta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap: vääntäisitkö rautalangasta ja
tiivistäisit meille yhteen virkkeeseen, mikä sinua tässä parikymppisessä hiertää ja millä tapaa hänen mukanaolonsa on teiltä pois?Hän on liian nuori ja kypsymätön viettämään aikaa aikuisten kanssa. Myös vaikuttaa muutenkin tyhjäpäiseltä. Mutta en siis halua mitään pahaa hänelle, ei vaan sovi porukkaan
No sitten siinä käy niin, että tämä mieskään ei enää tule porukkaan, toivottavasti, jos parhaansa ymmärtää. En tiedä mitään ällöttävämpää kuin tälläiset "porukat" joissa joku akkalauma päähieho päsmärinään määrittelee, kuka siihen sopii ja ketä ihminen saa kutsua kotiinsa tai seuralaisekseen illanviettoihin.
Oikeat ystävät eivät tälläistä tee, vaan etsivät jotain yhteistä jokaisen kanssa ja näkevät vaivaa, että kaikki viihtyvät. Näin myös silloin kun se menee vähän oman mukavuusalueen ulkopuolelle.
Jos yhden ihmisen paikallaolo on kaikille muille kiusallista, niin miksi hänet pitää kutsua?
Ai tarkoitat, että mies ei olisi saanut OMAAN KOTIINSA kutsua ketä haluaa, koska sua harmittaa istua neulejakussasi jonkun toppitytön vieressä?
Sinun ei tarvitse häntä kutsua minnekään, mutta varustaudu siihen, että parhaassa tapauksessa näillä nillityksilläsi ja vallanhimollasi hajotat koko porukan. Ensin jää pois tämä mies, jonka valintoja et hyväksy, vaan kuvittelet tietäväsi häntä paremmin, miten hänen asiansa ja suhteensa ovat ja hänen myötään todennäköisesti muut seuraavat. Onneksi sun mies osasi sanoa, että ei yhtään tykännyt tästä naisesta (vaikka ei saanutkaan silmiään irti), mutta siinä on vaara, että hänkin alkaa katsomaan sinua vähän toisin silmin, jos karkotat ystävät tälläisellä "mä en tykkää, ei sovi porukkaan, mä määrään ja toisiakin patistan sanomaan, kuka kuuluu" horinoilla.
No enpä usko että tästä asiasta minulle on riesaa montaa kuukautta kauemmin, eivät porukan muut naiset jaksa tuollaista katsoa, että voi osallistui tämän miehen järjestämiin juttuihin, mutta muuten sitten ei. Ei hänellä kyllä ole varaa esim. matkoille lähteä ainakaan meidän kanssa.
No mikä sun ongelmas sitten on, sekö minkä joku tuolla heitti, että alkoi pelottaa, että enemmänkin näitä hyvännäköisiä, sua nuorempia naisia alkaa pyörimään teidän ihanalta kuulostavassa porukassa?
Ja jos mies maksaa, kuten teki nyt tarjottavien suhteen, niin onhan hänellä varaa lähteä teidän reissuun.
Ei minua pelota. Enkä usko että maksaa, hänellä ei ole varmaan lomakohteesta vaikeaa löytää naisseuraa?
Hyväksyt siis lomapanot randomien kanssa, mutta et juuri tätä kyseistä neitoa?
Jännä ajatusmaailma sulla.
Eipä se tyttö mitään menetä siinä, jos ei pääse teidän hupsunhauskoille matkoille. Se matkailee miehensä kanssa ja varaudu siihen, että sunkin ympäriltä katoaa matkaseura.Lomapanoja ei yleensä raahata aikuisten illanviettoon, ei tässä ole mistään moraaliasiasta minulla kyse, uskokaa jo! Tietynlaisiin tilaisuuksiin ei vaan kutsuta ketä vaan.
No tässä tapauksessa siitä et sinä päättänyt, tilaisuus kun järjestettiin kutsujamiehen kotona. Jos olisit henkisesti kypsä ja aikuinen, käyttäytyisit, kuten hyvä vieras tekee: sopeudut tilanteeseen, tästä tuli nyt vähän erilainen illanvietto kuin olit ajatellut. Et lapsellisesti kiukuttelisi, että illanvietto ei sujunutkaan juuri siten, kun sinä sen olit mielessäsi haaveillut. Sitä sattuu, aikuiset ovat tottuneet käsittelemään erilaisia tilanteita ja pieniä pettymyksiä.
Lisäksi tyttö ilmeisesti vetäytyi ajoissa nukkumaan, joten jos olisit niin kypsä kuin esität, olisit peitellyt hänet petiin, katsonut vadin viereen (ellei mies olisi ymmärtänyt näin tehdä) ja jatkatte viinin lipittelyänne hienossa aikuisessa seurueessa.
On sitä noin ninittäin käynyt vanhemmillekin ihmisille joskus ja vain moukat tekevät siitä numeron ja pitävät soittorinkejä asian tiimoilta.
Ap oli luullut tytön sammuneen ja käynyt koskettelemassa tätä muun juoppremmin jatkaessa mölinäänsä ja sekoiluaan. Tyttö oli herännyt ja käskenyt apn poistua. Tästä aiheutunutta pahaa mieltä ap nyt purkaa ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan noin niinkun mielenkiinnosta.. millä sanoin ajattelit kertoa miehen kaverille että nainen ei ole tervetullut?
Ihan vaan ystävällisesti, että ei ole. Minun järjestämiini juttuihin ainakaan, ja muut naiset samaa mieltä. Muita miehiä ei varmaan kauheasti kiinnostasuuntaan tai toiseen.
Luuletko, että niitä miehiä kiinnostaa yhtään osallistua sen jälkeen sun illanviettoja kun sanot "Ollaan tyttöjen kanssa porukalla sitä mieltä, että Markku saa kyllä tulla, mutta Mirkku ei, koska me ei tykätä siitä"?
Arvostavat varmaan enemmän ystävien seuraa kun jonkun ei-vakavan suhteen, joka käyttäytyy nolosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap: vääntäisitkö rautalangasta ja
tiivistäisit meille yhteen virkkeeseen, mikä sinua tässä parikymppisessä hiertää ja millä tapaa hänen mukanaolonsa on teiltä pois?Hän on liian nuori ja kypsymätön viettämään aikaa aikuisten kanssa. Myös vaikuttaa muutenkin tyhjäpäiseltä. Mutta en siis halua mitään pahaa hänelle, ei vaan sovi porukkaan
No sitten siinä käy niin, että tämä mieskään ei enää tule porukkaan, toivottavasti, jos parhaansa ymmärtää. En tiedä mitään ällöttävämpää kuin tälläiset "porukat" joissa joku akkalauma päähieho päsmärinään määrittelee, kuka siihen sopii ja ketä ihminen saa kutsua kotiinsa tai seuralaisekseen illanviettoihin.
Oikeat ystävät eivät tälläistä tee, vaan etsivät jotain yhteistä jokaisen kanssa ja näkevät vaivaa, että kaikki viihtyvät. Näin myös silloin kun se menee vähän oman mukavuusalueen ulkopuolelle.
Jos yhden ihmisen paikallaolo on kaikille muille kiusallista, niin miksi hänet pitää kutsua?
Ai tarkoitat, että mies ei olisi saanut OMAAN KOTIINSA kutsua ketä haluaa, koska sua harmittaa istua neulejakussasi jonkun toppitytön vieressä?
Sinun ei tarvitse häntä kutsua minnekään, mutta varustaudu siihen, että parhaassa tapauksessa näillä nillityksilläsi ja vallanhimollasi hajotat koko porukan. Ensin jää pois tämä mies, jonka valintoja et hyväksy, vaan kuvittelet tietäväsi häntä paremmin, miten hänen asiansa ja suhteensa ovat ja hänen myötään todennäköisesti muut seuraavat. Onneksi sun mies osasi sanoa, että ei yhtään tykännyt tästä naisesta (vaikka ei saanutkaan silmiään irti), mutta siinä on vaara, että hänkin alkaa katsomaan sinua vähän toisin silmin, jos karkotat ystävät tälläisellä "mä en tykkää, ei sovi porukkaan, mä määrään ja toisiakin patistan sanomaan, kuka kuuluu" horinoilla.
No enpä usko että tästä asiasta minulle on riesaa montaa kuukautta kauemmin, eivät porukan muut naiset jaksa tuollaista katsoa, että voi osallistui tämän miehen järjestämiin juttuihin, mutta muuten sitten ei. Ei hänellä kyllä ole varaa esim. matkoille lähteä ainakaan meidän kanssa.
No mikä sun ongelmas sitten on, sekö minkä joku tuolla heitti, että alkoi pelottaa, että enemmänkin näitä hyvännäköisiä, sua nuorempia naisia alkaa pyörimään teidän ihanalta kuulostavassa porukassa?
Ja jos mies maksaa, kuten teki nyt tarjottavien suhteen, niin onhan hänellä varaa lähteä teidän reissuun.
Ei minua pelota. Enkä usko että maksaa, hänellä ei ole varmaan lomakohteesta vaikeaa löytää naisseuraa?
Hyväksyt siis lomapanot randomien kanssa, mutta et juuri tätä kyseistä neitoa?
Jännä ajatusmaailma sulla.
Eipä se tyttö mitään menetä siinä, jos ei pääse teidän hupsunhauskoille matkoille. Se matkailee miehensä kanssa ja varaudu siihen, että sunkin ympäriltä katoaa matkaseura.Lomapanoja ei yleensä raahata aikuisten illanviettoon, ei tässä ole mistään moraaliasiasta minulla kyse, uskokaa jo! Tietynlaisiin tilaisuuksiin ei vaan kutsuta ketä vaan.
No tässä tapauksessa siitä et sinä päättänyt, tilaisuus kun järjestettiin kutsujamiehen kotona. Jos olisit henkisesti kypsä ja aikuinen, käyttäytyisit, kuten hyvä vieras tekee: sopeudut tilanteeseen, tästä tuli nyt vähän erilainen illanvietto kuin olit ajatellut. Et lapsellisesti kiukuttelisi, että illanvietto ei sujunutkaan juuri siten, kun sinä sen olit mielessäsi haaveillut. Sitä sattuu, aikuiset ovat tottuneet käsittelemään erilaisia tilanteita ja pieniä pettymyksiä.
Lisäksi tyttö ilmeisesti vetäytyi ajoissa nukkumaan, joten jos olisit niin kypsä kuin esität, olisit peitellyt hänet petiin, katsonut vadin viereen (ellei mies olisi ymmärtänyt näin tehdä) ja jatkatte viinin lipittelyänne hienossa aikuisessa seurueessa.
On sitä noin ninittäin käynyt vanhemmillekin ihmisille joskus ja vain moukat tekevät siitä numeron ja pitävät soittorinkejä asian tiimoilta.
Ap oli luullut tytön sammuneen ja käynyt koskettelemassa tätä muun juoppremmin jatkaessa mölinäänsä ja sekoiluaan. Tyttö oli herännyt ja käskenyt apn poistua. Tästä aiheutunutta pahaa mieltä ap nyt purkaa ketjussa.
Kokenut, vähän vanhempi alkoholisti olisi maannut sammuneena ja ollut siten helppo saalis aplle. Varmasti melkoinen pettymys aplle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap: vääntäisitkö rautalangasta ja
tiivistäisit meille yhteen virkkeeseen, mikä sinua tässä parikymppisessä hiertää ja millä tapaa hänen mukanaolonsa on teiltä pois?Hän on liian nuori ja kypsymätön viettämään aikaa aikuisten kanssa. Myös vaikuttaa muutenkin tyhjäpäiseltä. Mutta en siis halua mitään pahaa hänelle, ei vaan sovi porukkaan
No sitten siinä käy niin, että tämä mieskään ei enää tule porukkaan, toivottavasti, jos parhaansa ymmärtää. En tiedä mitään ällöttävämpää kuin tälläiset "porukat" joissa joku akkalauma päähieho päsmärinään määrittelee, kuka siihen sopii ja ketä ihminen saa kutsua kotiinsa tai seuralaisekseen illanviettoihin.
Oikeat ystävät eivät tälläistä tee, vaan etsivät jotain yhteistä jokaisen kanssa ja näkevät vaivaa, että kaikki viihtyvät. Näin myös silloin kun se menee vähän oman mukavuusalueen ulkopuolelle.
Jos yhden ihmisen paikallaolo on kaikille muille kiusallista, niin miksi hänet pitää kutsua?
Ai tarkoitat, että mies ei olisi saanut OMAAN KOTIINSA kutsua ketä haluaa, koska sua harmittaa istua neulejakussasi jonkun toppitytön vieressä?
Sinun ei tarvitse häntä kutsua minnekään, mutta varustaudu siihen, että parhaassa tapauksessa näillä nillityksilläsi ja vallanhimollasi hajotat koko porukan. Ensin jää pois tämä mies, jonka valintoja et hyväksy, vaan kuvittelet tietäväsi häntä paremmin, miten hänen asiansa ja suhteensa ovat ja hänen myötään todennäköisesti muut seuraavat. Onneksi sun mies osasi sanoa, että ei yhtään tykännyt tästä naisesta (vaikka ei saanutkaan silmiään irti), mutta siinä on vaara, että hänkin alkaa katsomaan sinua vähän toisin silmin, jos karkotat ystävät tälläisellä "mä en tykkää, ei sovi porukkaan, mä määrään ja toisiakin patistan sanomaan, kuka kuuluu" horinoilla.
No enpä usko että tästä asiasta minulle on riesaa montaa kuukautta kauemmin, eivät porukan muut naiset jaksa tuollaista katsoa, että voi osallistui tämän miehen järjestämiin juttuihin, mutta muuten sitten ei. Ei hänellä kyllä ole varaa esim. matkoille lähteä ainakaan meidän kanssa.
No mikä sun ongelmas sitten on, sekö minkä joku tuolla heitti, että alkoi pelottaa, että enemmänkin näitä hyvännäköisiä, sua nuorempia naisia alkaa pyörimään teidän ihanalta kuulostavassa porukassa?
Ja jos mies maksaa, kuten teki nyt tarjottavien suhteen, niin onhan hänellä varaa lähteä teidän reissuun.
Ei minua pelota. Enkä usko että maksaa, hänellä ei ole varmaan lomakohteesta vaikeaa löytää naisseuraa?
Hyväksyt siis lomapanot randomien kanssa, mutta et juuri tätä kyseistä neitoa?
Jännä ajatusmaailma sulla.
Eipä se tyttö mitään menetä siinä, jos ei pääse teidän hupsunhauskoille matkoille. Se matkailee miehensä kanssa ja varaudu siihen, että sunkin ympäriltä katoaa matkaseura.Lomapanoja ei yleensä raahata aikuisten illanviettoon, ei tässä ole mistään moraaliasiasta minulla kyse, uskokaa jo! Tietynlaisiin tilaisuuksiin ei vaan kutsuta ketä vaan.
Tämä mieshän kutsui tyttöä tyttöystäväkseen, joten miksi ei olisi saanut tuoda? Olisiko miehen pitänyt keskustella sinun kanssa ensin, että minkälaisen tyttöystävän itselleen hankkii? Joko alat ymmärtämään, että kuullostat naurettavalta ja katkeralta.
Ei se ole mikään oikea suhde, kun tyttö on niin epäkypsä. Saa tietysti tehdä mitä lystää, mutta ei minusta toiminut soveliaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap: vääntäisitkö rautalangasta ja
tiivistäisit meille yhteen virkkeeseen, mikä sinua tässä parikymppisessä hiertää ja millä tapaa hänen mukanaolonsa on teiltä pois?Hän on liian nuori ja kypsymätön viettämään aikaa aikuisten kanssa. Myös vaikuttaa muutenkin tyhjäpäiseltä. Mutta en siis halua mitään pahaa hänelle, ei vaan sovi porukkaan
No sitten siinä käy niin, että tämä mieskään ei enää tule porukkaan, toivottavasti, jos parhaansa ymmärtää. En tiedä mitään ällöttävämpää kuin tälläiset "porukat" joissa joku akkalauma päähieho päsmärinään määrittelee, kuka siihen sopii ja ketä ihminen saa kutsua kotiinsa tai seuralaisekseen illanviettoihin.
Oikeat ystävät eivät tälläistä tee, vaan etsivät jotain yhteistä jokaisen kanssa ja näkevät vaivaa, että kaikki viihtyvät. Näin myös silloin kun se menee vähän oman mukavuusalueen ulkopuolelle.
Jos yhden ihmisen paikallaolo on kaikille muille kiusallista, niin miksi hänet pitää kutsua?
Ai tarkoitat, että mies ei olisi saanut OMAAN KOTIINSA kutsua ketä haluaa, koska sua harmittaa istua neulejakussasi jonkun toppitytön vieressä?
Sinun ei tarvitse häntä kutsua minnekään, mutta varustaudu siihen, että parhaassa tapauksessa näillä nillityksilläsi ja vallanhimollasi hajotat koko porukan. Ensin jää pois tämä mies, jonka valintoja et hyväksy, vaan kuvittelet tietäväsi häntä paremmin, miten hänen asiansa ja suhteensa ovat ja hänen myötään todennäköisesti muut seuraavat. Onneksi sun mies osasi sanoa, että ei yhtään tykännyt tästä naisesta (vaikka ei saanutkaan silmiään irti), mutta siinä on vaara, että hänkin alkaa katsomaan sinua vähän toisin silmin, jos karkotat ystävät tälläisellä "mä en tykkää, ei sovi porukkaan, mä määrään ja toisiakin patistan sanomaan, kuka kuuluu" horinoilla.
No enpä usko että tästä asiasta minulle on riesaa montaa kuukautta kauemmin, eivät porukan muut naiset jaksa tuollaista katsoa, että voi osallistui tämän miehen järjestämiin juttuihin, mutta muuten sitten ei. Ei hänellä kyllä ole varaa esim. matkoille lähteä ainakaan meidän kanssa.
No mikä sun ongelmas sitten on, sekö minkä joku tuolla heitti, että alkoi pelottaa, että enemmänkin näitä hyvännäköisiä, sua nuorempia naisia alkaa pyörimään teidän ihanalta kuulostavassa porukassa?
Ja jos mies maksaa, kuten teki nyt tarjottavien suhteen, niin onhan hänellä varaa lähteä teidän reissuun.
Ei minua pelota. Enkä usko että maksaa, hänellä ei ole varmaan lomakohteesta vaikeaa löytää naisseuraa?
Hyväksyt siis lomapanot randomien kanssa, mutta et juuri tätä kyseistä neitoa?
Jännä ajatusmaailma sulla.
Eipä se tyttö mitään menetä siinä, jos ei pääse teidän hupsunhauskoille matkoille. Se matkailee miehensä kanssa ja varaudu siihen, että sunkin ympäriltä katoaa matkaseura.Lomapanoja ei yleensä raahata aikuisten illanviettoon, ei tässä ole mistään moraaliasiasta minulla kyse, uskokaa jo! Tietynlaisiin tilaisuuksiin ei vaan kutsuta ketä vaan.
No tässä tapauksessa siitä et sinä päättänyt, tilaisuus kun järjestettiin kutsujamiehen kotona. Jos olisit henkisesti kypsä ja aikuinen, käyttäytyisit, kuten hyvä vieras tekee: sopeudut tilanteeseen, tästä tuli nyt vähän erilainen illanvietto kuin olit ajatellut. Et lapsellisesti kiukuttelisi, että illanvietto ei sujunutkaan juuri siten, kun sinä sen olit mielessäsi haaveillut. Sitä sattuu, aikuiset ovat tottuneet käsittelemään erilaisia tilanteita ja pieniä pettymyksiä.
Lisäksi tyttö ilmeisesti vetäytyi ajoissa nukkumaan, joten jos olisit niin kypsä kuin esität, olisit peitellyt hänet petiin, katsonut vadin viereen (ellei mies olisi ymmärtänyt näin tehdä) ja jatkatte viinin lipittelyänne hienossa aikuisessa seurueessa.
On sitä noin ninittäin käynyt vanhemmillekin ihmisille joskus ja vain moukat tekevät siitä numeron ja pitävät soittorinkejä asian tiimoilta.
Ei hän ollut niin humalassa, että olisi tarvinut noin tehdä, sanoi vaan että alkoi väsyttämään niin menee nukkumaan, kun oli miehellä yötä. En minä ole mikään hirviö joka olisi jättänyt jonkun huonossa kunnossa huolehtimaan itsestään.
Yhä vähemmän tajuan, mitä hittoa sä nillität. Tuolla edellisellä on ihan pointti: ilta ei nyt mennyt kuten sä olit ajatellut että istutaan ja nostetaan lasia ja katsotaan merkittävästi silmiin ja sanotaan matalalla vaimealla äänellä skool. Mutta toisaalta sitä saatoitte tehdä kait kun tyttö meni nukkumaan? Mikä sulta niin pilalle meni että piti koko akkalauma soitella hätiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap: vääntäisitkö rautalangasta ja
tiivistäisit meille yhteen virkkeeseen, mikä sinua tässä parikymppisessä hiertää ja millä tapaa hänen mukanaolonsa on teiltä pois?Hän on liian nuori ja kypsymätön viettämään aikaa aikuisten kanssa. Myös vaikuttaa muutenkin tyhjäpäiseltä. Mutta en siis halua mitään pahaa hänelle, ei vaan sovi porukkaan
No sitten siinä käy niin, että tämä mieskään ei enää tule porukkaan, toivottavasti, jos parhaansa ymmärtää. En tiedä mitään ällöttävämpää kuin tälläiset "porukat" joissa joku akkalauma päähieho päsmärinään määrittelee, kuka siihen sopii ja ketä ihminen saa kutsua kotiinsa tai seuralaisekseen illanviettoihin.
Oikeat ystävät eivät tälläistä tee, vaan etsivät jotain yhteistä jokaisen kanssa ja näkevät vaivaa, että kaikki viihtyvät. Näin myös silloin kun se menee vähän oman mukavuusalueen ulkopuolelle.
Jos yhden ihmisen paikallaolo on kaikille muille kiusallista, niin miksi hänet pitää kutsua?
Ai tarkoitat, että mies ei olisi saanut OMAAN KOTIINSA kutsua ketä haluaa, koska sua harmittaa istua neulejakussasi jonkun toppitytön vieressä?
Sinun ei tarvitse häntä kutsua minnekään, mutta varustaudu siihen, että parhaassa tapauksessa näillä nillityksilläsi ja vallanhimollasi hajotat koko porukan. Ensin jää pois tämä mies, jonka valintoja et hyväksy, vaan kuvittelet tietäväsi häntä paremmin, miten hänen asiansa ja suhteensa ovat ja hänen myötään todennäköisesti muut seuraavat. Onneksi sun mies osasi sanoa, että ei yhtään tykännyt tästä naisesta (vaikka ei saanutkaan silmiään irti), mutta siinä on vaara, että hänkin alkaa katsomaan sinua vähän toisin silmin, jos karkotat ystävät tälläisellä "mä en tykkää, ei sovi porukkaan, mä määrään ja toisiakin patistan sanomaan, kuka kuuluu" horinoilla.
No enpä usko että tästä asiasta minulle on riesaa montaa kuukautta kauemmin, eivät porukan muut naiset jaksa tuollaista katsoa, että voi osallistui tämän miehen järjestämiin juttuihin, mutta muuten sitten ei. Ei hänellä kyllä ole varaa esim. matkoille lähteä ainakaan meidän kanssa.
No mikä sun ongelmas sitten on, sekö minkä joku tuolla heitti, että alkoi pelottaa, että enemmänkin näitä hyvännäköisiä, sua nuorempia naisia alkaa pyörimään teidän ihanalta kuulostavassa porukassa?
Ja jos mies maksaa, kuten teki nyt tarjottavien suhteen, niin onhan hänellä varaa lähteä teidän reissuun.
Ei minua pelota. Enkä usko että maksaa, hänellä ei ole varmaan lomakohteesta vaikeaa löytää naisseuraa?
Hyväksyt siis lomapanot randomien kanssa, mutta et juuri tätä kyseistä neitoa?
Jännä ajatusmaailma sulla.
Eipä se tyttö mitään menetä siinä, jos ei pääse teidän hupsunhauskoille matkoille. Se matkailee miehensä kanssa ja varaudu siihen, että sunkin ympäriltä katoaa matkaseura.Lomapanoja ei yleensä raahata aikuisten illanviettoon, ei tässä ole mistään moraaliasiasta minulla kyse, uskokaa jo! Tietynlaisiin tilaisuuksiin ei vaan kutsuta ketä vaan.
No tässä tapauksessa siitä et sinä päättänyt, tilaisuus kun järjestettiin kutsujamiehen kotona. Jos olisit henkisesti kypsä ja aikuinen, käyttäytyisit, kuten hyvä vieras tekee: sopeudut tilanteeseen, tästä tuli nyt vähän erilainen illanvietto kuin olit ajatellut. Et lapsellisesti kiukuttelisi, että illanvietto ei sujunutkaan juuri siten, kun sinä sen olit mielessäsi haaveillut. Sitä sattuu, aikuiset ovat tottuneet käsittelemään erilaisia tilanteita ja pieniä pettymyksiä.
Lisäksi tyttö ilmeisesti vetäytyi ajoissa nukkumaan, joten jos olisit niin kypsä kuin esität, olisit peitellyt hänet petiin, katsonut vadin viereen (ellei mies olisi ymmärtänyt näin tehdä) ja jatkatte viinin lipittelyänne hienossa aikuisessa seurueessa.
On sitä noin ninittäin käynyt vanhemmillekin ihmisille joskus ja vain moukat tekevät siitä numeron ja pitävät soittorinkejä asian tiimoilta.
Ap oli luullut tytön sammuneen ja käynyt koskettelemassa tätä muun juoppremmin jatkaessa mölinäänsä ja sekoiluaan. Tyttö oli herännyt ja käskenyt apn poistua. Tästä aiheutunutta pahaa mieltä ap nyt purkaa ketjussa.
Ei kukaan muu siellä ollut kännissä, ja miten tämä liittyy mihinkään? En ole pedofiili
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap: vääntäisitkö rautalangasta ja
tiivistäisit meille yhteen virkkeeseen, mikä sinua tässä parikymppisessä hiertää ja millä tapaa hänen mukanaolonsa on teiltä pois?Hän on liian nuori ja kypsymätön viettämään aikaa aikuisten kanssa. Myös vaikuttaa muutenkin tyhjäpäiseltä. Mutta en siis halua mitään pahaa hänelle, ei vaan sovi porukkaan
No sitten siinä käy niin, että tämä mieskään ei enää tule porukkaan, toivottavasti, jos parhaansa ymmärtää. En tiedä mitään ällöttävämpää kuin tälläiset "porukat" joissa joku akkalauma päähieho päsmärinään määrittelee, kuka siihen sopii ja ketä ihminen saa kutsua kotiinsa tai seuralaisekseen illanviettoihin.
Oikeat ystävät eivät tälläistä tee, vaan etsivät jotain yhteistä jokaisen kanssa ja näkevät vaivaa, että kaikki viihtyvät. Näin myös silloin kun se menee vähän oman mukavuusalueen ulkopuolelle.
Jos yhden ihmisen paikallaolo on kaikille muille kiusallista, niin miksi hänet pitää kutsua?
Ai tarkoitat, että mies ei olisi saanut OMAAN KOTIINSA kutsua ketä haluaa, koska sua harmittaa istua neulejakussasi jonkun toppitytön vieressä?
Sinun ei tarvitse häntä kutsua minnekään, mutta varustaudu siihen, että parhaassa tapauksessa näillä nillityksilläsi ja vallanhimollasi hajotat koko porukan. Ensin jää pois tämä mies, jonka valintoja et hyväksy, vaan kuvittelet tietäväsi häntä paremmin, miten hänen asiansa ja suhteensa ovat ja hänen myötään todennäköisesti muut seuraavat. Onneksi sun mies osasi sanoa, että ei yhtään tykännyt tästä naisesta (vaikka ei saanutkaan silmiään irti), mutta siinä on vaara, että hänkin alkaa katsomaan sinua vähän toisin silmin, jos karkotat ystävät tälläisellä "mä en tykkää, ei sovi porukkaan, mä määrään ja toisiakin patistan sanomaan, kuka kuuluu" horinoilla.
No enpä usko että tästä asiasta minulle on riesaa montaa kuukautta kauemmin, eivät porukan muut naiset jaksa tuollaista katsoa, että voi osallistui tämän miehen järjestämiin juttuihin, mutta muuten sitten ei. Ei hänellä kyllä ole varaa esim. matkoille lähteä ainakaan meidän kanssa.
No mikä sun ongelmas sitten on, sekö minkä joku tuolla heitti, että alkoi pelottaa, että enemmänkin näitä hyvännäköisiä, sua nuorempia naisia alkaa pyörimään teidän ihanalta kuulostavassa porukassa?
Ja jos mies maksaa, kuten teki nyt tarjottavien suhteen, niin onhan hänellä varaa lähteä teidän reissuun.
Ei minua pelota. Enkä usko että maksaa, hänellä ei ole varmaan lomakohteesta vaikeaa löytää naisseuraa?
Hyväksyt siis lomapanot randomien kanssa, mutta et juuri tätä kyseistä neitoa?
Jännä ajatusmaailma sulla.
Eipä se tyttö mitään menetä siinä, jos ei pääse teidän hupsunhauskoille matkoille. Se matkailee miehensä kanssa ja varaudu siihen, että sunkin ympäriltä katoaa matkaseura.Lomapanoja ei yleensä raahata aikuisten illanviettoon, ei tässä ole mistään moraaliasiasta minulla kyse, uskokaa jo! Tietynlaisiin tilaisuuksiin ei vaan kutsuta ketä vaan.
No tässä tapauksessa siitä et sinä päättänyt, tilaisuus kun järjestettiin kutsujamiehen kotona. Jos olisit henkisesti kypsä ja aikuinen, käyttäytyisit, kuten hyvä vieras tekee: sopeudut tilanteeseen, tästä tuli nyt vähän erilainen illanvietto kuin olit ajatellut. Et lapsellisesti kiukuttelisi, että illanvietto ei sujunutkaan juuri siten, kun sinä sen olit mielessäsi haaveillut. Sitä sattuu, aikuiset ovat tottuneet käsittelemään erilaisia tilanteita ja pieniä pettymyksiä.
Lisäksi tyttö ilmeisesti vetäytyi ajoissa nukkumaan, joten jos olisit niin kypsä kuin esität, olisit peitellyt hänet petiin, katsonut vadin viereen (ellei mies olisi ymmärtänyt näin tehdä) ja jatkatte viinin lipittelyänne hienossa aikuisessa seurueessa.
On sitä noin ninittäin käynyt vanhemmillekin ihmisille joskus ja vain moukat tekevät siitä numeron ja pitävät soittorinkejä asian tiimoilta.
Ei hän ollut niin humalassa, että olisi tarvinut noin tehdä, sanoi vaan että alkoi väsyttämään niin menee nukkumaan, kun oli miehellä yötä. En minä ole mikään hirviö joka olisi jättänyt jonkun huonossa kunnossa huolehtimaan itsestään.
Yhä vähemmän tajuan, mitä hittoa sä nillität. Tuolla edellisellä on ihan pointti: ilta ei nyt mennyt kuten sä olit ajatellut että istutaan ja nostetaan lasia ja katsotaan merkittävästi silmiin ja sanotaan matalalla vaimealla äänellä skool. Mutta toisaalta sitä saatoitte tehdä kait kun tyttö meni nukkumaan? Mikä sulta niin pilalle meni että piti koko akkalauma soitella hätiin?
Meni nukkumaan tunti ennen kun lähettiin, että ei paljoa ehtinyt. Muutenkin tunnelma oli latistunut, ainakin meillä naisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap: vääntäisitkö rautalangasta ja
tiivistäisit meille yhteen virkkeeseen, mikä sinua tässä parikymppisessä hiertää ja millä tapaa hänen mukanaolonsa on teiltä pois?Hän on liian nuori ja kypsymätön viettämään aikaa aikuisten kanssa. Myös vaikuttaa muutenkin tyhjäpäiseltä. Mutta en siis halua mitään pahaa hänelle, ei vaan sovi porukkaan
No sitten siinä käy niin, että tämä mieskään ei enää tule porukkaan, toivottavasti, jos parhaansa ymmärtää. En tiedä mitään ällöttävämpää kuin tälläiset "porukat" joissa joku akkalauma päähieho päsmärinään määrittelee, kuka siihen sopii ja ketä ihminen saa kutsua kotiinsa tai seuralaisekseen illanviettoihin.
Oikeat ystävät eivät tälläistä tee, vaan etsivät jotain yhteistä jokaisen kanssa ja näkevät vaivaa, että kaikki viihtyvät. Näin myös silloin kun se menee vähän oman mukavuusalueen ulkopuolelle.
Jos yhden ihmisen paikallaolo on kaikille muille kiusallista, niin miksi hänet pitää kutsua?
Ai tarkoitat, että mies ei olisi saanut OMAAN KOTIINSA kutsua ketä haluaa, koska sua harmittaa istua neulejakussasi jonkun toppitytön vieressä?
Sinun ei tarvitse häntä kutsua minnekään, mutta varustaudu siihen, että parhaassa tapauksessa näillä nillityksilläsi ja vallanhimollasi hajotat koko porukan. Ensin jää pois tämä mies, jonka valintoja et hyväksy, vaan kuvittelet tietäväsi häntä paremmin, miten hänen asiansa ja suhteensa ovat ja hänen myötään todennäköisesti muut seuraavat. Onneksi sun mies osasi sanoa, että ei yhtään tykännyt tästä naisesta (vaikka ei saanutkaan silmiään irti), mutta siinä on vaara, että hänkin alkaa katsomaan sinua vähän toisin silmin, jos karkotat ystävät tälläisellä "mä en tykkää, ei sovi porukkaan, mä määrään ja toisiakin patistan sanomaan, kuka kuuluu" horinoilla.
No enpä usko että tästä asiasta minulle on riesaa montaa kuukautta kauemmin, eivät porukan muut naiset jaksa tuollaista katsoa, että voi osallistui tämän miehen järjestämiin juttuihin, mutta muuten sitten ei. Ei hänellä kyllä ole varaa esim. matkoille lähteä ainakaan meidän kanssa.
No mikä sun ongelmas sitten on, sekö minkä joku tuolla heitti, että alkoi pelottaa, että enemmänkin näitä hyvännäköisiä, sua nuorempia naisia alkaa pyörimään teidän ihanalta kuulostavassa porukassa?
Ja jos mies maksaa, kuten teki nyt tarjottavien suhteen, niin onhan hänellä varaa lähteä teidän reissuun.
Ei minua pelota. Enkä usko että maksaa, hänellä ei ole varmaan lomakohteesta vaikeaa löytää naisseuraa?
Hyväksyt siis lomapanot randomien kanssa, mutta et juuri tätä kyseistä neitoa?
Jännä ajatusmaailma sulla.
Eipä se tyttö mitään menetä siinä, jos ei pääse teidän hupsunhauskoille matkoille. Se matkailee miehensä kanssa ja varaudu siihen, että sunkin ympäriltä katoaa matkaseura.Lomapanoja ei yleensä raahata aikuisten illanviettoon, ei tässä ole mistään moraaliasiasta minulla kyse, uskokaa jo! Tietynlaisiin tilaisuuksiin ei vaan kutsuta ketä vaan.
Tämä mieshän kutsui tyttöä tyttöystäväkseen, joten miksi ei olisi saanut tuoda? Olisiko miehen pitänyt keskustella sinun kanssa ensin, että minkälaisen tyttöystävän itselleen hankkii? Joko alat ymmärtämään, että kuullostat naurettavalta ja katkeralta.
Ei se ole mikään oikea suhde, kun tyttö on niin epäkypsä. Saa tietysti tehdä mitä lystää, mutta ei minusta toiminut soveliaasti.
Kyllä toimi. Hänen on ihan soveliasta kutsua omaan kotiinsa omiin illanviettoihinsa ihan kenet hän haluaa. Sinä olet toiminut kuin juntti, kun olet vielä jälkikäteen tästä urputtanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap: vääntäisitkö rautalangasta ja
tiivistäisit meille yhteen virkkeeseen, mikä sinua tässä parikymppisessä hiertää ja millä tapaa hänen mukanaolonsa on teiltä pois?Hän on liian nuori ja kypsymätön viettämään aikaa aikuisten kanssa. Myös vaikuttaa muutenkin tyhjäpäiseltä. Mutta en siis halua mitään pahaa hänelle, ei vaan sovi porukkaan
No sitten siinä käy niin, että tämä mieskään ei enää tule porukkaan, toivottavasti, jos parhaansa ymmärtää. En tiedä mitään ällöttävämpää kuin tälläiset "porukat" joissa joku akkalauma päähieho päsmärinään määrittelee, kuka siihen sopii ja ketä ihminen saa kutsua kotiinsa tai seuralaisekseen illanviettoihin.
Oikeat ystävät eivät tälläistä tee, vaan etsivät jotain yhteistä jokaisen kanssa ja näkevät vaivaa, että kaikki viihtyvät. Näin myös silloin kun se menee vähän oman mukavuusalueen ulkopuolelle.
Jos yhden ihmisen paikallaolo on kaikille muille kiusallista, niin miksi hänet pitää kutsua?
Ai tarkoitat, että mies ei olisi saanut OMAAN KOTIINSA kutsua ketä haluaa, koska sua harmittaa istua neulejakussasi jonkun toppitytön vieressä?
Sinun ei tarvitse häntä kutsua minnekään, mutta varustaudu siihen, että parhaassa tapauksessa näillä nillityksilläsi ja vallanhimollasi hajotat koko porukan. Ensin jää pois tämä mies, jonka valintoja et hyväksy, vaan kuvittelet tietäväsi häntä paremmin, miten hänen asiansa ja suhteensa ovat ja hänen myötään todennäköisesti muut seuraavat. Onneksi sun mies osasi sanoa, että ei yhtään tykännyt tästä naisesta (vaikka ei saanutkaan silmiään irti), mutta siinä on vaara, että hänkin alkaa katsomaan sinua vähän toisin silmin, jos karkotat ystävät tälläisellä "mä en tykkää, ei sovi porukkaan, mä määrään ja toisiakin patistan sanomaan, kuka kuuluu" horinoilla.
No enpä usko että tästä asiasta minulle on riesaa montaa kuukautta kauemmin, eivät porukan muut naiset jaksa tuollaista katsoa, että voi osallistui tämän miehen järjestämiin juttuihin, mutta muuten sitten ei. Ei hänellä kyllä ole varaa esim. matkoille lähteä ainakaan meidän kanssa.
No mikä sun ongelmas sitten on, sekö minkä joku tuolla heitti, että alkoi pelottaa, että enemmänkin näitä hyvännäköisiä, sua nuorempia naisia alkaa pyörimään teidän ihanalta kuulostavassa porukassa?
Ja jos mies maksaa, kuten teki nyt tarjottavien suhteen, niin onhan hänellä varaa lähteä teidän reissuun.
Ei minua pelota. Enkä usko että maksaa, hänellä ei ole varmaan lomakohteesta vaikeaa löytää naisseuraa?
Hyväksyt siis lomapanot randomien kanssa, mutta et juuri tätä kyseistä neitoa?
Jännä ajatusmaailma sulla.
Eipä se tyttö mitään menetä siinä, jos ei pääse teidän hupsunhauskoille matkoille. Se matkailee miehensä kanssa ja varaudu siihen, että sunkin ympäriltä katoaa matkaseura.Lomapanoja ei yleensä raahata aikuisten illanviettoon, ei tässä ole mistään moraaliasiasta minulla kyse, uskokaa jo! Tietynlaisiin tilaisuuksiin ei vaan kutsuta ketä vaan.
Tämä mieshän kutsui tyttöä tyttöystäväkseen, joten miksi ei olisi saanut tuoda? Olisiko miehen pitänyt keskustella sinun kanssa ensin, että minkälaisen tyttöystävän itselleen hankkii? Joko alat ymmärtämään, että kuullostat naurettavalta ja katkeralta.
Ei se ole mikään oikea suhde, kun tyttö on niin epäkypsä. Saa tietysti tehdä mitä lystää, mutta ei minusta toiminut soveliaasti.
Kyllä toimi. Hänen on ihan soveliasta kutsua omaan kotiinsa omiin illanviettoihinsa ihan kenet hän haluaa. Sinä olet toiminut kuin juntti, kun olet vielä jälkikäteen tästä urputtanut.
Niin saa, mutta tämä oli yhteinen suunnitelma, ei kertonut että tyttö on tulossa. Hän ei myöskään osallistunut esim. ruoan ja juoman hankintaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi jankkaatte trollin kanssa?
Mikä tässä tarinassa iskee teihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap: vääntäisitkö rautalangasta ja
tiivistäisit meille yhteen virkkeeseen, mikä sinua tässä parikymppisessä hiertää ja millä tapaa hänen mukanaolonsa on teiltä pois?Hän on liian nuori ja kypsymätön viettämään aikaa aikuisten kanssa. Myös vaikuttaa muutenkin tyhjäpäiseltä. Mutta en siis halua mitään pahaa hänelle, ei vaan sovi porukkaan
No sitten siinä käy niin, että tämä mieskään ei enää tule porukkaan, toivottavasti, jos parhaansa ymmärtää. En tiedä mitään ällöttävämpää kuin tälläiset "porukat" joissa joku akkalauma päähieho päsmärinään määrittelee, kuka siihen sopii ja ketä ihminen saa kutsua kotiinsa tai seuralaisekseen illanviettoihin.
Oikeat ystävät eivät tälläistä tee, vaan etsivät jotain yhteistä jokaisen kanssa ja näkevät vaivaa, että kaikki viihtyvät. Näin myös silloin kun se menee vähän oman mukavuusalueen ulkopuolelle.
Jos yhden ihmisen paikallaolo on kaikille muille kiusallista, niin miksi hänet pitää kutsua?
Ai tarkoitat, että mies ei olisi saanut OMAAN KOTIINSA kutsua ketä haluaa, koska sua harmittaa istua neulejakussasi jonkun toppitytön vieressä?
Sinun ei tarvitse häntä kutsua minnekään, mutta varustaudu siihen, että parhaassa tapauksessa näillä nillityksilläsi ja vallanhimollasi hajotat koko porukan. Ensin jää pois tämä mies, jonka valintoja et hyväksy, vaan kuvittelet tietäväsi häntä paremmin, miten hänen asiansa ja suhteensa ovat ja hänen myötään todennäköisesti muut seuraavat. Onneksi sun mies osasi sanoa, että ei yhtään tykännyt tästä naisesta (vaikka ei saanutkaan silmiään irti), mutta siinä on vaara, että hänkin alkaa katsomaan sinua vähän toisin silmin, jos karkotat ystävät tälläisellä "mä en tykkää, ei sovi porukkaan, mä määrään ja toisiakin patistan sanomaan, kuka kuuluu" horinoilla.
No enpä usko että tästä asiasta minulle on riesaa montaa kuukautta kauemmin, eivät porukan muut naiset jaksa tuollaista katsoa, että voi osallistui tämän miehen järjestämiin juttuihin, mutta muuten sitten ei. Ei hänellä kyllä ole varaa esim. matkoille lähteä ainakaan meidän kanssa.
No mikä sun ongelmas sitten on, sekö minkä joku tuolla heitti, että alkoi pelottaa, että enemmänkin näitä hyvännäköisiä, sua nuorempia naisia alkaa pyörimään teidän ihanalta kuulostavassa porukassa?
Ja jos mies maksaa, kuten teki nyt tarjottavien suhteen, niin onhan hänellä varaa lähteä teidän reissuun.
Ei minua pelota. Enkä usko että maksaa, hänellä ei ole varmaan lomakohteesta vaikeaa löytää naisseuraa?
Hyväksyt siis lomapanot randomien kanssa, mutta et juuri tätä kyseistä neitoa?
Jännä ajatusmaailma sulla.
Eipä se tyttö mitään menetä siinä, jos ei pääse teidän hupsunhauskoille matkoille. Se matkailee miehensä kanssa ja varaudu siihen, että sunkin ympäriltä katoaa matkaseura.Lomapanoja ei yleensä raahata aikuisten illanviettoon, ei tässä ole mistään moraaliasiasta minulla kyse, uskokaa jo! Tietynlaisiin tilaisuuksiin ei vaan kutsuta ketä vaan.
No tässä tapauksessa siitä et sinä päättänyt, tilaisuus kun järjestettiin kutsujamiehen kotona. Jos olisit henkisesti kypsä ja aikuinen, käyttäytyisit, kuten hyvä vieras tekee: sopeudut tilanteeseen, tästä tuli nyt vähän erilainen illanvietto kuin olit ajatellut. Et lapsellisesti kiukuttelisi, että illanvietto ei sujunutkaan juuri siten, kun sinä sen olit mielessäsi haaveillut. Sitä sattuu, aikuiset ovat tottuneet käsittelemään erilaisia tilanteita ja pieniä pettymyksiä.
Lisäksi tyttö ilmeisesti vetäytyi ajoissa nukkumaan, joten jos olisit niin kypsä kuin esität, olisit peitellyt hänet petiin, katsonut vadin viereen (ellei mies olisi ymmärtänyt näin tehdä) ja jatkatte viinin lipittelyänne hienossa aikuisessa seurueessa.
On sitä noin ninittäin käynyt vanhemmillekin ihmisille joskus ja vain moukat tekevät siitä numeron ja pitävät soittorinkejä asian tiimoilta.
Ei hän ollut niin humalassa, että olisi tarvinut noin tehdä, sanoi vaan että alkoi väsyttämään niin menee nukkumaan, kun oli miehellä yötä. En minä ole mikään hirviö joka olisi jättänyt jonkun huonossa kunnossa huolehtimaan itsestään.
Yhä vähemmän tajuan, mitä hittoa sä nillität. Tuolla edellisellä on ihan pointti: ilta ei nyt mennyt kuten sä olit ajatellut että istutaan ja nostetaan lasia ja katsotaan merkittävästi silmiin ja sanotaan matalalla vaimealla äänellä skool. Mutta toisaalta sitä saatoitte tehdä kait kun tyttö meni nukkumaan? Mikä sulta niin pilalle meni että piti koko akkalauma soitella hätiin?
Meni nukkumaan tunti ennen kun lähettiin, että ei paljoa ehtinyt. Muutenkin tunnelma oli latistunut, ainakin meillä naisilla.
Vanhemman naisen neuvo: jos miesten tunnelma ei lannistunut, vaan kohauttivat olkaa, te naiset tulette häviämään tämän taiston.
Muutenkin katsos kun on niin, että miehet eivät välttämättä ole ihan hulluina näihin aikuisten illanviettoihin. Sun mies luonnollisesti on poikkeus, tietysti.
Jos alkaa tulla yhä enemmän näitä "meiltä naisilta menee fiiiiliiiiis" ulinoina, niin miehet tekevät nopeasti aikuisten illanviettolakon. Sitten saatte naisissa pitää hienostuneita aikuisten illanviettoja ja miehet eivät joko tule tai liukenevat baariin. Miehesi sitten saa päättää, lähteekö mukaan vai jääkö naisten kanssa nostamaan viinilasillisen. Tai pidätte näitä ihan kaksin, illanviettoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi jankkaatte trollin kanssa?
Mikä tässä tarinassa iskee teihin?
En ole trolli. Tällä palstalla saa keskustella ihmissuhteista.
Vierailija kirjoitti:
Miksi jankkaatte trollin kanssa?
Mikä tässä tarinassa iskee teihin?
Se, että tää ei välttämättä edes ole trolli. Näitä kypsiä 25 v aikuisia todellakin riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku on nyt itse "vähän" lapsellinen...
Miten niin? Ei minua heidän panemisensa yms kiinnosta, mutta olisi voinut jättää kutsumatta. Vähän kiusallista kun muut ovat oikeissa töissä, ja hän on vielä aikuislukiossa.
Vähän väljähtynyt provo kun ikäero oli noin pieni. Olisi mies ollut provossasi edes joku 45 ja bimbo 20v. Mutta minua tässä provossa kiinnostaa nimenoaan se, miten ne panee, onko miehen vasen kives alempana kuin oikea? Miten kivekset läiskyttävät välilihaa vasten, pääseekö bibolta pilllupieruja jne jne. Kerro lisää niistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap: vääntäisitkö rautalangasta ja
tiivistäisit meille yhteen virkkeeseen, mikä sinua tässä parikymppisessä hiertää ja millä tapaa hänen mukanaolonsa on teiltä pois?Hän on liian nuori ja kypsymätön viettämään aikaa aikuisten kanssa. Myös vaikuttaa muutenkin tyhjäpäiseltä. Mutta en siis halua mitään pahaa hänelle, ei vaan sovi porukkaan
No sitten siinä käy niin, että tämä mieskään ei enää tule porukkaan, toivottavasti, jos parhaansa ymmärtää. En tiedä mitään ällöttävämpää kuin tälläiset "porukat" joissa joku akkalauma päähieho päsmärinään määrittelee, kuka siihen sopii ja ketä ihminen saa kutsua kotiinsa tai seuralaisekseen illanviettoihin.
Oikeat ystävät eivät tälläistä tee, vaan etsivät jotain yhteistä jokaisen kanssa ja näkevät vaivaa, että kaikki viihtyvät. Näin myös silloin kun se menee vähän oman mukavuusalueen ulkopuolelle.
Jos yhden ihmisen paikallaolo on kaikille muille kiusallista, niin miksi hänet pitää kutsua?
Ai tarkoitat, että mies ei olisi saanut OMAAN KOTIINSA kutsua ketä haluaa, koska sua harmittaa istua neulejakussasi jonkun toppitytön vieressä?
Sinun ei tarvitse häntä kutsua minnekään, mutta varustaudu siihen, että parhaassa tapauksessa näillä nillityksilläsi ja vallanhimollasi hajotat koko porukan. Ensin jää pois tämä mies, jonka valintoja et hyväksy, vaan kuvittelet tietäväsi häntä paremmin, miten hänen asiansa ja suhteensa ovat ja hänen myötään todennäköisesti muut seuraavat. Onneksi sun mies osasi sanoa, että ei yhtään tykännyt tästä naisesta (vaikka ei saanutkaan silmiään irti), mutta siinä on vaara, että hänkin alkaa katsomaan sinua vähän toisin silmin, jos karkotat ystävät tälläisellä "mä en tykkää, ei sovi porukkaan, mä määrään ja toisiakin patistan sanomaan, kuka kuuluu" horinoilla.
No enpä usko että tästä asiasta minulle on riesaa montaa kuukautta kauemmin, eivät porukan muut naiset jaksa tuollaista katsoa, että voi osallistui tämän miehen järjestämiin juttuihin, mutta muuten sitten ei. Ei hänellä kyllä ole varaa esim. matkoille lähteä ainakaan meidän kanssa.
No mikä sun ongelmas sitten on, sekö minkä joku tuolla heitti, että alkoi pelottaa, että enemmänkin näitä hyvännäköisiä, sua nuorempia naisia alkaa pyörimään teidän ihanalta kuulostavassa porukassa?
Ja jos mies maksaa, kuten teki nyt tarjottavien suhteen, niin onhan hänellä varaa lähteä teidän reissuun.
Ei minua pelota. Enkä usko että maksaa, hänellä ei ole varmaan lomakohteesta vaikeaa löytää naisseuraa?
Hyväksyt siis lomapanot randomien kanssa, mutta et juuri tätä kyseistä neitoa?
Jännä ajatusmaailma sulla.
Eipä se tyttö mitään menetä siinä, jos ei pääse teidän hupsunhauskoille matkoille. Se matkailee miehensä kanssa ja varaudu siihen, että sunkin ympäriltä katoaa matkaseura.Lomapanoja ei yleensä raahata aikuisten illanviettoon, ei tässä ole mistään moraaliasiasta minulla kyse, uskokaa jo! Tietynlaisiin tilaisuuksiin ei vaan kutsuta ketä vaan.
No tässä tapauksessa siitä et sinä päättänyt, tilaisuus kun järjestettiin kutsujamiehen kotona. Jos olisit henkisesti kypsä ja aikuinen, käyttäytyisit, kuten hyvä vieras tekee: sopeudut tilanteeseen, tästä tuli nyt vähän erilainen illanvietto kuin olit ajatellut. Et lapsellisesti kiukuttelisi, että illanvietto ei sujunutkaan juuri siten, kun sinä sen olit mielessäsi haaveillut. Sitä sattuu, aikuiset ovat tottuneet käsittelemään erilaisia tilanteita ja pieniä pettymyksiä.
Lisäksi tyttö ilmeisesti vetäytyi ajoissa nukkumaan, joten jos olisit niin kypsä kuin esität, olisit peitellyt hänet petiin, katsonut vadin viereen (ellei mies olisi ymmärtänyt näin tehdä) ja jatkatte viinin lipittelyänne hienossa aikuisessa seurueessa.
On sitä noin ninittäin käynyt vanhemmillekin ihmisille joskus ja vain moukat tekevät siitä numeron ja pitävät soittorinkejä asian tiimoilta.
Ei hän ollut niin humalassa, että olisi tarvinut noin tehdä, sanoi vaan että alkoi väsyttämään niin menee nukkumaan, kun oli miehellä yötä. En minä ole mikään hirviö joka olisi jättänyt jonkun huonossa kunnossa huolehtimaan itsestään.
Yhä vähemmän tajuan, mitä hittoa sä nillität. Tuolla edellisellä on ihan pointti: ilta ei nyt mennyt kuten sä olit ajatellut että istutaan ja nostetaan lasia ja katsotaan merkittävästi silmiin ja sanotaan matalalla vaimealla äänellä skool. Mutta toisaalta sitä saatoitte tehdä kait kun tyttö meni nukkumaan? Mikä sulta niin pilalle meni että piti koko akkalauma soitella hätiin?
Meni nukkumaan tunti ennen kun lähettiin, että ei paljoa ehtinyt. Muutenkin tunnelma oli latistunut, ainakin meillä naisilla.
Vanhemman naisen neuvo: jos miesten tunnelma ei lannistunut, vaan kohauttivat olkaa, te naiset tulette häviämään tämän taiston.
Muutenkin katsos kun on niin, että miehet eivät välttämättä ole ihan hulluina näihin aikuisten illanviettoihin. Sun mies luonnollisesti on poikkeus, tietysti.
Jos alkaa tulla yhä enemmän näitä "meiltä naisilta menee fiiiiliiiiis" ulinoina, niin miehet tekevät nopeasti aikuisten illanviettolakon. Sitten saatte naisissa pitää hienostuneita aikuisten illanviettoja ja miehet eivät joko tule tai liukenevat baariin. Miehesi sitten saa päättää, lähteekö mukaan vai jääkö naisten kanssa nostamaan viinilasillisen. Tai pidätte näitä ihan kaksin, illanviettoja.
En usko että miehet jaksavat häntä kauaa, vaikka olisi kuin hyvännäköinen, edes tämä ”poikaystävä” (muissa kuin seksin merkeissä). Mieheni ei edes pidä baarissa käynnistä, joskus käymme lasillisella
Eikö olekin ärsyttävää nähdä nuori ja hehkeä nainen kun itse alkaa jo happamoitumaan katkeruudesta kun on vielä parasta ennen päiväyksen ohittanut... kyllähän siinä kateus iskee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku on nyt itse "vähän" lapsellinen...
Miten niin? Ei minua heidän panemisensa yms kiinnosta, mutta olisi voinut jättää kutsumatta. Vähän kiusallista kun muut ovat oikeissa töissä, ja hän on vielä aikuislukiossa.
Vähän väljähtynyt provo kun ikäero oli noin pieni. Olisi mies ollut provossasi edes joku 45 ja bimbo 20v. Mutta minua tässä provossa kiinnostaa nimenoaan se, miten ne panee, onko miehen vasen kives alempana kuin oikea? Miten kivekset läiskyttävät välilihaa vasten, pääseekö bibolta pilllupieruja jne jne. Kerro lisää niistä!
Tarviiko aina mennä asiattomuuksiin? Haluan puhua hyvistä aikuisten illanvieton järjestämistavoista, en sinun pervoilustasi.
Alue: Aihe vapaa
Ei hän ollut niin humalassa, että olisi tarvinut noin tehdä, sanoi vaan että alkoi väsyttämään niin menee nukkumaan, kun oli miehellä yötä. En minä ole mikään hirviö joka olisi jättänyt jonkun huonossa kunnossa huolehtimaan itsestään.