Miesystävän kaverin uusi nuori ”tyttöystävä”

Vierailija kirjoitti:

Eikö olekin ärsyttävää nähdä nuori ja hehkeä nainen kun itse alkaa jo happamoitumaan katkeruudesta kun on vielä parasta ennen päiväyksen ohittanut... kyllähän siinä kateus iskee.

Minä olen kaunis, ei tämä liity siihen mitenkään. En koe tarpeelliseksi pukeutua paljastavati ja meikata muuten kuin luonnollisesti. Mieheni pitää siitä, ei hempukoista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap: vääntäisitkö rautalangasta ja

tiivistäisit meille yhteen virkkeeseen, mikä sinua tässä parikymppisessä hiertää ja millä tapaa hänen mukanaolonsa on teiltä pois?

Hän on liian nuori ja kypsymätön viettämään aikaa aikuisten kanssa. Myös vaikuttaa muutenkin tyhjäpäiseltä. Mutta en siis halua mitään pahaa hänelle, ei vaan sovi porukkaan

No sitten siinä käy niin, että tämä mieskään ei enää tule porukkaan, toivottavasti, jos parhaansa ymmärtää. En tiedä mitään ällöttävämpää kuin tälläiset "porukat" joissa joku akkalauma päähieho päsmärinään määrittelee, kuka siihen sopii ja ketä ihminen saa kutsua kotiinsa tai seuralaisekseen illanviettoihin. 

Oikeat ystävät eivät tälläistä tee, vaan etsivät jotain yhteistä jokaisen kanssa ja näkevät vaivaa, että kaikki viihtyvät. Näin myös silloin kun se menee vähän oman mukavuusalueen ulkopuolelle.

Jos yhden ihmisen paikallaolo on kaikille muille kiusallista, niin miksi hänet pitää kutsua?

Ai tarkoitat, että mies ei olisi saanut OMAAN KOTIINSA kutsua ketä haluaa, koska sua harmittaa istua neulejakussasi jonkun toppitytön vieressä?

Sinun ei tarvitse häntä kutsua minnekään, mutta varustaudu siihen, että parhaassa tapauksessa näillä nillityksilläsi ja vallanhimollasi hajotat koko porukan. Ensin jää pois tämä mies, jonka valintoja et hyväksy, vaan kuvittelet tietäväsi häntä paremmin, miten hänen asiansa ja suhteensa ovat ja hänen myötään todennäköisesti muut seuraavat. Onneksi sun mies osasi sanoa, että ei yhtään tykännyt tästä naisesta (vaikka ei saanutkaan silmiään irti), mutta siinä on vaara, että hänkin alkaa katsomaan sinua vähän toisin silmin, jos karkotat ystävät tälläisellä "mä en tykkää, ei sovi porukkaan, mä määrään ja toisiakin patistan sanomaan, kuka kuuluu" horinoilla.

No enpä usko että tästä asiasta minulle on riesaa montaa kuukautta kauemmin, eivät porukan muut naiset jaksa tuollaista katsoa, että voi osallistui tämän miehen järjestämiin juttuihin, mutta muuten sitten ei. Ei hänellä kyllä ole varaa esim. matkoille lähteä ainakaan meidän kanssa.

No mikä sun ongelmas sitten on, sekö minkä joku tuolla heitti, että alkoi pelottaa, että enemmänkin näitä hyvännäköisiä, sua nuorempia naisia alkaa pyörimään teidän ihanalta kuulostavassa porukassa?

Ja jos mies maksaa, kuten teki nyt tarjottavien suhteen, niin onhan hänellä varaa lähteä teidän reissuun.

Ei minua pelota. Enkä usko että maksaa, hänellä ei ole varmaan lomakohteesta vaikeaa löytää naisseuraa?

Hyväksyt siis lomapanot randomien kanssa, mutta et juuri tätä kyseistä neitoa?

Jännä ajatusmaailma sulla.

Eipä se tyttö mitään menetä siinä, jos ei pääse teidän hupsunhauskoille matkoille. Se matkailee miehensä kanssa ja varaudu siihen, että sunkin ympäriltä katoaa matkaseura.

Lomapanoja ei yleensä raahata aikuisten illanviettoon, ei tässä ole mistään moraaliasiasta minulla kyse, uskokaa jo! Tietynlaisiin tilaisuuksiin ei vaan kutsuta ketä vaan.

No tässä tapauksessa siitä et sinä päättänyt, tilaisuus kun järjestettiin kutsujamiehen kotona. Jos olisit henkisesti kypsä ja aikuinen, käyttäytyisit, kuten hyvä vieras tekee: sopeudut tilanteeseen, tästä tuli nyt vähän erilainen illanvietto kuin olit ajatellut. Et lapsellisesti kiukuttelisi, että illanvietto ei sujunutkaan juuri siten, kun sinä sen olit mielessäsi haaveillut. Sitä sattuu, aikuiset ovat tottuneet käsittelemään erilaisia tilanteita ja pieniä pettymyksiä.

Lisäksi tyttö ilmeisesti vetäytyi ajoissa nukkumaan, joten jos olisit niin kypsä kuin esität, olisit peitellyt hänet petiin, katsonut vadin viereen (ellei mies olisi ymmärtänyt näin tehdä) ja jatkatte viinin lipittelyänne hienossa aikuisessa seurueessa.

On sitä noin ninittäin käynyt vanhemmillekin ihmisille joskus ja vain moukat tekevät siitä numeron ja pitävät soittorinkejä asian tiimoilta.

Ei hän ollut niin humalassa, että olisi tarvinut noin tehdä, sanoi vaan että alkoi väsyttämään niin menee nukkumaan, kun oli miehellä yötä. En minä ole mikään hirviö joka olisi jättänyt jonkun huonossa kunnossa huolehtimaan itsestään.

Yhä vähemmän tajuan, mitä hittoa sä nillität. Tuolla edellisellä on ihan pointti: ilta ei nyt mennyt kuten sä olit ajatellut että istutaan ja nostetaan lasia ja katsotaan merkittävästi silmiin ja sanotaan matalalla vaimealla äänellä skool. Mutta toisaalta sitä saatoitte tehdä kait kun tyttö meni nukkumaan? Mikä sulta niin pilalle meni että piti koko akkalauma soitella hätiin?

Meni nukkumaan tunti ennen kun lähettiin, että ei paljoa ehtinyt. Muutenkin tunnelma oli latistunut, ainakin meillä naisilla.

Vanhemman naisen neuvo: jos miesten tunnelma ei lannistunut, vaan kohauttivat olkaa, te naiset tulette häviämään tämän taiston.

Muutenkin katsos kun on niin, että miehet eivät välttämättä ole ihan hulluina näihin aikuisten illanviettoihin. Sun mies luonnollisesti on poikkeus, tietysti.

Jos alkaa tulla yhä enemmän näitä "meiltä naisilta menee fiiiiliiiiis" ulinoina, niin miehet tekevät nopeasti aikuisten illanviettolakon. Sitten saatte naisissa pitää hienostuneita aikuisten illanviettoja ja miehet eivät joko tule tai liukenevat baariin. Miehesi sitten saa päättää, lähteekö mukaan vai jääkö naisten kanssa nostamaan viinilasillisen. Tai pidätte näitä ihan kaksin, illanviettoja.

En usko että miehet jaksavat häntä kauaa, vaikka olisi kuin hyvännäköinen, edes tämä ”poikaystävä” (muissa kuin seksin merkeissä). Mieheni ei edes pidä baarissa käynnistä, joskus käymme lasillisella

Kyse ei ole vain tästä tytöstä. Kyse on siitä, että sinä ja muut naiset yritätte väkisin puristaa näitä illanviettoja juuri siihen muottiin ja kaavaan, mikä teille sopii. Mikään ennakoimaton ei käy, vaan akkopuhelin laulaa, että kyllä senkin olisi pitänyt kertoa (pyytää lupaa) meiltä, ennen kuin kutsuu kotiinsa toppitytön! Oltiin sovittu! Ja tämä varmasti kaiken muunkin suhteen. Oltiin sovittu, että nyt ei juoda viskiä! Oltiin sovittu, että musaa ei soiteta liian kovalla!

Se on yksinkertaisesti ihan järisyttävän tylsää ja tuntuu siltä, että muut kuin te naiset (siis miehet) ovat siellä kulissina järjestämässä aikuisten illanvietolle teille juuri oikeat puitteet. Kuka hyvänsä täysjärkinen nousee kapinaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jankkaatte trollin kanssa?

Mikä tässä tarinassa iskee teihin?

Se, että tää ei välttämättä edes ole trolli. Näitä kypsiä 25 v aikuisia todellakin riittää. 

No jaa, en ole ikinä moisiin törmännyt ja olen 27v eli elämässä ollut paljon just ton ikäisiä monta vuotta.

Koko tää ketju on mielestäni typerä ja epäuskottava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap: vääntäisitkö rautalangasta ja

tiivistäisit meille yhteen virkkeeseen, mikä sinua tässä parikymppisessä hiertää ja millä tapaa hänen mukanaolonsa on teiltä pois?

Hän on liian nuori ja kypsymätön viettämään aikaa aikuisten kanssa. Myös vaikuttaa muutenkin tyhjäpäiseltä. Mutta en siis halua mitään pahaa hänelle, ei vaan sovi porukkaan

No sitten siinä käy niin, että tämä mieskään ei enää tule porukkaan, toivottavasti, jos parhaansa ymmärtää. En tiedä mitään ällöttävämpää kuin tälläiset "porukat" joissa joku akkalauma päähieho päsmärinään määrittelee, kuka siihen sopii ja ketä ihminen saa kutsua kotiinsa tai seuralaisekseen illanviettoihin. 

Oikeat ystävät eivät tälläistä tee, vaan etsivät jotain yhteistä jokaisen kanssa ja näkevät vaivaa, että kaikki viihtyvät. Näin myös silloin kun se menee vähän oman mukavuusalueen ulkopuolelle.

Jos yhden ihmisen paikallaolo on kaikille muille kiusallista, niin miksi hänet pitää kutsua?

Ai tarkoitat, että mies ei olisi saanut OMAAN KOTIINSA kutsua ketä haluaa, koska sua harmittaa istua neulejakussasi jonkun toppitytön vieressä?

Sinun ei tarvitse häntä kutsua minnekään, mutta varustaudu siihen, että parhaassa tapauksessa näillä nillityksilläsi ja vallanhimollasi hajotat koko porukan. Ensin jää pois tämä mies, jonka valintoja et hyväksy, vaan kuvittelet tietäväsi häntä paremmin, miten hänen asiansa ja suhteensa ovat ja hänen myötään todennäköisesti muut seuraavat. Onneksi sun mies osasi sanoa, että ei yhtään tykännyt tästä naisesta (vaikka ei saanutkaan silmiään irti), mutta siinä on vaara, että hänkin alkaa katsomaan sinua vähän toisin silmin, jos karkotat ystävät tälläisellä "mä en tykkää, ei sovi porukkaan, mä määrään ja toisiakin patistan sanomaan, kuka kuuluu" horinoilla.

No enpä usko että tästä asiasta minulle on riesaa montaa kuukautta kauemmin, eivät porukan muut naiset jaksa tuollaista katsoa, että voi osallistui tämän miehen järjestämiin juttuihin, mutta muuten sitten ei. Ei hänellä kyllä ole varaa esim. matkoille lähteä ainakaan meidän kanssa.

No mikä sun ongelmas sitten on, sekö minkä joku tuolla heitti, että alkoi pelottaa, että enemmänkin näitä hyvännäköisiä, sua nuorempia naisia alkaa pyörimään teidän ihanalta kuulostavassa porukassa?

Ja jos mies maksaa, kuten teki nyt tarjottavien suhteen, niin onhan hänellä varaa lähteä teidän reissuun.

Ei minua pelota. Enkä usko että maksaa, hänellä ei ole varmaan lomakohteesta vaikeaa löytää naisseuraa?

Hyväksyt siis lomapanot randomien kanssa, mutta et juuri tätä kyseistä neitoa?

Jännä ajatusmaailma sulla.

Eipä se tyttö mitään menetä siinä, jos ei pääse teidän hupsunhauskoille matkoille. Se matkailee miehensä kanssa ja varaudu siihen, että sunkin ympäriltä katoaa matkaseura.

Lomapanoja ei yleensä raahata aikuisten illanviettoon, ei tässä ole mistään moraaliasiasta minulla kyse, uskokaa jo! Tietynlaisiin tilaisuuksiin ei vaan kutsuta ketä vaan.

No tässä tapauksessa siitä et sinä päättänyt, tilaisuus kun järjestettiin kutsujamiehen kotona. Jos olisit henkisesti kypsä ja aikuinen, käyttäytyisit, kuten hyvä vieras tekee: sopeudut tilanteeseen, tästä tuli nyt vähän erilainen illanvietto kuin olit ajatellut. Et lapsellisesti kiukuttelisi, että illanvietto ei sujunutkaan juuri siten, kun sinä sen olit mielessäsi haaveillut. Sitä sattuu, aikuiset ovat tottuneet käsittelemään erilaisia tilanteita ja pieniä pettymyksiä.

Lisäksi tyttö ilmeisesti vetäytyi ajoissa nukkumaan, joten jos olisit niin kypsä kuin esität, olisit peitellyt hänet petiin, katsonut vadin viereen (ellei mies olisi ymmärtänyt näin tehdä) ja jatkatte viinin lipittelyänne hienossa aikuisessa seurueessa.

On sitä noin ninittäin käynyt vanhemmillekin ihmisille joskus ja vain moukat tekevät siitä numeron ja pitävät soittorinkejä asian tiimoilta.

Ei hän ollut niin humalassa, että olisi tarvinut noin tehdä, sanoi vaan että alkoi väsyttämään niin menee nukkumaan, kun oli miehellä yötä. En minä ole mikään hirviö joka olisi jättänyt jonkun huonossa kunnossa huolehtimaan itsestään.

Yhä vähemmän tajuan, mitä hittoa sä nillität. Tuolla edellisellä on ihan pointti: ilta ei nyt mennyt kuten sä olit ajatellut että istutaan ja nostetaan lasia ja katsotaan merkittävästi silmiin ja sanotaan matalalla vaimealla äänellä skool. Mutta toisaalta sitä saatoitte tehdä kait kun tyttö meni nukkumaan? Mikä sulta niin pilalle meni että piti koko akkalauma soitella hätiin?

Meni nukkumaan tunti ennen kun lähettiin, että ei paljoa ehtinyt. Muutenkin tunnelma oli latistunut, ainakin meillä naisilla.

Vanhemman naisen neuvo: jos miesten tunnelma ei lannistunut, vaan kohauttivat olkaa, te naiset tulette häviämään tämän taiston.

Muutenkin katsos kun on niin, että miehet eivät välttämättä ole ihan hulluina näihin aikuisten illanviettoihin. Sun mies luonnollisesti on poikkeus, tietysti.

Jos alkaa tulla yhä enemmän näitä "meiltä naisilta menee fiiiiliiiiis" ulinoina, niin miehet tekevät nopeasti aikuisten illanviettolakon. Sitten saatte naisissa pitää hienostuneita aikuisten illanviettoja ja miehet eivät joko tule tai liukenevat baariin. Miehesi sitten saa päättää, lähteekö mukaan vai jääkö naisten kanssa nostamaan viinilasillisen. Tai pidätte näitä ihan kaksin, illanviettoja.

En usko että miehet jaksavat häntä kauaa, vaikka olisi kuin hyvännäköinen, edes tämä ”poikaystävä” (muissa kuin seksin merkeissä). Mieheni ei edes pidä baarissa käynnistä, joskus käymme lasillisella

Kyse ei ole vain tästä tytöstä. Kyse on siitä, että sinä ja muut naiset yritätte väkisin puristaa näitä illanviettoja juuri siihen muottiin ja kaavaan, mikä teille sopii. Mikään ennakoimaton ei käy, vaan akkopuhelin laulaa, että kyllä senkin olisi pitänyt kertoa (pyytää lupaa) meiltä, ennen kuin kutsuu kotiinsa toppitytön! Oltiin sovittu! Ja tämä varmasti kaiken muunkin suhteen. Oltiin sovittu, että nyt ei juoda viskiä! Oltiin sovittu, että musaa ei soiteta liian kovalla!

Se on yksinkertaisesti ihan järisyttävän tylsää ja tuntuu siltä, että muut kuin te naiset (siis miehet) ovat siellä kulissina järjestämässä aikuisten illanvietolle teille juuri oikeat puitteet. Kuka hyvänsä täysjärkinen nousee kapinaan.

No tätä yhtä lukuunottamatta miehet eivät ole kovin meneväisiä, ja ovat kaikki pitäneet meidän illanvietoistamme. Jos haluaisivat bilettää yms. niin saisivat ihan hyvin lähteä, mutta kai jotkut jutut saa järjestää niinkuin oli sovittu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakkautta elämääsi, ap! Suosittelen ammattiapua. Jos tämä tyttö ei tullut paikalle voimaannuttavissa pyllybikineissä, hänellä on vielä toivoa.

No hänella oli joku hyvin palajastava toppi ja shorts, kun muut oli neuleilla yms.

Tuon ikäiselle ihan normaali asu ja tuon ikäiselle sopiikin. Ei niitä toppeja kannata enää perheellisenä päälleen änkeä, kyllä ne kannattaa pitää silloin, kun kroppa on vielä siinä kuosisa, että kehtaa. 

Muutoin kyllä puheesi on todella rumaa. On ihan sama, mikä tässä MIEHEN kaverin ja tämän nuoren naisen suhde, sinun on häntä turha nimitellä hoidoksi. Todellakin tälläisestä kielenkäytöstä on tyylikkyys ja klassisuus kaukana, vaikka olisi neule päällä, kun asiasta juoruatte.

Puhun vain totta. En minä loukkaantuisi jos joku entinen yhdenillanjuttu sanoisi hoidoksi?

Siis oliko nyt kyseessä tyttöystävä vai yhden illan juttu? Minkälaisia tosiaan nämä aikuisten illanviettonne ovat, jos niissä hommataan yhden illan juttujakin? 

Ei ole yhdenillanjuttu, mutta ei mikään oikea tyttöystäväkään, vaikka sellaisena esitteli

Niin hänen olisi pitänyt esitellä että  tää on mun tään illan hoito,  hei kaikki.  Tyylikästä.

Ikis sun pitää oikeasti hakea keskusteluapua.

Nyt on taitava provo. Harvoin näkee.

Ap piirtää todella hienoa kuvaa espoolaisesta banaaninutturapäisestä nuorikosta, joka pukeutuu asialliseen hameeseen, käytännöllisiin avokkaisiin, twinsettiin ja tietysti, helmikoruihin.

Ihana!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap: vääntäisitkö rautalangasta ja

tiivistäisit meille yhteen virkkeeseen, mikä sinua tässä parikymppisessä hiertää ja millä tapaa hänen mukanaolonsa on teiltä pois?

Hän on liian nuori ja kypsymätön viettämään aikaa aikuisten kanssa. Myös vaikuttaa muutenkin tyhjäpäiseltä. Mutta en siis halua mitään pahaa hänelle, ei vaan sovi porukkaan

No sitten siinä käy niin, että tämä mieskään ei enää tule porukkaan, toivottavasti, jos parhaansa ymmärtää. En tiedä mitään ällöttävämpää kuin tälläiset "porukat" joissa joku akkalauma päähieho päsmärinään määrittelee, kuka siihen sopii ja ketä ihminen saa kutsua kotiinsa tai seuralaisekseen illanviettoihin. 

Oikeat ystävät eivät tälläistä tee, vaan etsivät jotain yhteistä jokaisen kanssa ja näkevät vaivaa, että kaikki viihtyvät. Näin myös silloin kun se menee vähän oman mukavuusalueen ulkopuolelle.

Jos yhden ihmisen paikallaolo on kaikille muille kiusallista, niin miksi hänet pitää kutsua?

Ai tarkoitat, että mies ei olisi saanut OMAAN KOTIINSA kutsua ketä haluaa, koska sua harmittaa istua neulejakussasi jonkun toppitytön vieressä?

Sinun ei tarvitse häntä kutsua minnekään, mutta varustaudu siihen, että parhaassa tapauksessa näillä nillityksilläsi ja vallanhimollasi hajotat koko porukan. Ensin jää pois tämä mies, jonka valintoja et hyväksy, vaan kuvittelet tietäväsi häntä paremmin, miten hänen asiansa ja suhteensa ovat ja hänen myötään todennäköisesti muut seuraavat. Onneksi sun mies osasi sanoa, että ei yhtään tykännyt tästä naisesta (vaikka ei saanutkaan silmiään irti), mutta siinä on vaara, että hänkin alkaa katsomaan sinua vähän toisin silmin, jos karkotat ystävät tälläisellä "mä en tykkää, ei sovi porukkaan, mä määrään ja toisiakin patistan sanomaan, kuka kuuluu" horinoilla.

No enpä usko että tästä asiasta minulle on riesaa montaa kuukautta kauemmin, eivät porukan muut naiset jaksa tuollaista katsoa, että voi osallistui tämän miehen järjestämiin juttuihin, mutta muuten sitten ei. Ei hänellä kyllä ole varaa esim. matkoille lähteä ainakaan meidän kanssa.

No mikä sun ongelmas sitten on, sekö minkä joku tuolla heitti, että alkoi pelottaa, että enemmänkin näitä hyvännäköisiä, sua nuorempia naisia alkaa pyörimään teidän ihanalta kuulostavassa porukassa?

Ja jos mies maksaa, kuten teki nyt tarjottavien suhteen, niin onhan hänellä varaa lähteä teidän reissuun.

Ei minua pelota. Enkä usko että maksaa, hänellä ei ole varmaan lomakohteesta vaikeaa löytää naisseuraa?

Hyväksyt siis lomapanot randomien kanssa, mutta et juuri tätä kyseistä neitoa?

Jännä ajatusmaailma sulla.

Eipä se tyttö mitään menetä siinä, jos ei pääse teidän hupsunhauskoille matkoille. Se matkailee miehensä kanssa ja varaudu siihen, että sunkin ympäriltä katoaa matkaseura.

Lomapanoja ei yleensä raahata aikuisten illanviettoon, ei tässä ole mistään moraaliasiasta minulla kyse, uskokaa jo! Tietynlaisiin tilaisuuksiin ei vaan kutsuta ketä vaan.

No tässä tapauksessa siitä et sinä päättänyt, tilaisuus kun järjestettiin kutsujamiehen kotona. Jos olisit henkisesti kypsä ja aikuinen, käyttäytyisit, kuten hyvä vieras tekee: sopeudut tilanteeseen, tästä tuli nyt vähän erilainen illanvietto kuin olit ajatellut. Et lapsellisesti kiukuttelisi, että illanvietto ei sujunutkaan juuri siten, kun sinä sen olit mielessäsi haaveillut. Sitä sattuu, aikuiset ovat tottuneet käsittelemään erilaisia tilanteita ja pieniä pettymyksiä.

Lisäksi tyttö ilmeisesti vetäytyi ajoissa nukkumaan, joten jos olisit niin kypsä kuin esität, olisit peitellyt hänet petiin, katsonut vadin viereen (ellei mies olisi ymmärtänyt näin tehdä) ja jatkatte viinin lipittelyänne hienossa aikuisessa seurueessa.

On sitä noin ninittäin käynyt vanhemmillekin ihmisille joskus ja vain moukat tekevät siitä numeron ja pitävät soittorinkejä asian tiimoilta.

Ei hän ollut niin humalassa, että olisi tarvinut noin tehdä, sanoi vaan että alkoi väsyttämään niin menee nukkumaan, kun oli miehellä yötä. En minä ole mikään hirviö joka olisi jättänyt jonkun huonossa kunnossa huolehtimaan itsestään.

Yhä vähemmän tajuan, mitä hittoa sä nillität. Tuolla edellisellä on ihan pointti: ilta ei nyt mennyt kuten sä olit ajatellut että istutaan ja nostetaan lasia ja katsotaan merkittävästi silmiin ja sanotaan matalalla vaimealla äänellä skool. Mutta toisaalta sitä saatoitte tehdä kait kun tyttö meni nukkumaan? Mikä sulta niin pilalle meni että piti koko akkalauma soitella hätiin?

Meni nukkumaan tunti ennen kun lähettiin, että ei paljoa ehtinyt. Muutenkin tunnelma oli latistunut, ainakin meillä naisilla.

Vanhemman naisen neuvo: jos miesten tunnelma ei lannistunut, vaan kohauttivat olkaa, te naiset tulette häviämään tämän taiston.

Muutenkin katsos kun on niin, että miehet eivät välttämättä ole ihan hulluina näihin aikuisten illanviettoihin. Sun mies luonnollisesti on poikkeus, tietysti.

Jos alkaa tulla yhä enemmän näitä "meiltä naisilta menee fiiiiliiiiis" ulinoina, niin miehet tekevät nopeasti aikuisten illanviettolakon. Sitten saatte naisissa pitää hienostuneita aikuisten illanviettoja ja miehet eivät joko tule tai liukenevat baariin. Miehesi sitten saa päättää, lähteekö mukaan vai jääkö naisten kanssa nostamaan viinilasillisen. Tai pidätte näitä ihan kaksin, illanviettoja.

En usko että miehet jaksavat häntä kauaa, vaikka olisi kuin hyvännäköinen, edes tämä ”poikaystävä” (muissa kuin seksin merkeissä). Mieheni ei edes pidä baarissa käynnistä, joskus käymme lasillisella

Kyse ei ole vain tästä tytöstä. Kyse on siitä, että sinä ja muut naiset yritätte väkisin puristaa näitä illanviettoja juuri siihen muottiin ja kaavaan, mikä teille sopii. Mikään ennakoimaton ei käy, vaan akkopuhelin laulaa, että kyllä senkin olisi pitänyt kertoa (pyytää lupaa) meiltä, ennen kuin kutsuu kotiinsa toppitytön! Oltiin sovittu! Ja tämä varmasti kaiken muunkin suhteen. Oltiin sovittu, että nyt ei juoda viskiä! Oltiin sovittu, että musaa ei soiteta liian kovalla!

Se on yksinkertaisesti ihan järisyttävän tylsää ja tuntuu siltä, että muut kuin te naiset (siis miehet) ovat siellä kulissina järjestämässä aikuisten illanvietolle teille juuri oikeat puitteet. Kuka hyvänsä täysjärkinen nousee kapinaan.

Juuri tämä! Olen nainen, mutta tsiisus näitä "aikuisten illanviettoja"! Sain juurikin ip soiton kaverilta, joka itki hysteerisenä, kun illanvietto meni pilalle, kun yksi ei tuonut juuri oikeita lautasliinoja ja toinen ei ollutkaan ennättänyt itse paistaa leipää, vaikka sovittiin! Sovittiin!

Mikään rauhoitteluyritys ei oikein tepsinyt, mutta laitoin itselleni muistutuksen, että jos hän kysyy, mitä teette lauantaina ikinä niin mulla on taatusti jotain oikein tärkeää muuta tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakkautta elämääsi, ap! Suosittelen ammattiapua. Jos tämä tyttö ei tullut paikalle voimaannuttavissa pyllybikineissä, hänellä on vielä toivoa.

No hänella oli joku hyvin palajastava toppi ja shorts, kun muut oli neuleilla yms.

Tuon ikäiselle ihan normaali asu ja tuon ikäiselle sopiikin. Ei niitä toppeja kannata enää perheellisenä päälleen änkeä, kyllä ne kannattaa pitää silloin, kun kroppa on vielä siinä kuosisa, että kehtaa. 

Muutoin kyllä puheesi on todella rumaa. On ihan sama, mikä tässä MIEHEN kaverin ja tämän nuoren naisen suhde, sinun on häntä turha nimitellä hoidoksi. Todellakin tälläisestä kielenkäytöstä on tyylikkyys ja klassisuus kaukana, vaikka olisi neule päällä, kun asiasta juoruatte.

Puhun vain totta. En minä loukkaantuisi jos joku entinen yhdenillanjuttu sanoisi hoidoksi?

Siis oliko nyt kyseessä tyttöystävä vai yhden illan juttu? Minkälaisia tosiaan nämä aikuisten illanviettonne ovat, jos niissä hommataan yhden illan juttujakin? 

Ei ole yhdenillanjuttu, mutta ei mikään oikea tyttöystäväkään, vaikka sellaisena esitteli

Niin hänen olisi pitänyt esitellä että  tää on mun tään illan hoito,  hei kaikki.  Tyylikästä.

No siis heillä joku suhde on muka, mutta miehen tuntien ja tytön lapsellisuuden takia se ei ole vakava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap: vääntäisitkö rautalangasta ja

tiivistäisit meille yhteen virkkeeseen, mikä sinua tässä parikymppisessä hiertää ja millä tapaa hänen mukanaolonsa on teiltä pois?

Hän on liian nuori ja kypsymätön viettämään aikaa aikuisten kanssa. Myös vaikuttaa muutenkin tyhjäpäiseltä. Mutta en siis halua mitään pahaa hänelle, ei vaan sovi porukkaan

No sitten siinä käy niin, että tämä mieskään ei enää tule porukkaan, toivottavasti, jos parhaansa ymmärtää. En tiedä mitään ällöttävämpää kuin tälläiset "porukat" joissa joku akkalauma päähieho päsmärinään määrittelee, kuka siihen sopii ja ketä ihminen saa kutsua kotiinsa tai seuralaisekseen illanviettoihin. 

Oikeat ystävät eivät tälläistä tee, vaan etsivät jotain yhteistä jokaisen kanssa ja näkevät vaivaa, että kaikki viihtyvät. Näin myös silloin kun se menee vähän oman mukavuusalueen ulkopuolelle.

Jos yhden ihmisen paikallaolo on kaikille muille kiusallista, niin miksi hänet pitää kutsua?

Ai tarkoitat, että mies ei olisi saanut OMAAN KOTIINSA kutsua ketä haluaa, koska sua harmittaa istua neulejakussasi jonkun toppitytön vieressä?

Sinun ei tarvitse häntä kutsua minnekään, mutta varustaudu siihen, että parhaassa tapauksessa näillä nillityksilläsi ja vallanhimollasi hajotat koko porukan. Ensin jää pois tämä mies, jonka valintoja et hyväksy, vaan kuvittelet tietäväsi häntä paremmin, miten hänen asiansa ja suhteensa ovat ja hänen myötään todennäköisesti muut seuraavat. Onneksi sun mies osasi sanoa, että ei yhtään tykännyt tästä naisesta (vaikka ei saanutkaan silmiään irti), mutta siinä on vaara, että hänkin alkaa katsomaan sinua vähän toisin silmin, jos karkotat ystävät tälläisellä "mä en tykkää, ei sovi porukkaan, mä määrään ja toisiakin patistan sanomaan, kuka kuuluu" horinoilla.

No enpä usko että tästä asiasta minulle on riesaa montaa kuukautta kauemmin, eivät porukan muut naiset jaksa tuollaista katsoa, että voi osallistui tämän miehen järjestämiin juttuihin, mutta muuten sitten ei. Ei hänellä kyllä ole varaa esim. matkoille lähteä ainakaan meidän kanssa.

No mikä sun ongelmas sitten on, sekö minkä joku tuolla heitti, että alkoi pelottaa, että enemmänkin näitä hyvännäköisiä, sua nuorempia naisia alkaa pyörimään teidän ihanalta kuulostavassa porukassa?

Ja jos mies maksaa, kuten teki nyt tarjottavien suhteen, niin onhan hänellä varaa lähteä teidän reissuun.

Ei minua pelota. Enkä usko että maksaa, hänellä ei ole varmaan lomakohteesta vaikeaa löytää naisseuraa?

Hyväksyt siis lomapanot randomien kanssa, mutta et juuri tätä kyseistä neitoa?

Jännä ajatusmaailma sulla.

Eipä se tyttö mitään menetä siinä, jos ei pääse teidän hupsunhauskoille matkoille. Se matkailee miehensä kanssa ja varaudu siihen, että sunkin ympäriltä katoaa matkaseura.

Lomapanoja ei yleensä raahata aikuisten illanviettoon, ei tässä ole mistään moraaliasiasta minulla kyse, uskokaa jo! Tietynlaisiin tilaisuuksiin ei vaan kutsuta ketä vaan.

Tämä mieshän kutsui tyttöä tyttöystäväkseen, joten miksi ei olisi saanut tuoda? Olisiko miehen pitänyt keskustella sinun kanssa ensin, että minkälaisen tyttöystävän itselleen hankkii? Joko alat ymmärtämään, että kuullostat naurettavalta ja katkeralta.

Ei se ole mikään oikea suhde, kun tyttö on niin epäkypsä. Saa tietysti tehdä mitä lystää, mutta ei minusta toiminut soveliaasti.

Kyllä toimi. Hänen on ihan soveliasta kutsua omaan kotiinsa omiin illanviettoihinsa ihan kenet hän haluaa. Sinä olet toiminut kuin juntti, kun olet vielä jälkikäteen tästä urputtanut.

Yleensähän sinne juopporemmiin on saatu houkuteltua niitä 14 vuotiaita. Nyt on alkonarkeilla alkanut ote lipsua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap: vääntäisitkö rautalangasta ja

tiivistäisit meille yhteen virkkeeseen, mikä sinua tässä parikymppisessä hiertää ja millä tapaa hänen mukanaolonsa on teiltä pois?

Hän on liian nuori ja kypsymätön viettämään aikaa aikuisten kanssa. Myös vaikuttaa muutenkin tyhjäpäiseltä. Mutta en siis halua mitään pahaa hänelle, ei vaan sovi porukkaan

No sitten siinä käy niin, että tämä mieskään ei enää tule porukkaan, toivottavasti, jos parhaansa ymmärtää. En tiedä mitään ällöttävämpää kuin tälläiset "porukat" joissa joku akkalauma päähieho päsmärinään määrittelee, kuka siihen sopii ja ketä ihminen saa kutsua kotiinsa tai seuralaisekseen illanviettoihin. 

Oikeat ystävät eivät tälläistä tee, vaan etsivät jotain yhteistä jokaisen kanssa ja näkevät vaivaa, että kaikki viihtyvät. Näin myös silloin kun se menee vähän oman mukavuusalueen ulkopuolelle.

Jos yhden ihmisen paikallaolo on kaikille muille kiusallista, niin miksi hänet pitää kutsua?

Ai tarkoitat, että mies ei olisi saanut OMAAN KOTIINSA kutsua ketä haluaa, koska sua harmittaa istua neulejakussasi jonkun toppitytön vieressä?

Sinun ei tarvitse häntä kutsua minnekään, mutta varustaudu siihen, että parhaassa tapauksessa näillä nillityksilläsi ja vallanhimollasi hajotat koko porukan. Ensin jää pois tämä mies, jonka valintoja et hyväksy, vaan kuvittelet tietäväsi häntä paremmin, miten hänen asiansa ja suhteensa ovat ja hänen myötään todennäköisesti muut seuraavat. Onneksi sun mies osasi sanoa, että ei yhtään tykännyt tästä naisesta (vaikka ei saanutkaan silmiään irti), mutta siinä on vaara, että hänkin alkaa katsomaan sinua vähän toisin silmin, jos karkotat ystävät tälläisellä "mä en tykkää, ei sovi porukkaan, mä määrään ja toisiakin patistan sanomaan, kuka kuuluu" horinoilla.

No enpä usko että tästä asiasta minulle on riesaa montaa kuukautta kauemmin, eivät porukan muut naiset jaksa tuollaista katsoa, että voi osallistui tämän miehen järjestämiin juttuihin, mutta muuten sitten ei. Ei hänellä kyllä ole varaa esim. matkoille lähteä ainakaan meidän kanssa.

No mikä sun ongelmas sitten on, sekö minkä joku tuolla heitti, että alkoi pelottaa, että enemmänkin näitä hyvännäköisiä, sua nuorempia naisia alkaa pyörimään teidän ihanalta kuulostavassa porukassa?

Ja jos mies maksaa, kuten teki nyt tarjottavien suhteen, niin onhan hänellä varaa lähteä teidän reissuun.

Ei minua pelota. Enkä usko että maksaa, hänellä ei ole varmaan lomakohteesta vaikeaa löytää naisseuraa?

Hyväksyt siis lomapanot randomien kanssa, mutta et juuri tätä kyseistä neitoa?

Jännä ajatusmaailma sulla.

Eipä se tyttö mitään menetä siinä, jos ei pääse teidän hupsunhauskoille matkoille. Se matkailee miehensä kanssa ja varaudu siihen, että sunkin ympäriltä katoaa matkaseura.

Lomapanoja ei yleensä raahata aikuisten illanviettoon, ei tässä ole mistään moraaliasiasta minulla kyse, uskokaa jo! Tietynlaisiin tilaisuuksiin ei vaan kutsuta ketä vaan.

No tässä tapauksessa siitä et sinä päättänyt, tilaisuus kun järjestettiin kutsujamiehen kotona. Jos olisit henkisesti kypsä ja aikuinen, käyttäytyisit, kuten hyvä vieras tekee: sopeudut tilanteeseen, tästä tuli nyt vähän erilainen illanvietto kuin olit ajatellut. Et lapsellisesti kiukuttelisi, että illanvietto ei sujunutkaan juuri siten, kun sinä sen olit mielessäsi haaveillut. Sitä sattuu, aikuiset ovat tottuneet käsittelemään erilaisia tilanteita ja pieniä pettymyksiä.

Lisäksi tyttö ilmeisesti vetäytyi ajoissa nukkumaan, joten jos olisit niin kypsä kuin esität, olisit peitellyt hänet petiin, katsonut vadin viereen (ellei mies olisi ymmärtänyt näin tehdä) ja jatkatte viinin lipittelyänne hienossa aikuisessa seurueessa.

On sitä noin ninittäin käynyt vanhemmillekin ihmisille joskus ja vain moukat tekevät siitä numeron ja pitävät soittorinkejä asian tiimoilta.

Ei hän ollut niin humalassa, että olisi tarvinut noin tehdä, sanoi vaan että alkoi väsyttämään niin menee nukkumaan, kun oli miehellä yötä. En minä ole mikään hirviö joka olisi jättänyt jonkun huonossa kunnossa huolehtimaan itsestään.

Yhä vähemmän tajuan, mitä hittoa sä nillität. Tuolla edellisellä on ihan pointti: ilta ei nyt mennyt kuten sä olit ajatellut että istutaan ja nostetaan lasia ja katsotaan merkittävästi silmiin ja sanotaan matalalla vaimealla äänellä skool. Mutta toisaalta sitä saatoitte tehdä kait kun tyttö meni nukkumaan? Mikä sulta niin pilalle meni että piti koko akkalauma soitella hätiin?

Meni nukkumaan tunti ennen kun lähettiin, että ei paljoa ehtinyt. Muutenkin tunnelma oli latistunut, ainakin meillä naisilla.

Vanhemman naisen neuvo: jos miesten tunnelma ei lannistunut, vaan kohauttivat olkaa, te naiset tulette häviämään tämän taiston.

Muutenkin katsos kun on niin, että miehet eivät välttämättä ole ihan hulluina näihin aikuisten illanviettoihin. Sun mies luonnollisesti on poikkeus, tietysti.

Jos alkaa tulla yhä enemmän näitä "meiltä naisilta menee fiiiiliiiiis" ulinoina, niin miehet tekevät nopeasti aikuisten illanviettolakon. Sitten saatte naisissa pitää hienostuneita aikuisten illanviettoja ja miehet eivät joko tule tai liukenevat baariin. Miehesi sitten saa päättää, lähteekö mukaan vai jääkö naisten kanssa nostamaan viinilasillisen. Tai pidätte näitä ihan kaksin, illanviettoja.

En usko että miehet jaksavat häntä kauaa, vaikka olisi kuin hyvännäköinen, edes tämä ”poikaystävä” (muissa kuin seksin merkeissä). Mieheni ei edes pidä baarissa käynnistä, joskus käymme lasillisella

Kyse ei ole vain tästä tytöstä. Kyse on siitä, että sinä ja muut naiset yritätte väkisin puristaa näitä illanviettoja juuri siihen muottiin ja kaavaan, mikä teille sopii. Mikään ennakoimaton ei käy, vaan akkopuhelin laulaa, että kyllä senkin olisi pitänyt kertoa (pyytää lupaa) meiltä, ennen kuin kutsuu kotiinsa toppitytön! Oltiin sovittu! Ja tämä varmasti kaiken muunkin suhteen. Oltiin sovittu, että nyt ei juoda viskiä! Oltiin sovittu, että musaa ei soiteta liian kovalla!

Se on yksinkertaisesti ihan järisyttävän tylsää ja tuntuu siltä, että muut kuin te naiset (siis miehet) ovat siellä kulissina järjestämässä aikuisten illanvietolle teille juuri oikeat puitteet. Kuka hyvänsä täysjärkinen nousee kapinaan.

No tätä yhtä lukuunottamatta miehet eivät ole kovin meneväisiä, ja ovat kaikki pitäneet meidän illanvietoistamme. Jos haluaisivat bilettää yms. niin saisivat ihan hyvin lähteä, mutta kai jotkut jutut saa järjestää niinkuin oli sovittu?

Ovat pitäneet. Mutta sä kiristät liekaa koko ajan ja sääntöjä tulee lisää nyt jo määräilet, ketä sun mielestä on sopivaa kotiinsa kutsua. Jos mä pitäisin illanvieton ja saisin kuulla, että mun vierasta on haukuttu jossain soittoringissä ja uhottu, että sitä ei sitten enää kutsuta, loukkaantuisin todella enkä tulisi ikinä sun vieraaksi enää. Ja kehoittaisin muita samaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap: vääntäisitkö rautalangasta ja

tiivistäisit meille yhteen virkkeeseen, mikä sinua tässä parikymppisessä hiertää ja millä tapaa hänen mukanaolonsa on teiltä pois?

Hän on liian nuori ja kypsymätön viettämään aikaa aikuisten kanssa. Myös vaikuttaa muutenkin tyhjäpäiseltä. Mutta en siis halua mitään pahaa hänelle, ei vaan sovi porukkaan

No sitten siinä käy niin, että tämä mieskään ei enää tule porukkaan, toivottavasti, jos parhaansa ymmärtää. En tiedä mitään ällöttävämpää kuin tälläiset "porukat" joissa joku akkalauma päähieho päsmärinään määrittelee, kuka siihen sopii ja ketä ihminen saa kutsua kotiinsa tai seuralaisekseen illanviettoihin. 

Oikeat ystävät eivät tälläistä tee, vaan etsivät jotain yhteistä jokaisen kanssa ja näkevät vaivaa, että kaikki viihtyvät. Näin myös silloin kun se menee vähän oman mukavuusalueen ulkopuolelle.

Jos yhden ihmisen paikallaolo on kaikille muille kiusallista, niin miksi hänet pitää kutsua?

Ai tarkoitat, että mies ei olisi saanut OMAAN KOTIINSA kutsua ketä haluaa, koska sua harmittaa istua neulejakussasi jonkun toppitytön vieressä?

Sinun ei tarvitse häntä kutsua minnekään, mutta varustaudu siihen, että parhaassa tapauksessa näillä nillityksilläsi ja vallanhimollasi hajotat koko porukan. Ensin jää pois tämä mies, jonka valintoja et hyväksy, vaan kuvittelet tietäväsi häntä paremmin, miten hänen asiansa ja suhteensa ovat ja hänen myötään todennäköisesti muut seuraavat. Onneksi sun mies osasi sanoa, että ei yhtään tykännyt tästä naisesta (vaikka ei saanutkaan silmiään irti), mutta siinä on vaara, että hänkin alkaa katsomaan sinua vähän toisin silmin, jos karkotat ystävät tälläisellä "mä en tykkää, ei sovi porukkaan, mä määrään ja toisiakin patistan sanomaan, kuka kuuluu" horinoilla.

No enpä usko että tästä asiasta minulle on riesaa montaa kuukautta kauemmin, eivät porukan muut naiset jaksa tuollaista katsoa, että voi osallistui tämän miehen järjestämiin juttuihin, mutta muuten sitten ei. Ei hänellä kyllä ole varaa esim. matkoille lähteä ainakaan meidän kanssa.

No mikä sun ongelmas sitten on, sekö minkä joku tuolla heitti, että alkoi pelottaa, että enemmänkin näitä hyvännäköisiä, sua nuorempia naisia alkaa pyörimään teidän ihanalta kuulostavassa porukassa?

Ja jos mies maksaa, kuten teki nyt tarjottavien suhteen, niin onhan hänellä varaa lähteä teidän reissuun.

Ei minua pelota. Enkä usko että maksaa, hänellä ei ole varmaan lomakohteesta vaikeaa löytää naisseuraa?

Hyväksyt siis lomapanot randomien kanssa, mutta et juuri tätä kyseistä neitoa?

Jännä ajatusmaailma sulla.

Eipä se tyttö mitään menetä siinä, jos ei pääse teidän hupsunhauskoille matkoille. Se matkailee miehensä kanssa ja varaudu siihen, että sunkin ympäriltä katoaa matkaseura.

Lomapanoja ei yleensä raahata aikuisten illanviettoon, ei tässä ole mistään moraaliasiasta minulla kyse, uskokaa jo! Tietynlaisiin tilaisuuksiin ei vaan kutsuta ketä vaan.

No tässä tapauksessa siitä et sinä päättänyt, tilaisuus kun järjestettiin kutsujamiehen kotona. Jos olisit henkisesti kypsä ja aikuinen, käyttäytyisit, kuten hyvä vieras tekee: sopeudut tilanteeseen, tästä tuli nyt vähän erilainen illanvietto kuin olit ajatellut. Et lapsellisesti kiukuttelisi, että illanvietto ei sujunutkaan juuri siten, kun sinä sen olit mielessäsi haaveillut. Sitä sattuu, aikuiset ovat tottuneet käsittelemään erilaisia tilanteita ja pieniä pettymyksiä.

Lisäksi tyttö ilmeisesti vetäytyi ajoissa nukkumaan, joten jos olisit niin kypsä kuin esität, olisit peitellyt hänet petiin, katsonut vadin viereen (ellei mies olisi ymmärtänyt näin tehdä) ja jatkatte viinin lipittelyänne hienossa aikuisessa seurueessa.

On sitä noin ninittäin käynyt vanhemmillekin ihmisille joskus ja vain moukat tekevät siitä numeron ja pitävät soittorinkejä asian tiimoilta.

Ei hän ollut niin humalassa, että olisi tarvinut noin tehdä, sanoi vaan että alkoi väsyttämään niin menee nukkumaan, kun oli miehellä yötä. En minä ole mikään hirviö joka olisi jättänyt jonkun huonossa kunnossa huolehtimaan itsestään.

Yhä vähemmän tajuan, mitä hittoa sä nillität. Tuolla edellisellä on ihan pointti: ilta ei nyt mennyt kuten sä olit ajatellut että istutaan ja nostetaan lasia ja katsotaan merkittävästi silmiin ja sanotaan matalalla vaimealla äänellä skool. Mutta toisaalta sitä saatoitte tehdä kait kun tyttö meni nukkumaan? Mikä sulta niin pilalle meni että piti koko akkalauma soitella hätiin?

Meni nukkumaan tunti ennen kun lähettiin, että ei paljoa ehtinyt. Muutenkin tunnelma oli latistunut, ainakin meillä naisilla.

Vanhemman naisen neuvo: jos miesten tunnelma ei lannistunut, vaan kohauttivat olkaa, te naiset tulette häviämään tämän taiston.

Muutenkin katsos kun on niin, että miehet eivät välttämättä ole ihan hulluina näihin aikuisten illanviettoihin. Sun mies luonnollisesti on poikkeus, tietysti.

Jos alkaa tulla yhä enemmän näitä "meiltä naisilta menee fiiiiliiiiis" ulinoina, niin miehet tekevät nopeasti aikuisten illanviettolakon. Sitten saatte naisissa pitää hienostuneita aikuisten illanviettoja ja miehet eivät joko tule tai liukenevat baariin. Miehesi sitten saa päättää, lähteekö mukaan vai jääkö naisten kanssa nostamaan viinilasillisen. Tai pidätte näitä ihan kaksin, illanviettoja.

En usko että miehet jaksavat häntä kauaa, vaikka olisi kuin hyvännäköinen, edes tämä ”poikaystävä” (muissa kuin seksin merkeissä). Mieheni ei edes pidä baarissa käynnistä, joskus käymme lasillisella

Kyse ei ole vain tästä tytöstä. Kyse on siitä, että sinä ja muut naiset yritätte väkisin puristaa näitä illanviettoja juuri siihen muottiin ja kaavaan, mikä teille sopii. Mikään ennakoimaton ei käy, vaan akkopuhelin laulaa, että kyllä senkin olisi pitänyt kertoa (pyytää lupaa) meiltä, ennen kuin kutsuu kotiinsa toppitytön! Oltiin sovittu! Ja tämä varmasti kaiken muunkin suhteen. Oltiin sovittu, että nyt ei juoda viskiä! Oltiin sovittu, että musaa ei soiteta liian kovalla!

Se on yksinkertaisesti ihan järisyttävän tylsää ja tuntuu siltä, että muut kuin te naiset (siis miehet) ovat siellä kulissina järjestämässä aikuisten illanvietolle teille juuri oikeat puitteet. Kuka hyvänsä täysjärkinen nousee kapinaan.

No tätä yhtä lukuunottamatta miehet eivät ole kovin meneväisiä, ja ovat kaikki pitäneet meidän illanvietoistamme. Jos haluaisivat bilettää yms. niin saisivat ihan hyvin lähteä, mutta kai jotkut jutut saa järjestää niinkuin oli sovittu?

Ovat pitäneet. Mutta sä kiristät liekaa koko ajan ja sääntöjä tulee lisää nyt jo määräilet, ketä sun mielestä on sopivaa kotiinsa kutsua. Jos mä pitäisin illanvieton ja saisin kuulla, että mun vierasta on haukuttu jossain soittoringissä ja uhottu, että sitä ei sitten enää kutsuta, loukkaantuisin todella enkä tulisi ikinä sun vieraaksi enää. Ja kehoittaisin muita samaan.

No ei tämä mies oikeasti tytöstä voi välittää, vakihoito se on hänelle eikä tyttöystävä. Joten ei sovi pariskuntailtaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakkautta elämääsi, ap! Suosittelen ammattiapua. Jos tämä tyttö ei tullut paikalle voimaannuttavissa pyllybikineissä, hänellä on vielä toivoa.

No hänella oli joku hyvin palajastava toppi ja shorts, kun muut oli neuleilla yms.

Tuon ikäiselle ihan normaali asu ja tuon ikäiselle sopiikin. Ei niitä toppeja kannata enää perheellisenä päälleen änkeä, kyllä ne kannattaa pitää silloin, kun kroppa on vielä siinä kuosisa, että kehtaa. 

Muutoin kyllä puheesi on todella rumaa. On ihan sama, mikä tässä MIEHEN kaverin ja tämän nuoren naisen suhde, sinun on häntä turha nimitellä hoidoksi. Todellakin tälläisestä kielenkäytöstä on tyylikkyys ja klassisuus kaukana, vaikka olisi neule päällä, kun asiasta juoruatte.

Puhun vain totta. En minä loukkaantuisi jos joku entinen yhdenillanjuttu sanoisi hoidoksi?

Siis oliko nyt kyseessä tyttöystävä vai yhden illan juttu? Minkälaisia tosiaan nämä aikuisten illanviettonne ovat, jos niissä hommataan yhden illan juttujakin? 

Ei ole yhdenillanjuttu, mutta ei mikään oikea tyttöystäväkään, vaikka sellaisena esitteli

Niin hänen olisi pitänyt esitellä että  tää on mun tään illan hoito,  hei kaikki.  Tyylikästä.

No siis heillä joku suhde on muka, mutta miehen tuntien ja tytön lapsellisuuden takia se ei ole vakava.

Häät luvassa syksyllä ja vuoden kuluttua iloisia vauvauutisia. Kyllähän se pistää miettimään ja herättää kateuden tunteita. Kuinkas se apn hedelmällisyyden kanssa on? Onko yritetty vai onko päihteet tehneet tehtävänsä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap: vääntäisitkö rautalangasta ja

tiivistäisit meille yhteen virkkeeseen, mikä sinua tässä parikymppisessä hiertää ja millä tapaa hänen mukanaolonsa on teiltä pois?

Hän on liian nuori ja kypsymätön viettämään aikaa aikuisten kanssa. Myös vaikuttaa muutenkin tyhjäpäiseltä. Mutta en siis halua mitään pahaa hänelle, ei vaan sovi porukkaan

No sitten siinä käy niin, että tämä mieskään ei enää tule porukkaan, toivottavasti, jos parhaansa ymmärtää. En tiedä mitään ällöttävämpää kuin tälläiset "porukat" joissa joku akkalauma päähieho päsmärinään määrittelee, kuka siihen sopii ja ketä ihminen saa kutsua kotiinsa tai seuralaisekseen illanviettoihin. 

Oikeat ystävät eivät tälläistä tee, vaan etsivät jotain yhteistä jokaisen kanssa ja näkevät vaivaa, että kaikki viihtyvät. Näin myös silloin kun se menee vähän oman mukavuusalueen ulkopuolelle.

Jos yhden ihmisen paikallaolo on kaikille muille kiusallista, niin miksi hänet pitää kutsua?

Ai tarkoitat, että mies ei olisi saanut OMAAN KOTIINSA kutsua ketä haluaa, koska sua harmittaa istua neulejakussasi jonkun toppitytön vieressä?

Sinun ei tarvitse häntä kutsua minnekään, mutta varustaudu siihen, että parhaassa tapauksessa näillä nillityksilläsi ja vallanhimollasi hajotat koko porukan. Ensin jää pois tämä mies, jonka valintoja et hyväksy, vaan kuvittelet tietäväsi häntä paremmin, miten hänen asiansa ja suhteensa ovat ja hänen myötään todennäköisesti muut seuraavat. Onneksi sun mies osasi sanoa, että ei yhtään tykännyt tästä naisesta (vaikka ei saanutkaan silmiään irti), mutta siinä on vaara, että hänkin alkaa katsomaan sinua vähän toisin silmin, jos karkotat ystävät tälläisellä "mä en tykkää, ei sovi porukkaan, mä määrään ja toisiakin patistan sanomaan, kuka kuuluu" horinoilla.

No enpä usko että tästä asiasta minulle on riesaa montaa kuukautta kauemmin, eivät porukan muut naiset jaksa tuollaista katsoa, että voi osallistui tämän miehen järjestämiin juttuihin, mutta muuten sitten ei. Ei hänellä kyllä ole varaa esim. matkoille lähteä ainakaan meidän kanssa.

No mikä sun ongelmas sitten on, sekö minkä joku tuolla heitti, että alkoi pelottaa, että enemmänkin näitä hyvännäköisiä, sua nuorempia naisia alkaa pyörimään teidän ihanalta kuulostavassa porukassa?

Ja jos mies maksaa, kuten teki nyt tarjottavien suhteen, niin onhan hänellä varaa lähteä teidän reissuun.

Ei minua pelota. Enkä usko että maksaa, hänellä ei ole varmaan lomakohteesta vaikeaa löytää naisseuraa?

Hyväksyt siis lomapanot randomien kanssa, mutta et juuri tätä kyseistä neitoa?

Jännä ajatusmaailma sulla.

Eipä se tyttö mitään menetä siinä, jos ei pääse teidän hupsunhauskoille matkoille. Se matkailee miehensä kanssa ja varaudu siihen, että sunkin ympäriltä katoaa matkaseura.

Lomapanoja ei yleensä raahata aikuisten illanviettoon, ei tässä ole mistään moraaliasiasta minulla kyse, uskokaa jo! Tietynlaisiin tilaisuuksiin ei vaan kutsuta ketä vaan.

No tässä tapauksessa siitä et sinä päättänyt, tilaisuus kun järjestettiin kutsujamiehen kotona. Jos olisit henkisesti kypsä ja aikuinen, käyttäytyisit, kuten hyvä vieras tekee: sopeudut tilanteeseen, tästä tuli nyt vähän erilainen illanvietto kuin olit ajatellut. Et lapsellisesti kiukuttelisi, että illanvietto ei sujunutkaan juuri siten, kun sinä sen olit mielessäsi haaveillut. Sitä sattuu, aikuiset ovat tottuneet käsittelemään erilaisia tilanteita ja pieniä pettymyksiä.

Lisäksi tyttö ilmeisesti vetäytyi ajoissa nukkumaan, joten jos olisit niin kypsä kuin esität, olisit peitellyt hänet petiin, katsonut vadin viereen (ellei mies olisi ymmärtänyt näin tehdä) ja jatkatte viinin lipittelyänne hienossa aikuisessa seurueessa.

On sitä noin ninittäin käynyt vanhemmillekin ihmisille joskus ja vain moukat tekevät siitä numeron ja pitävät soittorinkejä asian tiimoilta.

Ei hän ollut niin humalassa, että olisi tarvinut noin tehdä, sanoi vaan että alkoi väsyttämään niin menee nukkumaan, kun oli miehellä yötä. En minä ole mikään hirviö joka olisi jättänyt jonkun huonossa kunnossa huolehtimaan itsestään.

Yhä vähemmän tajuan, mitä hittoa sä nillität. Tuolla edellisellä on ihan pointti: ilta ei nyt mennyt kuten sä olit ajatellut että istutaan ja nostetaan lasia ja katsotaan merkittävästi silmiin ja sanotaan matalalla vaimealla äänellä skool. Mutta toisaalta sitä saatoitte tehdä kait kun tyttö meni nukkumaan? Mikä sulta niin pilalle meni että piti koko akkalauma soitella hätiin?

Meni nukkumaan tunti ennen kun lähettiin, että ei paljoa ehtinyt. Muutenkin tunnelma oli latistunut, ainakin meillä naisilla.

Vanhemman naisen neuvo: jos miesten tunnelma ei lannistunut, vaan kohauttivat olkaa, te naiset tulette häviämään tämän taiston.

Muutenkin katsos kun on niin, että miehet eivät välttämättä ole ihan hulluina näihin aikuisten illanviettoihin. Sun mies luonnollisesti on poikkeus, tietysti.

Jos alkaa tulla yhä enemmän näitä "meiltä naisilta menee fiiiiliiiiis" ulinoina, niin miehet tekevät nopeasti aikuisten illanviettolakon. Sitten saatte naisissa pitää hienostuneita aikuisten illanviettoja ja miehet eivät joko tule tai liukenevat baariin. Miehesi sitten saa päättää, lähteekö mukaan vai jääkö naisten kanssa nostamaan viinilasillisen. Tai pidätte näitä ihan kaksin, illanviettoja.

En usko että miehet jaksavat häntä kauaa, vaikka olisi kuin hyvännäköinen, edes tämä ”poikaystävä” (muissa kuin seksin merkeissä). Mieheni ei edes pidä baarissa käynnistä, joskus käymme lasillisella

Kyse ei ole vain tästä tytöstä. Kyse on siitä, että sinä ja muut naiset yritätte väkisin puristaa näitä illanviettoja juuri siihen muottiin ja kaavaan, mikä teille sopii. Mikään ennakoimaton ei käy, vaan akkopuhelin laulaa, että kyllä senkin olisi pitänyt kertoa (pyytää lupaa) meiltä, ennen kuin kutsuu kotiinsa toppitytön! Oltiin sovittu! Ja tämä varmasti kaiken muunkin suhteen. Oltiin sovittu, että nyt ei juoda viskiä! Oltiin sovittu, että musaa ei soiteta liian kovalla!

Se on yksinkertaisesti ihan järisyttävän tylsää ja tuntuu siltä, että muut kuin te naiset (siis miehet) ovat siellä kulissina järjestämässä aikuisten illanvietolle teille juuri oikeat puitteet. Kuka hyvänsä täysjärkinen nousee kapinaan.

No tätä yhtä lukuunottamatta miehet eivät ole kovin meneväisiä, ja ovat kaikki pitäneet meidän illanvietoistamme. Jos haluaisivat bilettää yms. niin saisivat ihan hyvin lähteä, mutta kai jotkut jutut saa järjestää niinkuin oli sovittu?

Ovat pitäneet. Mutta sä kiristät liekaa koko ajan ja sääntöjä tulee lisää nyt jo määräilet, ketä sun mielestä on sopivaa kotiinsa kutsua. Jos mä pitäisin illanvieton ja saisin kuulla, että mun vierasta on haukuttu jossain soittoringissä ja uhottu, että sitä ei sitten enää kutsuta, loukkaantuisin todella enkä tulisi ikinä sun vieraaksi enää. Ja kehoittaisin muita samaan.

Ja näissä miehet yllättävästi pitävät yhtä. Voi olla, että sun miehesi jätetään kaveriporukasta surutta, jos on jo aiemminkin ollut etäinen. Sä et taida voida tietää, miten tärkeä tämä "limainen naistenmies" on muille  kaveriporukan miehille ja se on tässä ainut, millä on mitään väliä. Noin tulevaisuuden illanviettoja ajatellen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakkautta elämääsi, ap! Suosittelen ammattiapua. Jos tämä tyttö ei tullut paikalle voimaannuttavissa pyllybikineissä, hänellä on vielä toivoa.

No hänella oli joku hyvin palajastava toppi ja shorts, kun muut oli neuleilla yms.

Tuon ikäiselle ihan normaali asu ja tuon ikäiselle sopiikin. Ei niitä toppeja kannata enää perheellisenä päälleen änkeä, kyllä ne kannattaa pitää silloin, kun kroppa on vielä siinä kuosisa, että kehtaa. 

Muutoin kyllä puheesi on todella rumaa. On ihan sama, mikä tässä MIEHEN kaverin ja tämän nuoren naisen suhde, sinun on häntä turha nimitellä hoidoksi. Todellakin tälläisestä kielenkäytöstä on tyylikkyys ja klassisuus kaukana, vaikka olisi neule päällä, kun asiasta juoruatte.

Puhun vain totta. En minä loukkaantuisi jos joku entinen yhdenillanjuttu sanoisi hoidoksi?

Siis oliko nyt kyseessä tyttöystävä vai yhden illan juttu? Minkälaisia tosiaan nämä aikuisten illanviettonne ovat, jos niissä hommataan yhden illan juttujakin? 

Ei ole yhdenillanjuttu, mutta ei mikään oikea tyttöystäväkään, vaikka sellaisena esitteli

Niin hänen olisi pitänyt esitellä että  tää on mun tään illan hoito,  hei kaikki.  Tyylikästä.

No siis heillä joku suhde on muka, mutta miehen tuntien ja tytön lapsellisuuden takia se ei ole vakava.

Häät luvassa syksyllä ja vuoden kuluttua iloisia vauvauutisia. Kyllähän se pistää miettimään ja herättää kateuden tunteita. Kuinkas se apn hedelmällisyyden kanssa on? Onko yritetty vai onko päihteet tehneet tehtävänsä?

Meillä on jo yksi lapsi. Löisin vaikka vetoa että tämä mies ei teinisekoiliu montaa kukautta kestä, varsinkin kun tyttö on työtön ja mies kustantaa ulkona syömiset yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap: vääntäisitkö rautalangasta ja

tiivistäisit meille yhteen virkkeeseen, mikä sinua tässä parikymppisessä hiertää ja millä tapaa hänen mukanaolonsa on teiltä pois?

Hän on liian nuori ja kypsymätön viettämään aikaa aikuisten kanssa. Myös vaikuttaa muutenkin tyhjäpäiseltä. Mutta en siis halua mitään pahaa hänelle, ei vaan sovi porukkaan

No sitten siinä käy niin, että tämä mieskään ei enää tule porukkaan, toivottavasti, jos parhaansa ymmärtää. En tiedä mitään ällöttävämpää kuin tälläiset "porukat" joissa joku akkalauma päähieho päsmärinään määrittelee, kuka siihen sopii ja ketä ihminen saa kutsua kotiinsa tai seuralaisekseen illanviettoihin. 

Oikeat ystävät eivät tälläistä tee, vaan etsivät jotain yhteistä jokaisen kanssa ja näkevät vaivaa, että kaikki viihtyvät. Näin myös silloin kun se menee vähän oman mukavuusalueen ulkopuolelle.

Jos yhden ihmisen paikallaolo on kaikille muille kiusallista, niin miksi hänet pitää kutsua?

Ai tarkoitat, että mies ei olisi saanut OMAAN KOTIINSA kutsua ketä haluaa, koska sua harmittaa istua neulejakussasi jonkun toppitytön vieressä?

Sinun ei tarvitse häntä kutsua minnekään, mutta varustaudu siihen, että parhaassa tapauksessa näillä nillityksilläsi ja vallanhimollasi hajotat koko porukan. Ensin jää pois tämä mies, jonka valintoja et hyväksy, vaan kuvittelet tietäväsi häntä paremmin, miten hänen asiansa ja suhteensa ovat ja hänen myötään todennäköisesti muut seuraavat. Onneksi sun mies osasi sanoa, että ei yhtään tykännyt tästä naisesta (vaikka ei saanutkaan silmiään irti), mutta siinä on vaara, että hänkin alkaa katsomaan sinua vähän toisin silmin, jos karkotat ystävät tälläisellä "mä en tykkää, ei sovi porukkaan, mä määrään ja toisiakin patistan sanomaan, kuka kuuluu" horinoilla.

No enpä usko että tästä asiasta minulle on riesaa montaa kuukautta kauemmin, eivät porukan muut naiset jaksa tuollaista katsoa, että voi osallistui tämän miehen järjestämiin juttuihin, mutta muuten sitten ei. Ei hänellä kyllä ole varaa esim. matkoille lähteä ainakaan meidän kanssa.

No mikä sun ongelmas sitten on, sekö minkä joku tuolla heitti, että alkoi pelottaa, että enemmänkin näitä hyvännäköisiä, sua nuorempia naisia alkaa pyörimään teidän ihanalta kuulostavassa porukassa?

Ja jos mies maksaa, kuten teki nyt tarjottavien suhteen, niin onhan hänellä varaa lähteä teidän reissuun.

Ei minua pelota. Enkä usko että maksaa, hänellä ei ole varmaan lomakohteesta vaikeaa löytää naisseuraa?

Hyväksyt siis lomapanot randomien kanssa, mutta et juuri tätä kyseistä neitoa?

Jännä ajatusmaailma sulla.

Eipä se tyttö mitään menetä siinä, jos ei pääse teidän hupsunhauskoille matkoille. Se matkailee miehensä kanssa ja varaudu siihen, että sunkin ympäriltä katoaa matkaseura.

Lomapanoja ei yleensä raahata aikuisten illanviettoon, ei tässä ole mistään moraaliasiasta minulla kyse, uskokaa jo! Tietynlaisiin tilaisuuksiin ei vaan kutsuta ketä vaan.

No tässä tapauksessa siitä et sinä päättänyt, tilaisuus kun järjestettiin kutsujamiehen kotona. Jos olisit henkisesti kypsä ja aikuinen, käyttäytyisit, kuten hyvä vieras tekee: sopeudut tilanteeseen, tästä tuli nyt vähän erilainen illanvietto kuin olit ajatellut. Et lapsellisesti kiukuttelisi, että illanvietto ei sujunutkaan juuri siten, kun sinä sen olit mielessäsi haaveillut. Sitä sattuu, aikuiset ovat tottuneet käsittelemään erilaisia tilanteita ja pieniä pettymyksiä.

Lisäksi tyttö ilmeisesti vetäytyi ajoissa nukkumaan, joten jos olisit niin kypsä kuin esität, olisit peitellyt hänet petiin, katsonut vadin viereen (ellei mies olisi ymmärtänyt näin tehdä) ja jatkatte viinin lipittelyänne hienossa aikuisessa seurueessa.

On sitä noin ninittäin käynyt vanhemmillekin ihmisille joskus ja vain moukat tekevät siitä numeron ja pitävät soittorinkejä asian tiimoilta.

Ei hän ollut niin humalassa, että olisi tarvinut noin tehdä, sanoi vaan että alkoi väsyttämään niin menee nukkumaan, kun oli miehellä yötä. En minä ole mikään hirviö joka olisi jättänyt jonkun huonossa kunnossa huolehtimaan itsestään.

Yhä vähemmän tajuan, mitä hittoa sä nillität. Tuolla edellisellä on ihan pointti: ilta ei nyt mennyt kuten sä olit ajatellut että istutaan ja nostetaan lasia ja katsotaan merkittävästi silmiin ja sanotaan matalalla vaimealla äänellä skool. Mutta toisaalta sitä saatoitte tehdä kait kun tyttö meni nukkumaan? Mikä sulta niin pilalle meni että piti koko akkalauma soitella hätiin?

Meni nukkumaan tunti ennen kun lähettiin, että ei paljoa ehtinyt. Muutenkin tunnelma oli latistunut, ainakin meillä naisilla.

Vanhemman naisen neuvo: jos miesten tunnelma ei lannistunut, vaan kohauttivat olkaa, te naiset tulette häviämään tämän taiston.

Muutenkin katsos kun on niin, että miehet eivät välttämättä ole ihan hulluina näihin aikuisten illanviettoihin. Sun mies luonnollisesti on poikkeus, tietysti.

Jos alkaa tulla yhä enemmän näitä "meiltä naisilta menee fiiiiliiiiis" ulinoina, niin miehet tekevät nopeasti aikuisten illanviettolakon. Sitten saatte naisissa pitää hienostuneita aikuisten illanviettoja ja miehet eivät joko tule tai liukenevat baariin. Miehesi sitten saa päättää, lähteekö mukaan vai jääkö naisten kanssa nostamaan viinilasillisen. Tai pidätte näitä ihan kaksin, illanviettoja.

En usko että miehet jaksavat häntä kauaa, vaikka olisi kuin hyvännäköinen, edes tämä ”poikaystävä” (muissa kuin seksin merkeissä). Mieheni ei edes pidä baarissa käynnistä, joskus käymme lasillisella

Kyse ei ole vain tästä tytöstä. Kyse on siitä, että sinä ja muut naiset yritätte väkisin puristaa näitä illanviettoja juuri siihen muottiin ja kaavaan, mikä teille sopii. Mikään ennakoimaton ei käy, vaan akkopuhelin laulaa, että kyllä senkin olisi pitänyt kertoa (pyytää lupaa) meiltä, ennen kuin kutsuu kotiinsa toppitytön! Oltiin sovittu! Ja tämä varmasti kaiken muunkin suhteen. Oltiin sovittu, että nyt ei juoda viskiä! Oltiin sovittu, että musaa ei soiteta liian kovalla!

Se on yksinkertaisesti ihan järisyttävän tylsää ja tuntuu siltä, että muut kuin te naiset (siis miehet) ovat siellä kulissina järjestämässä aikuisten illanvietolle teille juuri oikeat puitteet. Kuka hyvänsä täysjärkinen nousee kapinaan.

No tätä yhtä lukuunottamatta miehet eivät ole kovin meneväisiä, ja ovat kaikki pitäneet meidän illanvietoistamme. Jos haluaisivat bilettää yms. niin saisivat ihan hyvin lähteä, mutta kai jotkut jutut saa järjestää niinkuin oli sovittu?

Ovat pitäneet. Mutta sä kiristät liekaa koko ajan ja sääntöjä tulee lisää nyt jo määräilet, ketä sun mielestä on sopivaa kotiinsa kutsua. Jos mä pitäisin illanvieton ja saisin kuulla, että mun vierasta on haukuttu jossain soittoringissä ja uhottu, että sitä ei sitten enää kutsuta, loukkaantuisin todella enkä tulisi ikinä sun vieraaksi enää. Ja kehoittaisin muita samaan.

No ei tämä mies oikeasti tytöstä voi välittää, vakihoito se on hänelle eikä tyttöystävä. Joten ei sovi pariskuntailtaan

Ymmärrä jo: ei mitään väliä! Väliä on sillä, että olet loukannut tätä miestä junttimaisesti soittelemalla koko kaveripiirin naiset läpi moittien miehen illanviettoa ja sitä, että hän on kutsunut kenet haluaa kotiinsa. Noloa ja ilkeää kaveripiirissä, akkamaista. Tästä eivät miehet pidä, bros before ho's.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö olekin ärsyttävää nähdä nuori ja hehkeä nainen kun itse alkaa jo happamoitumaan katkeruudesta kun on vielä parasta ennen päiväyksen ohittanut... kyllähän siinä kateus iskee.

Minä olen kaunis, ei tämä liity siihen mitenkään. En koe tarpeelliseksi pukeutua paljastavati ja meikata muuten kuin luonnollisesti. Mieheni pitää siitä, ei hempukoista

Oletko ...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap: vääntäisitkö rautalangasta ja

tiivistäisit meille yhteen virkkeeseen, mikä sinua tässä parikymppisessä hiertää ja millä tapaa hänen mukanaolonsa on teiltä pois?

Hän on liian nuori ja kypsymätön viettämään aikaa aikuisten kanssa. Myös vaikuttaa muutenkin tyhjäpäiseltä. Mutta en siis halua mitään pahaa hänelle, ei vaan sovi porukkaan

No sitten siinä käy niin, että tämä mieskään ei enää tule porukkaan, toivottavasti, jos parhaansa ymmärtää. En tiedä mitään ällöttävämpää kuin tälläiset "porukat" joissa joku akkalauma päähieho päsmärinään määrittelee, kuka siihen sopii ja ketä ihminen saa kutsua kotiinsa tai seuralaisekseen illanviettoihin. 

Oikeat ystävät eivät tälläistä tee, vaan etsivät jotain yhteistä jokaisen kanssa ja näkevät vaivaa, että kaikki viihtyvät. Näin myös silloin kun se menee vähän oman mukavuusalueen ulkopuolelle.

Jos yhden ihmisen paikallaolo on kaikille muille kiusallista, niin miksi hänet pitää kutsua?

Ai tarkoitat, että mies ei olisi saanut OMAAN KOTIINSA kutsua ketä haluaa, koska sua harmittaa istua neulejakussasi jonkun toppitytön vieressä?

Sinun ei tarvitse häntä kutsua minnekään, mutta varustaudu siihen, että parhaassa tapauksessa näillä nillityksilläsi ja vallanhimollasi hajotat koko porukan. Ensin jää pois tämä mies, jonka valintoja et hyväksy, vaan kuvittelet tietäväsi häntä paremmin, miten hänen asiansa ja suhteensa ovat ja hänen myötään todennäköisesti muut seuraavat. Onneksi sun mies osasi sanoa, että ei yhtään tykännyt tästä naisesta (vaikka ei saanutkaan silmiään irti), mutta siinä on vaara, että hänkin alkaa katsomaan sinua vähän toisin silmin, jos karkotat ystävät tälläisellä "mä en tykkää, ei sovi porukkaan, mä määrään ja toisiakin patistan sanomaan, kuka kuuluu" horinoilla.

Hauskaahan tässä on, että APlla itselläänkin on vasta häät, talonrakennus ja perheenperustus edessä. Niin että mitäs hän näistä tietää ja on kykeneväinen siellä ilmeisesti muiden joilla nämä on tehty juttelemassa?

Eli on kyllä suuri vaara että APn miehen silmät vielä aukenee minkälaisen hänttärään kanssa oikein onkaan menossa vakavammin yhteen: ihmisen, joka mielestään on oikeutettu miehen kaverille kertomaan, että moisella limaisella naistenmiehellä ei tämä suhde kestä ja hoidosta on kyse eikä mistään oikeasta tyttöystävästä. Eikä sekään riitä vaan kulkee koko kaveripiirissä hötköttämässä tätä asiaa, oikein addressia kerää.

Meillä on jo yksi lapsi. Mieheni mielestä tyttö ei ole sopiva seuraamme, kuten sanoin jo aiemmin. Hän arvostaa kypsyyttä ja klassista kauneutta.

Nyt kyllä kuolen nauruun! Vai on 25 vuotias kypsä!! Toivottavasti ei sentään, teillä on kuule vielä pitkä taival edessä, jos yhdessä pysytte. Jos miehesi pitää sinua nyt jo "kypsänä" niin mitähän hän mahtaa ajatella sinusta sitten 40 vuotiaana - ettet sitten olisi jo ylikypsä.

Eläpäs sinäkin vielä sitä nuoruutta, ei yksi lapsi sinusta vielä alle kolmekymppisenä tee mitään matamia, jonka pitäisi naama kurtulla istua neuleessa puhumassa vakavia.

Henkisesti kypsä. Osaan pitää hauskaa, kiitos kysymästä.

Tässä nyt taidettiin ap tarkoittaa sitä että ei 25 vuotiaat vielä henkisestikkään nyt niin kypsiä ole. Elämän kokemuskin kartuttaa sitä ihmisen "kypsyyttä" nimittäin melkoisesti. Eikä 25 vuotiaalla elämänkokemusta kauheasti sen enempää ole kuin 20 vuotiaallakaan. Luulet olevasi huipulla vaikka olet aivan alussa vasta. Ei sitä noin nuorena viellä tajua, mutta vanhempana ymmärrät jo asian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap: vääntäisitkö rautalangasta ja

tiivistäisit meille yhteen virkkeeseen, mikä sinua tässä parikymppisessä hiertää ja millä tapaa hänen mukanaolonsa on teiltä pois?

Hän on liian nuori ja kypsymätön viettämään aikaa aikuisten kanssa. Myös vaikuttaa muutenkin tyhjäpäiseltä. Mutta en siis halua mitään pahaa hänelle, ei vaan sovi porukkaan

No sitten siinä käy niin, että tämä mieskään ei enää tule porukkaan, toivottavasti, jos parhaansa ymmärtää. En tiedä mitään ällöttävämpää kuin tälläiset "porukat" joissa joku akkalauma päähieho päsmärinään määrittelee, kuka siihen sopii ja ketä ihminen saa kutsua kotiinsa tai seuralaisekseen illanviettoihin. 

Oikeat ystävät eivät tälläistä tee, vaan etsivät jotain yhteistä jokaisen kanssa ja näkevät vaivaa, että kaikki viihtyvät. Näin myös silloin kun se menee vähän oman mukavuusalueen ulkopuolelle.

Jos yhden ihmisen paikallaolo on kaikille muille kiusallista, niin miksi hänet pitää kutsua?

Ai tarkoitat, että mies ei olisi saanut OMAAN KOTIINSA kutsua ketä haluaa, koska sua harmittaa istua neulejakussasi jonkun toppitytön vieressä?

Sinun ei tarvitse häntä kutsua minnekään, mutta varustaudu siihen, että parhaassa tapauksessa näillä nillityksilläsi ja vallanhimollasi hajotat koko porukan. Ensin jää pois tämä mies, jonka valintoja et hyväksy, vaan kuvittelet tietäväsi häntä paremmin, miten hänen asiansa ja suhteensa ovat ja hänen myötään todennäköisesti muut seuraavat. Onneksi sun mies osasi sanoa, että ei yhtään tykännyt tästä naisesta (vaikka ei saanutkaan silmiään irti), mutta siinä on vaara, että hänkin alkaa katsomaan sinua vähän toisin silmin, jos karkotat ystävät tälläisellä "mä en tykkää, ei sovi porukkaan, mä määrään ja toisiakin patistan sanomaan, kuka kuuluu" horinoilla.

No enpä usko että tästä asiasta minulle on riesaa montaa kuukautta kauemmin, eivät porukan muut naiset jaksa tuollaista katsoa, että voi osallistui tämän miehen järjestämiin juttuihin, mutta muuten sitten ei. Ei hänellä kyllä ole varaa esim. matkoille lähteä ainakaan meidän kanssa.

No mikä sun ongelmas sitten on, sekö minkä joku tuolla heitti, että alkoi pelottaa, että enemmänkin näitä hyvännäköisiä, sua nuorempia naisia alkaa pyörimään teidän ihanalta kuulostavassa porukassa?

Ja jos mies maksaa, kuten teki nyt tarjottavien suhteen, niin onhan hänellä varaa lähteä teidän reissuun.

Ei minua pelota. Enkä usko että maksaa, hänellä ei ole varmaan lomakohteesta vaikeaa löytää naisseuraa?

Hyväksyt siis lomapanot randomien kanssa, mutta et juuri tätä kyseistä neitoa?

Jännä ajatusmaailma sulla.

Eipä se tyttö mitään menetä siinä, jos ei pääse teidän hupsunhauskoille matkoille. Se matkailee miehensä kanssa ja varaudu siihen, että sunkin ympäriltä katoaa matkaseura.

Lomapanoja ei yleensä raahata aikuisten illanviettoon, ei tässä ole mistään moraaliasiasta minulla kyse, uskokaa jo! Tietynlaisiin tilaisuuksiin ei vaan kutsuta ketä vaan.

No tässä tapauksessa siitä et sinä päättänyt, tilaisuus kun järjestettiin kutsujamiehen kotona. Jos olisit henkisesti kypsä ja aikuinen, käyttäytyisit, kuten hyvä vieras tekee: sopeudut tilanteeseen, tästä tuli nyt vähän erilainen illanvietto kuin olit ajatellut. Et lapsellisesti kiukuttelisi, että illanvietto ei sujunutkaan juuri siten, kun sinä sen olit mielessäsi haaveillut. Sitä sattuu, aikuiset ovat tottuneet käsittelemään erilaisia tilanteita ja pieniä pettymyksiä.

Lisäksi tyttö ilmeisesti vetäytyi ajoissa nukkumaan, joten jos olisit niin kypsä kuin esität, olisit peitellyt hänet petiin, katsonut vadin viereen (ellei mies olisi ymmärtänyt näin tehdä) ja jatkatte viinin lipittelyänne hienossa aikuisessa seurueessa.

On sitä noin ninittäin käynyt vanhemmillekin ihmisille joskus ja vain moukat tekevät siitä numeron ja pitävät soittorinkejä asian tiimoilta.

Ei hän ollut niin humalassa, että olisi tarvinut noin tehdä, sanoi vaan että alkoi väsyttämään niin menee nukkumaan, kun oli miehellä yötä. En minä ole mikään hirviö joka olisi jättänyt jonkun huonossa kunnossa huolehtimaan itsestään.

Yhä vähemmän tajuan, mitä hittoa sä nillität. Tuolla edellisellä on ihan pointti: ilta ei nyt mennyt kuten sä olit ajatellut että istutaan ja nostetaan lasia ja katsotaan merkittävästi silmiin ja sanotaan matalalla vaimealla äänellä skool. Mutta toisaalta sitä saatoitte tehdä kait kun tyttö meni nukkumaan? Mikä sulta niin pilalle meni että piti koko akkalauma soitella hätiin?

Meni nukkumaan tunti ennen kun lähettiin, että ei paljoa ehtinyt. Muutenkin tunnelma oli latistunut, ainakin meillä naisilla.

Vanhemman naisen neuvo: jos miesten tunnelma ei lannistunut, vaan kohauttivat olkaa, te naiset tulette häviämään tämän taiston.

Muutenkin katsos kun on niin, että miehet eivät välttämättä ole ihan hulluina näihin aikuisten illanviettoihin. Sun mies luonnollisesti on poikkeus, tietysti.

Jos alkaa tulla yhä enemmän näitä "meiltä naisilta menee fiiiiliiiiis" ulinoina, niin miehet tekevät nopeasti aikuisten illanviettolakon. Sitten saatte naisissa pitää hienostuneita aikuisten illanviettoja ja miehet eivät joko tule tai liukenevat baariin. Miehesi sitten saa päättää, lähteekö mukaan vai jääkö naisten kanssa nostamaan viinilasillisen. Tai pidätte näitä ihan kaksin, illanviettoja.

En usko että miehet jaksavat häntä kauaa, vaikka olisi kuin hyvännäköinen, edes tämä ”poikaystävä” (muissa kuin seksin merkeissä). Mieheni ei edes pidä baarissa käynnistä, joskus käymme lasillisella

Kyse ei ole vain tästä tytöstä. Kyse on siitä, että sinä ja muut naiset yritätte väkisin puristaa näitä illanviettoja juuri siihen muottiin ja kaavaan, mikä teille sopii. Mikään ennakoimaton ei käy, vaan akkopuhelin laulaa, että kyllä senkin olisi pitänyt kertoa (pyytää lupaa) meiltä, ennen kuin kutsuu kotiinsa toppitytön! Oltiin sovittu! Ja tämä varmasti kaiken muunkin suhteen. Oltiin sovittu, että nyt ei juoda viskiä! Oltiin sovittu, että musaa ei soiteta liian kovalla!

Se on yksinkertaisesti ihan järisyttävän tylsää ja tuntuu siltä, että muut kuin te naiset (siis miehet) ovat siellä kulissina järjestämässä aikuisten illanvietolle teille juuri oikeat puitteet. Kuka hyvänsä täysjärkinen nousee kapinaan.

No tätä yhtä lukuunottamatta miehet eivät ole kovin meneväisiä, ja ovat kaikki pitäneet meidän illanvietoistamme. Jos haluaisivat bilettää yms. niin saisivat ihan hyvin lähteä, mutta kai jotkut jutut saa järjestää niinkuin oli sovittu?

Ovat pitäneet. Mutta sä kiristät liekaa koko ajan ja sääntöjä tulee lisää nyt jo määräilet, ketä sun mielestä on sopivaa kotiinsa kutsua. Jos mä pitäisin illanvieton ja saisin kuulla, että mun vierasta on haukuttu jossain soittoringissä ja uhottu, että sitä ei sitten enää kutsuta, loukkaantuisin todella enkä tulisi ikinä sun vieraaksi enää. Ja kehoittaisin muita samaan.

Ja näissä miehet yllättävästi pitävät yhtä. Voi olla, että sun miehesi jätetään kaveriporukasta surutta, jos on jo aiemminkin ollut etäinen. Sä et taida voida tietää, miten tärkeä tämä "limainen naistenmies" on muille  kaveriporukan miehille ja se on tässä ainut, millä on mitään väliä. Noin tulevaisuuden illanviettoja ajatellen.

Kaveriporukan muut miehet ovat fiksuja introverttejä, jotka lähinnä huvittuneesti kuuntelevat tämän yhden seikkailuja. Ja eivät varmasti tule olemaan kauaa yhdessä

Ehkä oli sellainen illanvietto, että kaikki naiset "tykkäsi pukeutua" eikä meikata. Yhden miehellä oli sitten kaveri joka halusi hiukan järkyttää?  Asia selvä, mysteeri ratkaistu.