Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miesystävän kaverin uusi nuori ”tyttöystävä”
11.07.2020 |
Eilen oli isommalla porukalla illanistujaiset eräällä (lähinnä mieheni) kaverilla. Porukassa kaikki n. 25-30 v (kaveri 25). Paitsi tämän kaverin tyttöystävä joka oli 20 vuotias.
Aloin kyllä heti tuntea lähinnä myötähäpeää häntä kohtaan. Kaunis tyttö, mutta blondi ja vähän sellainen tyrkyn näköinen ja ylimeikattu. Olivat ilmeisesti tavanneet tinderissä joskus alkukesästä. Tämä kaveri jonka kanssa tyttö seurustelee on mielestäni lievästi vähän sellainen limainen naistenmies, ja kaksin ollessame koitin hänelle jotain siitä sanoakkin.
Minusta on suoraansanottuna vähän noloa raahata aikuisten illanistujaisiin melkein alaikäistä hoitoaan ja esitellä hänet tyttöystävänä.
Kommentit (307)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap: vääntäisitkö rautalangasta ja
tiivistäisit meille yhteen virkkeeseen, mikä sinua tässä parikymppisessä hiertää ja millä tapaa hänen mukanaolonsa on teiltä pois?Hän on liian nuori ja kypsymätön viettämään aikaa aikuisten kanssa. Myös vaikuttaa muutenkin tyhjäpäiseltä. Mutta en siis halua mitään pahaa hänelle, ei vaan sovi porukkaan
No sitten siinä käy niin, että tämä mieskään ei enää tule porukkaan, toivottavasti, jos parhaansa ymmärtää. En tiedä mitään ällöttävämpää kuin tälläiset "porukat" joissa joku akkalauma päähieho päsmärinään määrittelee, kuka siihen sopii ja ketä ihminen saa kutsua kotiinsa tai seuralaisekseen illanviettoihin.
Oikeat ystävät eivät tälläistä tee, vaan etsivät jotain yhteistä jokaisen kanssa ja näkevät vaivaa, että kaikki viihtyvät. Näin myös silloin kun se menee vähän oman mukavuusalueen ulkopuolelle.
Jos yhden ihmisen paikallaolo on kaikille muille kiusallista, niin miksi hänet pitää kutsua?
Ai tarkoitat, että mies ei olisi saanut OMAAN KOTIINSA kutsua ketä haluaa, koska sua harmittaa istua neulejakussasi jonkun toppitytön vieressä?
Sinun ei tarvitse häntä kutsua minnekään, mutta varustaudu siihen, että parhaassa tapauksessa näillä nillityksilläsi ja vallanhimollasi hajotat koko porukan. Ensin jää pois tämä mies, jonka valintoja et hyväksy, vaan kuvittelet tietäväsi häntä paremmin, miten hänen asiansa ja suhteensa ovat ja hänen myötään todennäköisesti muut seuraavat. Onneksi sun mies osasi sanoa, että ei yhtään tykännyt tästä naisesta (vaikka ei saanutkaan silmiään irti), mutta siinä on vaara, että hänkin alkaa katsomaan sinua vähän toisin silmin, jos karkotat ystävät tälläisellä "mä en tykkää, ei sovi porukkaan, mä määrään ja toisiakin patistan sanomaan, kuka kuuluu" horinoilla.
Hauskaahan tässä on, että APlla itselläänkin on vasta häät, talonrakennus ja perheenperustus edessä. Niin että mitäs hän näistä tietää ja on kykeneväinen siellä ilmeisesti muiden joilla nämä on tehty juttelemassa?
Eli on kyllä suuri vaara että APn miehen silmät vielä aukenee minkälaisen hänttärään kanssa oikein onkaan menossa vakavammin yhteen: ihmisen, joka mielestään on oikeutettu miehen kaverille kertomaan, että moisella limaisella naistenmiehellä ei tämä suhde kestä ja hoidosta on kyse eikä mistään oikeasta tyttöystävästä. Eikä sekään riitä vaan kulkee koko kaveripiirissä hötköttämässä tätä asiaa, oikein addressia kerää.
Meillä on jo yksi lapsi. Mieheni mielestä tyttö ei ole sopiva seuraamme, kuten sanoin jo aiemmin. Hän arvostaa kypsyyttä ja klassista kauneutta.
Nyt kyllä kuolen nauruun! Vai on 25 vuotias kypsä!! Toivottavasti ei sentään, teillä on kuule vielä pitkä taival edessä, jos yhdessä pysytte. Jos miehesi pitää sinua nyt jo "kypsänä" niin mitähän hän mahtaa ajatella sinusta sitten 40 vuotiaana - ettet sitten olisi jo ylikypsä.
Eläpäs sinäkin vielä sitä nuoruutta, ei yksi lapsi sinusta vielä alle kolmekymppisenä tee mitään matamia, jonka pitäisi naama kurtulla istua neuleessa puhumassa vakavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä uusi ikis-variaatio? Poikkeaa hieman tavanomaisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap: vääntäisitkö rautalangasta ja
tiivistäisit meille yhteen virkkeeseen, mikä sinua tässä parikymppisessä hiertää ja millä tapaa hänen mukanaolonsa on teiltä pois?Hän on liian nuori ja kypsymätön viettämään aikaa aikuisten kanssa. Myös vaikuttaa muutenkin tyhjäpäiseltä. Mutta en siis halua mitään pahaa hänelle, ei vaan sovi porukkaan
No sitten siinä käy niin, että tämä mieskään ei enää tule porukkaan, toivottavasti, jos parhaansa ymmärtää. En tiedä mitään ällöttävämpää kuin tälläiset "porukat" joissa joku akkalauma päähieho päsmärinään määrittelee, kuka siihen sopii ja ketä ihminen saa kutsua kotiinsa tai seuralaisekseen illanviettoihin.
Oikeat ystävät eivät tälläistä tee, vaan etsivät jotain yhteistä jokaisen kanssa ja näkevät vaivaa, että kaikki viihtyvät. Näin myös silloin kun se menee vähän oman mukavuusalueen ulkopuolelle.
Jos yhden ihmisen paikallaolo on kaikille muille kiusallista, niin miksi hänet pitää kutsua?
Ai tarkoitat, että mies ei olisi saanut OMAAN KOTIINSA kutsua ketä haluaa, koska sua harmittaa istua neulejakussasi jonkun toppitytön vieressä?
Sinun ei tarvitse häntä kutsua minnekään, mutta varustaudu siihen, että parhaassa tapauksessa näillä nillityksilläsi ja vallanhimollasi hajotat koko porukan. Ensin jää pois tämä mies, jonka valintoja et hyväksy, vaan kuvittelet tietäväsi häntä paremmin, miten hänen asiansa ja suhteensa ovat ja hänen myötään todennäköisesti muut seuraavat. Onneksi sun mies osasi sanoa, että ei yhtään tykännyt tästä naisesta (vaikka ei saanutkaan silmiään irti), mutta siinä on vaara, että hänkin alkaa katsomaan sinua vähän toisin silmin, jos karkotat ystävät tälläisellä "mä en tykkää, ei sovi porukkaan, mä määrään ja toisiakin patistan sanomaan, kuka kuuluu" horinoilla.
Hauskaahan tässä on, että APlla itselläänkin on vasta häät, talonrakennus ja perheenperustus edessä. Niin että mitäs hän näistä tietää ja on kykeneväinen siellä ilmeisesti muiden joilla nämä on tehty juttelemassa?
Eli on kyllä suuri vaara että APn miehen silmät vielä aukenee minkälaisen hänttärään kanssa oikein onkaan menossa vakavammin yhteen: ihmisen, joka mielestään on oikeutettu miehen kaverille kertomaan, että moisella limaisella naistenmiehellä ei tämä suhde kestä ja hoidosta on kyse eikä mistään oikeasta tyttöystävästä. Eikä sekään riitä vaan kulkee koko kaveripiirissä hötköttämässä tätä asiaa, oikein addressia kerää.
Meillä on jo yksi lapsi. Mieheni mielestä tyttö ei ole sopiva seuraamme, kuten sanoin jo aiemmin. Hän arvostaa kypsyyttä ja klassista kauneutta.
Nyt kyllä kuolen nauruun! Vai on 25 vuotias kypsä!! Toivottavasti ei sentään, teillä on kuule vielä pitkä taival edessä, jos yhdessä pysytte. Jos miehesi pitää sinua nyt jo "kypsänä" niin mitähän hän mahtaa ajatella sinusta sitten 40 vuotiaana - ettet sitten olisi jo ylikypsä.
Eläpäs sinäkin vielä sitä nuoruutta, ei yksi lapsi sinusta vielä alle kolmekymppisenä tee mitään matamia, jonka pitäisi naama kurtulla istua neuleessa puhumassa vakavia.
Henkisesti kypsä. Osaan pitää hauskaa, kiitos kysymästä.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä uusi ikis-variaatio? Poikkeaa hieman tavanomaisesta.
En ole se palstan ikähullu. Minua haittaa vain tämän tytön raahaaminen aikuisten illanistujaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap: vääntäisitkö rautalangasta ja
tiivistäisit meille yhteen virkkeeseen, mikä sinua tässä parikymppisessä hiertää ja millä tapaa hänen mukanaolonsa on teiltä pois?Hän on liian nuori ja kypsymätön viettämään aikaa aikuisten kanssa. Myös vaikuttaa muutenkin tyhjäpäiseltä. Mutta en siis halua mitään pahaa hänelle, ei vaan sovi porukkaan
No sitten siinä käy niin, että tämä mieskään ei enää tule porukkaan, toivottavasti, jos parhaansa ymmärtää. En tiedä mitään ällöttävämpää kuin tälläiset "porukat" joissa joku akkalauma päähieho päsmärinään määrittelee, kuka siihen sopii ja ketä ihminen saa kutsua kotiinsa tai seuralaisekseen illanviettoihin.
Oikeat ystävät eivät tälläistä tee, vaan etsivät jotain yhteistä jokaisen kanssa ja näkevät vaivaa, että kaikki viihtyvät. Näin myös silloin kun se menee vähän oman mukavuusalueen ulkopuolelle.
Jos yhden ihmisen paikallaolo on kaikille muille kiusallista, niin miksi hänet pitää kutsua?
Sinulle pelkästään oli kiusallista? Juttelitko ollenkaan kyseisen henkilön kanssa ollenkaan vai tujotitko koko illan murhaavasti?
Olin kohtelias, ei minulla ole mitään häntä vastaan, miksi olisi. En vain halua viettää aikaa tuontyylisten tyttöjen kanssa, kun niin eri maailmoista ollaan.
Mikä on nykyaikana niin erilainen maailma ettei voi suhtautua luontevasti vaikka yhden illan säätöön? Vain epäily hyväksikäytötä tai ihmiskaupasta voi oikeuttaa erityiseen suhtautumiseen. Nauti erilaisten tilanteiden kohtaamisista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap: vääntäisitkö rautalangasta ja
tiivistäisit meille yhteen virkkeeseen, mikä sinua tässä parikymppisessä hiertää ja millä tapaa hänen mukanaolonsa on teiltä pois?Hän on liian nuori ja kypsymätön viettämään aikaa aikuisten kanssa. Myös vaikuttaa muutenkin tyhjäpäiseltä. Mutta en siis halua mitään pahaa hänelle, ei vaan sovi porukkaan
No sitten siinä käy niin, että tämä mieskään ei enää tule porukkaan, toivottavasti, jos parhaansa ymmärtää. En tiedä mitään ällöttävämpää kuin tälläiset "porukat" joissa joku akkalauma päähieho päsmärinään määrittelee, kuka siihen sopii ja ketä ihminen saa kutsua kotiinsa tai seuralaisekseen illanviettoihin.
Oikeat ystävät eivät tälläistä tee, vaan etsivät jotain yhteistä jokaisen kanssa ja näkevät vaivaa, että kaikki viihtyvät. Näin myös silloin kun se menee vähän oman mukavuusalueen ulkopuolelle.
Jos yhden ihmisen paikallaolo on kaikille muille kiusallista, niin miksi hänet pitää kutsua?
Ai tarkoitat, että mies ei olisi saanut OMAAN KOTIINSA kutsua ketä haluaa, koska sua harmittaa istua neulejakussasi jonkun toppitytön vieressä?
Sinun ei tarvitse häntä kutsua minnekään, mutta varustaudu siihen, että parhaassa tapauksessa näillä nillityksilläsi ja vallanhimollasi hajotat koko porukan. Ensin jää pois tämä mies, jonka valintoja et hyväksy, vaan kuvittelet tietäväsi häntä paremmin, miten hänen asiansa ja suhteensa ovat ja hänen myötään todennäköisesti muut seuraavat. Onneksi sun mies osasi sanoa, että ei yhtään tykännyt tästä naisesta (vaikka ei saanutkaan silmiään irti), mutta siinä on vaara, että hänkin alkaa katsomaan sinua vähän toisin silmin, jos karkotat ystävät tälläisellä "mä en tykkää, ei sovi porukkaan, mä määrään ja toisiakin patistan sanomaan, kuka kuuluu" horinoilla.
No enpä usko että tästä asiasta minulle on riesaa montaa kuukautta kauemmin, eivät porukan muut naiset jaksa tuollaista katsoa, että voi osallistui tämän miehen järjestämiin juttuihin, mutta muuten sitten ei. Ei hänellä kyllä ole varaa esim. matkoille lähteä ainakaan meidän kanssa.
No mikä sun ongelmas sitten on, sekö minkä joku tuolla heitti, että alkoi pelottaa, että enemmänkin näitä hyvännäköisiä, sua nuorempia naisia alkaa pyörimään teidän ihanalta kuulostavassa porukassa?
Ja jos mies maksaa, kuten teki nyt tarjottavien suhteen, niin onhan hänellä varaa lähteä teidän reissuun.
Ei minua pelota. Enkä usko että maksaa, hänellä ei ole varmaan lomakohteesta vaikeaa löytää naisseuraa?
No mutta jos hän haluaa juuri tätä naisseuraa, niin voi hyvin maksaa. Toisekseen, jos kyse on vielä aika etäisestä kaverista, josta miehesikään ei pidä, ymmärrän ongelmaasi yhä vähemmän. Onko kyse siis vain siitä, että sä niin mielesi pahoitit, kun sun aikuisten iltaan tuli joku tyttö topissa, vaikka sun piti saada olleen silleen oikein aikuisesti, kypsästi ja tyylikkäästi miehesi kanssa pariskuntana esillä?
Olen 43 vuotias mies ja minulla on 28 vuotias naisystävä joka on syntyjään tsekeistä ja töissä käyvä kemian tohtori. Hän vetää myös naisten jumppia kolmena iltana viikossa ja meillä on kaksi lasta. Voisin jättää sanomattakin mutta sanon kuitenkin että hän kisaa myös fitnesskisoissa ihan hyvällä menestykseĺlä.
Hän luki suomenkieltä melko hyvin osaavana tätä palstaa ja katsoi tämän viestiketjun ja kysyi että mikä ongelma tässä oikein on.
Totesin että seurataan, saattaa se tulla esille sieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap: vääntäisitkö rautalangasta ja
tiivistäisit meille yhteen virkkeeseen, mikä sinua tässä parikymppisessä hiertää ja millä tapaa hänen mukanaolonsa on teiltä pois?Hän on liian nuori ja kypsymätön viettämään aikaa aikuisten kanssa. Myös vaikuttaa muutenkin tyhjäpäiseltä. Mutta en siis halua mitään pahaa hänelle, ei vaan sovi porukkaan
No sitten siinä käy niin, että tämä mieskään ei enää tule porukkaan, toivottavasti, jos parhaansa ymmärtää. En tiedä mitään ällöttävämpää kuin tälläiset "porukat" joissa joku akkalauma päähieho päsmärinään määrittelee, kuka siihen sopii ja ketä ihminen saa kutsua kotiinsa tai seuralaisekseen illanviettoihin.
Oikeat ystävät eivät tälläistä tee, vaan etsivät jotain yhteistä jokaisen kanssa ja näkevät vaivaa, että kaikki viihtyvät. Näin myös silloin kun se menee vähän oman mukavuusalueen ulkopuolelle.
Jos yhden ihmisen paikallaolo on kaikille muille kiusallista, niin miksi hänet pitää kutsua?
Ai tarkoitat, että mies ei olisi saanut OMAAN KOTIINSA kutsua ketä haluaa, koska sua harmittaa istua neulejakussasi jonkun toppitytön vieressä?
Sinun ei tarvitse häntä kutsua minnekään, mutta varustaudu siihen, että parhaassa tapauksessa näillä nillityksilläsi ja vallanhimollasi hajotat koko porukan. Ensin jää pois tämä mies, jonka valintoja et hyväksy, vaan kuvittelet tietäväsi häntä paremmin, miten hänen asiansa ja suhteensa ovat ja hänen myötään todennäköisesti muut seuraavat. Onneksi sun mies osasi sanoa, että ei yhtään tykännyt tästä naisesta (vaikka ei saanutkaan silmiään irti), mutta siinä on vaara, että hänkin alkaa katsomaan sinua vähän toisin silmin, jos karkotat ystävät tälläisellä "mä en tykkää, ei sovi porukkaan, mä määrään ja toisiakin patistan sanomaan, kuka kuuluu" horinoilla.
Hauskaahan tässä on, että APlla itselläänkin on vasta häät, talonrakennus ja perheenperustus edessä. Niin että mitäs hän näistä tietää ja on kykeneväinen siellä ilmeisesti muiden joilla nämä on tehty juttelemassa?
Eli on kyllä suuri vaara että APn miehen silmät vielä aukenee minkälaisen hänttärään kanssa oikein onkaan menossa vakavammin yhteen: ihmisen, joka mielestään on oikeutettu miehen kaverille kertomaan, että moisella limaisella naistenmiehellä ei tämä suhde kestä ja hoidosta on kyse eikä mistään oikeasta tyttöystävästä. Eikä sekään riitä vaan kulkee koko kaveripiirissä hötköttämässä tätä asiaa, oikein addressia kerää.
Meillä on jo yksi lapsi. Mieheni mielestä tyttö ei ole sopiva seuraamme, kuten sanoin jo aiemmin. Hän arvostaa kypsyyttä ja klassista kauneutta.
Nyt kyllä kuolen nauruun! Vai on 25 vuotias kypsä!! Toivottavasti ei sentään, teillä on kuule vielä pitkä taival edessä, jos yhdessä pysytte. Jos miehesi pitää sinua nyt jo "kypsänä" niin mitähän hän mahtaa ajatella sinusta sitten 40 vuotiaana - ettet sitten olisi jo ylikypsä.
Eläpäs sinäkin vielä sitä nuoruutta, ei yksi lapsi sinusta vielä alle kolmekymppisenä tee mitään matamia, jonka pitäisi naama kurtulla istua neuleessa puhumassa vakavia.
Henkisesti kypsä. Osaan pitää hauskaa, kiitos kysymästä.
Ei, et ole. Jos olisit, sinun iltaasi ei olisi pilannut se, että illanviettoon osallistuu sinua 5 vuotta nuorempi nainen. Ainakaan se ei olisi pilannut niin voimakkaasti, että sotket mielipahaasi myös muut illanvietossa olleet naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap: vääntäisitkö rautalangasta ja
tiivistäisit meille yhteen virkkeeseen, mikä sinua tässä parikymppisessä hiertää ja millä tapaa hänen mukanaolonsa on teiltä pois?Hän on liian nuori ja kypsymätön viettämään aikaa aikuisten kanssa. Myös vaikuttaa muutenkin tyhjäpäiseltä. Mutta en siis halua mitään pahaa hänelle, ei vaan sovi porukkaan
No sitten siinä käy niin, että tämä mieskään ei enää tule porukkaan, toivottavasti, jos parhaansa ymmärtää. En tiedä mitään ällöttävämpää kuin tälläiset "porukat" joissa joku akkalauma päähieho päsmärinään määrittelee, kuka siihen sopii ja ketä ihminen saa kutsua kotiinsa tai seuralaisekseen illanviettoihin.
Oikeat ystävät eivät tälläistä tee, vaan etsivät jotain yhteistä jokaisen kanssa ja näkevät vaivaa, että kaikki viihtyvät. Näin myös silloin kun se menee vähän oman mukavuusalueen ulkopuolelle.
Jos yhden ihmisen paikallaolo on kaikille muille kiusallista, niin miksi hänet pitää kutsua?
Ai tarkoitat, että mies ei olisi saanut OMAAN KOTIINSA kutsua ketä haluaa, koska sua harmittaa istua neulejakussasi jonkun toppitytön vieressä?
Sinun ei tarvitse häntä kutsua minnekään, mutta varustaudu siihen, että parhaassa tapauksessa näillä nillityksilläsi ja vallanhimollasi hajotat koko porukan. Ensin jää pois tämä mies, jonka valintoja et hyväksy, vaan kuvittelet tietäväsi häntä paremmin, miten hänen asiansa ja suhteensa ovat ja hänen myötään todennäköisesti muut seuraavat. Onneksi sun mies osasi sanoa, että ei yhtään tykännyt tästä naisesta (vaikka ei saanutkaan silmiään irti), mutta siinä on vaara, että hänkin alkaa katsomaan sinua vähän toisin silmin, jos karkotat ystävät tälläisellä "mä en tykkää, ei sovi porukkaan, mä määrään ja toisiakin patistan sanomaan, kuka kuuluu" horinoilla.
No enpä usko että tästä asiasta minulle on riesaa montaa kuukautta kauemmin, eivät porukan muut naiset jaksa tuollaista katsoa, että voi osallistui tämän miehen järjestämiin juttuihin, mutta muuten sitten ei. Ei hänellä kyllä ole varaa esim. matkoille lähteä ainakaan meidän kanssa.
No mikä sun ongelmas sitten on, sekö minkä joku tuolla heitti, että alkoi pelottaa, että enemmänkin näitä hyvännäköisiä, sua nuorempia naisia alkaa pyörimään teidän ihanalta kuulostavassa porukassa?
Ja jos mies maksaa, kuten teki nyt tarjottavien suhteen, niin onhan hänellä varaa lähteä teidän reissuun.
Ei minua pelota. Enkä usko että maksaa, hänellä ei ole varmaan lomakohteesta vaikeaa löytää naisseuraa?
No mutta jos hän haluaa juuri tätä naisseuraa, niin voi hyvin maksaa. Toisekseen, jos kyse on vielä aika etäisestä kaverista, josta miehesikään ei pidä, ymmärrän ongelmaasi yhä vähemmän. Onko kyse siis vain siitä, että sä niin mielesi pahoitit, kun sun aikuisten iltaan tuli joku tyttö topissa, vaikka sun piti saada olleen silleen oikein aikuisesti, kypsästi ja tyylikkäästi miehesi kanssa pariskuntana esillä?
No ei hän nyt oikeasti voi niin kiintynyt tyttöön olla, että vaivautuisi. Ei ole kyse tuosta, voin pitää asiaa sopimattomana ilman että pahoitan mieleni. Kikattelevat teinitytöt eivät kuulu aikuisten illanviettoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap: vääntäisitkö rautalangasta ja
tiivistäisit meille yhteen virkkeeseen, mikä sinua tässä parikymppisessä hiertää ja millä tapaa hänen mukanaolonsa on teiltä pois?Hän on liian nuori ja kypsymätön viettämään aikaa aikuisten kanssa. Myös vaikuttaa muutenkin tyhjäpäiseltä. Mutta en siis halua mitään pahaa hänelle, ei vaan sovi porukkaan
No sitten siinä käy niin, että tämä mieskään ei enää tule porukkaan, toivottavasti, jos parhaansa ymmärtää. En tiedä mitään ällöttävämpää kuin tälläiset "porukat" joissa joku akkalauma päähieho päsmärinään määrittelee, kuka siihen sopii ja ketä ihminen saa kutsua kotiinsa tai seuralaisekseen illanviettoihin.
Oikeat ystävät eivät tälläistä tee, vaan etsivät jotain yhteistä jokaisen kanssa ja näkevät vaivaa, että kaikki viihtyvät. Näin myös silloin kun se menee vähän oman mukavuusalueen ulkopuolelle.
Jos yhden ihmisen paikallaolo on kaikille muille kiusallista, niin miksi hänet pitää kutsua?
Ai tarkoitat, että mies ei olisi saanut OMAAN KOTIINSA kutsua ketä haluaa, koska sua harmittaa istua neulejakussasi jonkun toppitytön vieressä?
Sinun ei tarvitse häntä kutsua minnekään, mutta varustaudu siihen, että parhaassa tapauksessa näillä nillityksilläsi ja vallanhimollasi hajotat koko porukan. Ensin jää pois tämä mies, jonka valintoja et hyväksy, vaan kuvittelet tietäväsi häntä paremmin, miten hänen asiansa ja suhteensa ovat ja hänen myötään todennäköisesti muut seuraavat. Onneksi sun mies osasi sanoa, että ei yhtään tykännyt tästä naisesta (vaikka ei saanutkaan silmiään irti), mutta siinä on vaara, että hänkin alkaa katsomaan sinua vähän toisin silmin, jos karkotat ystävät tälläisellä "mä en tykkää, ei sovi porukkaan, mä määrään ja toisiakin patistan sanomaan, kuka kuuluu" horinoilla.
Hauskaahan tässä on, että APlla itselläänkin on vasta häät, talonrakennus ja perheenperustus edessä. Niin että mitäs hän näistä tietää ja on kykeneväinen siellä ilmeisesti muiden joilla nämä on tehty juttelemassa?
Eli on kyllä suuri vaara että APn miehen silmät vielä aukenee minkälaisen hänttärään kanssa oikein onkaan menossa vakavammin yhteen: ihmisen, joka mielestään on oikeutettu miehen kaverille kertomaan, että moisella limaisella naistenmiehellä ei tämä suhde kestä ja hoidosta on kyse eikä mistään oikeasta tyttöystävästä. Eikä sekään riitä vaan kulkee koko kaveripiirissä hötköttämässä tätä asiaa, oikein addressia kerää.
Meillä on jo yksi lapsi. Mieheni mielestä tyttö ei ole sopiva seuraamme, kuten sanoin jo aiemmin. Hän arvostaa kypsyyttä ja klassista kauneutta.
Nyt kyllä kuolen nauruun! Vai on 25 vuotias kypsä!! Toivottavasti ei sentään, teillä on kuule vielä pitkä taival edessä, jos yhdessä pysytte. Jos miehesi pitää sinua nyt jo "kypsänä" niin mitähän hän mahtaa ajatella sinusta sitten 40 vuotiaana - ettet sitten olisi jo ylikypsä.
Eläpäs sinäkin vielä sitä nuoruutta, ei yksi lapsi sinusta vielä alle kolmekymppisenä tee mitään matamia, jonka pitäisi naama kurtulla istua neuleessa puhumassa vakavia.
Henkisesti kypsä. Osaan pitää hauskaa, kiitos kysymästä.
Ei, et ole. Jos olisit, sinun iltaasi ei olisi pilannut se, että illanviettoon osallistuu sinua 5 vuotta nuorempi nainen. Ainakaan se ei olisi pilannut niin voimakkaasti, että sotket mielipahaasi myös muut illanvietossa olleet naiset.
He olivat samaa mieltä. Kysyin jälkeenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap: vääntäisitkö rautalangasta ja
tiivistäisit meille yhteen virkkeeseen, mikä sinua tässä parikymppisessä hiertää ja millä tapaa hänen mukanaolonsa on teiltä pois?Hän on liian nuori ja kypsymätön viettämään aikaa aikuisten kanssa. Myös vaikuttaa muutenkin tyhjäpäiseltä. Mutta en siis halua mitään pahaa hänelle, ei vaan sovi porukkaan
No sitten siinä käy niin, että tämä mieskään ei enää tule porukkaan, toivottavasti, jos parhaansa ymmärtää. En tiedä mitään ällöttävämpää kuin tälläiset "porukat" joissa joku akkalauma päähieho päsmärinään määrittelee, kuka siihen sopii ja ketä ihminen saa kutsua kotiinsa tai seuralaisekseen illanviettoihin.
Oikeat ystävät eivät tälläistä tee, vaan etsivät jotain yhteistä jokaisen kanssa ja näkevät vaivaa, että kaikki viihtyvät. Näin myös silloin kun se menee vähän oman mukavuusalueen ulkopuolelle.
Jos yhden ihmisen paikallaolo on kaikille muille kiusallista, niin miksi hänet pitää kutsua?
Ai tarkoitat, että mies ei olisi saanut OMAAN KOTIINSA kutsua ketä haluaa, koska sua harmittaa istua neulejakussasi jonkun toppitytön vieressä?
Sinun ei tarvitse häntä kutsua minnekään, mutta varustaudu siihen, että parhaassa tapauksessa näillä nillityksilläsi ja vallanhimollasi hajotat koko porukan. Ensin jää pois tämä mies, jonka valintoja et hyväksy, vaan kuvittelet tietäväsi häntä paremmin, miten hänen asiansa ja suhteensa ovat ja hänen myötään todennäköisesti muut seuraavat. Onneksi sun mies osasi sanoa, että ei yhtään tykännyt tästä naisesta (vaikka ei saanutkaan silmiään irti), mutta siinä on vaara, että hänkin alkaa katsomaan sinua vähän toisin silmin, jos karkotat ystävät tälläisellä "mä en tykkää, ei sovi porukkaan, mä määrään ja toisiakin patistan sanomaan, kuka kuuluu" horinoilla.
Hauskaahan tässä on, että APlla itselläänkin on vasta häät, talonrakennus ja perheenperustus edessä. Niin että mitäs hän näistä tietää ja on kykeneväinen siellä ilmeisesti muiden joilla nämä on tehty juttelemassa?
Eli on kyllä suuri vaara että APn miehen silmät vielä aukenee minkälaisen hänttärään kanssa oikein onkaan menossa vakavammin yhteen: ihmisen, joka mielestään on oikeutettu miehen kaverille kertomaan, että moisella limaisella naistenmiehellä ei tämä suhde kestä ja hoidosta on kyse eikä mistään oikeasta tyttöystävästä. Eikä sekään riitä vaan kulkee koko kaveripiirissä hötköttämässä tätä asiaa, oikein addressia kerää.
Meillä on jo yksi lapsi. Mieheni mielestä tyttö ei ole sopiva seuraamme, kuten sanoin jo aiemmin. Hän arvostaa kypsyyttä ja klassista kauneutta.
Nyt kyllä kuolen nauruun! Vai on 25 vuotias kypsä!! Toivottavasti ei sentään, teillä on kuule vielä pitkä taival edessä, jos yhdessä pysytte. Jos miehesi pitää sinua nyt jo "kypsänä" niin mitähän hän mahtaa ajatella sinusta sitten 40 vuotiaana - ettet sitten olisi jo ylikypsä.
Eläpäs sinäkin vielä sitä nuoruutta, ei yksi lapsi sinusta vielä alle kolmekymppisenä tee mitään matamia, jonka pitäisi naama kurtulla istua neuleessa puhumassa vakavia.
Henkisesti kypsä. Osaan pitää hauskaa, kiitos kysymästä.
Henkisesti et ole kyllä kypsää nähnytkään. Katsotaan uudestaan, vaikka sanotaanko 10vuoden päästä. Normaalisti 5vuoden, mutta sinun tapauksessa pitempi aika parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen 43 vuotias mies ja minulla on 28 vuotias naisystävä joka on syntyjään tsekeistä ja töissä käyvä kemian tohtori. Hän vetää myös naisten jumppia kolmena iltana viikossa ja meillä on kaksi lasta. Voisin jättää sanomattakin mutta sanon kuitenkin että hän kisaa myös fitnesskisoissa ihan hyvällä menestykseĺlä.
Hän luki suomenkieltä melko hyvin osaavana tätä palstaa ja katsoi tämän viestiketjun ja kysyi että mikä ongelma tässä oikein on.
Totesin että seurataan, saattaa se tulla esille sieltä.
Mä luulen että toi yks osu naulan kantaan: AP oli pukenut neuleen päälle, valmistunut olemaan aikuinen aikuisten illassa, miehensä käsipuolessa klassisen tyylikkänä ja henkisesti kypsänä 25 vuotiaana naisena ja kun hän pääsee illanviettopaikalle, mitä helvettiä, siellähän on joku parikymppinen blondi, josta miehet ei saa irti silmiään.
Ei sovi porukkaan, ei ollenkaan ja aikuisten illanvietto on pilalla ja kaikki naiset on ihan samaa mieltä!
Minulla ja poikaystävälläni on viisi vuotta ikäeroa, olin 21 kun aloimme seurustella. Meillä on alusta asti ollut kiinnostusta samoihin (ei ehkä yleisesti kiinnostaviin) asioihin, ymmärrys toisiamme kohtaan tunnetasolla sekä yhteensopivat elämäntilanteet. Kumpikaan ei koe iällä olevan mitään tekemistä suhteen onnistumisen kanssa, koska muuten persoonallisuutemme sopivat yhteen. Toki nämä seikat on paljon henkilöistä kiinni eikä 5 vuotta mielestäni niin suuri ikäero ole. Ei siis kannata lyödä leimaa toisten suhteille pelkkien ulkoisten tekijöiden vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ottaako koville kun sun vanha v.. reuhkasi ja tarjontasi ei kelpaakaan. katso peiliin ylä sekä ala päästä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap: vääntäisitkö rautalangasta ja
tiivistäisit meille yhteen virkkeeseen, mikä sinua tässä parikymppisessä hiertää ja millä tapaa hänen mukanaolonsa on teiltä pois?Hän on liian nuori ja kypsymätön viettämään aikaa aikuisten kanssa. Myös vaikuttaa muutenkin tyhjäpäiseltä. Mutta en siis halua mitään pahaa hänelle, ei vaan sovi porukkaan
No sitten siinä käy niin, että tämä mieskään ei enää tule porukkaan, toivottavasti, jos parhaansa ymmärtää. En tiedä mitään ällöttävämpää kuin tälläiset "porukat" joissa joku akkalauma päähieho päsmärinään määrittelee, kuka siihen sopii ja ketä ihminen saa kutsua kotiinsa tai seuralaisekseen illanviettoihin.
Oikeat ystävät eivät tälläistä tee, vaan etsivät jotain yhteistä jokaisen kanssa ja näkevät vaivaa, että kaikki viihtyvät. Näin myös silloin kun se menee vähän oman mukavuusalueen ulkopuolelle.
Jos yhden ihmisen paikallaolo on kaikille muille kiusallista, niin miksi hänet pitää kutsua?
Ai tarkoitat, että mies ei olisi saanut OMAAN KOTIINSA kutsua ketä haluaa, koska sua harmittaa istua neulejakussasi jonkun toppitytön vieressä?
Sinun ei tarvitse häntä kutsua minnekään, mutta varustaudu siihen, että parhaassa tapauksessa näillä nillityksilläsi ja vallanhimollasi hajotat koko porukan. Ensin jää pois tämä mies, jonka valintoja et hyväksy, vaan kuvittelet tietäväsi häntä paremmin, miten hänen asiansa ja suhteensa ovat ja hänen myötään todennäköisesti muut seuraavat. Onneksi sun mies osasi sanoa, että ei yhtään tykännyt tästä naisesta (vaikka ei saanutkaan silmiään irti), mutta siinä on vaara, että hänkin alkaa katsomaan sinua vähän toisin silmin, jos karkotat ystävät tälläisellä "mä en tykkää, ei sovi porukkaan, mä määrään ja toisiakin patistan sanomaan, kuka kuuluu" horinoilla.
Hauskaahan tässä on, että APlla itselläänkin on vasta häät, talonrakennus ja perheenperustus edessä. Niin että mitäs hän näistä tietää ja on kykeneväinen siellä ilmeisesti muiden joilla nämä on tehty juttelemassa?
Eli on kyllä suuri vaara että APn miehen silmät vielä aukenee minkälaisen hänttärään kanssa oikein onkaan menossa vakavammin yhteen: ihmisen, joka mielestään on oikeutettu miehen kaverille kertomaan, että moisella limaisella naistenmiehellä ei tämä suhde kestä ja hoidosta on kyse eikä mistään oikeasta tyttöystävästä. Eikä sekään riitä vaan kulkee koko kaveripiirissä hötköttämässä tätä asiaa, oikein addressia kerää.
Meillä on jo yksi lapsi. Mieheni mielestä tyttö ei ole sopiva seuraamme, kuten sanoin jo aiemmin. Hän arvostaa kypsyyttä ja klassista kauneutta.
Nyt kyllä kuolen nauruun! Vai on 25 vuotias kypsä!! Toivottavasti ei sentään, teillä on kuule vielä pitkä taival edessä, jos yhdessä pysytte. Jos miehesi pitää sinua nyt jo "kypsänä" niin mitähän hän mahtaa ajatella sinusta sitten 40 vuotiaana - ettet sitten olisi jo ylikypsä.
Eläpäs sinäkin vielä sitä nuoruutta, ei yksi lapsi sinusta vielä alle kolmekymppisenä tee mitään matamia, jonka pitäisi naama kurtulla istua neuleessa puhumassa vakavia.
Henkisesti kypsä. Osaan pitää hauskaa, kiitos kysymästä.
Ei, et ole. Jos olisit, sinun iltaasi ei olisi pilannut se, että illanviettoon osallistuu sinua 5 vuotta nuorempi nainen. Ainakaan se ei olisi pilannut niin voimakkaasti, että sotket mielipahaasi myös muut illanvietossa olleet naiset.
He olivat samaa mieltä. Kysyin jälkeenpäin.
Henkisesti kypsä ihminen ei kysele jälkeenpäin, että hei ootteko tekin mun kans samaa mieltä, ettekö ookki, eiks ollut ihan kamalaa että siellä kikatti se mua 5 vuotta nuorempi teini?
Henkisesti kypsä ihminen voi paheksua vaikka lenkkimakkaraa, mutta hän pitää mölyt mahassaan ja pyrkii kaikin tavoin tekemään illasta mukavan, myös itselleen, ohittamalla tälläiset paheksunnat ja mielipahat.
Voiko oikeasti jollakin paukahtaa ”aikuisuus” noin pahasti päähän, että 5 vuotta nuorempi on niiiiin nuori ja eri sukupolvea? Ei meinaa mahtua päähän, kun itsellä on puolisokin jo 14 vyotta vanhempi kuin minä.
Noh. Katsotaan 10 v jälkeen. On ne vähän silmät auenneet sitten.
Vierailija kirjoitti:
Minulla ja poikaystävälläni on viisi vuotta ikäeroa, olin 21 kun aloimme seurustella. Meillä on alusta asti ollut kiinnostusta samoihin (ei ehkä yleisesti kiinnostaviin) asioihin, ymmärrys toisiamme kohtaan tunnetasolla sekä yhteensopivat elämäntilanteet. Kumpikaan ei koe iällä olevan mitään tekemistä suhteen onnistumisen kanssa, koska muuten persoonallisuutemme sopivat yhteen. Toki nämä seikat on paljon henkilöistä kiinni eikä 5 vuotta mielestäni niin suuri ikäero ole. Ei siis kannata lyödä leimaa toisten suhteille pelkkien ulkoisten tekijöiden vuoksi.
Ei minua yleisesti haittaa tuo ikäjuttu. Tämä tyttö siis käyttäytyi ihan oikeasti kuin joku 16v, ja oli vähän yksinkertaisen oloinen kun oli juonut niin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Voiko oikeasti jollakin paukahtaa ”aikuisuus” noin pahasti päähän, että 5 vuotta nuorempi on niiiiin nuori ja eri sukupolvea? Ei meinaa mahtua päähän, kun itsellä on puolisokin jo 14 vyotta vanhempi kuin minä.
Noh. Katsotaan 10 v jälkeen. On ne vähän silmät auenneet sitten.
Ei se vaan että on 5v nuorempi, vaan kun käyttäytyy kun just olisi täyttänyt 16.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 43 vuotias mies ja minulla on 28 vuotias naisystävä joka on syntyjään tsekeistä ja töissä käyvä kemian tohtori. Hän vetää myös naisten jumppia kolmena iltana viikossa ja meillä on kaksi lasta. Voisin jättää sanomattakin mutta sanon kuitenkin että hän kisaa myös fitnesskisoissa ihan hyvällä menestykseĺlä.
Hän luki suomenkieltä melko hyvin osaavana tätä palstaa ja katsoi tämän viestiketjun ja kysyi että mikä ongelma tässä oikein on.
Totesin että seurataan, saattaa se tulla esille sieltä.
Mä luulen että toi yks osu naulan kantaan: AP oli pukenut neuleen päälle, valmistunut olemaan aikuinen aikuisten illassa, miehensä käsipuolessa klassisen tyylikkänä ja henkisesti kypsänä 25 vuotiaana naisena ja kun hän pääsee illanviettopaikalle, mitä helvettiä, siellähän on joku parikymppinen blondi, josta miehet ei saa irti silmiään.
Ei sovi porukkaan, ei ollenkaan ja aikuisten illanvietto on pilalla ja kaikki naiset on ihan samaa mieltä!
Niin voi kauheaa kun haluan jutella samanhenkisten ihmisten kanssa ja juoda pari lasia viiniä ilman lukioikäistä teiniä, joka juo niin paljon että päätyy menemään ajoissa nukkumaan?
Alue: Aihe vapaa
Ei minua pelota. Enkä usko että maksaa, hänellä ei ole varmaan lomakohteesta vaikeaa löytää naisseuraa?