Psykologia 2021

Osaako joku sanoa mistä johtuu, että vipusessa lukee todistusvalinnalla hyväksyttyjä olevan tällä hetkellä 54, vaikka todistuspaikkoja on 55?

Vierailija kirjoitti:

Eli siis milloin saa tietää pääseekö varasijalta hyväksytyksi? Ja milloin pitää sitten hyväksyä paikka jos haluaa?

2.8 mennessä

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku sanoa mistä johtuu, että vipusessa lukee todistusvalinnalla hyväksyttyjä olevan tällä hetkellä 54, vaikka todistuspaikkoja on 55?

Katso tarkemmin Vipusen hakijalukuja, ihan mitä tahansa sieltä.

Keksit sen jälkeen vastauksen.

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku sanoa mistä johtuu, että vipusessa lukee todistusvalinnalla hyväksyttyjä olevan tällä hetkellä 54, vaikka todistuspaikkoja on 55?

Tämä siis jyväskylään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko että pääsen jkl opiskelemaan kun varasijalla 4?

Viime vuonna pääsi.

Missä kohtaa hakua? Sen jälkeen kun opiskelupaikat oli otettu vastaan ja varasijoilta hyväksyminen alkoi?

Tietääkö joku näkyykö varasijojen liikkuminen siinä 9-16.7 välisenä aikana, vai näkyykö liikkuneet varasijat vasta tämän jälkeen kun varasijatäyttö aloitetaan?

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö joku näkyykö varasijojen liikkuminen siinä 9-16.7 välisenä aikana, vai näkyykö liikkuneet varasijat vasta tämän jälkeen kun varasijatäyttö aloitetaan?

Varasijat sulkeutuvat hetkeksi kun koko on valmis, mutta ei se viikkoa kestä. Ja todennäköisesti haku valmistuukin aiemmin kuin 9.7.

Koevalintojen varasijat ovat liikuneet koko ajan. Mulla esim lappi ja jkl kumpikin tulleet yli 10 sijaa alaspäin, eri ala tässä kyseessä tosin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku sanoa mistä johtuu, että vipusessa lukee todistusvalinnalla hyväksyttyjä olevan tällä hetkellä 54, vaikka todistuspaikkoja on 55?

Katso tarkemmin Vipusen hakijalukuja, ihan mitä tahansa sieltä.

Keksit sen jälkeen vastauksen.

No nyt ei kyllä ihan leikkaa, muissa kohteissa ”valitut” kohdassa on juuri niin monta valittua kun on todistuspaikkoja jaossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku sanoa mistä johtuu, että vipusessa lukee todistusvalinnalla hyväksyttyjä olevan tällä hetkellä 54, vaikka todistuspaikkoja on 55?

Katso tarkemmin Vipusen hakijalukuja, ihan mitä tahansa sieltä.

Keksit sen jälkeen vastauksen.

No nyt ei kyllä ihan leikkaa, muissa kohteissa ”valitut” kohdassa on juuri niin monta valittua kun on todistuspaikkoja jaossa.

Luvut ovat kolmella jaollisia…

Kuinka moni täältä pääsi ÅA:n soveltuvuusarviointiin? Todistuksella vai kokeella? Saitteko paikan muualta? Ylempi vai alempi hakukohde?

Onko täällä kukaan tietoinen logopedian varasijojen liikkumisesta aiempina vuosina? Veikkaisin, että psyka vaikuttaa niihinkin nyt jonkun verran ja sen puolesta ei varmaan ole suurta liikehdintää tulossa, mutta miten ollut aiemmin?

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni täältä pääsi ÅA:n soveltuvuusarviointiin? Todistuksella vai kokeella? Saitteko paikan muualta? Ylempi vai alempi hakukohde?

Todistuksella, sain alemman paikan muualta.

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä kukaan tietoinen logopedian varasijojen liikkumisesta aiempina vuosina? Veikkaisin, että psyka vaikuttaa niihinkin nyt jonkun verran ja sen puolesta ei varmaan ole suurta liikehdintää tulossa, mutta miten ollut aiemmin?

Mua kiinnostaisi myös, itellä 3. varasija Oulun logopedialle ja mietin onko _mitään_ realistista mahdollisuutta päästä... Jännä miten iso hajonta pisteissä, itellä 99,7 pistettä ja tosiaan kolmas varasija. Sisään pääsyn raja 117 pistettä ja risat tällä hetkellä. Siis tuohon väliinkö menee vain kaksi ihmistä, ymmärränkö tuon todella oikein? Tuossa omassa kiintiössä 'ei-ensikertalaiset' otetaan valintakokeella vain kaksi hakijaa joten todella slimmit on tsäänssit siltä osin päästä... Blaah.

Niin mitkä oli logopedian pisterajat? Mikei kukaan oo kertonut vieläkään

Vipusessa ei ole tapahtunut tänään mitään...Vähän ärsyttää tuo ÅA. Huhujen mukaan valinnat on tehty jo viikko ennen juhannusta, mutta viimeisenä julkaistaan. Odottavatko he lääkistä vai mistähän on kyse?

Monilla on mennyt täällä skaalatut pisteet ja raakapisteet vähän sekaisin; paljon paremmin omaa osaamistaan hahmottaa selvittämällä omat raakapisteensä. Skaalauskerroin oli tänä vuonna n. 0,8308. Sillä kun kertoo omat skaalatut pisteensä (ne, jotka siellä opintopolussa lukee), saa omat raakapisteensä. Näitä voi sitten verrata kokeen maksimiraakapisteisiin, jotka muistaakseni olivat jotain 166p. 

Jos haluaa selvittää millä raakapisteillä olisi päässyt mihinkin yliopistoon, tulee jakaa raakapisteet skaalauskertoimella; esim. jos olisi saanut 91 raakapistettä, olisi se 91 / 0,8308 = 109,53 skaalattua pistettä. Tällä olisi päässyt ainakin Joensuuhun ja Ouluun. 

Lisäksi haluan lohduttaa kaikkia jotka kokevat kokeensa menneen huonosti, että kannattaa muistaa seuraavat:

1. Jokaisessa tehtäväosiossa oli eri pisteytykset ja painotukset, ja tänä vuonna esim. logiikka erotteli varmasti. Tämä siksi, että jokaisesta logiikan tehtävästä sai peräti 4.1 pistettä oikeasta vastauksesta, ja todella moni on kertonut lotonneensa suurimman osan logiikasta. Joten koska monet eivät ole logiikan tehtäviä ehtineet huolella tekemään, on usea sisäänpäässytkin saanut hyvällä tuurilla vain arvailtua logiikkaosiossa oikein.

2. Pisteytys on sikäli julma, että vaikka olisit valinnut artikkelikysymyksissä 3 kohtaa täysin oikein, se neljäs väärä valinta tiputtaa pisteet nollille. Toisinsanoen yksikin väärä monivalinta artikkeleissa, enkussa tai ROC-tehtävän vikassa kohdassa tiputti pisteet nollille. 

3. Täällä joku keskusteli aiemmin siitä, että artikkelikysymysten mallivastauksissa on ollut useassa kohdassa virheitä. Olen itse samaa mieltä, ja kehotan kaikkia muistamaan, että yliopiston pääsykokeiden laatijat ovat ihmisiä, jotka toisinaan tekevät virheitä. Pääsykokeissa on vuosi toisensa perään ollut virheitä koepapereissa, vääriä mallivastauksia ja siten myös pisteytysperusteita. Siksi olisikin todella tärkeää - niille ketkä sen jaksavat tehdä - käydä läpi epäselvät monivalintakysymykset ja spotata sieltä ne mahdolliset virheet, joista ilmoittaa yliopistolle. 

Terveisin nimim. ilmoitin yhdessä monen muun hakijan kanssa v. 2018 kokeessa olleesta väärästä mallivastauksesta monivalintatehtävässä, ja tämän virheen korjattuaan yliopisto joutui kutsumaan vielä useamman ihmisen lisää soveltuvuuskokeisiin. Ts. oikealla pisteytyksellä ja ennen kaikkea oikeudenmukaisella valintamenettelyllä on väliä.

Sori oon kysyny aiemminkin, mutta nyt uusi erä kun psykan pääsykoetulokset eivät liikuttaneet ollenkaan todistusjonon varasijoja.

Peukku ylös todistusjonon varasijat joensuuhun liikkuvat 0-2 askelta

Peukku alas todistusjonon varasijat joensuuhun liikkuvat 3+ askelta

Ai jos laski ROC-tehtävän muuten oikein, mutta valitsi käyristä vain esim a:n eikä d:tä, kun oikea vastaus olisi ollut a ja d, niin silloin meni nollille koko tehtävä?

Vierailija kirjoitti:

Ai jos laski ROC-tehtävän muuten oikein, mutta valitsi käyristä vain esim a:n eikä d:tä, kun oikea vastaus olisi ollut a ja d, niin silloin meni nollille koko tehtävä?

paljonko siitä ROC-tehtävästä sai kokonaisuudessaan pisteitä?