Psykologia 2021

Mutta tällaisia virheellisiä artikkeleita ja autocorrect-korjauksia ei kokeessa saa jatkossa olla.

Tehtävä 1 20,3 pistettä. B-kohdasta nolla, eli olen laskenut/merkinnyt spesifisyyden väärin. Vähänkö ärsyttää, koska todellakin tiesin, miten se lasketaan. Tällä hetkellä varasijalla ja tasapisteissä (120), joten luultavasti jäi tuosta kiinni. Jos en pääse, harkitsen oikaisun vaatimista ihan siltä varalta, että tuossa pisteytyksessä on virhe, vaikka todennäköisemmin se onkin joku oma moka.

Tehtävästä 2 pisteitä 22, eli ei kovin hyvin. Tehtävästä 3 sain 33,3 pistettä. Huvittavaa. Nelosesta ei sentään tullut 44,44 vaan 32,8. Yhteensä siis 108,4 raakapistettä.

Oon hyvä matikassa mut varmaan koetilanteen aiheuttaman paineen takia olin laskenut 1 tehtävän ensimmäiset tehtävät totaallisen väärin. Parhaiten meni 3 tehtävä mutta ei sekään hirveen hyvin mennyt 28/49.6.

Nyt kyllä ärsyttää vielä enemmän että jonkun huolimattomuusvirheen takia menetin yli 10 pistettä

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, miten sain niin huonot kakkostehtävästä, vaikka osasin artikkelit niin hyvin. No johtuiskohan kokeen tekijöiden kielikukkasista ja veemäisyydestä. Sen sijaan 3. Tehtävän surkeita pisteitä en ihmettele, koska lottosin enkun.

Tai siitä, ettet vain osannut vastata oikein?

Vierailija kirjoitti:

Harmittaa tosi paljon, etten tiennyt, että logiikkaa loppujen lopuksi painotetaan noin paljon.

Missä vaiheessa siis et tiennyt, minkä verran logiikkaa painotetaan? Kokeessa luki ja kerrottiin, että sen painoarvo on noin 22 % ja lopullisessa arvioinnissa se oli 24 %. Ei siis muuttunut juuri ollenkaan.

Missä maissa pystyikään opiskelemaan psykologiksi niin, että saa pätevyyden (kohtalaisella vaivalla) myös Suomessa psykologina toimimiseen?

Milloin oikaisupyynnön voi laittaa eteenpäin? Pitääkö odottaa heinäkuuhun 9.7 tms. mikä lie se päivä oli?

Vierailija kirjoitti:

Missä maissa pystyikään opiskelemaan psykologiksi niin, että saa pätevyyden (kohtalaisella vaivalla) myös Suomessa psykologina toimimiseen?

Sinulla täytyy olla kliinisen psykologin pätevyys opiskelumaassa, että saat sen Suomessakin. Se taas yleensä edellyttää opiskelumaan kielen osaamista, koska siellä tietysti koulutetaan kliiniseen työhön sitä maata varten väkeä.

Niinpä jäljelle jää käytännössä vain Ruotsi ja Britannia.

Vierailija kirjoitti:

Missä maissa pystyikään opiskelemaan psykologiksi niin, että saa pätevyyden (kohtalaisella vaivalla) myös Suomessa psykologina toimimiseen?

Luulen, että ainakin Ruotsissa. Sinne voi hake todistuksella ja Högskoleprovetilla, jonka voi suorittaa esim. Ahvenanmaalla kahdesti vuodessa. Siellä on myös haku kaksi kertaa vuodessa. Tutustu sivuun antagning.se.

En tosin ole täysin varma tuosta pätevyysasiasta, joten kannattaa varmistaa.

Milloin omat koevastaukset pääsee näkemään?

Vierailija kirjoitti:

Milloin omat koevastaukset pääsee näkemään?

9.7. jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmittaa tosi paljon, etten tiennyt, että logiikkaa loppujen lopuksi painotetaan noin paljon.

Missä vaiheessa siis et tiennyt, minkä verran logiikkaa painotetaan? Kokeessa luki ja kerrottiin, että sen painoarvo on noin 22 % ja lopullisessa arvioinnissa se oli 24 %. Ei siis muuttunut juuri ollenkaan.

Olet oikeassa, laskin eilen noita painotuksia ja meni vähän pieleen. Ei tässä selittelyt auta, mutta sanotaan niin, että mua harmittaa etten keskittynyt vahvuuksiini vaan tuhlasin valtavasti aikaa enkkuartikkeliin, joka meni huonosti ja pelasin liian varman päälle ennakkomateriaaliin liittyvissä kysymyksissä. Ihan oma moka kyllä, en mä tässä ketään muuta syytä. Yritän vaan analysoida suoritustani, jotta voisin parantaa tulevissa kokeissa riippumatta siitä, onko kyseessä pääsykoe vai joku toinen tentti. Nyt on sellainen fiilis, että koetulokseni ei vastannut osaamistani kovinkaan hyvin. Tiedän kyllä, että en ole ainoa jolle kävi näin, ja ehkä joku saa tästä vähän vertaistukea.

Omia pisteitä tarkastellessa mitä eroa on tehtävällä 1 ja tehtävillä 1a ja 1b? Tehtävässä 1 maksimipistemäärä 23,4 ja a/b:ssä 3,1. Mitä en nyt ymmärrä?

Veljeni pääsi sisään 🥳 pitää nyt hehkuttaa kun sattui näin ajankohtainen ketju silmiin.

Vierailija kirjoitti:

Veljeni pääsi sisään 🥳 pitää nyt hehkuttaa kun sattui näin ajankohtainen ketju silmiin.

Mahtavaa! Mihin kaupunkiin? Kuinkahan monta miestä yhteensä on alottamassa psykan opintoja syksyllä, veikkaan että parin käden sormet riittää laskemaan..👀Mun käsittääkseni ainakin psykalla tosi iso osa naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veljeni pääsi sisään 🥳 pitää nyt hehkuttaa kun sattui näin ajankohtainen ketju silmiin.

Mahtavaa! Mihin kaupunkiin? Kuinkahan monta miestä yhteensä on alottamassa psykan opintoja syksyllä, veikkaan että parin käden sormet riittää laskemaan..👀Mun käsittääkseni ainakin psykalla tosi iso osa naisia.

Vipusesta näkee!

Ei ole vielä tälle päivälle päivittynyt.

Onko joku saanut avoimen väylän tuloksia? Itsellä ei vieläkään näy. Psykalle pääsy kaatui loogisiin tehtäviin. Voikohan loogista päättelyä harjoitella vai onko niin että sitä taitoa joko on tai ei?

Vierailija kirjoitti:

Onko joku saanut avoimen väylän tuloksia? Itsellä ei vieläkään näy. Psykalle pääsy kaatui loogisiin tehtäviin. Voikohan loogista päättelyä harjoitella vai onko niin että sitä taitoa joko on tai ei?

Voi tietenkin harjoitella! Saat ratkottua niitä nopeammin ja luotettavammin, vaikka perusälykkyyttä harjoittelu ei kasvatakaan.

Yllättävän pienestä se jäi kiinni. Skaalattuja pisteitä 93.4, mutta kiireessä jätin matikkaosiosta Youdenin indeksin ja käyrien määrittämisen tekemättä. Jos olisin ehtinyt laskea nämä (olisin kyllä osannut) ja lotonnut logiikan pelkkää E -vaihtoehtoa omien virheellisten päätelmien sijaan, olisin saanut tarvittavat pisteet ja päässyt niukasti Joensuuhun. Nyt ärsyttää :D

Jos sai jotain 65 pinnaa lukemalla vain viikonloppuisin (olemalla viikolla töissä) ja hoitamalla siinä sivussa myös lapset ja perheen, niin tarkoittaako tämä, että jos olisi lukenut sen koko kuukauden joka päivä ja harjoitellut esim. vuoden kaikkia logiikkatehtäviä ahkerasti yms. niin olisi saanut sen vaadittavat 110 pistettä?

Mietin, että kannattaako edes yrittää enää ikinä. En kyllä vielä tiedä miten se englannin artikkeli meni. Mielestäni olen englannissa ihan hyvä. Mutta toki tilanne oli hankala ja piti nopeasti lukea ja löytää niitä vastauksia.