Psykologia 2021

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyt rohkaisuksi kaikille. Hain ensimmäistä kertaa 7 vuotta sitten. En ole ihan joka vuosi hakenut, mutta lähes. Olen hakenut JJ-, ja ÅA-kokeilla sekä yhteisvalinnalla. Kävin viime vuoden aikana varmuuden vuoksi täydentämässä todistusta mikäli "todistusjoulu" sattuisi koittamaan toiskertalaiselle vielä uudelleen. Olen tämänkin alkukesän ollut päreinä siitä, että en varmasti pääse taaskaan. Tänään opintopolussa lukee kuitenkin hyväksytty kaikkien näiden vuosien ja pettymysten jälkeen. Jos haluatte tätä, niin älkää luovuttako. Tsemppiä kaikille tulevaan & onnea paikan saaneille!

Vähän realiamiakin peliin. Ei CV näytä kovin hyvälle jos jotain 7 vuotta paiskii paskaduunia pelkällä lukiopaperilla kun ei halua menettää ensikertalaisuuttaan. Et se siitä tulevaisuuden edustavuudesta työnantajien silmissä

Puhut kyl nyt ihan puuta ja heinää. Työkokemus on työkokemusta. Ja muutenkin monella saattaa tulla vasta monia vuosia myöhemmin valmistautumisen jälkeen urahaaveet ja tämä on hyvin yleistä nykyään

Vierailija kirjoitti:

Mistä omat tehtäväkohtaiset pisteet näkee?

Ei vielä mistään. Helsingin sivun mukana olisivat jossain vaiheessa tulossa yhteisvalinnan sivuille.

Vierailija kirjoitti:

Turun yliopisto Suomen pienimpänä yliopistona pitäisi olla listan viimeisenä.

Uskallan väittää että lapin ja vaasan on pienempiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyt rohkaisuksi kaikille. Hain ensimmäistä kertaa 7 vuotta sitten. En ole ihan joka vuosi hakenut, mutta lähes. Olen hakenut JJ-, ja ÅA-kokeilla sekä yhteisvalinnalla. Kävin viime vuoden aikana varmuuden vuoksi täydentämässä todistusta mikäli "todistusjoulu" sattuisi koittamaan toiskertalaiselle vielä uudelleen. Olen tämänkin alkukesän ollut päreinä siitä, että en varmasti pääse taaskaan. Tänään opintopolussa lukee kuitenkin hyväksytty kaikkien näiden vuosien ja pettymysten jälkeen. Jos haluatte tätä, niin älkää luovuttako. Tsemppiä kaikille tulevaan & onnea paikan saaneille!

Vähän realiamiakin peliin. Ei CV näytä kovin hyvälle jos jotain 7 vuotta paiskii paskaduunia pelkällä lukiopaperilla kun ei halua menettää ensikertalaisuuttaan. Et se siitä tulevaisuuden edustavuudesta työnantajien silmissä

Puhut kyl nyt ihan puuta ja heinää. Työkokemus on työkokemusta. Ja muutenkin monella saattaa tulla vasta monia vuosia myöhemmin valmistautumisen jälkeen urahaaveet ja tämä on hyvin yleistä nykyään

Riippuu rekrytoijasta. Palkkaisitko itse töihin mieluummin 5 vuoden Mäkkärikokemuksen omaavan vai sellaisen joka on päässyt suoraan kouluun ja saanut "oman alan" kesätöitä tehdä muutaman vuoden.

Onko Oulun valintakoejonosta päässeille tullut sähköposti opiskelupaikasta? Hain vain Ouluun ja opintopolku näyttää että olisi hyväksytty ja pisteitä 120. Tuntuu uskomattomalta ja kuumottelen onko tässä virhe kun hyväksymisestä ei tullut sähköpostia ja tuo täysi pistemäärä tuntuu vain ihmeelliseltä... (ei-ensikertalainen hakija, ensimmäistä kertaa hain psykalle)

Vierailija kirjoitti:

Onko Oulun valintakoejonosta päässeille tullut sähköposti opiskelupaikasta? Hain vain Ouluun ja opintopolku näyttää että olisi hyväksytty ja pisteitä 120. Tuntuu uskomattomalta ja kuumottelen onko tässä virhe kun hyväksymisestä ei tullut sähköpostia ja tuo täysi pistemäärä tuntuu vain ihmeelliseltä... (ei-ensikertalainen hakija, ensimmäistä kertaa hain psykalle)

Opintopolku olisi lähettänyt klo 20 jälkeen, jos et olisi ottanut paikkaa vastaan.

Yliopisto ei lähetä postia.

Onnea opiskelupaikasta! <3

Minä kyllä myönnän auliisti että oon huono häviäjä, en osaa aidosti iloita näiden "hain ekaa kertaa enkä voi uskoa mutta pääsin" puolesta. Itse olen halunnut tätä iät ja ajat ja hain tosissani ja psykalle pääsy ois mulle todella tärkeä asia niin ärsyttää jo ajatuskin siitä että joku on päässyt tällaisella kokeella sisään paljon pienemmällä motivaatiolla. Enkä ole tyhmä kuin saapas, älkää viitsikö edes alkaa. Ärsyttää vain aivan älyttömän paljon jäädä rannalle. Väikkäri kesken nykyiseltä alalta, jatkan ehkä sitten sitä, ei vaan jaksais koska ei tunnu omalta alalta. Oon kyllä aivan maassa eikä tähän auta mitään HOT tai luonto.

Tuntuu, että täällä on aiempina vuosina ollut enemmän paikan saaneita.

Peukku ylös -> sain paikan haluamastani oppiaineesta(ei tarvitse olla ykkösvaihtoehto)

Peukku alas -> en saanut

Onko joku jo laskenut, paljonko vaadittiin kokeesta oikein, noin suunnilleen?

En uskalla katsoa tuloksiani vielä, kun huomenna työputken vika päivä, joka pitäis vielä skarpata, sen jälkeen vasta ehtii romahtaa :D Ainakin logiikan painotukset tais nousta sen verran, että vähän tuntuu, että siinä taisi mennä mahdollisuudet...

Vierailija kirjoitti:

Onko joku jo laskenut, paljonko vaadittiin kokeesta oikein, noin suunnilleen?

En uskalla katsoa tuloksiani vielä, kun huomenna työputken vika päivä, joka pitäis vielä skarpata, sen jälkeen vasta ehtii romahtaa :D Ainakin logiikan painotukset tais nousta sen verran, että vähän tuntuu, että siinä taisi mennä mahdollisuudet...

Ei tiedetä vielä skaalauskerrointa. :(

102 raakapisteellä on saanut ainakin 120 pistettä, eli sen perusteella tosi paljon on saanut mennä väärin. Maksimi oli 160.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata niellä mallivastauksia tuollaisenaan. Nouskaa barrikadeille tämä on farssi!!! Ensin mokailtiin kokeen kirjoirusvirheissä ja nyt vielä mallivastauksissa! Kertoo paljon kokeen kehittäjien alentuneesta tarkkuudesta

Anteeksi nyt, mutta nää on ammattilaisia ja virheellisiksi tulkinnat sit taas ei-ammattilaisten tulkintaa. Vähemmällä pääsette, kun nielette tappionne.

No näinhän se on. Vaikka harmittaa, pitää ymmärtää, että ammattilaiset tietää paremmin.

Sori mutta ei ne kyllä aina tiedä. Kaikki tekee joskus virheitä. T. Lääkäri

No toki, mutta pääsykokeet on vähän eri asia. T:psykiatri

No ei ole.  Kaikille voi sattua virheitä, myös pääsykokteita tehtaaville. T. lääkäri (erikoislääkäri ja kirurgi)

Kyllä toki, pääsykokeita ei vaan yksi ihminen kyhää. Jos sä leikkaat pieleen, on eri asia kuin se, että koko tiimi mokaa. Sori vaan.

kummasti vain tässäkin  kokeessa oli ilmeisesti virheitä. t. se lääkäri

Noh, sepä se kun ne virheet, joita ei ole arvostelussa korjattu, on hakijoiden päässä tässä vaiheessa.

Niin? Mitä selität? Ei mitään mieltä. Kaikki tekee joskus virheitä. Jopa ne hyperkorkeat pääsykoekokeiden tekijät. Ei ne ole mitään jumalia, joilta ei saisi vaatia parempaa ja selityksiä.

Vierailija kirjoitti:

Auttaako pettyneitä yhtään jos listaan psykan opintojen ja psykologityön huonoja puolia?

T. 6 vuotta takana psykologina

Kyllä, kiitos :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyt rohkaisuksi kaikille. Hain ensimmäistä kertaa 7 vuotta sitten. En ole ihan joka vuosi hakenut, mutta lähes. Olen hakenut JJ-, ja ÅA-kokeilla sekä yhteisvalinnalla. Kävin viime vuoden aikana varmuuden vuoksi täydentämässä todistusta mikäli "todistusjoulu" sattuisi koittamaan toiskertalaiselle vielä uudelleen. Olen tämänkin alkukesän ollut päreinä siitä, että en varmasti pääse taaskaan. Tänään opintopolussa lukee kuitenkin hyväksytty kaikkien näiden vuosien ja pettymysten jälkeen. Jos haluatte tätä, niin älkää luovuttako. Tsemppiä kaikille tulevaan & onnea paikan saaneille!

Vähän realiamiakin peliin. Ei CV näytä kovin hyvälle jos jotain 7 vuotta paiskii paskaduunia pelkällä lukiopaperilla kun ei halua menettää ensikertalaisuuttaan. Et se siitä tulevaisuuden edustavuudesta työnantajien silmissä

On kyllä aika hassu kuvaus sulla. Monesti just jos jossai mäkkärityyppisessä työssä, niin porukka etenee. Mäkin oon vaan tollasesta ”paskaduunista” kivunnut esimiesasemaan ja väitän, että jonain päivänä tuosta kokemuksesta on mulle hyötyä. Muutenki on mun mielestä vähän outoa haukkua jotain työtä paskaduuniks, kun kaikkia meitä täällä tarvitaan ja jokainen kyllä kantaa oman kortensa kekoon veroja maksamalla. Toisen työn tai minkään muunkaan asian vähätteleminen ei anna yleensä ihmisestä hyvää kuvaa.

Lisäks jos jaksaa 7 kertaa hakea psykalle ja kertoo siitä sitten työhaastattelussa joskus kun on psykan maisteri, niin antaa aika pirun motivoituneen kuvan.

No miten ne PPV ja NPV nyt sit laskettii? :D

Vierailija kirjoitti:

Minä kyllä myönnän auliisti että oon huono häviäjä, en osaa aidosti iloita näiden "hain ekaa kertaa enkä voi uskoa mutta pääsin" puolesta. Itse olen halunnut tätä iät ja ajat ja hain tosissani ja psykalle pääsy ois mulle todella tärkeä asia niin ärsyttää jo ajatuskin siitä että joku on päässyt tällaisella kokeella sisään paljon pienemmällä motivaatiolla. Enkä ole tyhmä kuin saapas, älkää viitsikö edes alkaa. Ärsyttää vain aivan älyttömän paljon jäädä rannalle. Väikkäri kesken nykyiseltä alalta, jatkan ehkä sitten sitä, ei vaan jaksais koska ei tunnu omalta alalta. Oon kyllä aivan maassa eikä tähän auta mitään HOT tai luonto.

Ymmärrän. Oon yksi näistä, jotka pääsi eka yrittämällä vaikkei olisi uskonut. Mutta motivaatiota ei voi kyllä sanoa pieneksi, toukokuussa annoin kyllä kaikkeni ennakkomateriaalien opiskelulle ja osasinkin ne hyvin. En vain uskonut pääseväni, sillä aika tuntui loppuvan kesken.

Vierailija kirjoitti:

No miten ne PPV ja NPV nyt sit laskettii? :D

Bayes 10% esiintyvyydellä oli oikein, mutta hyväksyttiin toinenkin. Bayesistä 0,2 pistettä enemmän :D

Ei irronnut paikkaa täälläkään :(. Harmittaa kyllä tosi kovasti. Luin niin paljon kuin perheen ja työn ohella ehdin ja koe meni siihen nähden omasta mielestä hyvin. Olen toiskertalaisten hakijoiden kastia. Eniten ehkä tympii se, että tämä toiskertalaisten hakumenetelmä ja täntyyppinen koe ei kauheesti motivoi hakemaan uudelleen. En usko, että ensi vuonna voisin kauhean paljon enempää tehdä eli loppu olisi taas sitten tuurista kiinni, että millanen koe sattuu kohdalle. Nyt matikka, logiikka ja enkkutehtävä menivät ihan hyvin mutta tuo ennakkomateriaaleihin pohjautuva tehtävä 2 paljon heikommin. Olen aiemman korkeakoulututkinnon lisäksi tehnyt avoimessa pari kurssia tilastotiedettä ja psykan perusopinnot ja suurimman osan aineopinnoista. Näistä ei valitettavasti vaan ollut hyötyä tässä kokeessa. Tsemppiä kaikille pettyneille ja onnea sisäänpäässeille! 

Onks varasijat viel päivittyny tänään?

Onko avoimen väylän haussa tapahtunut muutoksia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miten ne PPV ja NPV nyt sit laskettii? :D

Bayes 10% esiintyvyydellä oli oikein, mutta hyväksyttiin toinenkin. Bayesistä 0,2 pistettä enemmän :D

Oikeasta Bayesista vai artikkelissa olleesta?