Psykologia 2021

Vierailija kirjoitti:

Ois kyllä älyttömän mielenkiintoista tietää, pohditaanko yliopistolla yhtään mitään näihin typoihin liittyen. Hakijana turhauttaa stressata tällaisesta jo toista kuukautta. Pahoin vaan pelkään, että mitään virhettä tai huomautuksen sijaa ei myönnetä olevan. Yliopisto saa hyvät uudet opiskelijat, ei muulla tunnu olevan väliä.

Eihän niille oikeasti olekaan mitään väliä pääsetkö sinä vai minä sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ois kyllä älyttömän mielenkiintoista tietää, pohditaanko yliopistolla yhtään mitään näihin typoihin liittyen. Hakijana turhauttaa stressata tällaisesta jo toista kuukautta. Pahoin vaan pelkään, että mitään virhettä tai huomautuksen sijaa ei myönnetä olevan. Yliopisto saa hyvät uudet opiskelijat, ei muulla tunnu olevan väliä.

Eihän niille oikeasti olekaan mitään väliä pääsetkö sinä vai minä sinne.

Ei tietenkään, mutta toivoa kuitenkin saa, että yliopistoja instituutioina ja valintaprosesseja yleisesti ohjaisi jotkut hyvän tavan mukaisuutta ja johdonmukaisuutta sivuavat periaatteet.

Mielenkiintoista myös nähdä tuleeko teltassa kärsineille kompensaatiota vai ei. Kestääkö arviointiprosesessi telttavaikutusanalyyseineen nyt pidempään.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista myös nähdä tuleeko teltassa kärsineille kompensaatiota vai ei. Kestääkö arviointiprosesessi telttavaikutusanalyyseineen nyt pidempään.

Ei saisi tulla ainakaan kokeen pisteiden suhteen. Ei se ole muiden kokelaiden vika, että yliopisto ei hoitanut tätä oikein.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista myös nähdä tuleeko teltassa kärsineille kompensaatiota vai ei. Kestääkö arviointiprosesessi telttavaikutusanalyyseineen nyt pidempään.

Ei tule, se on ihan selvä.

Jokaisen olisi pitänyt varustautua korvatulpilla ja paksuilla vaatteilla.

Tavallisessakin luentosalissa sisäänpääsyn voi ratkaista se jonkun vessareissu, mihin meni ne ratkaisevat sekunnit, mitkä olisi voinut käyttää sen viimeisen vastauksen tarkistamiseen....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista myös nähdä tuleeko teltassa kärsineille kompensaatiota vai ei. Kestääkö arviointiprosesessi telttavaikutusanalyyseineen nyt pidempään.

Ei tule, se on ihan selvä.

Jokaisen olisi pitänyt varustautua korvatulpilla ja paksuilla vaatteilla.

Tavallisessakin luentosalissa sisäänpääsyn voi ratkaista se jonkun vessareissu, mihin meni ne ratkaisevat sekunnit, mitkä olisi voinut käyttää sen viimeisen vastauksen tarkistamiseen....

Juuri näin. Eikä ne rauhallisemmilla paikoilla istuneet ole mitenkään syyllisiä muiden heikkoon pidätyskykyyn.

Mikä on soveltuva alempi kk-tutkinto Helsinkiin maisteriohjelmaan haettaessa? Siis niiden perus- ja aineopintojen lisäksi. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä on soveltuva alempi kk-tutkinto Helsinkiin maisteriohjelmaan haettaessa? Siis niiden perus- ja aineopintojen lisäksi. 

Käy mikä vaan alempi korkeakoulututkinto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ois kyllä älyttömän mielenkiintoista tietää, pohditaanko yliopistolla yhtään mitään näihin typoihin liittyen. Hakijana turhauttaa stressata tällaisesta jo toista kuukautta. Pahoin vaan pelkään, että mitään virhettä tai huomautuksen sijaa ei myönnetä olevan. Yliopisto saa hyvät uudet opiskelijat, ei muulla tunnu olevan väliä.

Eihän niille oikeasti olekaan mitään väliä pääsetkö sinä vai minä sinne.

Ei tietenkään, mutta toivoa kuitenkin saa, että yliopistoja instituutioina ja valintaprosesseja yleisesti ohjaisi jotkut hyvän tavan mukaisuutta ja johdonmukaisuutta sivuavat periaatteet.

Jokaisella on oikeus hyvään hallintoon, joka sisältää laissa määrittelyjä tiettyjä  viranomaiselle asetettuja velvotteita kohdella hallinnossa asioivia tietyllä tavoin. Hyvän hallinnon periaatteiden noudattamisella tavoitellaan toiminnallista sujuvuutta, menettelyllistä ennakoivuutta sekä sisällöllistä asian- ja lainmukaisuutta. Hyvän hallinnan periaatteita ovat muun muassa neuvontavelvollisuus, palveluperiaate ja hyvän kielenkäytön vaatimus. Hyvä hallinto edellyttää, että viranomaiset kohtelevat hallinnon asiakkaita tasapuolisesti eivätkä syrji heitä.

Mielenkiintoinen ketju! Voisiko joku auttaa alanvaihtoa miettivää? Olen DI ja 10 vuotta tietokoneiden parissa alkaa riittää. Ihmisläheisempi työ kiinnostaa. Kannattaakohan käydä kirjoittamassa psykologia vai onko yo-arvosanat relevantteja ainoastaan ensikertalaisille? Mulla on pitkästä matikasta ja fysiikasta L sekä äidinkelestä ja englannista E. Psykologiaa en ole lukiossa yhtään kurssia käynyt, mutta muuten olen aiheesta kirjallisuutta vapaa-ajalla lukenut. Psykoterapeutiksi haluaisin. Ensikertalaisuuskiintiöiden takia tuntuu vähän epätoivoiselta tämä haave.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ois kyllä älyttömän mielenkiintoista tietää, pohditaanko yliopistolla yhtään mitään näihin typoihin liittyen. Hakijana turhauttaa stressata tällaisesta jo toista kuukautta. Pahoin vaan pelkään, että mitään virhettä tai huomautuksen sijaa ei myönnetä olevan. Yliopisto saa hyvät uudet opiskelijat, ei muulla tunnu olevan väliä.

Eihän niille oikeasti olekaan mitään väliä pääsetkö sinä vai minä sinne.

Ei tietenkään, mutta toivoa kuitenkin saa, että yliopistoja instituutioina ja valintaprosesseja yleisesti ohjaisi jotkut hyvän tavan mukaisuutta ja johdonmukaisuutta sivuavat periaatteet.

Jokaisella on oikeus hyvään hallintoon, joka sisältää laissa määrittelyjä tiettyjä  viranomaiselle asetettuja velvotteita kohdella hallinnossa asioivia tietyllä tavoin. Hyvän hallinnon periaatteiden noudattamisella tavoitellaan toiminnallista sujuvuutta, menettelyllistä ennakoivuutta sekä sisällöllistä asian- ja lainmukaisuutta. Hyvän hallinnan periaatteita ovat muun muassa neuvontavelvollisuus, palveluperiaate ja hyvän kielenkäytön vaatimus. Hyvä hallinto edellyttää, että viranomaiset kohtelevat hallinnon asiakkaita tasapuolisesti eivätkä syrji heitä.

Mielenkiintoista, saisko tälle vielä lähteen tai jonkun asiasanan?

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen ketju! Voisiko joku auttaa alanvaihtoa miettivää? Olen DI ja 10 vuotta tietokoneiden parissa alkaa riittää. Ihmisläheisempi työ kiinnostaa. Kannattaakohan käydä kirjoittamassa psykologia vai onko yo-arvosanat relevantteja ainoastaan ensikertalaisille? Mulla on pitkästä matikasta ja fysiikasta L sekä äidinkelestä ja englannista E. Psykologiaa en ole lukiossa yhtään kurssia käynyt, mutta muuten olen aiheesta kirjallisuutta vapaa-ajalla lukenut. Psykoterapeutiksi haluaisin. Ensikertalaisuuskiintiöiden takia tuntuu vähän epätoivoiselta tämä haave.

En tiedä sopisko sulle maisteri? Avoin väylä ainakin, jos et tarvitse psykologin pätevyyttä ja voit opiskella Jyväskylässä tai etänä. Terapeuttikoulutukseenhan pääsee rahatukolla + monella muulla kuin psykologin pohjakoulutuksella (sh, toimintaterapeutti, kasvatustiede, teologia, filosofian maisteri (psykologia??)...)

Hallintolaki 434/2003

2 luku

Hyvän hallinnon perusteet

6 §

Hallinnon oikeusperiaatteet

Viranomaisen on kohdeltava hallinnossa asioivia          tasapuolisesti

sekä käytettävä toimivaltaansa yksinomaan lain mukaan hyväksyttäviin tarkoituksiin.

Viranomaisen toimien on oltava                 puolueettomia ja

oikeassa suhteessa tavoiteltuun päämäärään nähden.

Niiden on suojattava oikeusjärjestyksen perusteella oikeutettuja odotuksia.

7 § 

Palveluperiaate ja palvelun asianmukaisuus

Asiointi ja asian käsittely viranomaisessa on pyrittävä järjestämään siten, että hallinnossa asioiva saa asianmukaisesti hallinnon palveluita ja viranomainen voi suorittaa tehtävänsä tuloksellisesti.

Viranomaisen velvollisuudesta tiedottaa

toiminnastaan ja palveluistaan sekä yksilöiden ja yhteisöjen oikeuksista ja velvollisuuksista toimialaansa liittyvissä asioissa säädetään viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain (621/1999) 20 §:n 2 momentissa.

8 §

Neuvonta

Viranomaisen on toimivaltansa rajoissa

annettava asiakkailleen tarpeen mukaan hallintoasian hoitamiseen liittyvää neuvontaa

sekä vastattava asiointia koskeviin kysymyksiin ja tiedusteluihin.

Neuvonta on maksutonta.

Jos asia ei kuulu viranomaisen toimivaltaan, sen on pyrittävä opastamaan asiakas toimivaltaiseen viranomaiseen.

9 §

Hyvän kielenkäytön vaatimus

Viranomaisen on käytettävä asiallista, selkeää ja ymmärrettävää kieltä.

Asiakkaan oikeudesta käyttää omaa kieltään viranomaisessa asioidessaan on voimassa, mitä siitä erikseen säädetään tai mitä johtuu Suomea sitovista kansainvälisistä sopimuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ois kyllä älyttömän mielenkiintoista tietää, pohditaanko yliopistolla yhtään mitään näihin typoihin liittyen. Hakijana turhauttaa stressata tällaisesta jo toista kuukautta. Pahoin vaan pelkään, että mitään virhettä tai huomautuksen sijaa ei myönnetä olevan. Yliopisto saa hyvät uudet opiskelijat, ei muulla tunnu olevan väliä.

Eihän niille oikeasti olekaan mitään väliä pääsetkö sinä vai minä sinne.

Ei tietenkään, mutta toivoa kuitenkin saa, että yliopistoja instituutioina ja valintaprosesseja yleisesti ohjaisi jotkut hyvän tavan mukaisuutta ja johdonmukaisuutta sivuavat periaatteet.

Jokaisella on oikeus hyvään hallintoon, joka sisältää laissa määrittelyjä tiettyjä  viranomaiselle asetettuja velvotteita kohdella hallinnossa asioivia tietyllä tavoin. Hyvän hallinnon periaatteiden noudattamisella tavoitellaan toiminnallista sujuvuutta, menettelyllistä ennakoivuutta sekä sisällöllistä asian- ja lainmukaisuutta. Hyvän hallinnan periaatteita ovat muun muassa neuvontavelvollisuus, palveluperiaate ja hyvän kielenkäytön vaatimus. Hyvä hallinto edellyttää, että viranomaiset kohtelevat hallinnon asiakkaita tasapuolisesti eivätkä syrji heitä.

Mielenkiintoista, saisko tälle vielä lähteen tai jonkun asiasanan?

Finlex

ole hyvä

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434

^ hallintolaki ja hyvän hallinnon periaatteet. 

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen ketju! Voisiko joku auttaa alanvaihtoa miettivää? Olen DI ja 10 vuotta tietokoneiden parissa alkaa riittää. Ihmisläheisempi työ kiinnostaa. Kannattaakohan käydä kirjoittamassa psykologia vai onko yo-arvosanat relevantteja ainoastaan ensikertalaisille? Mulla on pitkästä matikasta ja fysiikasta L sekä äidinkelestä ja englannista E. Psykologiaa en ole lukiossa yhtään kurssia käynyt, mutta muuten olen aiheesta kirjallisuutta vapaa-ajalla lukenut. Psykoterapeutiksi haluaisin. Ensikertalaisuuskiintiöiden takia tuntuu vähän epätoivoiselta tämä haave.

Olet ensikertalainen hakija, jos et ole ottanut opiskelupaikkaa vastaan 2014 jälkeen. Jos kävisit vielä kirjoittamassa psykologiasta E-L, niin pääsisit yo-papereilla sisään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ois kyllä älyttömän mielenkiintoista tietää, pohditaanko yliopistolla yhtään mitään näihin typoihin liittyen. Hakijana turhauttaa stressata tällaisesta jo toista kuukautta. Pahoin vaan pelkään, että mitään virhettä tai huomautuksen sijaa ei myönnetä olevan. Yliopisto saa hyvät uudet opiskelijat, ei muulla tunnu olevan väliä.

Eihän niille oikeasti olekaan mitään väliä pääsetkö sinä vai minä sinne.

Ei tietenkään, mutta toivoa kuitenkin saa, että yliopistoja instituutioina ja valintaprosesseja yleisesti ohjaisi jotkut hyvän tavan mukaisuutta ja johdonmukaisuutta sivuavat periaatteet.

Jokaisella on oikeus hyvään hallintoon, joka sisältää laissa määrittelyjä tiettyjä  viranomaiselle asetettuja velvotteita kohdella hallinnossa asioivia tietyllä tavoin. Hyvän hallinnon periaatteiden noudattamisella tavoitellaan toiminnallista sujuvuutta, menettelyllistä ennakoivuutta sekä sisällöllistä asian- ja lainmukaisuutta. Hyvän hallinnan periaatteita ovat muun muassa neuvontavelvollisuus, palveluperiaate ja hyvän kielenkäytön vaatimus. Hyvä hallinto edellyttää, että viranomaiset kohtelevat hallinnon asiakkaita tasapuolisesti eivätkä syrji heitä.

Mielenkiintoista, saisko tälle vielä lähteen tai jonkun asiasanan?

Finlex

ole hyvä

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434

Joku fiksumpi varmaan tietää onko yliopisto viranomainen. Ymmärtääkseni on. Ainakin esim kouluissa opettajat on virkamiehiä. Luulisi yliopistonkin olevan niitä pullollaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä on soveltuva alempi kk-tutkinto Helsinkiin maisteriohjelmaan haettaessa? Siis niiden perus- ja aineopintojen lisäksi. 

Ei siihen edellytetä soveltuvaa kk-tutkintoa. Vain kk-tutkinto. Soveltuvuus tulee niiden aineopintojen kautta, siksi voi olla mikä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen ketju! Voisiko joku auttaa alanvaihtoa miettivää? Olen DI ja 10 vuotta tietokoneiden parissa alkaa riittää. Ihmisläheisempi työ kiinnostaa. Kannattaakohan käydä kirjoittamassa psykologia vai onko yo-arvosanat relevantteja ainoastaan ensikertalaisille? Mulla on pitkästä matikasta ja fysiikasta L sekä äidinkelestä ja englannista E. Psykologiaa en ole lukiossa yhtään kurssia käynyt, mutta muuten olen aiheesta kirjallisuutta vapaa-ajalla lukenut. Psykoterapeutiksi haluaisin. Ensikertalaisuuskiintiöiden takia tuntuu vähän epätoivoiselta tämä haave.

jos haluat ainoastaan psykoterapeutiksi niin voit opiskella sairaanhoitajaksi tai sosiaalityöntekijäksikin ja niillä tutkinnoilla hakea psykoterapeutiksi opiskelemaan. Jos siis ainoastaa psykoterapia kiinnostaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen ketju! Voisiko joku auttaa alanvaihtoa miettivää? Olen DI ja 10 vuotta tietokoneiden parissa alkaa riittää. Ihmisläheisempi työ kiinnostaa. Kannattaakohan käydä kirjoittamassa psykologia vai onko yo-arvosanat relevantteja ainoastaan ensikertalaisille? Mulla on pitkästä matikasta ja fysiikasta L sekä äidinkelestä ja englannista E. Psykologiaa en ole lukiossa yhtään kurssia käynyt, mutta muuten olen aiheesta kirjallisuutta vapaa-ajalla lukenut. Psykoterapeutiksi haluaisin. Ensikertalaisuuskiintiöiden takia tuntuu vähän epätoivoiselta tämä haave.

Olet ensikertalainen hakija, jos et ole ottanut opiskelupaikkaa vastaan 2014 jälkeen. Jos kävisit vielä kirjoittamassa psykologiasta E-L, niin pääsisit yo-papereilla sisään.

TAI valmistunut korkeakoulusta, ja DI:hän on.

Eli ei ole ensikertalainen, eikä näin ollen pääse papereilla.

Psykoterapeutiksi pääsee myös esim. sairaanhoitajapohjalta. Sairaanhoitajaksi pääsee papereilla. Myös sosiaalityöntekijä ja muutama muu ala käy - ja kaikkiin lääkistä lukuun ottamatta pääsee papereilla.