Psykologia 2021

Jep tällasia yli-ihmisiä sinne hakee

https://opiskelukoulu.fi/opiskelemaan-psykologiaa/

Ei mitään sauma tällaisella alan vaihtajalla :(

Tääki lääkäri olisi nyt voinut tyytyä siihen lääkäriyteen. Miksi piti lähteä viemään toisilta opiskelupaikkaa? Ja tollakin on voinut olla jalkapallojoukollinen lääkäriapureita etäpääsykokeessa.

Vierailija kirjoitti:

Jep tällasia yli-ihmisiä sinne hakee

https://opiskelukoulu.fi/opiskelemaan-psykologiaa/

Ei mitään sauma tällaisella alan vaihtajalla :(

Tääki lääkäri olisi nyt voinut tyytyä siihen lääkäriyteen. Miksi piti lähteä viemään toisilta opiskelupaikkaa? Ja tollakin on voinut olla jalkapallojoukollinen lääkäriapureita etäpääsykokeessa.

Miksi yksilön pitäisi himmailla, jos rahkeita riittää? Hänet on varmaan valittu ei-ensikertalaisena ihan saman valintaprosessin kautta kuin muutkin. Oli vain parempi sen hetkisillä kriteereillä mitattuna kuin riittävän moni muu. Kouluttamisen tarkoitus on saada yhteiskuntaan päteviä ammattilaisia ja veronmaksajia, todennäköisesti hänen kohdallaan nämä asiat käyvät toteen. Tietysti aina elämä voi tapahtua, mutta kenenkään ei tarvitse suitsia potentiaaliaa jos sellaista löytyy.

Meille keskinkertaisille tämä voi äkkiseltään tuntua epäreilulta, mutta äärimmäinen tasapäistäminen ei lopulta ole kenenkään etu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep tällasia yli-ihmisiä sinne hakee

https://opiskelukoulu.fi/opiskelemaan-psykologiaa/

Ei mitään sauma tällaisella alan vaihtajalla :(

Tääki lääkäri olisi nyt voinut tyytyä siihen lääkäriyteen. Miksi piti lähteä viemään toisilta opiskelupaikkaa? Ja tollakin on voinut olla jalkapallojoukollinen lääkäriapureita etäpääsykokeessa.

Miksi yksilön pitäisi himmailla, jos rahkeita riittää? Hänet on varmaan valittu ei-ensikertalaisena ihan saman valintaprosessin kautta kuin muutkin. Oli vain parempi sen hetkisillä kriteereillä mitattuna kuin riittävän moni muu. Kouluttamisen tarkoitus on saada yhteiskuntaan päteviä ammattilaisia ja veronmaksajia, todennäköisesti hänen kohdallaan nämä asiat käyvät toteen. Tietysti aina elämä voi tapahtua, mutta kenenkään ei tarvitse suitsia potentiaaliaa jos sellaista löytyy.

Meille keskinkertaisille tämä voi äkkiseltään tuntua epäreilulta, mutta äärimmäinen tasapäistäminen ei lopulta ole kenenkään etu.

Ai nyt se useampi koulutus ei ole yhteiskunnan varojen haaskaamista kun on kyse lääkäristä, mutta jos ois kyse sairaanhoitajasta niin on yhteiskunnan varojen tuhlaamista käydä useampi koulutus  ja koulutussurffaamista

Vierailija kirjoitti:

Jep tällasia yli-ihmisiä sinne hakee

https://opiskelukoulu.fi/opiskelemaan-psykologiaa/

Ei mitään sauma tällaisella alan vaihtajalla :(

Tääki lääkäri olisi nyt voinut tyytyä siihen lääkäriyteen. Miksi piti lähteä viemään toisilta opiskelupaikkaa? Ja tollakin on voinut olla jalkapallojoukollinen lääkäriapureita etäpääsykokeessa.

Ihan rehellisesti: AMK-valintakoe ei ole lääkikseen päässeelle mitenkään ylivoimaisen haastava.

Se youtubettava opokin sai siitä täydet pisteet (haki tradenomiksi, tahtonee syventää yrittäjyyttä).

Kuinka moni täältä oli ÅA:n haastattelussa? (Peukku ylös).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep tällasia yli-ihmisiä sinne hakee

https://opiskelukoulu.fi/opiskelemaan-psykologiaa/

Ei mitään sauma tällaisella alan vaihtajalla :(

Tääki lääkäri olisi nyt voinut tyytyä siihen lääkäriyteen. Miksi piti lähteä viemään toisilta opiskelupaikkaa? Ja tollakin on voinut olla jalkapallojoukollinen lääkäriapureita etäpääsykokeessa.

Miksi yksilön pitäisi himmailla, jos rahkeita riittää? Hänet on varmaan valittu ei-ensikertalaisena ihan saman valintaprosessin kautta kuin muutkin. Oli vain parempi sen hetkisillä kriteereillä mitattuna kuin riittävän moni muu. Kouluttamisen tarkoitus on saada yhteiskuntaan päteviä ammattilaisia ja veronmaksajia, todennäköisesti hänen kohdallaan nämä asiat käyvät toteen. Tietysti aina elämä voi tapahtua, mutta kenenkään ei tarvitse suitsia potentiaaliaa jos sellaista löytyy.

Meille keskinkertaisille tämä voi äkkiseltään tuntua epäreilulta, mutta äärimmäinen tasapäistäminen ei lopulta ole kenenkään etu.

Ai nyt se useampi koulutus ei ole yhteiskunnan varojen haaskaamista kun on kyse lääkäristä, mutta jos ois kyse sairaanhoitajasta niin on yhteiskunnan varojen tuhlaamista käydä useampi koulutus  ja koulutussurffaamista

Miten niin "*nyt* useampi koulutus ei ole varojen haaskaamista"? Olen, ja olen ollut kauan, samaa mieltä oikeudesta uudelleen kouluttautumiseen pohjakoulutuksesta viis. Jos saa opiskelupaikan ensikertalaisuuskiintiöistä huolimatta, on ehdottomasti riittävän pätevä ja ansaitsee paikkansa. Ei sairaanhoitajuudella tai lääkäriyydellä ole mitään merkitystä siinä. En tiedä millä logiikalla päättelit mielipiteeni olevan jotain ihan muuta kuin alkuperäisessä kommentissani annoin ymmärtää. 

Vierailija kirjoitti:

Jep tällasia yli-ihmisiä sinne hakee

https://opiskelukoulu.fi/opiskelemaan-psykologiaa/

Ei mitään sauma tällaisella alan vaihtajalla :(

Tääki lääkäri olisi nyt voinut tyytyä siihen lääkäriyteen. Miksi piti lähteä viemään toisilta opiskelupaikkaa? Ja tollakin on voinut olla jalkapallojoukollinen lääkäriapureita etäpääsykokeessa.

No, itse olen hammaslääkäri ja haen nyt psykalle. Haluan vaihtaa terveyssyistä, on pakko koska en kestä hammashoidon kemikaaleja vaan saan niistä paljon oireita, päänsärkyä, poskiontelotulehduksia yms. En voi edes erikoistua johonkin muuhun hammaslääkärinä tän takia koska joka vaihtoehdossa altistuisi myös kemikaaleille. Lääkäriksi taas en halua hakea enkä opiskella enkä oikein löydä sieltä mitään mielekästä vaihtoehtoa. Psykasta olen ollut aina tosi kiinnostunut ja opiskelin sitä ennen hammaslääketiedettä, harmittaa että edes hain hammaslääkärin opintoihin. Ei tällä tutkinnolla tee oikein muuta kuin käytännön potilastyötä. Hakisin psykoterapeutiksi heti jos olisi mahdollista, musta tuntuu että puolet työajasta teen joka tapauksessa psykologista osaamista vaativaa työtä hammashoitoa pelkäävien potilaiden kanssa mut eipä se riitä psykoterapeuttikoulutuksen vaatimuksiin.

Mut joo, tavallaan siis ymmärrän erilaiset vaihtajat... Silti mietin kyllä eikö tälle lääkärille ois riittänyt lukea psykan perus- ja aineopinnot ja siihen päälle erikoistua psykiatriaan jos ei kerran tavoitteena oo olla psykologi? Tällöin ois jäänyt yks opiskelupaikka jollekulle joka haluaa olla nimenomaan psykologi. Mut eipä sitä hakijat osaa ajatella välttämättä... Ja onhan kellä tahansa oikeus hakea ja vaihtaa tai muuten vain kouluttautua mut sitä en ymmärrä miksi hakeutua koulutukseen jos ei tarvitse siitä tutkintoa ja samoja opintoja olisi tarjolla avoimessakin. En ainakaan itse turhaan viitsisi käydä läpi tällaista pääsykoerumbaa.

Missä on Merja ja tulokset? Oisko kokeen tekijöitä yllättänyt miten paljon lopulta tuli virheitä kokeeseen ja mennyt hetkeksi sormi suuhun miten niiden kanssa toimitaan? Todellakin toivon ettei mene se reilu 2 viikkoa vielä tulosten julkaisuun...

Merjaltakin puuttuu käynnistyneisyys kun on niin kuuma...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep tällasia yli-ihmisiä sinne hakee

https://opiskelukoulu.fi/opiskelemaan-psykologiaa/

Ei mitään sauma tällaisella alan vaihtajalla :(

Tääki lääkäri olisi nyt voinut tyytyä siihen lääkäriyteen. Miksi piti lähteä viemään toisilta opiskelupaikkaa? Ja tollakin on voinut olla jalkapallojoukollinen lääkäriapureita etäpääsykokeessa.

No, itse olen hammaslääkäri ja haen nyt psykalle. Haluan vaihtaa terveyssyistä, on pakko koska en kestä hammashoidon kemikaaleja vaan saan niistä paljon oireita, päänsärkyä, poskiontelotulehduksia yms. En voi edes erikoistua johonkin muuhun hammaslääkärinä tän takia koska joka vaihtoehdossa altistuisi myös kemikaaleille. Lääkäriksi taas en halua hakea enkä opiskella enkä oikein löydä sieltä mitään mielekästä vaihtoehtoa. Psykasta olen ollut aina tosi kiinnostunut ja opiskelin sitä ennen hammaslääketiedettä, harmittaa että edes hain hammaslääkärin opintoihin. Ei tällä tutkinnolla tee oikein muuta kuin käytännön potilastyötä. Hakisin psykoterapeutiksi heti jos olisi mahdollista, musta tuntuu että puolet työajasta teen joka tapauksessa psykologista osaamista vaativaa työtä hammashoitoa pelkäävien potilaiden kanssa mut eipä se riitä psykoterapeuttikoulutuksen vaatimuksiin.

Mut joo, tavallaan siis ymmärrän erilaiset vaihtajat... Silti mietin kyllä eikö tälle lääkärille ois riittänyt lukea psykan perus- ja aineopinnot ja siihen päälle erikoistua psykiatriaan jos ei kerran tavoitteena oo olla psykologi? Tällöin ois jäänyt yks opiskelupaikka jollekulle joka haluaa olla nimenomaan psykologi. Mut eipä sitä hakijat osaa ajatella välttämättä... Ja onhan kellä tahansa oikeus hakea ja vaihtaa tai muuten vain kouluttautua mut sitä en ymmärrä miksi hakeutua koulutukseen jos ei tarvitse siitä tutkintoa ja samoja opintoja olisi tarjolla avoimessakin. En ainakaan itse turhaan viitsisi käydä läpi tällaista pääsykoerumbaa.

Missä on Merja ja tulokset? Oisko kokeen tekijöitä yllättänyt miten paljon lopulta tuli virheitä kokeeseen ja mennyt hetkeksi sormi suuhun miten niiden kanssa toimitaan? Todellakin toivon ettei mene se reilu 2 viikkoa vielä tulosten julkaisuun...

Miksi et hae psykoterapiakoulutukseen? jos kerran haluat psykoterapeutiksi etkä psykologiksi. Tätä jaksan ihmetellä, kun täällä ihmiset itkee, että haluaa psykoterapeutiksi ja sitten vuosi toisen jälkeen pyrkii psykalle? Miksi? Paljon helpommallakin pääsisi.

Juuri tulleen tiedon mukaan Merja on palannut toimistolle. 

Ei mulla ole mitään saumaa kun täällä on kaikkia lääkäreitä ja hammaslääkäreitä :(

Vierailija kirjoitti:

Juuri tulleen tiedon mukaan Merja on palannut toimistolle. 

Ihanaa Merja, ihanaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep tällasia yli-ihmisiä sinne hakee

https://opiskelukoulu.fi/opiskelemaan-psykologiaa/

Ei mitään sauma tällaisella alan vaihtajalla :(

Tääki lääkäri olisi nyt voinut tyytyä siihen lääkäriyteen. Miksi piti lähteä viemään toisilta opiskelupaikkaa? Ja tollakin on voinut olla jalkapallojoukollinen lääkäriapureita etäpääsykokeessa.

No, itse olen hammaslääkäri ja haen nyt psykalle. Haluan vaihtaa terveyssyistä, on pakko koska en kestä hammashoidon kemikaaleja vaan saan niistä paljon oireita, päänsärkyä, poskiontelotulehduksia yms. En voi edes erikoistua johonkin muuhun hammaslääkärinä tän takia koska joka vaihtoehdossa altistuisi myös kemikaaleille. Lääkäriksi taas en halua hakea enkä opiskella enkä oikein löydä sieltä mitään mielekästä vaihtoehtoa. Psykasta olen ollut aina tosi kiinnostunut ja opiskelin sitä ennen hammaslääketiedettä, harmittaa että edes hain hammaslääkärin opintoihin. Ei tällä tutkinnolla tee oikein muuta kuin käytännön potilastyötä. Hakisin psykoterapeutiksi heti jos olisi mahdollista, musta tuntuu että puolet työajasta teen joka tapauksessa psykologista osaamista vaativaa työtä hammashoitoa pelkäävien potilaiden kanssa mut eipä se riitä psykoterapeuttikoulutuksen vaatimuksiin.

Mut joo, tavallaan siis ymmärrän erilaiset vaihtajat... Silti mietin kyllä eikö tälle lääkärille ois riittänyt lukea psykan perus- ja aineopinnot ja siihen päälle erikoistua psykiatriaan jos ei kerran tavoitteena oo olla psykologi? Tällöin ois jäänyt yks opiskelupaikka jollekulle joka haluaa olla nimenomaan psykologi. Mut eipä sitä hakijat osaa ajatella välttämättä... Ja onhan kellä tahansa oikeus hakea ja vaihtaa tai muuten vain kouluttautua mut sitä en ymmärrä miksi hakeutua koulutukseen jos ei tarvitse siitä tutkintoa ja samoja opintoja olisi tarjolla avoimessakin. En ainakaan itse turhaan viitsisi käydä läpi tällaista pääsykoerumbaa.

Missä on Merja ja tulokset? Oisko kokeen tekijöitä yllättänyt miten paljon lopulta tuli virheitä kokeeseen ja mennyt hetkeksi sormi suuhun miten niiden kanssa toimitaan? Todellakin toivon ettei mene se reilu 2 viikkoa vielä tulosten julkaisuun...

Miksi et hae psykoterapiakoulutukseen? jos kerran haluat psykoterapeutiksi etkä psykologiksi. Tätä jaksan ihmetellä, kun täällä ihmiset itkee, että haluaa psykoterapeutiksi ja sitten vuosi toisen jälkeen pyrkii psykalle? Miksi? Paljon helpommallakin pääsisi.

Enhän minä sanonut ettenkö itse haluaisi psykologiksi vaan että minulle kävisi myös psykoterapeutin työ, en vain pääse sinne suoraan tällä koulutuksella. Olisin "tyytynyt" siihen jos olisin nykyisellä tutkinnolla ja työkokemuksella päässyt psykoterapeuttikoulutukseen. Mieluiten olisinkin psykologi, psykologialle vain niin vaikea päästä että kartoitan muitakin vaihtoehtoja.

Vierailija kirjoitti:

Ei mulla ole mitään saumaa kun täällä on kaikkia lääkäreitä ja hammaslääkäreitä :(

Hyvin pieni vähemmistö vain ja onko nekään nyt kummempia... T. se hml

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mulla ole mitään saumaa kun täällä on kaikkia lääkäreitä ja hammaslääkäreitä :(

Hyvin pieni vähemmistö vain ja onko nekään nyt kummempia... T. se hml

no on niillä ihan eri lähtökohdat

Isoin lähtökohtaongelma täällä on se, että helpompi hakuväylä on auki vain osalle...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tulleen tiedon mukaan Merja on palannut toimistolle. 

Ihanaa Merja, ihanaa!

Merjaa inhottaa kun ei voi tehdä töitä etänä ja toimistolla pitää olla maski päässä. Toimisto on ihan autio, kun kaikki muut on etätöissä tai kesälomilla. Mutta sen yhden Peran takia joutuu pitämään maskia. Esimieheltä ei ole vieläkään tullut kunnon ohjeistuksia koronaohjeiden lieventämisestä. Peran ei tarvitsisi toimistolla istua, mutta pakoilee kotitilannetta, eikä halua olla etänä. Tosi ärsyttävää. Merja haluis mennä lounaalle, mutta smarttumissa ei ole yhtään rahaa, kun etätöiden takia siihen ei kannattanut edes mitään ladata. Toimistossa ei edes ilmastointi pelaa ja on niin kuuma. Ja sähköposti laulaa hätäisistä hakijoista, jotka kyselee mitä sattuu. 

Yksi opiskelija kanteli pääsykoepäivän Fasaanista eduskunnan oikeusasiamiehelle. EOA miettii miten Fasaanille voisi antaa huomautuksen?

Missä se Fasaani siellä Turussa luuraa? Menen antamaan sille puhuttelun.

T. poliisi

Fasaani luontoaltistuu joenrannassa. Se kokee olevansa HOT, mitattiinpa sitten Bayesilla tai 2x2:lla. Fasaani valitti myös eduskunnan oikeusasiamiehelle siitä, että sen reviirille pystytettiin jäätävä festariteltta.