Psykologia 2021
Tervetuloa traditionaaliseen, legendaan jo syntyessään, Vauvan Psykologia 2021 -ketjuun!
Täällä puhutaan hakemisesta opiskelemaan psykologiaa yliopistoon, ei vauvoista eikä kehityspsykologiasta.
Psykologiaa voi opiskella Helsingissä, Turussa, Tampereella, Jyäskylässä ja Joensuussa sekä ruotsiksi Åbo Akademissa.
Helsingissä on lisäksi psykologiksi valmistava maisterihaku, johon on hakukelpoinen alemmalla korkeakoulututkinnolla ja psykologian perus- ja aineopinnoilla.
Jyväskylässä on lisäksi avoimen väylä filosofian maisteriksi pääaineena psykologia. Siitä ei pätevöidy psykologiksi, mutta pääsee tutkijaksi, opettajaksi, HR:ään tai konsultiksi.
Tutustu avoimien yliopistojen tarjontaan! Joensuun avoimesta löytyy työ- ja organisaatiopsykologia sekä oikeuspsykologia.
Psykologia on lääkiksen jälkeen yksi vaikeimmista aloista päästä sisään, vaikeampi kuin oikis tai kauppis. Todistusvalinnassa saa pisteitä 5 aineesta: psykologia, äidinkieli, matematiikka, kieli, muu reaali. Eniten pisteitä reaalissa antaa fysiikka, vähiten terveystieto. Vanhanmallisesta yleisreaalista ei saa yhtään pistettä.
Vuoden 2020 todistusvalinna pisterajat toukokuussa (70 % kiintiö, ei sisällä lisäpaikkoja, ensikertalaiset, max 157,9 p):
Helsinki: 140,9
Turku: 135,6
Tampere: 135,6
Jyväskylä: 131,9
Joensuu: 129,1
130 pistettä saa E-rivillä, jossa pitkä matikka. Helsinkiin tarvittiin 2-3 L.
Pääsykokeessa on tyypillisesti (ei kevät 2020, vaikka tarkoitus oli) vaadittu vahvaa tilastomenetelmien osaamista.
Vanhoja pääsykoekirjoja:
- Nummenmaa, L. Holopainen, M. & Pulkkinen, P., Tilastollisten menetelmien perusteet.
- Nummenmaa, L., Käyttäytymistieteiden tilastolliset menetelmät
- Karjalainen, L., Tilastotieteen perusteet
Vanhoja valintakokeita (loogista päättelyä myös logopediassa ja tietojenkäsittelytieteessä)
https://www.helsinki.fi/fi/opiskelijaksi/yhteishaku/tietoa-valintakokei…
Tärkeitä / usein esiintyviä linkkejä
Yhteisvalinnan tiedotussivu
https://www.helsinki.fi/fi/verkostot/psykologian-yhteisvalinta/
Lisäpaikkoja vuodelle 2021
https://www.psykologilehti.fi/psykologi/tyo/kymmenia_lisaaloituspaikkoj…
Todistuksen pisteytys
https://opintopolku.fi/wp/opo/korkeakoulujen-haku/mika-korkeakoulujen-o…
VIPUNEN (hakijamäärät ja valitut)
https://vipunen.fi/fi-fi/_layouts/15/xlviewer.aspx?id=/fi-fi/Raportit/H…
Kaikki pisterajat valintatavoittain
https://vipunen.fi/fi-fi/_layouts/15/xlviewer.aspx?id=/fi-fi/Raportit/H…
Hakijoiden ja sisäänpäässeiden ylioppilastutkintomenestys
graafinen
https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiYzYwOWYyOWMtNTllZC00MzU1LTk2OWIt…
taulukko
https://vipunen.fi/fi-fi/_layouts/15/xlviewer.aspx?id=/fi-fi/Raportit/K…
valmiiksi analysoituna tekstinä
https://tilastoneuvos.vipunen.fi/2020/01/20/korkeakoulutukseen-paasseid…
Aikaisempien vuosien ketjuja:
2020 koronakevät ja AMK-valintakoe
https://www.vauva.fi/keskustelu/3496665/psykologia-2020
2019 valintakoeyhteistyövuosi
https://www.vauva.fi/keskustelu/3217889/psykologia-2019
2018 erilaiset kokeet HTT ja J ja J
https://www.vauva.fi/keskustelu/3067511/psykologia-2018
2017 ensimmäinen löytynyt ketju
https://www.vauva.fi/keskustelu/2753394/psykologia-2017-muita-hakijoita
Kommentit (8033)
Vierailija kirjoitti:
Niitä tuoreita tutkimuksia voi lukea tarpeen tullen ihan kääntäjänkin avulla. Ei pääsykokeissa tulisi tänä päivänä enää vaatia enkun taitoa, koska kääntäjät on olemassa.
Yliopistot pyrkivät antamaan tutkimukselliset valmiudet, se on se orientaatio. Jos kirjoitat artikkelin suomeksi ja käännät sen googlella englanniksi, ei välttämättä tule ihan vertaisarvioinnin kestävää ymmärrettävää lopputulosta.
Siis ihan oikeasti, tämän palstan perusteella tubettaja-tason idiootit menevät psykalle! Vai onko tämä kaikkien yliopistosta päässeiden taso nykyään?
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin kuuma keskustelu, ett kaiken maailman ulkopuolisetkin innostuu :D
Pitää vähän härkkiä, joskus joku voi jotain oppiakin ;) Harva toki :)
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin kuuma keskustelu, ett kaiken maailman ulkopuolisetkin innostuu :D
Ole varovainen, psykologi-tietäjä saattaa alapeukuttaa. Sori, kun kirjoitin tämän ymmärrettävällä tasolla, ilman hymiöitä.
Kappas. Löytyi haastattelu, jossa kerrotaan viimevuoden pääsykokeen suunnittelusta
https://psykologilehti.fi/korona-mullisti-psykologian-valintakokeet/
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin kuuma keskustelu, ett kaiken maailman ulkopuolisetkin innostuu :D
On! Sopiva sekoitus asiaa ja häseltämistä. Plus good vibeseja, kiva lukea välillä ihmisten onnistumisistakin.
Enkä oo psykologi/psykologiksi tähtäävä mut voin ns. vilikasta.
Tulkaa sitte kertomaan jos pärjäsitte pääsykokeessa. Ja mihin pääsitte
Psykologiaa siis lukevat nykyään ihmiset, jotka osaavat seuraavat sanat/termit : :D , lol, !!!!!!!!!! , OMG, `??????????, (ja tässä oli vasta viisi)
Kyllä varmasti paranee Suomen mielenterveysasiat!
Vierailija kirjoitti:
Psykologiaa siis lukevat nykyään ihmiset, jotka osaavat seuraavat sanat/termit : :D , lol, !!!!!!!!!! , OMG, `??????????, (ja tässä oli vasta viisi)
Kyllä varmasti paranee Suomen mielenterveysasiat!
en ole kyllä yhtään lol tai OMG lukenut. Mitä keskustelua oot seurannut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykologiaa siis lukevat nykyään ihmiset, jotka osaavat seuraavat sanat/termit : :D , lol, !!!!!!!!!! , OMG, `??????????, (ja tässä oli vasta viisi)
Kyllä varmasti paranee Suomen mielenterveysasiat!
en ole kyllä yhtään lol tai OMG lukenut. Mitä keskustelua oot seurannut?
Ehkäpä olet poikkeus sääntöön, kummalla puolella pöytää operoit?
Varmasti tulevaisuudessa psykologit kirejaavat omakantaan "Asiallisesti käyttäytyvä 16-vuotias. Ajoittain mielialaoireilua :/ Keskusteltu perhesuhteista ja tulevasta kesälomasta :D Tuettu ottamaan yhteyttä parhaaseen kaveriinsa ;)"
Onko täällä ketään jo psykologiaa opiskelevia? Olisin utelias kuulemaan, että mikä on nokkimisjärjestys alan opisjelijoiden välillä? Eli keistä tulee kliinikkoja ja millaiset tyypit suuntaavat esim. organisaatiopsykologiaan? Jos et vaikuta soveltuvan terapeutiksi, niin saatko palautetta asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykologiaa siis lukevat nykyään ihmiset, jotka osaavat seuraavat sanat/termit : :D , lol, !!!!!!!!!! , OMG, `??????????, (ja tässä oli vasta viisi)
Kyllä varmasti paranee Suomen mielenterveysasiat!
en ole kyllä yhtään lol tai OMG lukenut. Mitä keskustelua oot seurannut?
20 vuotta sitten psykan opiskelijat osasivat sentään aloittaa virkkeen isolla kirjaimella. Noh, tämä rappion tasohan ei ihan yllätyksenä tule... ;)
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä ketään jo psykologiaa opiskelevia? Olisin utelias kuulemaan, että mikä on nokkimisjärjestys alan opisjelijoiden välillä? Eli keistä tulee kliinikkoja ja millaiset tyypit suuntaavat esim. organisaatiopsykologiaan? Jos et vaikuta soveltuvan terapeutiksi, niin saatko palautetta asiasta?
Jos osaat laittaa työhakemuksiin paljon !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! tai ???????????????????????? , niin saat paikan!
"Tulee sovitusti vastaanotolle. Tummiin pukeutunut hipahtava nuori miesoletettu. Ei juuri avaudu asioistaan. Pyydetty täyttämään BDI. Juteltu nettipeleistä. Annettu vinkkejä, miten ystävystyä nettipeleissä. Seuraava aika ensi kuussa."
minä olen psykoloki, opettelen vielä hieman Suomen kieltä ja sääntöjä. osaan varmasti olla hyvä immeisille ja ossaan myös enkunkielisiä kirjoja!
Täällä on niin yksinkertaisia näkemyksiä psykologiasta, että ihan hirvittää. Ensinnäkin psykologia ei ole automaattisesti mikään "ihmisen auttamisammatti". Psykologian työnkuvassa korostuu psykologian tutkimusten tekeminen. Psykologian työnkuva riippuu työpaikasta, mutta lähes kaikissa paikoissa työnkuvaan kuuluu psykologian tutkimusten tekemistä. Työnkuva ei todellakaan aina edes sisällä terapeuttista työtä ja ihmisten ongelmien kuuntelua. Toisekseen terapiatyyppisessä työssä liiasta empatiasta saattaa olla jopa enemmän haittaa kuin hyötyä. On hyvin raskasta kannatella toisia ja kuunnella vaikkapa itsetuhoisia ajatuksia, jos on kovin empaattinen ja herkkä. Myötätuntoa on hyvä löytyä, mutta se ei saa mennä liiallisuuksiin. Opinnoista suurin osa on englanniksi, koska psykologian tutkimuksista ja oppikirjoista suurin osa on englanniksi. Englantia on hyvä osata, mutta siinä ei tarvitse olla huippu pärjätäkseen alalla. Psykalle hakee hyvin monenlaista porukkaa. Osalla on kokemusta elämän rankasta puolesta, osalla ei. Osalla on mielenterveysongelmia, osalla ei. Joissakin tapauksissa siitä voi olla hyötyä, että taustalla on omiakin mielenterveysongelmia, mutta toisaalta se voi olla rasite. Omien ongelmien kautta ymmärtää paremmin muita, mutta toisaalta voi kuormittua helpommin, jos kärsii itsekin mielenterveysongelmista. Kokeen tavoitteena lienee älykkyyden mittaaminen ja pääsykokeella pyritään löytämään lahjakkaimmat hakijat. Logiikka tehtäväthän mittaavat juuri äkykkyyttä ja loogista päättelykykyä.
HEUU OLEN PSYKOLOGI JA OLEN HYVÄ LOGIIKASSA, MUT IHMISSUHDETAIDOT EI OO VAHVUUKSIANI VAIKKA ONKIN ALAN KOULUTUS! OON HYVÄ ENGLANNISSA JA TILASTOTIETEESSÄ SEKÄ APRAKSIASSA JA AFASIAK VARIANTEISSA, SIKSIHÄN MÄ PÄÄSIN OPISKELEEN PSYKKAA! OON ENEMMÄN LOOGIKKO KUIN EMPAATIKKO
No ei ihan hirveä einsteini tarvi olla, että ymmärtää että liika empatia on psykassa pahasta. Tässähän on oikeasti tökätty muurhaispesään, hienoa!
Ois muuten hienoa, kun kaikki vaan "tutkisivat", mutta ketähän ne "tutkimukset" kiinostaa?
Tää on niin kuuma keskustelu, ett kaiken maailman ulkopuolisetkin innostuu :D