Psykologia 2021

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeeseen ujutetuilla kielellisillä jipoilla ja väärillä yksityiskohdilla vastausvaihtoehdoissa pyritään ilmeisesti saamaan sisään yksityiskohtiin keskyttyneitä pilkunviilaajia eli tarkkuutta arvostetaan.

Autismin kirjon ihmiset ovat hyviä ja nopeita kiinnittämääm huomiota yksityiskohtiin.

Kuin myös monet logolle ja psykalle tänä keväänä valituksi tulevat opiskelijat. Ei pidä silti mennä tähän loogiseen jekkuun. 

Vierailija kirjoitti:

Hei loppupeleissä varmasti hyvin pieni ja turha palanen, mutta että saan mielenrauhan: eihän diffuusiotaidot ole sama kuin defuusiotaidot? :D HOT:iin liittyen, tehtävä 2.16

Mä en laittanu tätä vaihtoehtoa oikein, koska aattelin, että defuusiotaidot ei oo sama asia kun diffuusiotaidot. Mutta en siis tiedä tietenkään menikö toi oikein.

Jepjep, kokeesta lähtiessä ihan Ok fiilis, mutta nyt kun luin täällä näistä jipoista, olen varma että metsään meni. Hauskinta on, että huomasin noi kielen kukkaset, mutta päättelin lopulta että ei voi olla näin montaa kompaa. Osan toki huomion vastauksissa.

Logiikkatehtäviin ei jäänyt oikein aikaa ja iski paniikki. Tuliko muillekin suurimpaan osaan vastaus D, eli ei kumpikaan ?

Paljonko luitte ja vastasiko lukuaikanne menestystänne?

Mä luin aika paljon, mut logiikkaa en ehtinyt treenailla kuin pari kertaa. Eipä menny kovin hyvin koe

Mulla jäi logiikkaan yks epävarma - se jalkapallojuttu. Mitä vastasitte siihen?

Vierailija kirjoitti:

Jepjep, kokeesta lähtiessä ihan Ok fiilis, mutta nyt kun luin täällä näistä jipoista, olen varma että metsään meni. Hauskinta on, että huomasin noi kielen kukkaset, mutta päättelin lopulta että ei voi olla näin montaa kompaa. Osan toki huomion vastauksissa.

Logiikkatehtäviin ei jäänyt oikein aikaa ja iski paniikki. Tuliko muillekin suurimpaan osaan vastaus D, eli ei kumpikaan ?

Tuli muutamaan. Kauan pyörittelin niitä joitain tehtäviä ja sit taisin päätyä siiden d vastaukseen ainakin osassa. Mut oikeestu logiikassa en pysty olee varma yli puolistakaan, onko ne oikein vai ei. Tosi vaikeita oli ja tuli veikkailtuukin

Logiikkatehtävät, vastasin:

4.1: E

4.2: E

4.3: A

4.4: B

4.5: C

4.6: E

4.7: A

4.8: C

4.9: E

Vierailija kirjoitti:

Mulla jäi logiikkaan yks epävarma - se jalkapallojuttu. Mitä vastasitte siihen?

Varmaan d ei kumpikaan tai sit summassa jonku muun, mut tota just mietin kauan. Oli ihan mahdoton!

Vierailija kirjoitti:

Paljonko luitte ja vastasiko lukuaikanne menestystänne?

Mä luin aika paljon, mut logiikkaa en ehtinyt treenailla kuin pari kertaa. Eipä menny kovin hyvin koe

Koen, että lukemiseen nähden meni hyvin. Mutta en tiedä, olen mennyt varmssn johonkin kompiin. Ainakaan en pitänyt koehenkilöiden sokeuttamista eettisesti kestävänä ratkaisuna, joten en valinnut niitä vaihtoehtoja :D

Vierailija kirjoitti:

Logiikkatehtävät, vastasin:

4.1: E

4.2: E

4.3: A

4.4: B

4.5: C

4.6: E

4.7: A

4.8: C

4.9: E

miten voit muistaa ??

Merkitsin aina vastaukset ensin tehtävävihkoon ja siitä siirsin kerralla tehtävän kerrallaan vastauspaperille. Ei tarvinnut koko tehdä korjauksia kumilla, kun muistiinpanot oli muualla.

Olis kyllä harmittanu, jos ois ostanu jonku valmennuskurssin tähän kokeeseen :D ei paljo valmennukset auta, jos tulee enkun kielinen matsku koetilanteessa ja vaikeita logiikkatehtäviä

Opettelin kaikki kaavat ja perehdyin ROC:iin aika hyvin, kun toivoin sslaa, että tilastotehtävää psinotettsis psykan hakijoilla.

Moniko tänään kokeen tehnyt haki

Ensisijaisesti psykaan ->peukku ylös

Ensisijaisesti logoon ->peukku alas

Olitte treenannu logiikkaa etukäteen yhtään? Miten meni logiikan tehtävät? Auttaakohan treenaus mitään

Kuinka moni joutu matkustaa eri paikkakunnalle tekee kokeen? Peukku ylös, jos jouduit. Alas, jos et

Eiks niin, että viimeisen logiikkatehtävän vastaus oli e?

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun psyka ja logo oli yhdistetty samaan koen alle, tuntuuko että koe muuttui helpommaksi/vaikeammaksi?

Oliko teistä tilaston oppimisesta hyötyä?

Kyllä tilastoa kannattaa edelleen lukea, että ymmärtää artikkeleiden metodit. HoloPulkki tms. kannattaa lukea läpi, mutta ei tietenkään opetella ulkoa tai raivolaskea nelilaskimella.

Siis nehä oli ihan päin persettä suomennettu kaikki 😂 niin selkeitä kirjotusvirheitä että niitten oli varmaan pakko olla tahallisia? mutta oli myös paljon semmosta "tönkköenkkua" joka ois niinko google kääntäjällä käännetty, kai ne ois voinu muotoiluun vähä panostaa

Vierailija kirjoitti:

Itsekintoikkarillapsykalle kirjoitti:

Hei! En pääse vipuseen mun puhelimella (tai no pääsen mutten saa niitä päivittyviä raportteja auki eikä mulla ole tietokonetta, koska oon just nyt reissussa :d) eli:

voisko joku vaikka kopsata mulle tiedot sieltä psykologian kohdalta? Kiinnostaisi tietää jokaiseTa yliopistosta se, että kuinka moni todistusvalinnalla päässyt on jo ottanut paikan vastaan?

Kiitos super paljon <33

    Aloituspaikat    Ensisijaiset hakijat    Kaikki hakijat    Valitut    Paikan vastaanottaneet

Helsingin yliopisto    63    1 749    3 336    33    15

Itä-Suomen yliopisto    50    303    2 523    30    6

Jyväskylän yliopisto    102    759    3 396    54    15

Oulun yliopisto    40    1 056    3 285    24    1-4

Tampereen yliopisto    43    1 002    3 672    24    9

Turun yliopisto    40    591    3 006    24    12

Åbo Akademi    20    255    471        

Yhteensä    358    5 715    8 061    189    60

kiitos