Lue keskustelun säännöt.
Puukottajaa rautakangella torjunut mies tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä
16.09.2025 |
Alfa-pvp:tä käyttänyt mies puukotti kolmea. Mies kertoi kuulleensa ääniä, jotka käskivät häntä satuttamaan toisia ihmisiä.
Mies yritti puukottaa myös neljättä miestä, joka taas pahoinpiteli tekijän rautakangella.
Kommentit (38)
Maailmasta on tullut hirvittävä paikka.
Tämäkin tur va pai kan saanut, kun olisi antanut suomalaisten olla turvassa omassa kotimaassaan.
Maailmasta tulee vielä hirvittävämpi paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko tämä nyt sellainen työperäinen vai mikä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä ovat niin ihania ja sitten kunnollinen Charlie Kirk taas ihan kamala rikollinen.
Kyllä oikeus tietää! Kansa ei niinkään . . .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Löi liikaa rautakangella.
Kuitenkin tuomio ehdollisena. Meni ihan oikein.
Ei mennyt oikein vaan ei tuollaisesta kuulu saada mitään tuomiota. Toisin kuin kaikki tuomarit suomessa ilmeisesti, tavallinen kansalainen ei ole taistelulaji-itsepuolustus--ninja joka joka tilanteessa voi elokuvatyyliin kopauttaa vastapuolta vain siten että se saa pikkasen päänsärkyä vaikka hyökkäisi kumppuun kahden moottorisahan kanssa.
Oli suuri kunnia saada hänet maahamme rikastuttamaan kulttuuriamme!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaaja AKOK Samuel (280203)
Epäillyt rikokset:
1) Tapon yritys 28.5.2025, Helsinki
2) Tapon yritys 28.5.2025, Helsinki
3) Tapon yritys 28.5.2025, Helsinki
4) Törkeä pahoinpitely ja laiton uhkaus 2.5.2025, Helsinki
- Vangittiin 1.6.2025
Miten saadaan vielä törkeäksi? Ymmärtäisin, jos olisi lähdetty mukiloimaan vanhuksia rautaputkella kadulle. Se olisi törkeää, mutta vaikka puukottaja olisi kuollut, niin mitä? Vai hyppikö tuomittu puukottajan päällä ja kuvasi tajuttoman mukilointia vartin tms normaalia nuorisoväkivaltaa, josta ei seuraa juuri mitään muille kuin uhrille perheineen ja epäilemättä kavereineenkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Löi liikaa rautakangella.
Kuitenkin tuomio ehdollisena. Meni ihan oikein.
Tämä on mieletön oletus, että ihminen joka yritetään tappaa, kykenisi puolustautuessaan olemaan täysin harkitseva ja looginen ja käyttämään vain minimaalia keinoja. Jos sinut yritetään tappaa, niin siinä on täysin primitiivisten vaistojen ja tunteiden vallassa ja hyvä niin. Ne toimivat järkeä tehokkaammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä siinä, yksittäistapaushan tämä.
Nainen voi jäätyä sängyssä eikä kykene sanomaan ei, miehelle tuomio. Mies puollustaa henkeään puukottajaa vastaan miehelle tuomio.
En halua olla missään tekemisissä tämän yhteiskunnan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Pitää lyödä kunnes ei enää liiku.
Precis, den som anfaller tappar i samma sekund alla rättigheter. Bäst är det om den anfallna lyckas göra slut på anfallet med den första åtgärden för att skada sig möjligast lite, eller inte alls. Om anfallaren dör på kuppen, bör det helt och hållet vara anfallarens och dennes anhörigas problem. Ingen annans.
Ei näköjään saa edes itseään puolustaa. On se Suomen laki kumma. Rikollisia suojellaan. Ja rapsutetaan leuan alta sekä annetaan tikkari ettei tuu paha mieli.
Asun stadissa ja nykyään on pakko kantaa teräasetta mukana. Ei voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää lyödä kunnes ei enää liiku.
Precis, den som anfaller tappar i samma sekund alla rättigheter. Bäst är det om den anfallna lyckas göra slut på anfallet med den första åtgärden för att skada sig möjligast lite, eller inte alls. Om anfallaren dör på kuppen, bör det helt och hållet vara anfallarens och dennes anhörigas problem. Ingen annans.
Bara annhålningae får det utmanas att atributer saknas nör kulten kan utvecklas
Löi liikaa rautakangella.
Kuitenkin tuomio ehdollisena. Meni ihan oikein.