Lue keskustelun säännöt.
Yle: Loppu "kalukuville"? Oikeusministeriö esittää, että roisien kuvien lähettäminen voisi jatkossa olla seksuaalirikos
Kommentit (461)
Tämä on hyvä. Olen 12-14 vuotiaana nähnyt niin paljon näitä yllätys-miehen-sukupuolielimiä, että vielä parikymppisenäkin alaston mies ällöttää. Ikuisesti sinkku?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös instan peppukuvat sitten ole tuomittavaa materiaalia?? vai täytyykö lähettää tietylle henkilölle?
Eikö se ole vähän sama asia kuin kikkelin esittely kauppatorilla?
M32 ja latino kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M32 ja latino kirjoitti:
Ajankohtainen aihe. Olin pari viikkoa sitten puhumassa jalkapalloseuramme A nuorten pukuhuoneessa. Minua pyydettiin, koska nuoret olivat haluneet keskustella aiheesta valmentajalle. Vaikka asiasta yleisesti vitsaillaan niin pojat olivat itse hämillään tai jopa ahdistuneita. Nimittäin fanit somessa.
Jokaisella pojalla on instagram-tili ja jokaiselle on kertynyt seuraajia. Pojista tuntui hämmentävältä, koska jokainen heidän jakama kuva tuo satoja tykkäyksiä ja kommentteja, nuorilta naisilta. Kuva voi olla jalkapalloaiheinen tai selfie peilin edessä, ei väliä, tykkäyksiä sataa.
Sitten se ongelma. Privaviestit. Ehdottelua, ahdistelua ja lettukuvia. Nuorten on vaikea käsitellä tällaista yhtäkkistä fanitusta. Loppujen lopuksi he ovat vasta hädin tuskin aikuisia. Mitä pitäisi tehdä? Kuinka vastata viesteihin? Kuinka sanoa, ettei kuvat ole Ok?
Vinkkinä muillekin: Seurat, valmentajat, jojot, urheilijoiden (ja miksei muidenkin) vanhemmat! Kyselkää nuoriltanne mietteitä. Näistä asioista on hyvä puhua. Harva nuori varmaan ottaa asiaa itse puheeksi, mutta ilahtuu jos avaatte keskustelun aiheesta.
No hyi helv. Miten kädettömiä siellä ollaan? jos kyse on ALAIKÄISISTÄ niin kyseessä on RIKOS.
Tässä puhutaan nyt aikuisten viesteistä aikuisille!!’
Eikö kukaan ole ottanut yhteyttä poliisiin???? Kauhistelette vaan ja mietitte että oivooiii mitähän tässä...
A nuoret ovat 19-20 vuotiaita eli lain mukaan aikuisia. Tämä ei siis suoranaisesti ole poliisiasia ellei kuvien lähettely ja viestittely täytä häirinnän kriteerejä.
En tiedä kuinka muut seurat hoitavat ongelmaa, mutta olin ilahtunut kun tämä tuotiin esille. Nuoret olisivat voineet teeskennellä olevansa ”kovia jätkiä” kun saavat tällaisia kuvia ja vaikka laittaa kuvat jakoon. Onneksi kuitenkin olivat huolissaan, haluaisivat puhua valmentajalle ja valmentaja otti asian tosissaan.
Lisään vielä. En itse ole A nuorten valmentaja vaan heidän valmentajansa pyysi minua puhumaan. Hän on tuttu, joka ajatteli että ammattini puolesta pystyisin puhua nuorille lakitietellisesti, sekä myös oman kokemuksen kautta.
Nuoret olivat ensin ottaneet asian puheeksi hänen kanssa ensin henkilökohtaisesti, mutta hän koki, ettei itse osannut vastata riittävästi.
Seura ei suinkaan ole hyssytellyt ja nostellut käsiään vaan havaittu ongelma on nostettu pöydälle.
Even if there was a hand, it was the hand of God -Diego Maradona
M32 ja latino kirjoitti:
M32 ja latino kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M32 ja latino kirjoitti:
Ajankohtainen aihe. Olin pari viikkoa sitten puhumassa jalkapalloseuramme A nuorten pukuhuoneessa. Minua pyydettiin, koska nuoret olivat haluneet keskustella aiheesta valmentajalle. Vaikka asiasta yleisesti vitsaillaan niin pojat olivat itse hämillään tai jopa ahdistuneita. Nimittäin fanit somessa.
Jokaisella pojalla on instagram-tili ja jokaiselle on kertynyt seuraajia. Pojista tuntui hämmentävältä, koska jokainen heidän jakama kuva tuo satoja tykkäyksiä ja kommentteja, nuorilta naisilta. Kuva voi olla jalkapalloaiheinen tai selfie peilin edessä, ei väliä, tykkäyksiä sataa.
Sitten se ongelma. Privaviestit. Ehdottelua, ahdistelua ja lettukuvia. Nuorten on vaikea käsitellä tällaista yhtäkkistä fanitusta. Loppujen lopuksi he ovat vasta hädin tuskin aikuisia. Mitä pitäisi tehdä? Kuinka vastata viesteihin? Kuinka sanoa, ettei kuvat ole Ok?
Vinkkinä muillekin: Seurat, valmentajat, jojot, urheilijoiden (ja miksei muidenkin) vanhemmat! Kyselkää nuoriltanne mietteitä. Näistä asioista on hyvä puhua. Harva nuori varmaan ottaa asiaa itse puheeksi, mutta ilahtuu jos avaatte keskustelun aiheesta.
No hyi helv. Miten kädettömiä siellä ollaan? jos kyse on ALAIKÄISISTÄ niin kyseessä on RIKOS.
Tässä puhutaan nyt aikuisten viesteistä aikuisille!!’
Eikö kukaan ole ottanut yhteyttä poliisiin???? Kauhistelette vaan ja mietitte että oivooiii mitähän tässä...
A nuoret ovat 19-20 vuotiaita eli lain mukaan aikuisia. Tämä ei siis suoranaisesti ole poliisiasia ellei kuvien lähettely ja viestittely täytä häirinnän kriteerejä.
En tiedä kuinka muut seurat hoitavat ongelmaa, mutta olin ilahtunut kun tämä tuotiin esille. Nuoret olisivat voineet teeskennellä olevansa ”kovia jätkiä” kun saavat tällaisia kuvia ja vaikka laittaa kuvat jakoon. Onneksi kuitenkin olivat huolissaan, haluaisivat puhua valmentajalle ja valmentaja otti asian tosissaan.
Lisään vielä. En itse ole A nuorten valmentaja vaan heidän valmentajansa pyysi minua puhumaan. Hän on tuttu, joka ajatteli että ammattini puolesta pystyisin puhua nuorille lakitietellisesti, sekä myös oman kokemuksen kautta.
Nuoret olivat ensin ottaneet asian puheeksi hänen kanssa ensin henkilökohtaisesti, mutta hän koki, ettei itse osannut vastata riittävästi.
Seura ei suinkaan ole hyssytellyt ja nostellut käsiään vaan havaittu ongelma on nostettu pöydälle.
Hienoa, asiallista toimintaa. Tämä kannattaisi tuoda julkisuuteen että noita nuoria miehiä ahdistavalla tavalla lähestyvät naiset ymmärtäisivät ettei toi ole ok. Hienoa myös että nuoret miehet eivät enää suostu nielemään sitä että tosimies ei yllätysletusta hätkähdä vaan painuu suorinta tietä panemaan. N45
Noilla munakuvien lähettäjillä on samoja ongelmia kuin itsensäpaljastajilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti hyvä ajatus!
Olen töissä yläkoulussa ja ihan 7.luokkalaisillekin on normaalia saada näitä kalukuvia. Eli 13-vuotiaat, joiden oma seksuaalisuus ei ole edes vielä kunnolla kehittynyt, saa näitä samanikäisiltä tai hieman vanhemmilta oppilailta. Olen jutellut näiden nuorien kanssa ja kaikilta tulee samaa viestiä: kuvat ahdistaa, mutta niitä ei voi olla näkemättäkään, kun ne läjähtää omaan whatsappiin tai snapchattiin. Välillä uhri on jakanut kuvia eteenpäin ja kerran koko koulu näki erään oppilaan kalun kuvan. Tämä poika ei sitten tullut kouluun häpeän takia moneen viikkoon.Jos tällaisten kuvien lähettäminen kriminalisoitaisiin, nuort olisivat paljon varovaisempia lähettämään niitä. Nuoret uskovat lakiin, mutta muunlainen soo soo-keskustelu ei toimi, kun ongelma on niin laaja.
Lisäksi nuoret jakavat toisilleen väkivalta- ja eläinpornoa. Tämä myös pitäisi saada loppumaan. Toivon, että tällaista ei enää tapahdu, kun oma tyttäreni alkaa olla enemmän somessa. Mietin, miten tämä kaikki vaikuttaa nuorten seksuaalisen identiteetin kasvuun ja miten se mahdollisesti vääristää ajatuksia seksistä, kun jo lapsena ensikohtaaminen toisen sukuelimiin pornoistuu.
Meilläkin on tähän törmätty, vähän toisinpäin vain. Eli tytöt ovat intoutuneet ilmeisesti somen innoittamana lähettämään yhdelle söpönä pitämälleen pojalle kuvia ja poikahan tietysti laittoi ne jakoon eteenpäin mistä sitten syntyikin soppa. Ottamatta kantaa itse lakiin, niin kyllä tässä ollaan ihan uudenlaisten ongelmien edessä, kaikki osapuolet toimivat jokseenkin väärin, junnuja kun ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti hyvä ajatus!
Olen töissä yläkoulussa ja ihan 7.luokkalaisillekin on normaalia saada näitä kalukuvia. Eli 13-vuotiaat, joiden oma seksuaalisuus ei ole edes vielä kunnolla kehittynyt, saa näitä samanikäisiltä tai hieman vanhemmilta oppilailta. Olen jutellut näiden nuorien kanssa ja kaikilta tulee samaa viestiä: kuvat ahdistaa, mutta niitä ei voi olla näkemättäkään, kun ne läjähtää omaan whatsappiin tai snapchattiin. Välillä uhri on jakanut kuvia eteenpäin ja kerran koko koulu näki erään oppilaan kalun kuvan. Tämä poika ei sitten tullut kouluun häpeän takia moneen viikkoon.Jos tällaisten kuvien lähettäminen kriminalisoitaisiin, nuort olisivat paljon varovaisempia lähettämään niitä. Nuoret uskovat lakiin, mutta muunlainen soo soo-keskustelu ei toimi, kun ongelma on niin laaja.
Lisäksi nuoret jakavat toisilleen väkivalta- ja eläinpornoa. Tämä myös pitäisi saada loppumaan. Toivon, että tällaista ei enää tapahdu, kun oma tyttäreni alkaa olla enemmän somessa. Mietin, miten tämä kaikki vaikuttaa nuorten seksuaalisen identiteetin kasvuun ja miten se mahdollisesti vääristää ajatuksia seksistä, kun jo lapsena ensikohtaaminen toisen sukuelimiin pornoistuu.
Meilläkin on tähän törmätty, vähän toisinpäin vain. Eli tytöt ovat intoutuneet ilmeisesti somen innoittamana lähettämään yhdelle söpönä pitämälleen pojalle kuvia ja poikahan tietysti laittoi ne jakoon eteenpäin mistä sitten syntyikin soppa. Ottamatta kantaa itse lakiin, niin kyllä tässä ollaan ihan uudenlaisten ongelmien edessä, kaikki osapuolet toimivat jokseenkin väärin, junnuja kun ovat.
Nuorille voi kerrata somesääntöjä. Esim. Älä lähetä kenellekään kuvaa jota et näyttäisi äidillesi, mummollesi ym. mitä siihen listaan kuuluukaan, luokkatovereillesi. Jo yksin tällä pärjää pitkälle. Somen vaaroja on myös hyvä kerrata. Esim jo ekana koulupäivänä syksyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noilla munakuvien lähettäjillä on samoja ongelmia kuin itsensäpaljastajilla.
Ei samoja ongelmia vaan ovat samoja ihmisiä. Jos noita nyt ihan ihmisiksi voi sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Todella tulee tarpeeseen. Täälläkin ulistaan kuin henki olisi lähdössä ja yritetään saivarrella. Tosiasiassa nämä idiootit vain osoittavat oman typeryytensä ja sen, että lait tulee todellakin tarpeeseen ihan sen vuoksi, että kantissuomalaiset miehet on apinankin kehitystasosta jäljessä. Kyllä on niiiiiiin kauheaa kun ei saa enää pommittaa naisia kikkelikuvilla, joita he eivät ole pyytäneetkään. "Miten tässä nyt enää heiloja saa, ei ihme että syntyvyys laskee." Niin säälittävää että jopa suomalaisille miehille pitää valtion opettaa mikä on ok.
Eiköhän nämä palstaulit kuitenkin ole aika pieni vähemmistö suomalaisista miehistä. Samoin kikkelikuvien pyytämättä lähettelijät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myös pyllistelykuvat tulee kriminalisoida.
Jos pornoa saa olla, saa olla myös naisen omia kuvia. Kestä asia.
En hyväksy noiden dickpicien lähettelyä ja ihan hyvä vaan jos siitä tehdään seksuaalirikos. Samalla on kuitenkin ihmeteltävä, miksei löydy mitään poliittista tahtoa puuttua esimerkiksi siihen, että lapsillakin on parin klikkauksen päässä usein väkivaltaista nettipornoa. Tämä kuitataan "näin se vaan on" eikä asialle muka voi tehdä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei sitten koske pelkästään miehiä! Dickpic:in lisäksi naiset lähettelevät miehille paljasta alakertaa lähikuvissa kuvissa esitteleviä viestejä.
Niin ihan kaikkea koskee. Mutta syystä tai toisesta otsikkoonkin valikoitui sana kalu.. on se ihme... (onko joku joskus kuullut naisesta joka olisi lähettänyt pyytämättä miehelle kuvan.. alakerrastaan?)
Minä olen ihan uutisista lukenut jopa naisesta, joka vilautti häpeilemättä paljasta alapäätään (HUOM LASTEN LÄSNÄOLLESSA!!) suorassa periscope-sessiossa!
Että juu, kyllä voi kuule ihan nainenkin syyllistyä vaikka mihin, vaikka se joillekin on niin käsittämätön ajatus.
Ohis
En kyllä pysty ymmärtämään ihmisiä jotka puolustaa täällä (ei haluttujen) heijarikuvien lähettämistä. Ihan järkevä uudistus kyseessä.
-M
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koskaan en ole saanut peniskuvia. Harmittaa. Penikset on ihania ja kiihottavia.
N31
Näissä nakukuvissa ihmettelen sitä, että m i t e n joku uskaltaa asettaa itsensä naurunalaiseksi ja lähettää kuvan elimestään jollekin - sehän on valmis kiusan- ja kiristyksenaihe!
Tuo kuvan saanuthan voi esim. printata kyseisen kuvan toimiston kahvihuoneen seinälle ja siinähän näkyy omistajan nimi ja kaikki... tai lähettää kännystään kuvan ties mihin sivustoille kiertämään nettiin tästä ikuisuuksiin, mukana teksti: tässä on Jaakko Suokehonsaaren pieni ja ruma mulk-ku/Titta Tietäväisennäköisen repaleinen ja oksettava häpy. Ja sen löytäisi kivasti aina googlaamalla nimen. Jihuu.
Vähänkö hävettäisi!?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös pyllistelykuvat tulee kriminalisoida.
Jos pornoa saa olla, saa olla myös naisen omia kuvia. Kestä asia.
Onko pyllistelykuvaansa linkittäminen sama asia kuin kyrpänsä kuvaan johtavan linkin levittäminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös instan peppukuvat sitten ole tuomittavaa materiaalia?? vai täytyykö lähettää tietylle henkilölle?
Ei kai perskannikat vielä säädytöntä ole. Jos niiden välisen alueen näyttää, niin sitten. :)
Mutta vakavissaan joo, luulisin, että siinä on sama kuin naisten rintojen ja alapään peitossa ei-nudisti -rannalla. Kun on strategiset alueet peitettynä, homma on ok. Se, että microbikinit peittää lähinnä nännit ja hävyn välittömän alueen, ei tee niistä laittomia.
Itse asiassa...
Esimerkiksi uimahalleissa pitää käyttää säädyllistä uima-asua. Se mikä on säädyllinen laki ei määrittele, vaan se on kiinni uimavalvojan ja muiden asiakkaiden mielipiteestä.
Uima-Stringit miehille? Sori, saatat lentää pihalle.
Tämäpä tämä, olen niin lopen kyllästynyt naisena jatkuvasti näkemään muiden eukkojen häppäreitä, perspoimuja paidan läpi kuultavia nännejä. Tuo jos mikä on seksuaalista ahdistelua! Ja vielä julkisella paikalla, dickpicit sentään tulevat vain jonkun puhelimeen, näitä eläviä "häppäripersposkigenitaalipullistusleggari" olioita joutuu näkemään joka päivä,lukemattomia jos ulos menee. Naisena se on ERITTÄIN häiritsevää, en tahdo nähdä kenenkään anatomiaa kun käyn kaupassa etc.
Erittäin mielenkiintoista, niin paljon alapeukkuja..taitaa olla runkkailevat äijänkäppänät liikkeessä, olisihan se kauheaa jos pilluhuuli pöksyjä ei enää katukuvassa näkyisi. En ymmärrä miten muita naisia ei tämä ole muka yököttänyt, lesboja tai itsensäpaljastelijoita palsta täynnä?
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ihan uutisista lukenut jopa naisesta, joka vilautti häpeilemättä paljasta alapäätään (HUOM LASTEN LÄSNÄOLLESSA!!) suorassa periscope-sessiossa!
Että juu, kyllä voi kuule ihan nainenkin syyllistyä vaikka mihin, vaikka se joillekin on niin käsittämätön ajatus.
Ohis
Muistan tämän. Oli keskustelua tälläkin palstalla ja kova puolustelu päällä, kun kyseisen naisen tempauksesta kuulemma pahoittavat mielensä vain kukkahattuilijat ja muut nipot. Ihan verrattavissa normaaliin lasten kanssa saunassa kylpemiseen puolustelijoiden mielestä se, että mamma vilauttaa ronttosta kameralle netissä lasten läsnäollessa. Ei mitään väärää tai seksuaalista siinä. Jep, tämä palsta ei petä koskaan.
Vierailija kirjoitti:
En usko poliisin ilmoituksille mitään tekevän, koska he nytkin joutuvat miettimään mihn reagoidaan. Toisaalta laki olisi minusta hyvä, että se antaisi selvän signaalin ettei kuvien lähettely ole oikein. Ehkä joku jatkossa jättäisi kuvan lähettämättä.
Jos seuraavaksi saisivat korotettu vakavampien eksirikosten rangaistuksia ja vähenenttyä ehdollisen rangaistuksen mahdollisuutta.
Juu, kaikki käyttävät pyöräilykypärää koska laki.
Jos olette keskenänne sopineet, että sinua saa kuvata, ei asia kuulu muille. Jos minua kuvattaisiin, kun nukun, todellakin "pahoittaisin mieleni". Kaikissa sellaisissa asioissa, joista toiset tykkäävät ja toiset eivät, on parasta kysyä ennen kuin toimii.