Lue keskustelun säännöt.
Yle: Loppu "kalukuville"? Oikeusministeriö esittää, että roisien kuvien lähettäminen voisi jatkossa olla seksuaalirikos
Kommentit (461)
Kylläpä on herkkää tuon pilin suhteen. Naisten pitää kyllä kestää kuvia naisten paikoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei sitten koske pelkästään miehiä! Dickpic:in lisäksi naiset lähettelevät miehille paljasta alakertaa lähikuvissa kuvissa esitteleviä viestejä.
Stringibikinit ja twerkkaus on seksuaalista väkivaltaa miehiä kohtaan.
Ja varsinkin meille naisille joita ei kiinnosta nähdä toisten naisten paljaita perseitä - saisi minun puolestani kieltää heti twerkkaamisen ja perseen esittelyt siinä missä kalukuvatkin.
Kikkelikuvan lähettäjät kai kuvittelevat, että vastaanottaja saa siitä salaa jotain nautintoa vaikka sanoisi ettei saa. Sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Alkaa mennä touhu oudoksi. Mites kun meillä rouva tykkää ottaa minusta alastonkuvia kun nukun. Kait tuostakin joku voi mielensä pahoittaa?
Creepyä, miksi hän salakuvaa? Minä tekisin rikosilmoituksen jos joku mies salakuvaisi minua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näille kikkelikuvien lähettäjille ei auta vaikka sanookin, ettei niitä halua jo etukäteen. Vaihdoin kerran tinderimiehen kanssa whatsappin nuorena ja naiivina, kun hän osasi kirjoittaa ihan asialliseen sävyyn tinderissä. Mutta heti whatsappissa kysyi haluanko kuvia ja sanoin että en ja silti sain miehestä itselaukaisimella otetun suihkukuvan missä mulkku pystyssä. Tapahtui vieläpä keskellä päivää kun olin tunnilla ammattikoulussa.
Älä treffaile 40-v tindermiehiä?
Oli varmaan tasan 30v ellei 29v. On minulle toinenkin mies lähetellyt mulkkukuvia snapchatissä ja hän oli 26v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lakiin voisi lisätä että jos mies säilyttää ex-naisten alastonkuvista kokoelmaa, ne pitäisi hävittää, varsinkin jos miehellä ei ole lupaa tai pelätään kuvan päätyvän julkiseen levitykseen, mies on väkivaltainen tai kuva on saatu hämärissä olosuhteissa /painostamalla. Joitakin naisia voi piinata koko elämän se että mihin kuvat päätyvät, jos tyyppi on epämääräinen ja lisännyt jo aiemmin väärään tarkoitukseen niitä kuvia.
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy noiden dickpicien lähettelyä ja ihan hyvä vaan jos siitä tehdään seksuaalirikos. Samalla on kuitenkin ihmeteltävä, miksei löydy mitään poliittista tahtoa puuttua esimerkiksi siihen, että lapsillakin on parin klikkauksen päässä usein väkivaltaista nettipornoa. Tämä kuitataan "näin se vaan on" eikä asialle muka voi tehdä mitään.
Niinpä! Ketään ei kiinnosta tehdä sille asialle mitään, valitetaan vaan että mitään ei voi, vaikka oikeasti voisi aloittaa vaikka siitä, että nuo sivustot laitettaisiin maksullisiksi. Sen jälkeen voitaisiin keskustella siitä, miksi siellä on niin paljon aggressiivista ja naista alistavaa toimintaa ihan valtavirtapornossa. Hellästä rakastelusta ei ole tietoakaan ja lapset (ja nykyaijan nuoret aikuiset) luulevat että noin kuuluu naiselle tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tää niin iso ongelma että oikein lainsäädäntöä tarvitaan avuksi? En tiedä yhtään ihmistä joka lähestyisi mielihalujensa kohdetta kuvalla lääninsarvestaan/kalafileestään.
Kohta loppuu kikkelikuvien lähettely. Aamen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohta loppuu kikkelikuvien lähettely. Aamen!
Ei taatusti lopu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ihan uutisista lukenut jopa naisesta, joka vilautti häpeilemättä paljasta alapäätään (HUOM LASTEN LÄSNÄOLLESSA!!) suorassa periscope-sessiossa!
Että juu, kyllä voi kuule ihan nainenkin syyllistyä vaikka mihin, vaikka se joillekin on niin käsittämätön ajatus.
Ohis
Muistan tämän. Oli keskustelua tälläkin palstalla ja kova puolustelu päällä, kun kyseisen naisen tempauksesta kuulemma pahoittavat mielensä vain kukkahattuilijat ja muut nipot. Ihan verrattavissa normaaliin lasten kanssa saunassa kylpemiseen puolustelijoiden mielestä se, että mamma vilauttaa ronttosta kameralle netissä lasten läsnäollessa. Ei mitään väärää tai seksuaalista siinä. Jep, tämä palsta ei petä koskaan.
Hyi helvetti,oikeasti? Ja palstan mammulit puolustivat sitä kuvottavaa akkaa? No ei ihme etteivät näe mitään pahaa perceensä revittelijöissä ja p*llushorteissa kassajonoissa, että pitää saada järjestää vaikka show jos siltä tuntuu mutta kalukuvat,hyi.maailman isoin paha. Vähän prioriteetit sekaisin porukalla täällä..
No minä en ainakaan halua nähdä kumpaakaan, en mitään kalukuvia tai tussujen vilauttelua. N28
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella tulee tarpeeseen. Täälläkin ulistaan kuin henki olisi lähdössä ja yritetään saivarrella. Tosiasiassa nämä idiootit vain osoittavat oman typeryytensä ja sen, että lait tulee todellakin tarpeeseen ihan sen vuoksi, että kantissuomalaiset miehet on apinankin kehitystasosta jäljessä. Kyllä on niiiiiiin kauheaa kun ei saa enää pommittaa naisia kikkelikuvilla, joita he eivät ole pyytäneetkään. "Miten tässä nyt enää heiloja saa, ei ihme että syntyvyys laskee." Niin säälittävää että jopa suomalaisille miehille pitää valtion opettaa mikä on ok.
Eikös se ole yksi valtion tehtävä? Määritellä rajat mitä siellä saa tehdä, miten, ja mitä ei?
Millä nopeudella saat ajaa?
Kuinka elintarvikkeita säilytetään kaupassa
jne jne jne...
Aika säälittävää että naisille pitää valtion opettaa noita asioita.
Naisille? Onko miehille vapaat nopeudet ja elintarvikkeetkin säilyvät niin kauan kuin mies haluaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella tulee tarpeeseen. Täälläkin ulistaan kuin henki olisi lähdössä ja yritetään saivarrella. Tosiasiassa nämä idiootit vain osoittavat oman typeryytensä ja sen, että lait tulee todellakin tarpeeseen ihan sen vuoksi, että kantissuomalaiset miehet on apinankin kehitystasosta jäljessä. Kyllä on niiiiiiin kauheaa kun ei saa enää pommittaa naisia kikkelikuvilla, joita he eivät ole pyytäneetkään. "Miten tässä nyt enää heiloja saa, ei ihme että syntyvyys laskee." Niin säälittävää että jopa suomalaisille miehille pitää valtion opettaa mikä on ok.
Eiköhän nämä palstaulit kuitenkin ole aika pieni vähemmistö suomalaisista miehistä. Samoin kikkelikuvien pyytämättä lähettelijät.
Joo, miesten tapa olla urpo on aina yksittäistapaus ja vähemmistöjuttu. Kun nainen urpoilee niin heti saa yleistää. Miehet on alistaneet naisia kaikissa maailman valtioissa läpi historian, silti asiaa ei saisi yleistää?
Otahan Alba ne lääkkeet.
Ei sinunkaan urpoilujasi kukaan yleistä koskemaan muita naisia (vai mikä peikko oletkaan).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei käy. Ei todellakaan ole mitään ahdistelua. Voi kauheeta, näit jonkun kullin. Olette säälittäviä.
Vierailija kirjoitti:
Lakiin voisi lisätä että jos mies säilyttää ex-naisten alastonkuvista kokoelmaa, ne pitäisi hävittää, varsinkin jos miehellä ei ole lupaa tai pelätään kuvan päätyvän julkiseen levitykseen, mies on väkivaltainen tai kuva on saatu hämärissä olosuhteissa /painostamalla. Joitakin naisia voi piinata koko elämän se että mihin kuvat päätyvät, jos tyyppi on epämääräinen ja lisännyt jo aiemmin väärään tarkoitukseen niitä kuvia.
Kirjoittaisitko tuon lakitekstiksi, kiitos.
Miehet ilmeisesti saavat jotain nautintoa lähettäessään munastaan tai persereiästään kuvan. Mikseivät siis lähettele niitä toisilleen?
Vierailija kirjoitti:
Lakiin voisi lisätä että jos mies säilyttää ex-naisten alastonkuvista kokoelmaa, ne pitäisi hävittää, varsinkin jos miehellä ei ole lupaa tai pelätään kuvan päätyvän julkiseen levitykseen, mies on väkivaltainen tai kuva on saatu hämärissä olosuhteissa /painostamalla. Joitakin naisia voi piinata koko elämän se että mihin kuvat päätyvät, jos tyyppi on epämääräinen ja lisännyt jo aiemmin väärään tarkoitukseen niitä kuvia.
Laissa ei yleensä säädetä velvollisuuksia ja oikeuksia sukupuolen perusteella. Poikkeuksena asevelvollisuuslaki.
Kuvien ottamisesta ja levittämisestä säädetään jo rikoslaissa.
Vierailija kirjoitti:
Miehet ilmeisesti saavat jotain nautintoa lähettäessään munastaan tai persereiästään kuvan. Mikseivät siis lähettele niitä toisilleen?
Jos sinun isäsi, veljesi, aviomiehesi ja poikasi tällaista harrastavatkin, niin älä toki oleta että muut miehet tekevät samoin.
Vierailija kirjoitti:
Miehet ilmeisesti saavat jotain nautintoa lähettäessään munastaan tai persereiästään kuvan. Mikseivät siis lähettele niitä toisilleen?
Montako omakohtaista kokemusta sulla on eri miesten lähettämistä kuvista?
Mutta jos nainen lähettääkin kuvan omasta paljaaste perseestäänkin, niin kyseessä on vain voimaannuttamis kokemus, josta saa sosiaalista hyväksyntää.