Lue keskustelun säännöt.
Yle: Loppu "kalukuville"? Oikeusministeriö esittää, että roisien kuvien lähettäminen voisi jatkossa olla seksuaalirikos
Kommentit (461)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös instan peppukuvat sitten ole tuomittavaa materiaalia?? vai täytyykö lähettää tietylle henkilölle?
Älä esitä tyhmää.
Miten niin esitä?? Voitko kertoa miten toimitaan?
Voit itse valita seuraatko pyllistelytilejä vai et, pälli.
Laittaa sitten instan yksityisyysasetukset kuntoon niin ei saa randon viestejä. PÄLLI
Magic Mike haluaa lähettää sinulle viestin - Decline
Sieltä ilmottautui ensimmäinen urvelo, joka lähettelee pyytämättä kuvia katkaravustaan instapimuille, jotka eivät ole (vielä) älynneet blokata sinua. Way to go man.
Tyttö vetää happea nyt ja lakkaa ajattelemasta liikaa, se ei selvästi ole sun juttu.
Annas kun setä selittää: Onko ongelma siis vain instamisuilla vai kaikilla taviksilla? Miksi haluat taviksena jakaa tilisi kaikille? Tili suoojattu = kaikki paska ei oletuksena tule läpi vaan vaatii hyväksynnän.
Meneekö tytsi jakeluun?
Mikä saa sinut olettamaan, että dickpicejä tulisi pelkästään instamisuille instagramissa?
-eri
No rakas "eri". Nyt tämän ketjun tässä langassa puhuttiin instasta. Jos niitä tulee muille kuin instamisuille niin siihen tarjoan apua: pitääkö tavata se myös sinulle vai löydätkö itse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi elin nuoruuteni aikana jolloin tuo ei ollut edes mahdollista ilman filmin kehittämistä ja postittamista kirjeitse.
No ok, polaroid kamerat, mutta ymmärrätte pointin.
Pitäisikö vanhempien opettaa käytöstapoja? Tuntuu kuin jokainen JaniPetteri on nykyään kuin se itsensäpaljastaja siellä puiston reunamilla.
Haluaisin nähdä vanhemman opettamassa tämän pojalleen 🤣 Luuletko sä, että se ensinnäkin vaikuttais? Et sit lähetä naisille aikuisena tai nytkään kalusi kuvia tai.... niin mitä? Tai naista yököttää? Vaikea uskoa, että joku, joka ei sitä oivalla muun elämänkokemuksensa perusteella saisi äidin tai isän sanoista ahaa-elämystä.
”...tai se lähetetty kuva voi kääntyä jossakin vaiheessa elämääsi sinua vastaan. Kun olet saamassa unelmaduunin, joku taho kaivelee sen kuvan sinusta esiin ja maineesi on pilattu. Sinua voidaan kiristää sillä myös rahallisesti.” Sellaista sattuu.
Kyllä tämä koskee myös naisten tissi- ja pyllykuvia, arvatkaa vain, mikä olisi vaikka ministerin arvovalta, jos tuollaisia kuvia olisi jaettu nuorena , tai mitä oppilaat sanoisivat opettajansa pyllyvakokuvista. Luulen että maailma on näissä asioissa menossa yhä konservatiivisempaan suuntaan. Varoittakaa lapsianne.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä tässä on niin vaikeaa käsittää. Genitaalikuvan lähettäminen on seksuaalinen teko siinä missä esimerkiksi kourinta on. Jokaisella on oikeus olla vastaanottamatta seksuaalisia tekoja joihin ei ole antanut suostumusta. Ero esim. rannalla stringeissä kekkaloiviin ihmisiin on se, että he eivät välttämättä ole tarkoittaneet tekoaan seksuaaliseksi, ja vaikka olisivatkin, se ei kohdistu henkilökohtaisesti sinuun. Suurin osa rannoista on valvomattomia, joten niille mennään omalla vastuulla tiedostaen, että joku muu siellä saattaa pukeutua omasta mielestäsi mauttomasti. Instagramiin mennään tiedostaen, että siellä saattaa näkyä jotakin mitä ei halua nähdä. Lehtiä luetaan ja uutisia katsotaan myös omalla vastuulla. Omalla vastuulla ei kuitenkaan ole muiden tekemiset. Minun vastuullani ei siis ole se, että joku lähettää asiattomia kuvia, naarmuttaa naapurinsa autoa, tai kävelee punaisia päin. Nämä asiat ovat vain ja ainoastaan tekijän vastuulla. Instassa kuvien julkaisijan vastuulla on noudattaa Instan sääntöjä. Sinun vastuullasi on miettiä haluatko katsella Instassa/lehdessä/uutisissa/kaupungilla/muussa julksiessa alustassa mahdollisesti vastaantulevia ikäviä asioita, ja ohjata toimintaasi sen mukaan.
Tuo on sinun tulkintasi. Nythän kuvien laittaminen ei siis liene laitonta koska lainsäääntöä vasta puuhataan. Se on siis vasta mielipideasia ja sinun mielipiteesi on yhtä arvokas kuin sn pervon joka kuvan lähettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi elin nuoruuteni aikana jolloin tuo ei ollut edes mahdollista ilman filmin kehittämistä ja postittamista kirjeitse.
No ok, polaroid kamerat, mutta ymmärrätte pointin.
Pitäisikö vanhempien opettaa käytöstapoja? Tuntuu kuin jokainen JaniPetteri on nykyään kuin se itsensäpaljastaja siellä puiston reunamilla.
Haluaisin nähdä vanhemman opettamassa tämän pojalleen 🤣 Luuletko sä, että se ensinnäkin vaikuttais? Et sit lähetä naisille aikuisena tai nytkään kalusi kuvia tai.... niin mitä? Tai naista yököttää? Vaikea uskoa, että joku, joka ei sitä oivalla muun elämänkokemuksensa perusteella saisi äidin tai isän sanoista ahaa-elämystä.
”...tai se lähetetty kuva voi kääntyä jossakin vaiheessa elämääsi sinua vastaan. Kun olet saamassa unelmaduunin, joku taho kaivelee sen kuvan sinusta esiin ja maineesi on pilattu. Sinua voidaan kiristää sillä myös rahallisesti.” Sellaista sattuu.
Kyllä tämä koskee myös naisten tissi- ja pyllykuvia, arvatkaa vain, mikä olisi vaikka ministerin arvovalta, jos tuollaisia kuvia olisi jaettu nuorena , tai mitä oppilaat sanoisivat opettajansa pyllyvakokuvista. Luulen että maailma on näissä asioissa menossa yhä konservatiivisempaan suuntaan. Varoittakaa lapsianne.
Älähän nyt, on ihan näppärää tietää eräänkin tuomarin huumemenneisyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ihan uutisista lukenut jopa naisesta, joka vilautti häpeilemättä paljasta alapäätään (HUOM LASTEN LÄSNÄOLLESSA!!) suorassa periscope-sessiossa!
Että juu, kyllä voi kuule ihan nainenkin syyllistyä vaikka mihin, vaikka se joillekin on niin käsittämätön ajatus.
Ohis
Muistan tämän. Oli keskustelua tälläkin palstalla ja kova puolustelu päällä, kun kyseisen naisen tempauksesta kuulemma pahoittavat mielensä vain kukkahattuilijat ja muut nipot. Ihan verrattavissa normaaliin lasten kanssa saunassa kylpemiseen puolustelijoiden mielestä se, että mamma vilauttaa ronttosta kameralle netissä lasten läsnäollessa. Ei mitään väärää tai seksuaalista siinä. Jep, tämä palsta ei petä koskaan.
Miksiköhän minä muistan tuon keskustelun varsin toisella tavalla. Niitä puolustelijoita oli minun muistaakseni erittäin selvä vähemmistö kun taas tuon naisen toiminnan suurin osa tuomitsi täysin.
Muistat sen menneen toisin koska se sopii sinun agendaasi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä tässä on niin vaikeaa käsittää. Genitaalikuvan lähettäminen on seksuaalinen teko siinä missä esimerkiksi kourinta on. Jokaisella on oikeus olla vastaanottamatta seksuaalisia tekoja joihin ei ole antanut suostumusta. Ero esim. rannalla stringeissä kekkaloiviin ihmisiin on se, että he eivät välttämättä ole tarkoittaneet tekoaan seksuaaliseksi, ja vaikka olisivatkin, se ei kohdistu henkilökohtaisesti sinuun. Suurin osa rannoista on valvomattomia, joten niille mennään omalla vastuulla tiedostaen, että joku muu siellä saattaa pukeutua omasta mielestäsi mauttomasti. Instagramiin mennään tiedostaen, että siellä saattaa näkyä jotakin mitä ei halua nähdä. Lehtiä luetaan ja uutisia katsotaan myös omalla vastuulla. Omalla vastuulla ei kuitenkaan ole muiden tekemiset. Minun vastuullani ei siis ole se, että joku lähettää asiattomia kuvia, naarmuttaa naapurinsa autoa, tai kävelee punaisia päin. Nämä asiat ovat vain ja ainoastaan tekijän vastuulla. Instassa kuvien julkaisijan vastuulla on noudattaa Instan sääntöjä. Sinun vastuullasi on miettiä haluatko katsella Instassa/lehdessä/uutisissa/kaupungilla/muussa julksiessa alustassa mahdollisesti vastaantulevia ikäviä asioita, ja ohjata toimintaasi sen mukaan.
eli älä mene kaupunkiin jos et halua nähdä ikäviä asioita?
No mutta hei, tuohan toimii puhelimiinkin. Älä hanki puhelinta jossa toimii kuvat. Tuolta löytyy Nokia 3310
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä tässä on niin vaikeaa käsittää. Genitaalikuvan lähettäminen on seksuaalinen teko siinä missä esimerkiksi kourinta on. Jokaisella on oikeus olla vastaanottamatta seksuaalisia tekoja joihin ei ole antanut suostumusta. Ero esim. rannalla stringeissä kekkaloiviin ihmisiin on se, että he eivät välttämättä ole tarkoittaneet tekoaan seksuaaliseksi, ja vaikka olisivatkin, se ei kohdistu henkilökohtaisesti sinuun. Suurin osa rannoista on valvomattomia, joten niille mennään omalla vastuulla tiedostaen, että joku muu siellä saattaa pukeutua omasta mielestäsi mauttomasti. Instagramiin mennään tiedostaen, että siellä saattaa näkyä jotakin mitä ei halua nähdä. Lehtiä luetaan ja uutisia katsotaan myös omalla vastuulla. Omalla vastuulla ei kuitenkaan ole muiden tekemiset. Minun vastuullani ei siis ole se, että joku lähettää asiattomia kuvia, naarmuttaa naapurinsa autoa, tai kävelee punaisia päin. Nämä asiat ovat vain ja ainoastaan tekijän vastuulla. Instassa kuvien julkaisijan vastuulla on noudattaa Instan sääntöjä. Sinun vastuullasi on miettiä haluatko katsella Instassa/lehdessä/uutisissa/kaupungilla/muussa julksiessa alustassa mahdollisesti vastaantulevia ikäviä asioita, ja ohjata toimintaasi sen mukaan.
Tuo on sinun tulkintasi. Nythän kuvien laittaminen ei siis liene laitonta koska lainsäääntöä vasta puuhataan. Se on siis vasta mielipideasia ja sinun mielipiteesi on yhtä arvokas kuin sn pervon joka kuvan lähettää.
Toki se on toistaiseksi mielipideasia, ja mielipiteitä on jokaisella omansa. Kyse on kuitenkin siitä, että tässä nyt vaihdetaan mielipiteitä tästä lakiin liittyvästä puuhailusta. Onko siis nämä muut ketjun teksit jotain muuta kuin mielipiteitä, vai mikä tuossa minun mielipiteessäni nyt niin harmittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä tässä on niin vaikeaa käsittää. Genitaalikuvan lähettäminen on seksuaalinen teko siinä missä esimerkiksi kourinta on. Jokaisella on oikeus olla vastaanottamatta seksuaalisia tekoja joihin ei ole antanut suostumusta. Ero esim. rannalla stringeissä kekkaloiviin ihmisiin on se, että he eivät välttämättä ole tarkoittaneet tekoaan seksuaaliseksi, ja vaikka olisivatkin, se ei kohdistu henkilökohtaisesti sinuun. Suurin osa rannoista on valvomattomia, joten niille mennään omalla vastuulla tiedostaen, että joku muu siellä saattaa pukeutua omasta mielestäsi mauttomasti. Instagramiin mennään tiedostaen, että siellä saattaa näkyä jotakin mitä ei halua nähdä. Lehtiä luetaan ja uutisia katsotaan myös omalla vastuulla. Omalla vastuulla ei kuitenkaan ole muiden tekemiset. Minun vastuullani ei siis ole se, että joku lähettää asiattomia kuvia, naarmuttaa naapurinsa autoa, tai kävelee punaisia päin. Nämä asiat ovat vain ja ainoastaan tekijän vastuulla. Instassa kuvien julkaisijan vastuulla on noudattaa Instan sääntöjä. Sinun vastuullasi on miettiä haluatko katsella Instassa/lehdessä/uutisissa/kaupungilla/muussa julksiessa alustassa mahdollisesti vastaantulevia ikäviä asioita, ja ohjata toimintaasi sen mukaan.
eli älä mene kaupunkiin jos et halua nähdä ikäviä asioita?
No mutta hei, tuohan toimii puhelimiinkin. Älä hanki puhelinta jossa toimii kuvat. Tuolta löytyy Nokia 3310
Et ilmeisesti ymmärrä julkisen ja yksityisen eroa. Kannattaa opetella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös instan peppukuvat sitten ole tuomittavaa materiaalia?? vai täytyykö lähettää tietylle henkilölle?
Älä esitä tyhmää.
Miten niin esitä?? Voitko kertoa miten toimitaan?
Voit itse valita seuraatko pyllistelytilejä vai et, pälli.
Laittaa sitten instan yksityisyysasetukset kuntoon niin ei saa randon viestejä. PÄLLI
Magic Mike haluaa lähettää sinulle viestin - Decline
Sieltä ilmottautui ensimmäinen urvelo, joka lähettelee pyytämättä kuvia katkaravustaan instapimuille, jotka eivät ole (vielä) älynneet blokata sinua. Way to go man.
Tyttö vetää happea nyt ja lakkaa ajattelemasta liikaa, se ei selvästi ole sun juttu.
Annas kun setä selittää: Onko ongelma siis vain instamisuilla vai kaikilla taviksilla? Miksi haluat taviksena jakaa tilisi kaikille? Tili suoojattu = kaikki paska ei oletuksena tule läpi vaan vaatii hyväksynnän.
Meneekö tytsi jakeluun?
Setämiehellä meni näköjään tunteisiin. MINUN tavistilini on yksityinen (osaksi kaltaistesi katkarapumiesten takia), enkä muutenkaan katso tarpeelliseksi julkaista tissi- / persekuvia missään. Osallistuin keskusteluun, koska niitä pilikuvia voi saada, ja on saatukin, myös missä tahansa muussakin kanavassa.
Mutta usko hyvällä, KUKAAN ei halua vastaanottaa kuvaa sinun ryppyisestä munastasi, se ei kiinnosta pätkän (pun well intended) vertaa yhtään insta- tai muitakaan pimuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä tässä on niin vaikeaa käsittää. Genitaalikuvan lähettäminen on seksuaalinen teko siinä missä esimerkiksi kourinta on. Jokaisella on oikeus olla vastaanottamatta seksuaalisia tekoja joihin ei ole antanut suostumusta. Ero esim. rannalla stringeissä kekkaloiviin ihmisiin on se, että he eivät välttämättä ole tarkoittaneet tekoaan seksuaaliseksi, ja vaikka olisivatkin, se ei kohdistu henkilökohtaisesti sinuun. Suurin osa rannoista on valvomattomia, joten niille mennään omalla vastuulla tiedostaen, että joku muu siellä saattaa pukeutua omasta mielestäsi mauttomasti. Instagramiin mennään tiedostaen, että siellä saattaa näkyä jotakin mitä ei halua nähdä. Lehtiä luetaan ja uutisia katsotaan myös omalla vastuulla. Omalla vastuulla ei kuitenkaan ole muiden tekemiset. Minun vastuullani ei siis ole se, että joku lähettää asiattomia kuvia, naarmuttaa naapurinsa autoa, tai kävelee punaisia päin. Nämä asiat ovat vain ja ainoastaan tekijän vastuulla. Instassa kuvien julkaisijan vastuulla on noudattaa Instan sääntöjä. Sinun vastuullasi on miettiä haluatko katsella Instassa/lehdessä/uutisissa/kaupungilla/muussa julksiessa alustassa mahdollisesti vastaantulevia ikäviä asioita, ja ohjata toimintaasi sen mukaan.
eli älä mene kaupunkiin jos et halua nähdä ikäviä asioita?
No mutta hei, tuohan toimii puhelimiinkin. Älä hanki puhelinta jossa toimii kuvat. Tuolta löytyy Nokia 3310
Ai esiliina mukaan kaupungille ja puhelimet pois? Kohta voimme hunnuttaa itsemme, ettemme houkuttele raiskareita. Naisen vika jos on saa työsähköpostiin dickpickin. Naiset pois töistä niin miehiä ei voi enää lähetellä heille enää kuvia. Soiko yhtään kello?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä tässä on niin vaikeaa käsittää. Genitaalikuvan lähettäminen on seksuaalinen teko siinä missä esimerkiksi kourinta on. Jokaisella on oikeus olla vastaanottamatta seksuaalisia tekoja joihin ei ole antanut suostumusta. Ero esim. rannalla stringeissä kekkaloiviin ihmisiin on se, että he eivät välttämättä ole tarkoittaneet tekoaan seksuaaliseksi, ja vaikka olisivatkin, se ei kohdistu henkilökohtaisesti sinuun. Suurin osa rannoista on valvomattomia, joten niille mennään omalla vastuulla tiedostaen, että joku muu siellä saattaa pukeutua omasta mielestäsi mauttomasti. Instagramiin mennään tiedostaen, että siellä saattaa näkyä jotakin mitä ei halua nähdä. Lehtiä luetaan ja uutisia katsotaan myös omalla vastuulla. Omalla vastuulla ei kuitenkaan ole muiden tekemiset. Minun vastuullani ei siis ole se, että joku lähettää asiattomia kuvia, naarmuttaa naapurinsa autoa, tai kävelee punaisia päin. Nämä asiat ovat vain ja ainoastaan tekijän vastuulla. Instassa kuvien julkaisijan vastuulla on noudattaa Instan sääntöjä. Sinun vastuullasi on miettiä haluatko katsella Instassa/lehdessä/uutisissa/kaupungilla/muussa julksiessa alustassa mahdollisesti vastaantulevia ikäviä asioita, ja ohjata toimintaasi sen mukaan.
eli älä mene kaupunkiin jos et halua nähdä ikäviä asioita?
No mutta hei, tuohan toimii puhelimiinkin. Älä hanki puhelinta jossa toimii kuvat. Tuolta löytyy Nokia 3310
Kato, joku ymmärsi pointin ja tekemässä sille jotain. Nyt jokaisen muunkin pitäisi miettiä haitat ja hyödyt palveluista missä tätä kokoajan tapahtuu mutta silti käyttää niitä.
Tietysti voitaisiin luoda InstaSuomi tai SuomiNaama joka olisi valtion ohjauksessa ja ainut sosiaalinen hässäkkä, valvonta olisi taattu ja uudet lait helppo implementoida. Veikaan että tulisi paljon halvemmaksi ja toimivammaksi kuin ehdotettu. Valmiita sovelluksia on maailma jo täynnä tähän tarkoitukseen, joten ei tarvittaisi kuin runkoverkkoon esto ja se oli siinä. Ei kestä kiittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on kyllä sellaista vääntelyä ja kääntelyä. Jokainen ymmärtää että julkisesti, on se sitten se kaupunki irl tai joku digitaalinen alusta, voi törmätä asioihin joiden näkeminen tuntuu ikävältä jonkun mielestä (rumia ihmisiä, sammuneita juoppoja, yliajettuja eläimiä..). Näitä kaikkia jonkun mielestä ikäviä asioita kun ei voi kieltää, mutta jonkinlaiset pelisäännöt aina on lakien, asetusten, ja hyvien tapojen muodossa, ja suurin osa näitä noudattaakin. Minun mielestäni genitaalikuvissa kyseessä on jotakuinkin sama asia kuin itsensäpaljastelu tuolla ulkona, ja siihen tulisi suhtautua samoin.
Vierailija kirjoitti:
Hmm... Eli vaan yksityishenkilöille? Saako kuitenkin omia alastonkuvia lähettää esim. keskustelupalstoille?
Tämä riippuu keskustelupalstasta. Lähtökohtaisesti keskustelupalstojen ylläpitäjät ovat velvollisia määrittelemään palstan säännöt ja ne pitää olla kaikkien luettavissa. Ylläpitäjät ovat myöskin vastuussa siitä, että heidän palstansa säännöt noudattavat lakia. Tietenkään kaikki keskustelijat eivät noudata palstan sääntöjä, ja tällaisissa tapauksissa ylläpitäjien velvollisuus on vähintäänkin poistaa sääntöjen vastaiset viestit.
Ymmärtääkseni tällä "genitaalikuvalailla" ei ole tarkoituksena kieltää eroottisia keskustelupalstoja. Sitä toki voidaan edellyttää, että ennen kuin palstalle pääsee sisään, eteen tulee ns. varoitusteksti, että palsta saattaa sisältää eroottista kuvamateriaalia. Näin ollen jää käyttäjän omalle vastuulle se, haluaako palstalle mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ei saa sitten kai enää edes näyttää siitintään ohikulkijoille koska sääntösuomi!
Ei ole onneksi saanut aikoihin.
Itseäni kiinnostaa enemmän pienet tuplastandardit asian ympärillä.
Miksi on ok että joku kulkee kaupungilla pikkuhousujen kokoisissa shortseissa ja kamelinvarvas paistaa läpi?
Miten rintojen esittely on ok jos "peitteenä" on vaikkapa kaksi teipinpalaa nännien päällä?
Parempi kysymys on, että miksi miehet esittelevät nännejään uimarannoilla ja terasseilla ilman mitään teippejä.
Koska miehen nännit eivät ole seksuaalisesti merkityksellinen ruumiinosa.
Ei vai :D
Näin hypoteettisesti kysyttynä kun sedästä tulee täti niin muuttuuko seksuaalisesti merkitykselliset ruumiinosat myös, oletetaan että silareita ei ota ? Tai nainen joka tuntee itsensä mieheksi niin onko sallittua olla 24/7 topless ?
Tiedän että saivartelen, mutta sitähän tämä koko ketju on. Mutta on tässä ehkä ihan oikea kysymyskin tiedossa mihin en tiedä vastausta. Onko laissa määritelty erikseen miehelle ja naiselle erogeeniset alueet vai menevätkö kummatkin sukupuolet saman määritelmän mukaan ?
Menee vähän nokitteluksi näköjään. Minulla oli julkinen instatili, jossa lähinnä harrastusjuttuja yms, ei todellakaan mitään instababe-meininkiä, mutta jouduin tasan tästä syystä siirtymään yksityiseen tiliin. En nyt mitenkään traumatisoitunut asiasta, mutta ei se mitenkään kivaakaan ollut. Syy miksi minulla on julkinen tili se, että harrastan kansainvälistä lajia ja olisi kiva pystyä jakamaan harrastus muiden kanssa, mutta näin en voi toimia, koska nettiurpot. Tilin asetusten muuttaminen yms. varmaan joo vähentää ongelmaa, mutta ratkaisu ei aina voi olla se että häiriköt saavat jatkaa touhujaan ja pilata muilta ilon.
En oikein tiedä kuinka tuon ratkaisisi, ellei lailla. Ehkä koulussa pitäisi alkaa takomaan pienestä saakka päähän nettietikettiä, mutta siinä menee aikansa ennen kuin tuo auttaa. Eihän tämä ole samaa luokkaa vakavuudessaan kuin väkivaltarikokset, mutta esim. tieliikennelakia uudistettiin juuri niin että poliisi saa sakottaa fillarista jossa ei ole takavaloa. Onko tämä asia mielestäsi siis tärkeämpi?
Vierailija kirjoitti:
Minulle nettideittailuvaiheessa nainen lähetti pyytämättä tissikuvansa (nätit oli ja on vieläkin!) ja pyysi minulta kuvaa yläkropastani. Ujona miehenä en tietenkään lähettänyt, vaikka skypeilty jo oltiin usean viikon ajan. No lopulta kaikki muukin on nähty, kun pariuduttiin 6 vuotta sitten:)
Mutta kun näiden uusien säännösten mukaan deittailuja ajattelee, niin vaikeaksi menee. Joku loukkaantuu vähän ronskimmasta pelailuista, kun taas joku toinen siitä tosissaan riemastuu. Pitäisi kai olla ajatustenlukija...
Se on kyllä tuomittavaa, että alaikäisten kanssa aikuiset touhuilevat ja intiimikuviaan lähettelevät. Tuttavapiirissä on kuitenkin onnellinen pariskunta, joka alkoi seurustella kun poika oli 18v ja tyttö 14v - ja varmaan silloin on lakiakin rikottu. Nyt he ovat olleet yhdessä suunnilleen 15 vuotta ja kolmas lapsi tulossa.
Siis miten vaikeaa voi olla KYSYÄ LUPAA lähettää se tissi-/genitaalikuva ennen kuin lähettää? Ja jos ei kehtaa kysyä, niin miten ihmeessä lähettämättä jättäminen vaikeuttaa deittailukuvioita?
Oman kokemukseni mukaan valtaosa sekä miehistä että naisista ei deittailuympyröissä lähettele kuvia genitaaleistaan pyytämättä ihmisille, joiden kanssa ei seksuaalisuhteessa vielä olla. Valtaosa sekä miehistä että naisista ei myöskään koe ongelmallisena saati deittailua vaikeuttavana olla lähettämättä tuollaisia kuvia. Kertoisitko miksi koet että sinulle tuo olisi ongelma? Olisitko ehkä menettänyt kiinnostuksesi naisystävääsi kohtaan, jollet olisi saanut häneltä tissikuvaa? Monenko naisen deittailuympyröissä luulisit pahastuvan siitä, että ei saa gigulikuvia pyytämättä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö todellakaan näin moni ole nähnyt peeenistä vai mistä tuohtumus johtuu ? Kannattaisiko olla käyttämättä palveluita jotka järkyttävät mielenterveittä ja aiheuttaa painajaisia ?
Itse en tykkää kymästä vedestä joten olen ratkaissut sen olla menemättä avantoon uimaan vai voisiko tässä olla mahdollisuus kieltää avotouinti kaikilta muiltakin ? Tulee hukkumis painajaisia, uupumusta unettomuuden johdosta, you name it.
Taitaa meillä olla asiat todella hyvin jos tämä on aihe jonka puolesta pitää taistella...
Varmaankin kyse on siitä, että osa koetaan ko. kuvien lähettäminen kutsumattomana seksuaalisena tekona ja varsinkin jos niitä kuvia lähettelevät aikuiset junnuille, niin eihän se oikein ole. Sen sijaan että syyllistetään kuvan saajaa niin voisi oikeastaan kysyä että miksi on niin tärkeää lähettää kuvia sukupuolielimistään ihmisille joita et välttämättä edes tunne? Tämähän on vähän samaa sarjaa kuin takavuosien vilautteleminen. Tutun/deitin kanssa tilanne on ehkä vähän eri.
Kuvan saajaahan ei ole jos ei siellä pyöri. Jos aikuiset lähettävät junnuille kuvia niin niistä pystytään rangaistamaan jo nyt, jotenkin tuntuu että teillä pyörii vain päässä että jos tätä ei saada niin kaikki on sallittua. Vaikka tämä ei toteutuisi niin vanhat lait säilyvät, ei huoli.
Enkä minä ole kenellekkään lähettämästä ja en ole lähettänytkään. Mutta Suomi on muutenkin aivan täynnä kaikkea sääntöä, rikettä ja rikosta. Tuolla kun ajat 5km liikenteessä niin montako liikennemerkkiä on ? Johan meillä on nyt tilanne ettei kaikki rikoksia pystytä selvittämään nykyisillä resursseilla niin ratkaisu on että tehdään lisää jonoon ? Prioriteettia ihmiset prioriteettia.
"Kuvan saajaahan ei ole jos ei siellä pyöri."
Siis ei pyöri missä? Seuranhakupalstalla? Harrastuksissa? Opiskelupaikassa? Instagramissa? Mitä pyörimispaikkaa tarkoitat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ei saa sitten kai enää edes näyttää siitintään ohikulkijoille koska sääntösuomi!
Ei ole onneksi saanut aikoihin.
Itseäni kiinnostaa enemmän pienet tuplastandardit asian ympärillä.
Miksi on ok että joku kulkee kaupungilla pikkuhousujen kokoisissa shortseissa ja kamelinvarvas paistaa läpi?
Miten rintojen esittely on ok jos "peitteenä" on vaikkapa kaksi teipinpalaa nännien päällä?
Parempi kysymys on, että miksi miehet esittelevät nännejään uimarannoilla ja terasseilla ilman mitään teippejä.
Koska miehen nännit eivät ole seksuaalisesti merkityksellinen ruumiinosa.
Ei vai :D
Näin hypoteettisesti kysyttynä kun sedästä tulee täti niin muuttuuko seksuaalisesti merkitykselliset ruumiinosat myös, oletetaan että silareita ei ota ? Tai nainen joka tuntee itsensä mieheksi niin onko sallittua olla 24/7 topless ?
Tiedän että saivartelen, mutta sitähän tämä koko ketju on. Mutta on tässä ehkä ihan oikea kysymyskin tiedossa mihin en tiedä vastausta. Onko laissa määritelty erikseen miehelle ja naiselle erogeeniset alueet vai menevätkö kummatkin sukupuolet saman määritelmän mukaan ?
Edellinen jatkaa... kyllä minä olen ainakin saanut nautintoa (oli se se sitten kuviteltua tai ei) kun vaimo koskettaa nänneihin. Onneksi tätä ei voi kukaan sekopää netissä viedä minulta pois ja ei myöskään aiheuta häpeää. Se siitä.
Ja kaivoin jotain tuohon kysymykseenkin liittyen, ei kyllä laki mutta poliisin mielipidettä joka sitä valvoo.
Mies sen sijaan saa poliisin puolesta yhä tallustella jalkakäytävällä nännit vilkkuen. Sukupuolella on siis väliä.
Poikkeuksena ovat uimarannat. Siellä saa kylpeä auringossa ilman yläosaa sukupuolesta riippumatta – myös poliisin puolesta.
– Yleinen mielipide hyväksyy auringonoton uimarannalla yläosattomissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö todellakaan näin moni ole nähnyt peeenistä vai mistä tuohtumus johtuu ? Kannattaisiko olla käyttämättä palveluita jotka järkyttävät mielenterveittä ja aiheuttaa painajaisia ?
Itse en tykkää kymästä vedestä joten olen ratkaissut sen olla menemättä avantoon uimaan vai voisiko tässä olla mahdollisuus kieltää avotouinti kaikilta muiltakin ? Tulee hukkumis painajaisia, uupumusta unettomuuden johdosta, you name it.
Taitaa meillä olla asiat todella hyvin jos tämä on aihe jonka puolesta pitää taistella...
Varmaankin kyse on siitä, että osa koetaan ko. kuvien lähettäminen kutsumattomana seksuaalisena tekona ja varsinkin jos niitä kuvia lähettelevät aikuiset junnuille, niin eihän se oikein ole. Sen sijaan että syyllistetään kuvan saajaa niin voisi oikeastaan kysyä että miksi on niin tärkeää lähettää kuvia sukupuolielimistään ihmisille joita et välttämättä edes tunne? Tämähän on vähän samaa sarjaa kuin takavuosien vilautteleminen. Tutun/deitin kanssa tilanne on ehkä vähän eri.
Kuvan saajaahan ei ole jos ei siellä pyöri. Jos aikuiset lähettävät junnuille kuvia niin niistä pystytään rangaistamaan jo nyt, jotenkin tuntuu että teillä pyörii vain päässä että jos tätä ei saada niin kaikki on sallittua. Vaikka tämä ei toteutuisi niin vanhat lait säilyvät, ei huoli.
Enkä minä ole kenellekkään lähettämästä ja en ole lähettänytkään. Mutta Suomi on muutenkin aivan täynnä kaikkea sääntöä, rikettä ja rikosta. Tuolla kun ajat 5km liikenteessä niin montako liikennemerkkiä on ? Johan meillä on nyt tilanne ettei kaikki rikoksia pystytä selvittämään nykyisillä resursseilla niin ratkaisu on että tehdään lisää jonoon ? Prioriteettia ihmiset prioriteettia.
"Kuvan saajaahan ei ole jos ei siellä pyöri."
Siis ei pyöri missä? Seuranhakupalstalla? Harrastuksissa? Opiskelupaikassa? Instagramissa? Mitä pyörimispaikkaa tarkoitat?
Ohis, mutta tietysti siellä mistä sen kuvan saa. En tiedä kuinka yleistä on saada kuva harrastuksissa kun kamerat vähentyneet, mutta voihan se näinkin olla.
Onhan se tietysti ylevää ajatella että yksilöllä ei olisi mitään merkitystä ympäröivään maailmaan ja tapahtumiin, mutta en usko että se ihan heti toteutuu. Siihen asti joutuu käyttämään maalaisjärkeä omissa toimissa, itsellä on ainakin yksi mitä toteutan. Älä sammu metrotunneliin 4:00 jos haluat minimoida rikoksenuhriksi joutumisen. Toimii, mutta olisihan se kivempaa että tuokin hoidettaisiin että voin vapaasti tehdä mitä haluan lainpuitteissa.
En ymmärrä mikä tässä on niin vaikeaa käsittää. Genitaalikuvan lähettäminen on seksuaalinen teko siinä missä esimerkiksi kourinta on. Jokaisella on oikeus olla vastaanottamatta seksuaalisia tekoja joihin ei ole antanut suostumusta. Ero esim. rannalla stringeissä kekkaloiviin ihmisiin on se, että he eivät välttämättä ole tarkoittaneet tekoaan seksuaaliseksi, ja vaikka olisivatkin, se ei kohdistu henkilökohtaisesti sinuun. Suurin osa rannoista on valvomattomia, joten niille mennään omalla vastuulla tiedostaen, että joku muu siellä saattaa pukeutua omasta mielestäsi mauttomasti. Instagramiin mennään tiedostaen, että siellä saattaa näkyä jotakin mitä ei halua nähdä. Lehtiä luetaan ja uutisia katsotaan myös omalla vastuulla. Omalla vastuulla ei kuitenkaan ole muiden tekemiset. Minun vastuullani ei siis ole se, että joku lähettää asiattomia kuvia, naarmuttaa naapurinsa autoa, tai kävelee punaisia päin. Nämä asiat ovat vain ja ainoastaan tekijän vastuulla. Instassa kuvien julkaisijan vastuulla on noudattaa Instan sääntöjä. Sinun vastuullasi on miettiä haluatko katsella Instassa/lehdessä/uutisissa/kaupungilla/muussa julksiessa alustassa mahdollisesti vastaantulevia ikäviä asioita, ja ohjata toimintaasi sen mukaan.