Miksi naiset aina leikkii vaikeasti tavoiteltavaa?
Mikä se juttu on että pitää aina olla vaikea ja hankala ja testailla?
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna ap esimerkki? Miten naiset ovat sinua kohtaan leikkineet vaikeasti tavoiteltavaa? Onko se sitä ettei heti oli haarat levällään?
Miten arvasitkin. Sitä ihmettelen että miksei naiset käyttäydy kuten pornovideoissa ja ala heti imemään munaa ensimmäisen heipan jälkeen? En ymmärrä naisia. AP
No olisi kiva tietää mitä se tarkoittaa käytännössö, että on kiinnostunut mutta esittää ettei olisi. Miten se ilmenee?
No niin ap, saisko vastausta tähän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä ainakaan leikkisi, jos ihastukseni ottaisi yhteyttä. Mutta eipä taida ottaa, kun ei vastannut viestiini.
Pointti on siis se, että ei varmaan silloin kukaan leiki vaikeasti tavoiteltavaa jos on oikeasti kiinnostunut valomiiksi. Jos taas joku random alkaa piirittää niin kai siinä hetki menee miettiessä, että mikäs tämä on.
Minä kyllä tiedän randomistakin heti ensimmäisessä kontaktissa että kiinnostaako vai ei, eikä mielipiteeni muutu mihinkään vaikka kuinka piirittäisi. Koen tyypin vielä aiempaa vastenmielisemmäksi jos ei usko mitä sanon.
Oukkei. Minun taas pitää tutustua ihmiseen ennen kuin tiedän kiinnostaako hän minua.
Eli lähtökohtaisesti kaikki kiinnostavat sinua yhtä lailla ennen kuin olet tustunut. Voit siis ihan sattumanvaraisesti valita keneen lähdet tutustumaan.
Sanoisin paremminkin, että lähtökohtaisesti kukaan ei kiinnosta minua. Jos sattumalta jossain yhteydessä huomaa, että jonkun kanssa natsaa, sitten kiinnostus alkaa heräillä.
Okei, nyt tajusin. Vähän vaikee hahmottaa kun itellä menee ihan toisella tavalla. Mulla herää heti kohdatessa tietynlainen kiinnostus tai sitten ei. Jos ensimmäinen, näen henkilön potentiaalisena parisuhdemielessä ja voin lähteä tustumaan. Tutustuessa kiinnostus sitten joko lisääntyy tai hiipuu, riippuu monesta seikasta. Jos taas tarvittavaa kiinnostusta ei heti ensikohtaamisessa ole, en näe kyseistä henkilöä potentiaalisena kumppanina ja tutustuminen siinä mielessä on täysin poissuljettu.
Olisiko se jostain leffoista ja tv-sarjoista opittu oletus, että naiset aina kiinnostuessaan miehestä vähän "leikkivät" vaikeasti tavoiteltavaa. Eli hymyilevät ja flirttailevat, mutta kuitenkin liian nopeasti etenevässä tilanteessa häipyvät paikalta. Vähän sellaista kissa-hiiri -leikkiä, että ei nyt ihan heti olla sänkyyn hyppäämässä, mutta oikein pelatuilla korteilla tästä voisi kehkeytyä jotain.
Tai sitten miehet vain liian usein pilaavat kaiken esim. baarissa ehdottamalla seksiä suoraan tuntemattomille naisille, vieläpä turhan härskeillä sanavalinnoilla.
Minusta taas välillä tuntuu, että miehet tekee sitä. Joka kerta olen ilmaissut kiinnostukseni, kun sitä oikeasti olen ollut ja sitten miehet on kadonneet, kuin ankeriaat. Tiedä häntä sitten.
Aika harva leikkii. Yleensä vain epätoivoisesti ihastuneet naiset sitä tekevät kun kaikki muut keinot on jo kokeiltu.
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet aina leikkii vaikeasti haluttavaa?
Hahhah :D Kerrankin hyvää huumoria tällä vähä-älyisten palstalla.
Ei me leikitä. Me ei olla oikeasti kiinnostuneita susta. Sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
Sitä kutsutaan pelimiesslangissa "paskatestaamiseksi". Se on naisten tapa karsia jyvät akanoista, betat alfoista. Eli ollaan vaikeita ja vittuillaan, jos mies lannistuu heti niin hän on beta ja karsiutuu joukosta. Jos mies ei piittaa vaan vittuilee takaisin eli "negaa" niin naisella herää kiinnostus koska mies on läpäissyt "paskatestin" ja osoittanut olevansa alfa-ainesta.
Harhaisissa kuvitelmissasi ehkä. Mä en ainakaan itse v*ttuie kenellekään, ja jos joku tyyppi alkaisi mua "negata" niin päättelisin ettei ole kiinnostunut ja häipyisin. Kukaan ei halua v*ttuilijatyyppiä kumppaniksi.
Vierailija kirjoitti:
Aika harva leikkii. Yleensä vain epätoivoisesti ihastuneet naiset sitä tekevät kun kaikki muut keinot on jo kokeiltu.
Näin minäkin sen näen. Vaikeasti tavoiteltavaa esitetään (siis nimenomaan esitetään, ilman että on sitä oikeasti) lähinnä silloin jos on itse selkeästi kiinnostuneempi kuin vastapuoli. Silloin vältytään siltä että tulisi selkeät rukkaset ja voidaan jatkossa tuudittautua ajatuksella että ehkä hän olikin kiinnostunut mutta suhde ei edennyt koska en itse ollut aktiivinen.
Vierailija kirjoitti:
Sitä kutsutaan pelimiesslangissa "paskatestaamiseksi". Se on naisten tapa karsia jyvät akanoista, betat alfoista. Eli ollaan vaikeita ja vittuillaan, jos mies lannistuu heti niin hän on beta ja karsiutuu joukosta. Jos mies ei piittaa vaan vittuilee takaisin eli "negaa" niin naisella herää kiinnostus koska mies on läpäissyt "paskatestin" ja osoittanut olevansa alfa-ainesta.
Alfamiestä ei voi vähempää kiinnostaa jonkun betanaisen paskatestit.
Vierailija kirjoitti:
Kai tässä jotain perää on kun elokuvissakin tämä sama kuvio toistuu, eli romanttisissa komedioissa usein nainen on ensin jotenkin kylmä tylyttäjä ja mies hyväntahtoinen tohelo. Sitten elokuvan mittaan mies jotenkin onnistuu voittamaan naisen sydämen ja murtamaan jääkuoren yleensä nolaamalla itsensä julkisesti tai tekemällä jonkun uroteon.
Että tällainen "mediatutkimus" tällä kertaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tässä jotain perää on kun elokuvissakin tämä sama kuvio toistuu, eli romanttisissa komedioissa usein nainen on ensin jotenkin kylmä tylyttäjä ja mies hyväntahtoinen tohelo. Sitten elokuvan mittaan mies jotenkin onnistuu voittamaan naisen sydämen ja murtamaan jääkuoren yleensä nolaamalla itsensä julkisesti tai tekemällä jonkun uroteon.
Että tällainen "mediatutkimus" tällä kertaa...
Palstamiesten maailmankuvahan ihan todennetusti rakentuu amerikkalaista hömppäelokuvista, harlekiinikirjoista ja Cosmopolitanin artikkeleista imetyistä ”totuuksista”.
Omien kokemusteni perusteella on todettava, että nainen ei voi näyttää kiinnostustaan täysin avoimesti, koska "liian innokas" nainen on miehelle turnoff. En tiedä miksi, mutta sekään ei ole miehelle hyvä, jos nainen osoittaa olevansa kiinnostunut. He kavahtavat pois. Eli kertokaapa nyt miehet sitten miten pitäisi olla, jos ei saa olla vaikeasti tavoiteltava eikä näyttää kiinnostustaan?
Vierailija kirjoitti:
Taidan olla joku friikki, mutta kyllä minä tykkään, jos nainen ei ole ns. helppo. En nyt tarkoita mitään nyrpistelyä tai varsinaista vittuilua, se on ihan eri asia. Pidän siitä kuinka jännite rakentuu näissä tilanteissa. Kaikki alkaa aina katseesta ja sen jälkeen reittejä on monia ja kaikissa omat juttunsa. Ehkä siksi en ole ikinä kokeillut Tinderiä tai muuta vastaavaa. Ei minua kiinnosta nähdä jotain kuvaa ruudulla ja painaa "NUSSI". Sama se olisi vain veivata lapaseen. Paljon helpommalla pääsee ja haluttu lopputulos on kuitenkin ihan sama.
Et sinä minusta ole mitenkään outo, minun käsitykseni mukaan iso osa miehistä on juuri tuollaisia. Vaikeampaa on löytää se yksisarvinen, jolle on ihan okei että nainenkin on alusta asti reilusti hommassa mukana ja jopa tykkää seksistä ja haluaa sitä nopeasti. Siis kun etsii kuitenkin parisuhdetta eikä yhden yön juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Naisten kanssa on ihan turha yrittää keskustella tällaisista aiheista, koska he ajattelee tunteillaan ja aina jos kokevat tulleensa hyökätyksi johon riittää pienikin kritiikki, niin he kiukuttelee vastaan ihan periaatteesta.
Hyvin sanottu+!
Emme leiki vaikeasti tavoiteltavaa vaan emme ole kiinnostuneita sinusta! Koeta tajuta ja jätä meidät rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Omien kokemusteni perusteella on todettava, että nainen ei voi näyttää kiinnostustaan täysin avoimesti, koska "liian innokas" nainen on miehelle turnoff. En tiedä miksi, mutta sekään ei ole miehelle hyvä, jos nainen osoittaa olevansa kiinnostunut. He kavahtavat pois. Eli kertokaapa nyt miehet sitten miten pitäisi olla, jos ei saa olla vaikeasti tavoiteltava eikä näyttää kiinnostustaan?
Jos mies on aidosti kiinnostunut naisesta, hänelle naisen innokkuus ja kiinnostuksen näyttäminen eivät varmasti ole turn off.
Jos kiinnostava mies lähestyy naista, nainen EI esitä vaikeasti tavoiteltavaa. Jos nainen kuitenkin vaikuttaa vaikeasti tavoiteltavalta, nainen joko:
1. Ei ole kiinnostunut sinusta
2. Ei ole varma, onko kiinnostunut sinusta
3. On varattu
4. Olet randomtyyppi. Nainen ei tiedä, kuinka suhtautua lähestymiseesi.
5. Ks. kohta 4 + naisella on huonoja kokemuksia miehistä. Et herätä naisessa luottamusta. Vaikka olisit maailman paras tyyppi (muidenkin kuin omasta mielestäsi), nainen ei tiedä tätä ja on varautunut.
6. Nainen ei ole tottunut suoriin lähestymisiin iskumielessä ja jäätyy.
7. Ks. Kohta 6 + nainen epäilee sinun olevan pelimies tms.
8. ....
Vierailija kirjoitti:
Jos kiinnostava mies lähestyy naista, nainen EI esitä vaikeasti tavoiteltavaa. Jos nainen kuitenkin vaikuttaa vaikeasti tavoiteltavalta, nainen joko:
1. Ei ole kiinnostunut sinusta
2. Ei ole varma, onko kiinnostunut sinusta
3. On varattu
4. Olet randomtyyppi. Nainen ei tiedä, kuinka suhtautua lähestymiseesi.
5. Ks. kohta 4 + naisella on huonoja kokemuksia miehistä. Et herätä naisessa luottamusta. Vaikka olisit maailman paras tyyppi (muidenkin kuin omasta mielestäsi), nainen ei tiedä tätä ja on varautunut.
6. Nainen ei ole tottunut suoriin lähestymisiin iskumielessä ja jäätyy.
7. Ks. Kohta 6 + nainen epäilee sinun olevan pelimies tms.
8. ....
Lisäisin, että useampi kohta voi päteä samaan aikaan.
Sanoisin paremminkin, että lähtökohtaisesti kukaan ei kiinnosta minua. Jos sattumalta jossain yhteydessä huomaa, että jonkun kanssa natsaa, sitten kiinnostus alkaa heräillä.