Lue keskustelun säännöt.
Hoitovirheisiin kuoleminen
27.04.2013 |
Toisessa ketjussa joku kirjoitti, että lääkäritkin ovat ihmisiä ja että erehtyminen ja virheiden tekeminen on inhimillistä.
No niin ovat.
Minä haluan kuitenkin painottaa sitä, että heidän ammattinsa on toimia lääkärinä ja hoitajana ja heidän ensisijainen tehtävänsä on parantaa ihmisiä eikä tappaa ihmisiä ja silloin pätee totuus: trust is good, control is better.
Eli juuri siksi, että me - siis myös he hoitohenkilöstönä - olemme ihmisiä ja on inhimillistä erehtyä, on syytä tarkistaa, tarkistaa ja vielä kerran tarkistaa ja sen jälkeen varmistaa-varmistaa-varmistaa.
Mikä tässä yhtälössä voi olla niin vaikeata?
Huolimattomuudesta johtuva "inhimillinen" erehdys ei ole anteeksi annettavaa. Piste.
Kommentit (34)
22, Voi kuule miten "käsiä" jotkut työntekijät voivat ollakaan. Lista olisi pitkä, jos alkaisin kaikkia kirjoittamaan. Lapseni ollessa vauva häneltä piti mitata kuume. Tuolloin ei ollut vielä korvakuumemittareita, vaan lämpö mitattiin peräsuolesta. Hoitaja oli työntämässä mittaria tyttäreni emättimeen! Herranen aika. Nopeasti sanoin, että nyt taitaa mennä väärään reikään. Että semmoisia hoitajia. Ja tämä on totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Joten nyt sitten saa tehdä epäkelpoa työtä?"
Onko sulla useinkin vaikea ymmärtää mitä muut tarkoittaa sanomisillaan?
Hoitoalasta on hyvää kyytiä tulossa matalapalkattujen wt-ihmisten pakkotyöpaikka. Sellainen mihin työtön määrätään kun ei itse saa hankittua mitään koulutusta ja työtä.
Työolot alkaa olla niin kurjia että kykenevät pakenee muille aloille. Itselle riitti 12 vuotta terveyskeskuspäivystystä. Paremman palkan saa todella paljon helpommastakin työstä.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 11:44"]
Kiitos pitkästä ja selkeästä kirjoituksestasi. Minua jäi ihmetyttämään, miten voi olla mahdollista, että kaikista tsekkauksista huolimatta annetaan potilaalle jopa väärää lääkettä!
Tuonhan pitäisi olla kaikkein helpoin asia tarkistaa. Ja viimeistään siinä vaiheessa, kun sille potilaalle ollaan tuikkaamassa lääkettä, sillä ymmärtäähän hoitajakin, ettei peräpukamalääkettä anneta pään alueen kipuihin noin niinkuin kärjistettynä sanottuna. On todella pelottavaa, jos vakavasti sairaiden ihmisten täytyy itse vahtia, ovatko heidän saamansa lääkkeet oikeat.
[/quote]
Lääkevirhe onkin siksi kelpo esimerkki näistä hoitoon liittyvistä virheistä. Maallikonkin on helppo tajuta, mikä se virhe siinä oli, ja periaatteessa oikean lääkkeen antamisen ei pitäisi olla vaikea asia kellekään peruskoulun käyneelle.
Mutta. Silti niitä virheitä tulee siinä lääkehoidossakin. Niiden osuus tavallaan korostuu, koska lääkehoito on niin iso osa sairaanhoitoa, alkaen reseptin kirjoittamisesta tai muusta lääkkeen määräämisestä lääkkeen annosteluun itse potilaalle. Siinä välissä on monta vaihetta, sairaalassakin apteekilla on iso rooli, ja jokaisessa vaiheessa voi syntyä virhe, ja nämä vaiheet toistuvat isossa sairaalassa satoja tai tuhansia kertoja päivässä. Varmaan 99,9% vaiheista menee oikein, mutta sitten se joku promille siellä silti tapahtuu.
Matkan varrella osa virheistä jää "läheltä piti"-tilanteiksi, eli vaikka näissä lääkeasioissa lääkäri tekee virheellisen lääkemääräyksen, jonka apteekki tai hoitaja huomaa ja korjauttaa ennen kuin väärä lääke toimitetaan potilaalle. Tai hoitaja ennen lääkkeen antamista potilaan suuhun vielä kerran tarkistaa annettavan lääkkeen, määrän, antomuodon, antotavan, antoajan ja potilaan henkilöllisyyden ja havaitsee tässä vaiheessa virheen.
Sitten on tilanteita, joissa potilaalle on koitunut haittaa lääkkeestä, mutta on vaikea sanoa, mikä se virhe oli, oliko se väärin valittu lääke tai antomuoto/antotapa tailääkkeen määrä ja mikä olisi ollut se vaihtoehto?
sh teholta
Jos minä joudun sairaalaan, haluaisin ainakin, että sinä olisit hoitajani. Sinä olet selvästi ajatellut näitä tilanteita ja tunnut rauhalliselta vastuunkantajalta.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 12:03"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 11:44"]
Kiitos pitkästä ja selkeästä kirjoituksestasi. Minua jäi ihmetyttämään, miten voi olla mahdollista, että kaikista tsekkauksista huolimatta annetaan potilaalle jopa väärää lääkettä!
Tuonhan pitäisi olla kaikkein helpoin asia tarkistaa. Ja viimeistään siinä vaiheessa, kun sille potilaalle ollaan tuikkaamassa lääkettä, sillä ymmärtäähän hoitajakin, ettei peräpukamalääkettä anneta pään alueen kipuihin noin niinkuin kärjistettynä sanottuna. On todella pelottavaa, jos vakavasti sairaiden ihmisten täytyy itse vahtia, ovatko heidän saamansa lääkkeet oikeat.
[/quote]
Lääkevirhe onkin siksi kelpo esimerkki näistä hoitoon liittyvistä virheistä. Maallikonkin on helppo tajuta, mikä se virhe siinä oli, ja periaatteessa oikean lääkkeen antamisen ei pitäisi olla vaikea asia kellekään peruskoulun käyneelle.
Mutta. Silti niitä virheitä tulee siinä lääkehoidossakin. Niiden osuus tavallaan korostuu, koska lääkehoito on niin iso osa sairaanhoitoa, alkaen reseptin kirjoittamisesta tai muusta lääkkeen määräämisestä lääkkeen annosteluun itse potilaalle. Siinä välissä on monta vaihetta, sairaalassakin apteekilla on iso rooli, ja jokaisessa vaiheessa voi syntyä virhe, ja nämä vaiheet toistuvat isossa sairaalassa satoja tai tuhansia kertoja päivässä. Varmaan 99,9% vaiheista menee oikein, mutta sitten se joku promille siellä silti tapahtuu.
Matkan varrella osa virheistä jää "läheltä piti"-tilanteiksi, eli vaikka näissä lääkeasioissa lääkäri tekee virheellisen lääkemääräyksen, jonka apteekki tai hoitaja huomaa ja korjauttaa ennen kuin väärä lääke toimitetaan potilaalle. Tai hoitaja ennen lääkkeen antamista potilaan suuhun vielä kerran tarkistaa annettavan lääkkeen, määrän, antomuodon, antotavan, antoajan ja potilaan henkilöllisyyden ja havaitsee tässä vaiheessa virheen.
Sitten on tilanteita, joissa potilaalle on koitunut haittaa lääkkeestä, mutta on vaikea sanoa, mikä se virhe oli, oliko se väärin valittu lääke tai antomuoto/antotapa tailääkkeen määrä ja mikä olisi ollut se vaihtoehto?
sh teholta
[/quote]
Samaa mieltä kuin ap.
Ja jos ei edes tutkita vaikka potilas pyytää niin kyse on todellakin hoitovirheestä. Omalle kohdalle osunut 3x; äiti kuoli hoitamattomuuteen ja tytär syntyi 33+3 vkolla kätilön virheen takia. Itselle sattunut onneksi pienempi juttu; lääkäri unohti antaa sairasloman kun oli kainalosauvat ja jalka paketissa. Tuli loman jo päätyttyä postissa tieto siitä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 12:14"]
Samaa mieltä kuin ap.
Ja jos ei edes tutkita vaikka potilas pyytää niin kyse on todellakin hoitovirheestä. Omalle kohdalle osunut 3x; äiti kuoli hoitamattomuuteen ja tytär syntyi 33+3 vkolla kätilön virheen takia. Itselle sattunut onneksi pienempi juttu; lääkäri unohti antaa sairasloman kun oli kainalosauvat ja jalka paketissa. Tuli loman jo päätyttyä postissa tieto siitä...
[/quote]
En ota noihin muihin kantaa, mutta siis lääkäri unohti antaa sairauslomaa? Sinä et sitä pyytänyt? Miten sä ajattelit, että se homma toimii? Niinkö, että lääkäri aina automaattisesti rustaa sairauslomaa ja sinun ei tarvitse huolehtia asiasta itse ollenkaan eikä sinun tarvitse toimittaa pomolle itse sitä saikkulappua!?
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 08:17"]
Ja ongelmat eivät aina ole niin ilmiselviä kuin jälkiviisaasta tuntuu.
[/quote]
Mutta silloin kun ovat, niin oletko yksi hyssyttelijöistä? Miksi niin monet hyssyttelevät selkeitä asioita? Jopa valehtevatkin. Eikö omatunto kolkuta vai mikä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 08:41"]
Huolimattomuuden ja osaamattomuuden vuoksi tehdyistä virheistä joutuu vastuuseen ja hoitoalalla vakavassa virheessä se tarkoittaa ammatin menettämistämistä. Huomio, ei pelkästään työn menettämistä, vaan menettää todellakin oikeuden harjoittaa ammattiaan.
Mutta virheitä sattuu kaikille, ei kukaan voi päivästä ja vuodest toiseen tehdä vain täydellisiä suorituksia. Se on vaan hyväksyttävä että hoitoalan epätäydellinen suoritus voi johtaa kuolemaan. Nykyisin hoidot ovat monimutkaisia ja voidaan hoitaa yhä vakavampia tilanteita.
Nyt jo hoitoketjussa on paljon varmistamista ja tarkastamista, niin paljon että potilaat jo hermostuu jatkuvaan kyselyyn ja uusien näytteiden ottamiseen.
[/quote]
No höpö höpö tuo ensimmäinen kappale.. Käytännössä noin käy juuri koskaan. Lukekaapa niitä päätöksiä ym. Vastuusta pääsee luistamaan aivan liian helpolla ja usein.
Hoitajien tekemiin hoitovirheisiin puututaan aika jyrkästi, mutta lääkäreiden virheistä hyssytellään... Tätä on tullut nähtyä. Lääkärit ovat todella kollegiaalisia, mutta hoitajat harvemmin ovat. Yleensä kuitenkin se lääkärin tekemä virhe on pahempi kuin hoitajan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 11:07"]
Fakta on, että jokaiseen toimenpiteeseen liittyy omat riskinsä. Jopa hammaslääkärissä voi kuolla. Harvemmin vakavista komplikaatioista edes korvausta maksetaan.
[/quote]
Riskit on eri asia kuin huolimattomuus.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 11:07"]
Fakta on, että jokaiseen toimenpiteeseen liittyy omat riskinsä. Jopa hammaslääkärissä voi kuolla. Harvemmin vakavista komplikaatioista edes korvausta maksetaan.
[/quote]
Riskit on eri asia kuin huolimattomuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 12:11"]
Jos minä joudun sairaalaan, haluaisin ainakin, että sinä olisit hoitajani. Sinä olet selvästi ajatellut näitä tilanteita ja tunnut rauhalliselta vastuunkantajalta.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 12:03"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 11:44"]
Kiitos pitkästä ja selkeästä kirjoituksestasi. Minua jäi ihmetyttämään, miten voi olla mahdollista, että kaikista tsekkauksista huolimatta annetaan potilaalle jopa väärää lääkettä!
Tuonhan pitäisi olla kaikkein helpoin asia tarkistaa. Ja viimeistään siinä vaiheessa, kun sille potilaalle ollaan tuikkaamassa lääkettä, sillä ymmärtäähän hoitajakin, ettei peräpukamalääkettä anneta pään alueen kipuihin noin niinkuin kärjistettynä sanottuna. On todella pelottavaa, jos vakavasti sairaiden ihmisten täytyy itse vahtia, ovatko heidän saamansa lääkkeet oikeat.
[/quote]
Lääkevirhe onkin siksi kelpo esimerkki näistä hoitoon liittyvistä virheistä. Maallikonkin on helppo tajuta, mikä se virhe siinä oli, ja periaatteessa oikean lääkkeen antamisen ei pitäisi olla vaikea asia kellekään peruskoulun käyneelle.
Mutta. Silti niitä virheitä tulee siinä lääkehoidossakin. Niiden osuus tavallaan korostuu, koska lääkehoito on niin iso osa sairaanhoitoa, alkaen reseptin kirjoittamisesta tai muusta lääkkeen määräämisestä lääkkeen annosteluun itse potilaalle. Siinä välissä on monta vaihetta, sairaalassakin apteekilla on iso rooli, ja jokaisessa vaiheessa voi syntyä virhe, ja nämä vaiheet toistuvat isossa sairaalassa satoja tai tuhansia kertoja päivässä. Varmaan 99,9% vaiheista menee oikein, mutta sitten se joku promille siellä silti tapahtuu.
Matkan varrella osa virheistä jää "läheltä piti"-tilanteiksi, eli vaikka näissä lääkeasioissa lääkäri tekee virheellisen lääkemääräyksen, jonka apteekki tai hoitaja huomaa ja korjauttaa ennen kuin väärä lääke toimitetaan potilaalle. Tai hoitaja ennen lääkkeen antamista potilaan suuhun vielä kerran tarkistaa annettavan lääkkeen, määrän, antomuodon, antotavan, antoajan ja potilaan henkilöllisyyden ja havaitsee tässä vaiheessa virheen.
Sitten on tilanteita, joissa potilaalle on koitunut haittaa lääkkeestä, mutta on vaikea sanoa, mikä se virhe oli, oliko se väärin valittu lääke tai antomuoto/antotapa tailääkkeen määrä ja mikä olisi ollut se vaihtoehto?
sh teholta
[/quote]
[/quote]
minäkin haluasin sinunlaisen hoitajan! Vaikutat fiksulta ja mukavalta.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 12:28"]
Hoitajien tekemiin hoitovirheisiin puututaan aika jyrkästi, mutta lääkäreiden virheistä hyssytellään... Tätä on tullut nähtyä. Lääkärit ovat todella kollegiaalisia, mutta hoitajat harvemmin ovat. Yleensä kuitenkin se lääkärin tekemä virhe on pahempi kuin hoitajan...
[/quote]
Tämän uskon. 29
Kiitos pitkästä ja selkeästä kirjoituksestasi. Minua jäi ihmetyttämään, miten voi olla mahdollista, että kaikista tsekkauksista huolimatta annetaan potilaalle jopa väärää lääkettä!
Tuonhan pitäisi olla kaikkein helpoin asia tarkistaa. Ja viimeistään siinä vaiheessa, kun sille potilaalle ollaan tuikkaamassa lääkettä, sillä ymmärtäähän hoitajakin, ettei peräpukamalääkettä anneta pään alueen kipuihin noin niinkuin kärjistettynä sanottuna. On todella pelottavaa, jos vakavasti sairaiden ihmisten täytyy itse vahtia, ovatko heidän saamansa lääkkeet oikeat.