Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pahimmat turnoff harrastukset deittikumppanilla?

Vierailija
03.07.2020 |

Itselläni tulee mieleen frisbeegolf ja biljardi.

Kommentit (1882)

Vierailija
561/1882 |
25.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Baareilu ja kännääminen nyt ainakin. Penkkiurheilu on ok, jos se ei ole sitä että joka ikinen ilta menee telkkarin ääressä. Tosi-tv, saippuasarjat ym. ei haittaa jos katsoo silloin tällöin, mutta jos se on harrastuksena niin en pystyisi kunnioittamaan miestä. Ehkä jotkut rahapelit, kuten lotto, hedelmäpelit, veikkaus. Nuo on ehkä ne tavallisimmat mitä en hyväksyisi, sitten seuraavaksi mennään jo äärimmäisyyksiin, kuten vaikka hentaifiguureiden kerääminen.

Paitsi, jos mies voittaisi lotossa päävoiton. Sen jälkeen innostuisit hänen jokaisesta harrastuksestaan ja kikattaisit hänen vitseilleen lopun elämääsi. Siinä ne sinun jalot periaatteesi sitten olisivatkin.

Huomasin, että jätit monta kommenttia samasta aiheesta. Haluan vain huomauttaa, että se että sinä juokset vain golddiggereiden perässä, ei tarkoita että kaikki naiset olisivat tällaisia, sinä vain et huomaa heitä silikonitissejä ja ankkahuulia tuijottaessasi. Toivottavasti paranet traumastasi, löydät sopivan terapeutin ja onnistut joskus saamaan terveitä ihmissuhteita!

Vierailija
562/1882 |
25.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiraharrastus

Koiraharrastajana mä ymmärrän tämän kyllä aivan täysin. Bonuksena harrastan myös hevosia. Mieheni kestää, koska mussa on niin paljon niin hyviäkin puolia :D

Sehän on just parasta kun nainen harrastaa niin saa itselle aikaa. Lapset on jo niin isoja etteibtarbitse jatkuvaa vahtimista

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
563/1882 |
25.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monilla metsästys. Miksi ihmeessä? Eikö metsästetty liha ole eettisempää kuin tehotuotettu liha?

Tunnen jokusen metsästäjän, heillä harrastus vie kokonaiset viikonloput syksystä kevääseen. Kesällä on vapaata harrastamisesta mutta muuten ei oikein vapaa-ajalla kotona näy. Ymmärrän vaikka perheelliselle ettei olisi kiva kumppani. 

Metsästystäkin on monenlaista. Metsästääkö riistaa syödäkseen vai onko mukana myös trofeetyyppistä hekumointia tappamisella. Esim pienpeto-tappajaiset. Jos niihin osallistuu, se on moro ja heippa saman tien. Sen sijaan hirvieläinten metsästys olisi itselleni ok.

Molemmanlaisia tunnen. 

Eikö se ole vaan hyvä, että Suomen luontoon kuulumattomat supikoirat ja minkit hoidetaan sieltä pois???

Miksei myös valkohäntäpeuraa hoideta pois, eihän sekään kuulu Suomen luontoon vaan on tuotu tänne? Tässä näkyy tämä metsästäjien kaksinaismoralismi: mukamas hoidetaan kantaa, mutta ei suinkaan kuten luonto on tarkoittanut vaan kuten ihmiselle sopii. Kuten metsästäjälle sopii. Valkohäntäpeuroja jopa ruokitaan talven yli. 

Sen sijaan kotimaiset lajit esim mäyrät, ketut, varikset ja naakat ovat ihan vapaata riistaa (kirjaimellisesti) näissä pienpetotappajaisissa. 

Älkää perustelko sillä että "vieraslajit saa poistaa" niin kauan kuin ruokitte valkohäntäpeuroja.

En ole kertaakaan kuullut metsästäjän vastustavan jonkun jännän saaliin kuten karhun, suden tai ilveksen tappamista. Metsästäjien kanta on aina että pitää saada kaatolupa.

Tämä! Täälläkin monet "filosofimetsästäjät" kertovat eettisestä metsästyksestään, lähiruuan tukemisesta yms., mutta unohtavat, että iso osa metsästyksestä on nk. hupimetsästämistä mm. ilvesten tarpeeton tappaminen. Suomen ainoa kissaeläin eikä taatusti liian runsas laji ja mitä sitten vaikka olisikin? Ketä hitto haittaa ilvekset metikössä? Nehän juuri luulis pitävän supikannat kurissa, koska supi on hidas köntystävä raadon/linnunmunien syöjä ja täysin vieraslajike. Toinen hupimetsästyskohde on metsäkanalinnut. Nämä kannat on suomessakin romahtaneet täysin ja eettiset mehtämiehet pitävät huolen ettei kannat ainakaan nouse.

Tiedätkö että monen lintulajin kanta on romahtanut kun tänne on tullut ns. haittapetoeläimiä kuten minkki ja supikoira. Villisika ei ole petoeläin mutta voi aiheuttaa vakavia seurauksia yhteiskunnalle levitessään. Metsästäjät tekevät uutterasti töitä pitääkseen nämä haittalajit kannoiltaan pieninä. Toki minä metsästäjänä haluan myös harrastuksestani jotain vastineeksi kuten riistalihaa, jonka alkuperän tiedän 100 prosenttisesti. Lintuja en metsästä ollenkaan vaan keskityn pääasiassa hirven ja peuran metsästykseen mukaan lukien haittalajien metsästys.

Ja mitä lintuja se peura tappaa?

Aika hyvin tyypillä toimii logiikka... Yrititkö olla hauska vai oletko vain idiootti? Peurat ja hirvet tappaa ihmisiä, kun tulevat tuulilasista syliin. T. Eri

Vierailija
564/1882 |
25.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään. Sääliks käy ihmistä, jos on niin huono itsetunto, että ei kestä kumppaninsa liikuntaharastusta. Toisaalta kukapa jaksaisi sellaista mätisäkkiä katsellakkaan, joka ei kykene itsestään huolta pitämään.

Ei vaan yleensä se helvetin fitness on kuningaslaji, jota pitää myös vastapuolenkin harrastaa. Muuten saat harrastaa mitä vaan, mutta koska käyn salilla, niin sinunkin pitää käydä. Salilla käyminen on yksi tylsimpiä harrastuksia mitä on olemassa. Tosin siks se vaatiikin sen kaverin, että sitä paskalajia jaksaa tehdä.

Vierailija
565/1882 |
25.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monilla metsästys. Miksi ihmeessä? Eikö metsästetty liha ole eettisempää kuin tehotuotettu liha?

Täysin junttia kuten jokin autojen korjaaminenkin. Ei liity sun olettamaan eettiseen kysymykseen mitenkään.

Miksi ihmeessä autonkorjaus on junttia tai sitten junttius pitää ajatella positiivisena asiana - eikä siinä todellakaan mitään negatiivista ole edes. Minusta se on aivan ihanaa, kun oma mies on osaava ja käsistään kätevä, eikä tyypillinen nykyajan looseri, että pikkuasisoiden, kuten jonkun jarruremontin takia pitäisi auto viedä vieraalle korjattavaksi ja vielä maksaa siitä. Oma mies on pitänyt minun autoni aina huippukunnossa. Ja kyllä, se oman miehen metsästämä hirvenliha on hyvää.

Vierailija
566/1882 |
25.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kissailu, ratsastus ja hevoset naisilla on ehdoton nou nou. Siinä tietää jäävänsä 2. mennen tullen. Kaikki tehdään em. asioiden ehdoilla.

No toi on kyllä totta, tottakai mun ihana, söpö, suloinen, pörröinen kisu tulee ennen miestä <3

Crazy catlady voiko olla kuluneempaa fraasia olla tinderissä? Jos olet kissanomistaja, niin poista edes tuo typerä lause, koska se on jo itsessään turn off.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
567/1882 |
25.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lätkä sekä itse pelattuna että fanitettuna.

Peleihin koukussa oleminen. Se, että aikuisen miehen kodissa on joku pelituoli ja koneet hankittu duunin sijasta pelaamista varten.

Se, ettei koskaan lue tai seuraa mitenkään mitään kulttuurialaa. Ei tarvitse olla erikoisasiantuntija tai itse kirjailija tai taiteilija, mutta jos ei ollenkaan ole yleissivistystä noissa eikä kiinnosta yhtään, niin meillä ei ole vain yhteistä.

Poikien illat. Siis se, että ei luontaisesti käydä yöelämässä(se siis on ok tiettyyn rajaan saakka jopa perhelliselle, kunhan ei mene kaikki aika ja rahat siihen eikä vedä perskännejä), vaan lähdetään sillai turistiasenteella välillä isolla porukka ölisemään ja mölisemään öömöö jonnekin junttijuottolaan. Se siis ei haittaa, että käy joskus ulkona kaverien ja munkin kanssa, vaan se sellainen lapsellinen poikein/tyttljen ilta, jota mehustellaan etukäteen ikään kuin olisi jotenkin ihmeellistä käydä joskus baarissa ja ikään kuin se pitäisi erikseen suunnitella etukäteen ja ikäänkuin se pitäisi aina suorittaa hirveellä kännillä. En tiiä osasinko nyt yhtään selittää tuon kulttuurin kökköyttä omasta mielestäni, siis omalle miehelle, ihan sama jos muut tekee niin.

Vierailija
568/1882 |
25.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Monilla metsästys. Miksi ihmeessä? Eikö metsästetty liha ole eettisempää kuin tehotuotettu liha?

Vastaajat eivät perustelleet, mutta metsästävä henkilö on kyllä aika usein viikonloppuisin ja vapailla siellä metsässä. Aamusta iltaan. Ja jos kuuluu seuraan, niin tietyt metsästysjat on jo tiedossa esim. hirvestysaika. Kyllä hirvimetsällä ollaan useampana viikonloppuna peräkkäin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
569/1882 |
25.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onnellinen nainen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monilla metsästys. Miksi ihmeessä? Eikö metsästetty liha ole eettisempää kuin tehotuotettu liha?

Täysin junttia kuten jokin autojen korjaaminenkin. Ei liity sun olettamaan eettiseen kysymykseen mitenkään.

Miksi ihmeessä autonkorjaus on junttia tai sitten junttius pitää ajatella positiivisena asiana - eikä siinä todellakaan mitään negatiivista ole edes. Minusta se on aivan ihanaa, kun oma mies on osaava ja käsistään kätevä, eikä tyypillinen nykyajan looseri, että pikkuasisoiden, kuten jonkun jarruremontin takia pitäisi auto viedä vieraalle korjattavaksi ja vielä maksaa siitä. Oma mies on pitänyt minun autoni aina huippukunnossa. Ja kyllä, se oman miehen metsästämä hirvenliha on hyvää.

No auton omistaminen on jo junttia. Kertoo siitä, että asuu kaukana urbaanista ympäristöstä ja ehkö jopa, ettö identiteetti nivoutuu autoihin, autoiluun, mikä on todella säölittävää ja tylsää.

Auton tai minkä hyvänsä korjaaminen sinänsä on fiksua ja pisteet siitä osaamisesta, mutta sitten on nää, jotka ei oiken tee MUUTA kuin ropeltavat ja säätävät autoja, mopoja, moottoripyöriä, joka päivä, tiedät tyypin. Se on turn-off monelle, myself included.

Vierailija
570/1882 |
25.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monilla metsästys. Miksi ihmeessä? Eikö metsästetty liha ole eettisempää kuin tehotuotettu liha?

Tunnen jokusen metsästäjän, heillä harrastus vie kokonaiset viikonloput syksystä kevääseen. Kesällä on vapaata harrastamisesta mutta muuten ei oikein vapaa-ajalla kotona näy. Ymmärrän vaikka perheelliselle ettei olisi kiva kumppani. 

Metsästystäkin on monenlaista. Metsästääkö riistaa syödäkseen vai onko mukana myös trofeetyyppistä hekumointia tappamisella. Esim pienpeto-tappajaiset. Jos niihin osallistuu, se on moro ja heippa saman tien. Sen sijaan hirvieläinten metsästys olisi itselleni ok.

Molemmanlaisia tunnen. 

Eikö se ole vaan hyvä, että Suomen luontoon kuulumattomat supikoirat ja minkit hoidetaan sieltä pois???

Miksei myös valkohäntäpeuraa hoideta pois, eihän sekään kuulu Suomen luontoon vaan on tuotu tänne? Tässä näkyy tämä metsästäjien kaksinaismoralismi: mukamas hoidetaan kantaa, mutta ei suinkaan kuten luonto on tarkoittanut vaan kuten ihmiselle sopii. Kuten metsästäjälle sopii. Valkohäntäpeuroja jopa ruokitaan talven yli. 

Sen sijaan kotimaiset lajit esim mäyrät, ketut, varikset ja naakat ovat ihan vapaata riistaa (kirjaimellisesti) näissä pienpetotappajaisissa. 

Älkää perustelko sillä että "vieraslajit saa poistaa" niin kauan kuin ruokitte valkohäntäpeuroja.

En ole kertaakaan kuullut metsästäjän vastustavan jonkun jännän saaliin kuten karhun, suden tai ilveksen tappamista. Metsästäjien kanta on aina että pitää saada kaatolupa.

Tämä! Täälläkin monet "filosofimetsästäjät" kertovat eettisestä metsästyksestään, lähiruuan tukemisesta yms., mutta unohtavat, että iso osa metsästyksestä on nk. hupimetsästämistä mm. ilvesten tarpeeton tappaminen. Suomen ainoa kissaeläin eikä taatusti liian runsas laji ja mitä sitten vaikka olisikin? Ketä hitto haittaa ilvekset metikössä? Nehän juuri luulis pitävän supikannat kurissa, koska supi on hidas köntystävä raadon/linnunmunien syöjä ja täysin vieraslajike. Toinen hupimetsästyskohde on metsäkanalinnut. Nämä kannat on suomessakin romahtaneet täysin ja eettiset mehtämiehet pitävät huolen ettei kannat ainakaan nouse.

Tiedätkö että monen lintulajin kanta on romahtanut kun tänne on tullut ns. haittapetoeläimiä kuten minkki ja supikoira. Villisika ei ole petoeläin mutta voi aiheuttaa vakavia seurauksia yhteiskunnalle levitessään. Metsästäjät tekevät uutterasti töitä pitääkseen nämä haittalajit kannoiltaan pieninä. Toki minä metsästäjänä haluan myös harrastuksestani jotain vastineeksi kuten riistalihaa, jonka alkuperän tiedän 100 prosenttisesti. Lintuja en metsästä ollenkaan vaan keskityn pääasiassa hirven ja peuran metsästykseen mukaan lukien haittalajien metsästys.

Ja mitä lintuja se peura tappaa?

Aika hyvin tyypillä toimii logiikka... Yrititkö olla hauska vai oletko vain idiootti? Peurat ja hirvet tappaa ihmisiä, kun tulevat tuulilasista syliin. T. Eri

Peurat kulkevat luonnollisessa ympäristössään. Se ihminen on rakentanut sen tien sinne peurojen kotiin ja sitten syyttää peuroja siitä, että ajaa näiden päälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
571/1882 |
25.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uhkapelit. Kaikki veikkauksesta pokeriin. 

Vierailija
572/1882 |
25.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Baareilu ja kännääminen nyt ainakin. Penkkiurheilu on ok, jos se ei ole sitä että joka ikinen ilta menee telkkarin ääressä. Tosi-tv, saippuasarjat ym. ei haittaa jos katsoo silloin tällöin, mutta jos se on harrastuksena niin en pystyisi kunnioittamaan miestä. Ehkä jotkut rahapelit, kuten lotto, hedelmäpelit, veikkaus. Nuo on ehkä ne tavallisimmat mitä en hyväksyisi, sitten seuraavaksi mennään jo äärimmäisyyksiin, kuten vaikka hentaifiguureiden kerääminen.

Laittaa 4-10€ eurojaskaan kuussa on kyllä aivan hemmetin turn off... Toki se on iso raha, jos elää sossun rahoilla, mutta tienaat sen 4000€/kk tunnu missään siitä iloista, että voit haaveilla, että jos voitat, niin voit jättää työsi ja tehdä itselle tärkeitä asioita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
573/1882 |
25.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Metsästävää miestä en haluaisi. Eikä autojen ropeltaminen ja jääkiekon kyttääminenkään mitään varsinaista plussaa anna, etenkään ensimmäinen. Moottoripyörä olisi täysin turn-off.

Kulttuuriharrastukset olisivat enemmän mieleeni. Esimerkiksi edellä mainittu tanssi ei haittaisi lainkaan.

Tuossa on nyt ristiriitaisuutta, vanhat autot ovat kulttuuriharrastus, moottoripyörät myös. Ne ovat ajoneuvokulttuuria. 

Vierailija
574/1882 |
25.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turn off: metsästys, kalastus, moottoripyöräily, golf, ravit ja uhkapelit.

Turn-on: laskettelu tai lumilautailu, kamppailulajit, matkustaminen, ruuanlaitto

Kun mies voittaa harrastamassaan uhkapelissä runsaasti rahaa, oletkin sitä mieltä, että se on äärimmäisen kiinnostavaa ja unohdat kaikki periaatteesi, sillä haluat hyötyä hänestä.

Sinun kohdallasi varmasti näin kävisikin, että raha tekisi toisesta mielenkiintoisen. Itse puolestani pikemminkin lakkaisin deittailemasta, koska harva selviää potista muuttumatta pissipäägsi. Pidän oman talouteni, joten toisten rahat eivät kiinnosta. Toki arvostaisin, jos toinen lahjoittaisi varojaan hyväntekeväisyyteen, ja mikäli hankkisi urheiluauton, toteaisin arvomaailmamme liian erilaisiksi. Katsos, kaikki ei ole lahjottavissa ja ostettavissa, vaikka sinä ja ilmeisesti äitisi olettekin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
575/1882 |
25.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monilla metsästys. Miksi ihmeessä? Eikö metsästetty liha ole eettisempää kuin tehotuotettu liha?

Tunnen jokusen metsästäjän, heillä harrastus vie kokonaiset viikonloput syksystä kevääseen. Kesällä on vapaata harrastamisesta mutta muuten ei oikein vapaa-ajalla kotona näy. Ymmärrän vaikka perheelliselle ettei olisi kiva kumppani. 

Metsästystäkin on monenlaista. Metsästääkö riistaa syödäkseen vai onko mukana myös trofeetyyppistä hekumointia tappamisella. Esim pienpeto-tappajaiset. Jos niihin osallistuu, se on moro ja heippa saman tien. Sen sijaan hirvieläinten metsästys olisi itselleni ok.

Molemmanlaisia tunnen. 

Eikö se ole vaan hyvä, että Suomen luontoon kuulumattomat supikoirat ja minkit hoidetaan sieltä pois???

Miksei myös valkohäntäpeuraa hoideta pois, eihän sekään kuulu Suomen luontoon vaan on tuotu tänne? Tässä näkyy tämä metsästäjien kaksinaismoralismi: mukamas hoidetaan kantaa, mutta ei suinkaan kuten luonto on tarkoittanut vaan kuten ihmiselle sopii. Kuten metsästäjälle sopii. Valkohäntäpeuroja jopa ruokitaan talven yli. 

Sen sijaan kotimaiset lajit esim mäyrät, ketut, varikset ja naakat ovat ihan vapaata riistaa (kirjaimellisesti) näissä pienpetotappajaisissa. 

Älkää perustelko sillä että "vieraslajit saa poistaa" niin kauan kuin ruokitte valkohäntäpeuroja.

En ole kertaakaan kuullut metsästäjän vastustavan jonkun jännän saaliin kuten karhun, suden tai ilveksen tappamista. Metsästäjien kanta on aina että pitää saada kaatolupa.

Tämä! Täälläkin monet "filosofimetsästäjät" kertovat eettisestä metsästyksestään, lähiruuan tukemisesta yms., mutta unohtavat, että iso osa metsästyksestä on nk. hupimetsästämistä mm. ilvesten tarpeeton tappaminen. Suomen ainoa kissaeläin eikä taatusti liian runsas laji ja mitä sitten vaikka olisikin? Ketä hitto haittaa ilvekset metikössä? Nehän juuri luulis pitävän supikannat kurissa, koska supi on hidas köntystävä raadon/linnunmunien syöjä ja täysin vieraslajike. Toinen hupimetsästyskohde on metsäkanalinnut. Nämä kannat on suomessakin romahtaneet täysin ja eettiset mehtämiehet pitävät huolen ettei kannat ainakaan nouse.

Tiedätkö että monen lintulajin kanta on romahtanut kun tänne on tullut ns. haittapetoeläimiä kuten minkki ja supikoira. Villisika ei ole petoeläin mutta voi aiheuttaa vakavia seurauksia yhteiskunnalle levitessään. Metsästäjät tekevät uutterasti töitä pitääkseen nämä haittalajit kannoiltaan pieninä. Toki minä metsästäjänä haluan myös harrastuksestani jotain vastineeksi kuten riistalihaa, jonka alkuperän tiedän 100 prosenttisesti. Lintuja en metsästä ollenkaan vaan keskityn pääasiassa hirven ja peuran metsästykseen mukaan lukien haittalajien metsästys.

Ja mitä lintuja se peura tappaa?

Aika hyvin tyypillä toimii logiikka... Yrititkö olla hauska vai oletko vain idiootti? Peurat ja hirvet tappaa ihmisiä, kun tulevat tuulilasista syliin. T. Eri

Peurat kulkevat luonnollisessa ympäristössään. Se ihminen on rakentanut sen tien sinne peurojen kotiin ja sitten syyttää peuroja siitä, että ajaa näiden päälle.

Näiden peurojen (mitä on etelä-suomi täynnä) luonnollinen ympäristö, on Pohjois-amerikka.

Niitä on tänne tuotu ennen sotia kun joku kartanon herra ajatteli että niitä on sitten kiva metästellä omilla mailla. Nyt niitä on joka paikassa.... kyseessä on vieraslaji. Kun ihminen siirtelee eläimiä eri paikkoihin, seuraukset on aina huonot.

Noista pitäisi kaikista tehdä jauhelihaa.

Pohjois suomessa ja itä suomessa elävä metsä peura on ihan eri laji, ja on kai tälläkin hetkellä uhan alainen.

Vierailija
576/1882 |
25.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Showpaini, bodaus, ja salilla käyminen just tällä machomachominäminä-meiningillä mistä on jo moneen kertaan mainittu, eli kun siitä salilla käymisestä ja lihasten kyttäämisestä tulee koko elämä ja siitä yritetään väkisin tehdä sen toisenkin elämä.

Ja

Vierailija
577/1882 |
25.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syrjähypyt

Vierailija
578/1882 |
25.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metsästävää miestä en haluaisi. Eikä autojen ropeltaminen ja jääkiekon kyttääminenkään mitään varsinaista plussaa anna, etenkään ensimmäinen. Moottoripyörä olisi täysin turn-off.

Kulttuuriharrastukset olisivat enemmän mieleeni. Esimerkiksi edellä mainittu tanssi ei haittaisi lainkaan.

Tuossa on nyt ristiriitaisuutta, vanhat autot ovat kulttuuriharrastus, moottoripyörät myös. Ne ovat ajoneuvokulttuuria. 

Metsästys vasta se vanhaa kulttuuria onkin. Sosiaalista ja yhteisöllistä toimintaa parhaimmillaan. Sääli ettei kaupunkilaisnaiset ymmärrä harrastusta, seuroissa olisi tilaa naismetsästäjille.

Vierailija
579/1882 |
25.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monilla metsästys. Miksi ihmeessä? Eikö metsästetty liha ole eettisempää kuin tehotuotettu liha?

Vastaajat eivät perustelleet, mutta metsästävä henkilö on kyllä aika usein viikonloppuisin ja vapailla siellä metsässä. Aamusta iltaan. Ja jos kuuluu seuraan, niin tietyt metsästysjat on jo tiedossa esim. hirvestysaika. Kyllä hirvimetsällä ollaan useampana viikonloppuna peräkkäin.

musta metsästys on ihan ok,mutta huvi- tai salametsästys ei.

Vierailija
580/1882 |
25.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

bodaus-->ei lihaskimpuille,rahapelit jatkuvaan,juominen,koiraharrastus,bänditoiminta--->aina keikoilla