Ylläriylläri, miehen eksä haluaa elareihin korotusta.

Vauvan tai pikkulapsen kanssa ei ole mielestäni mitenkään erityisen hankala muuttaa eli en sitä miettisi.

Minkä helvetin takia ei katota tarkemmin minkälaisten kottaraisten kanssa niitä mukuloita aletaan pykäämään? Sitten ollaan ruikuttamassa kun tuli muinoin pantua mielipuoli paksuksi.

Nyt sitten vapun kunniaksi ilmoitti, että hakee yksinhuoltajuutta, koska mies on niin ilkeä ja yhteistyökyvytön (mies siis kirjoitti sähköpostin noista touhuista) ja valitusta siitä kuinka vaikea elämä hänellä on ja miten epäreilua on, että meillä on kaikkea ja hänellä ei sellaiseen ole varaa ja blaablaablaa... Ehkä nyt vain sitten kestetään ailahtelevaisuutta parhaan mukaan.

Hyvää vappua!

-ap

Jaahas, tuli sitten lappu käräjäoikeudesta, kun äiti haluaa yksinhuoltajuuden...

Oikeuteen tässä sitten ilmeisesti mennään... Onko kokemuksia, kauanko tällaisessa prosessissa menee ja mitä kaikkea vaatii?

-ap

[quote author="Vierailija" time="20.04.2013 klo 15:47"]

[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 23:26"]

[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 23:11"]

Oikeus on näissä melko armelias. Jos korotusta tulee, se on kohtuullista. Miehen lapsistahan tässä on kyse.

[/quote]

400 euroa lapsesta? Täysin järjetöntä. Yksikään lapsi ei kustanna 400 euroa kuussa. Tosin tuo pitää tuplata sillä kyllähän lähivanhempikin joutuu maksamaan saman verran.

Pienentäkää sen lapsen kuluja huomattavasti.

[/quote]

Ei edes riitä. Vasta oli lehdissä selvitys jossa todettiin että lapsen aikuiseksi kasvattaminen maksaa 120.000€, se on 555€/kk.

[/quote]

Niin, kuvitteletko sinäkin, että se on miehen tehtävä maksaa yksinään lapsen elatus, jos on erottu? Kyllä se ihan puoliksi kuuluu mennä. Eli jos tuon mukaan lasketaan, niin 280e/kk pitäisi riittää elareita oikein hyvin.

[quote author="Vierailija" time="09.05.2013 klo 13:42"]

Hei,

minua miehenä kiinnostaisi kuulla, että minkätakia tälläiseen tilanteeseen on jouduttu.

Nainen on aluksi esittänyt mukavaa ja kivaa ja asusteltu 6kk yhdessä ja samassa on kehkeytynyt raskaus?

Ite olen vielä 23 -vuotias ja täten aika vähän kokemuksia tämmöisistä, mutta hirvittäviltä tilanteilta vaikuttaa ja itse haluaisinkin olla tälläisissä tilanteissa tai tämmöisiin tilanteisiin joutumisen suhteen hyvin varoivainen.

Kiitos vastauksista jo etukäteen ja jaksamisia!

[/quote]

No ihan ekana vinkkinä: älä ota rinnallesi sitä yläasteen luokan prinsessaa, joka on tottunut pomottamaan ja kiukuttelemaan ja saamaan ulkoisilla avuillaan asiat rullaamaan.

Älä ota naista, jolla ei ole mitään kunnianhimoa, joka vaan haluaa perustaa perheen. Ota nainen, joka käy koulunsa ja tekee töitä, jolla on lämpimät välit perheeseensä ja ystäviä. Ei sellaisia, joillaon välit poikki vähän joka suuntaan.

Älä lähde pelastamaan pulassa olevaa neitoa, koska yleensä ne on pulassa ihan syystä, eikä niistä ongelmista tule loppua.

SIinä kai ne selkeimmät asiat oli.

[quote author="Vierailija" time="09.05.2013 klo 16:57"]

[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 23:15"]

Mikä täällä vaivaa ihmisiä kun tarvitsee heti vastata ilkeästi. Näkee ihan selvästi että te ilkeilijät olette juuri näitä exältä rahaa kuppaavia katkeria naisia. Koita kestää ap, meillä sama tilanne ollut jo 6 vuotta eikä loppua näy, oikeuteen menossa taas tänä vuonna.

[/quote]What a ...? Rahaa kuppaavia naisia? Jos tekee lapsia näin kalliiseen maahan jossa kaikki maksaa maltaita, niin mitäs luulette?Moni mieshän maksais vain minimin jos ei vaatisi. Kyllä sitä ensin ollaan oltu lapsia tekemässä ja perhettä perustamassa- ero kun tulee ja lapset jää äidille niin velvollisuus tuppaa sitten lapsia kohtaa unohtua kovin helpostikin, varsinkin kun vierellä saattaa jo natkuttaa uusi miehen " vanhasta elämästä" katkeroitunut rahanahne eukko, joka ei sallisi yhtään ylimääräistä hyrrää lapselle joka tehty ennen häntä. Älkää ottako puolisoksenne eronneita jos ette jaksa katsella niiden vanhojen sotkujen siivoilua.

[/quote]

Taas paistaa läpi yhden katkeran naisen tilitys kenen ex-mies ei halua rahoittaa tämän elämää. Kyllähän vaatia aina voi mitä vain, se onkin varmaan eri juttu kuinka moni mies pystyy palkastaan maksamaan näitä ex-rouvien vaatimuksia. Kai äidilläkin joku velvollisuus on lapsilleen jotain maksaa, ei se isän kuulu yksin kaikkea kustantaa NÄIN KALLIISSA MAASSA kuten omin sanoin sanoit.  Mistä ne isät sitten maksaa omat asumisensa ja elämisensä? Telttaanko pitää muuttaa elatusmaksujen takia?

Vauvan ja muutenkin alle kouluikäisten lasten kanssa ei ole vaikea muuttaa. Mutta sitten, kun lapsi on jo koulussa, ei kannata muuttaa ilman tosi pätevää syytä. Lapsella alkaa siinä vaiheessa olla tärkeitä kaverisuhteita, jotka parhaimmillaan kantavat läpi koko elämän. Teillä on siis ap vielä monta vuotta aikaa päättää missä asutte. Miehesi lapsi on jo teini-ikäinen siinä vaiheesa, kun teidän pitää viimeistään päättää missä meinaatte asua pidempään.

[quote author="Vierailija" time="06.09.2013 klo 08:56"]

Minkä helvetin takia ei katota tarkemmin minkälaisten kottaraisten kanssa niitä mukuloita aletaan pykäämään? Sitten ollaan ruikuttamassa kun tuli muinoin pantua mielipuoli paksuksi.

[/quote]

Ja sinäkö olet niin tarkkanäköinen, että näet jo vuosia ennen ihmisen mielenterveysongelmien puhkeamista, että osaat vältellä parisuhteeseen joutumista. Ihan turha tässä on nyt ap: miehen puolisovalintaa arvostella. Perheen perustaminen ja lasten saaminen voi laukaista asioita, joita on kokenut omassa lapsuudessaan ja jotka ovat pysyneet täysin piilossa siihen asti.

Oma vikasi. Itse otit itsellesi miehen jolla lapsia. Ihan oma valintasi.

[quote author="Vierailija" time="09.05.2013 klo 13:42"]

Nainen on aluksi esittänyt mukavaa ja kivaa ja asusteltu 6kk yhdessä ja samassa on kehkeytynyt raskaus?

[/]

Raskaus ei kehkeydy, vaan seuraa siitä kun mies ei käytä kondomia ja nainen ei käytä pillereitä tai muuta ehkäisymenetelmää. Pelkät pilleritkään eivät riitä ehkäisyksi: tunnen fiksun ekaluokkalaisen jota ei olisi olemassa jos pillerit olisivat 100% varmoja.

On todella yleistä että liitot rakoilevat lapsen tullessa: n. 1-vuotias lapsi vaatii niin paljon, useimmiten äidiltä, että suhde on siinä vaiheessa hyllyllä. Mikä tahansa muu ongelma tähän päälle, ja siinä onkin eropaketti kasassa.

Ja sinä 23-vuotias mies voit tuskin kuvitella sitä naisen pettymyksen määrää kun mies lähtee ja jättää yksin vastuuseen lapsesta joka useimmiten ihan yhreistuumin on maailmaan pakerrettu. Kyllä siitä suuttuu ja katkeroituu ihan täyspäinenkin ihminen.

Ap:tä kehottaisin tiukkaan pariterapiaan ennen kuin pykäätte lapsen. Ei kannata laskea sen mahdollisuuden varaan että saatte ihanan ja helpon vauvan, ja rakkautenne vain tuosta lisääntyy. Mitäs jos saat vaikka lapsivuodepsykoosin? Jääkö mies rinnallesi vaimuuttaako 100 kilsan päähän - mutta maksaa kyllä elarit!

[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 23:18"]

[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 23:14"]

Miks stessaat perusteettomilla uhkauksilla? Hävinnyt maksaa kulut.

[/quote]

Siksi, koska itse prosessi itsessään stressaa tietenkin miestäni, joka taas vaikuttaa myös minuun. Ja se vaikuttaa lapseen, joka heijastuu mieheen. Ei tässä ole kyse siitä kuka voittaa ja kuka häviää, koska tuollaisessa asiassa häviävät kaikki.

-ap

[/quote]

Lapsi häviää eniten, mutta se ei taida äitiä kiinnostaa?

Ilmeisesti tässä on käynyt niin, että ap:n mies on pettänyt lastensa äitiä ap:n kanssa ja ero johtunut siitä?

Jos näin on niin en yhtään ihmettele katkeraa exää.

[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 23:07"]

Meillä lapsi ei suostu menemään isän luokse, koska isi ei maksa elareita. Isin vanhemmat ei näe ainoaa lapsenlastaan, jonka taas kostavat miehen nyxälle. MInusta se on kivaa, sillä ovat esim. tehneet lapselle testamentin, joten mies saa vain lakiosan ja lapsi loput.

[/quote]

ja mistä lapsi tietää ylipäänsä elareista ja siitä, ettei isi maksa?

Sinä olet ystävällisesti kertonut?

Teillä on sairas kuvio, jossa lapsi on koston välikappaleena. Toivottavasti osaat edes hävetä sitä vahinkoa, mitä teet lapsellesi.

Naiset ovat kostonhimoisia hirviöitä. Ei voi muuta sanoa.

Just. Kivat sulle. Eikö äijä maksa sitä mitä kuuluisi maksaa?

Kyllähän sä tiedät että noi elarit nousee, jos siihen on perustetta. Ei sitä varten käräjille tarvitse mennä, hölömöt.

[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 22:59"]

Ja taas lähdetään asianajajien palkkapusseja lihottamaan, kun miehen eksä ei saakaan pomputeltua muuten lapsen avulla, niin eikös vain sitten ole elareiden tarkistusaika, vaikka puoli vuotta sitten mies jo käräjillä oli ja tilanne ei ole muuttunut mihinkään.. Mukavaa etten sanoisi. Onneksi on hyvä asianajaja. Plääh.

Vielä 10 vuotta täytyisi kestää...

[/quote]

Ei kai sulle yllätyksenä tullut, että elareita voidaan korottaa jos lapsen menot ovat merkittävästi lisääntyneet. Sellaisia ovat mm. koulumenot. Eli ihan oikeassa miehen eksä on, kyllä hänellä on oikeus ja lasta kohtaan jopa velvollisuus pyytää, vaikka se merkitsisikin sitä, että sinulta jäävät luksuslaukut ja pari lomamatkaa saamatta. Mutta kun sekoaa jo kerran käytettyihin ja kertaalleen jonkun kanssa lisääntyneisiin, niin sillä on aina hintansa.

[quote author="Vierailija" time="25.04.2013 klo 13:57"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2013 klo 13:54"]

Onko se lapsi kouluikäinen? Sittnen ei kyllä viikko-systeemi voi toimia, kun teillä on tuota välimatkaa niin paljon.

[/quote]

Nin, siksi aletaan vasta puhumaan asiasta, jos on pidempi rauhallinen ajanjakso: viikko-viikko-systeemi tosiaan vaatisi meidän muuttoa. Siksi asiaa ei edes ajatella, ennekuin on pari vuotta menty sopimuksen mukaan. Tietenkään sitä ei tiedä, suostuisiko lähi tuohon oikeasti, mutta ajatuksen tasolla sitä ei ole kokonaan poissuljettu.

[/quote]

häh? Ennen kun on pari vuotta menty sopimuksen mukaan. Jos oikeesti kiinnostaa ottaa lapsi arkeen mukaan, ette kai te kahta vuotta laita exälle koeaikaa, ennen kun lapsi pääsee viikko/viikko järjestelyyn? Ihme urpoja, eikö Se lapsi ole tärkein? Vai onko nykyiselle exän ruodussa pysyminen tärkein asia ja mies joku helvetin vässykkä, jota vedetään perässä.

[quote author="Vierailija" time="03.05.2013 klo 01:29"]

 häh? Ennen kun on pari vuotta menty sopimuksen mukaan. Jos oikeesti kiinnostaa ottaa lapsi arkeen mukaan, ette kai te kahta vuotta laita exälle koeaikaa, ennen kun lapsi pääsee viikko/viikko järjestelyyn? Ihme urpoja, eikö Se lapsi ole tärkein? Vai onko nykyiselle exän ruodussa pysyminen tärkein asia ja mies joku helvetin vässykkä, jota vedetään perässä.

[/quote]

Kuten sanottua, välimatka on tällä hetkellä n. 100 km ja viikko-viikko-systeemin toteutuminen vaatisi todennäköisesti toisen osapuolen muuttoa. Periaatteessa siis meidän ja niin isoa asiaa ei tehdä ihan yhtäkkisellä päätöksellä. Viikko-viikko systeemi myös edellyttää sitä, että välit olisivat miehen ja hänen exänsä osalta edes jossakin kunnossa ja ei tule tällaisiä riitelyitä. Lapsi on miehelle tärkeä ja siksi ei halua alkaa väen vängällä tappelemaan lapsen asioista vain tappelemisen ilosta, vaan edellyttää, että mennään sopimuksen mukaan. Exän mielipide vaihtelee myös suuresti huoltajuusmuodosta tapaamissopimukseen.

Ja että viikko-viikko-systeemi saataisiin toimimaan vaati myös sitä, että exä siihen on suostuvainen ja tämä mielipide pysyy kauemmin kuin 2 viikkoa. Tuomioistuimet eivät varmaankaan ole suostuvaisia määräämään viikko-viikko-systeemiä, jos kumpikin vanhempi siihen ei ole suostuvainen, eiks je?

-ap