Koska miesasiamiehet keksivät, että Bostonin pommien takana oli pillunpuute?

[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 22:43"]

[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 22:40"]

[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 13:30"]

Naisten syyksihän tämäkin pitää saada.

[/quote]

Ketä kiinnostaa joku Bostonin pommi? Siellä kuoli lauma idiootteja. Tässä on ero miehellä ja naisella. Naiset täällä kauhistelee kamalaa pommi-iskua. Miehet vaan nauravat ja jatkavat elämää. Minkä takia jotakuta suomalaista pitäisi haitata että Bostonissa räjähti pommi?

Ainoa mikä siinä on mielenkiintoista on lukea tuota naurettavaa hysteriaa.

[/quote]

Boston ei ole mikään syvän etelän sisäsiittoisuuden runtelema pikkukaupunki, vaan arvostettu yliopistokaupunki. Näyttipä ne miehetkin siellä Bostonissa itkevän

[/quote]

Ketä kiinnostaa joku hemmetin Boston? Hirveä valitus muutamasta kuollesta. Maailmassa kuolee koko ajan ihmisiä lukemattomilla tavoilla. Pommeilla, ampumisissa ja muillakin tappo tavoilla. Ei näy tuollaista valitusta.

Mies joka itkee ei ole mies.

[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 22:40"]

[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 13:30"]

Naisten syyksihän tämäkin pitää saada.

[/quote]

Ketä kiinnostaa joku Bostonin pommi? Siellä kuoli lauma idiootteja. Tässä on ero miehellä ja naisella. Naiset täällä kauhistelee kamalaa pommi-iskua. Miehet vaan nauravat ja jatkavat elämää. Minkä takia jotakuta suomalaista pitäisi haitata että Bostonissa räjähti pommi?

Ainoa mikä siinä on mielenkiintoista on lukea tuota naurettavaa hysteriaa.

[/quote]

Et ole tainnut lukea ollenkaan.

Ei siellä kuollut kuin 3, ei mitään laumaa. Ja yksi oli vasta pikkupoika, joten nimittely idiooteiksi on tässä harvinaisen typerää.

[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 22:54"]

[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 22:43"]

[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 22:40"]

[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 13:30"]

Naisten syyksihän tämäkin pitää saada.

[/quote]

Ketä kiinnostaa joku Bostonin pommi? Siellä kuoli lauma idiootteja. Tässä on ero miehellä ja naisella. Naiset täällä kauhistelee kamalaa pommi-iskua. Miehet vaan nauravat ja jatkavat elämää. Minkä takia jotakuta suomalaista pitäisi haitata että Bostonissa räjähti pommi?

Ainoa mikä siinä on mielenkiintoista on lukea tuota naurettavaa hysteriaa.

[/quote]

Boston ei ole mikään syvän etelän sisäsiittoisuuden runtelema pikkukaupunki, vaan arvostettu yliopistokaupunki. Näyttipä ne miehetkin siellä Bostonissa itkevän

[/quote]

Ketä kiinnostaa joku hemmetin Boston? Hirveä valitus muutamasta kuollesta. Maailmassa kuolee koko ajan ihmisiä lukemattomilla tavoilla. Pommeilla, ampumisissa ja muillakin tappo tavoilla. Ei näy tuollaista valitusta.

Mies joka itkee ei ole mies.

[/quote]

Ainakin sinua kiinnostaa, kun jaksat roikkua tässä ketjussa.

Voimakas mies itkee, heikot, psyykelääkkeillä itsensä turruttaneet eivät itke.

[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 22:51"]

Noita miehiähän on paikat täynnä. Mutta vaatimukset on naurettavia. Pitää olla hyvä suustaan, hyvä työ, komea, iso penis, hyvin treenannut jne. Suurimmalle osalle miehistä kelpaisi melkein kuka nainen vaan. Suurimmalle osalle naisista ei kelpaa kuin pieni osa miehistä. Ne joille kelpaa ne "huonommat" miehet on niitä joita ei seksi voisi vähempää kiinnostaa

[/quote]

Niin, KELPAISI, ja mihin? Kassintyhjennysastiaksi? Mutta kun nainen haluaa parisuhteen, jossa on molemminpuolista kiintymystä ja välittämistä, ei sitä että joku on hänen kanssaan "kun kuka tahansa nainen kelpaa". Vaatimuksia saa esittää puolin ja toisin, mutta kun katsot tavallisia pariskuntia vaikka ruokakaupassa, huomaat että tavallisilla kaljamahoillakin on nainen.

Ai miksi naiset "antaa" miesten vahtia heitä? Olisiko siksi, että pysyisivät hengissä? Oletko koskaan lukenut, miten arabimiehet pitävät vaimonsa ruodussa?