Lue keskustelun säännöt.
Koska miesasiamiehet keksivät, että Bostonin pommien takana oli pillunpuute?
Kommentit (105)
Ei siinä varmaan kauaa mene, Amerikan moraalista rappiota on ehditty jo syyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseasiassa usein juuri onkin. Esimerkiksi Saudi-Arabia on ihan pommi, koska siellä jotkut varakkaat miehet saa monta vaimoa ja köyhät jää ilman kokonaan. Nuoret miehet on työttömiä ja luonnolliset suhteet naisiin täysin blokattu pois. Ei saa edes puhua kuin sukulaisten kanssa saati tehdä mitään. Mikä on nuoren miehen elämä vailla työtä ja ennen kaikkea sitä, että saa hormonien hyrrätessä bongailla tyttöjä? Tai edes mennä naimisiin.
Samaa on pelätty Intiassa, jossa tyttöjä on abortoitu niin paljon, että ne miehet jää monet vaille vaimoa ja samalla yhteiskunta on konservatiivinen, joten ei ole olemassa edes irtosuhteita.
Niin, näissä maissahan kyse on politiikasta ja arvoista. Totuus on, että monta pommia jäisi räjähtämättä, jos ne nuoret miehet olisi rakastuneita...
Se on varmaan niin itsestään selvää, ettei sitä tarvitse erikseen selittää.
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 14:19"]
Itseasiassa usein juuri onkin. Esimerkiksi Saudi-Arabia on ihan pommi, koska siellä jotkut varakkaat miehet saa monta vaimoa ja köyhät jää ilman kokonaan. Nuoret miehet on työttömiä ja luonnolliset suhteet naisiin täysin blokattu pois. Ei saa edes puhua kuin sukulaisten kanssa saati tehdä mitään. Mikä on nuoren miehen elämä vailla työtä ja ennen kaikkea sitä, että saa hormonien hyrrätessä bongailla tyttöjä? Tai edes mennä naimisiin.
Samaa on pelätty Intiassa, jossa tyttöjä on abortoitu niin paljon, että ne miehet jää monet vaille vaimoa ja samalla yhteiskunta on konservatiivinen, joten ei ole olemassa edes irtosuhteita.
Niin, näissä maissahan kyse on politiikasta ja arvoista. Totuus on, että monta pommia jäisi räjähtämättä, jos ne nuoret miehet olisi rakastuneita...
[/quote]
Naistenko vika tämä on?! Saudi-Arabiassa ja Intiassa MIEHET päättävät, kuka menee kenenkin kanssa naimisiin tai mikä vauva abortoidaan. Eikä naisella ole mahdollisuutta sanoa vastaan.
Miesten syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 14:19"]
Samaa on pelätty Intiassa, jossa tyttöjä on abortoitu niin paljon, että ne miehet jää monet vaille vaimoa ja samalla yhteiskunta on konservatiivinen, joten ei ole olemassa edes irtosuhteita.
[/quote]
Kiinassahan lienee vähintään sama tilanne yhden lapsen politiikan takia.
Rakastavan naisen naisen taikapillu rauhoittaa vihaiset nuoret miehet. Niin se vain on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 14:19"]
Itseasiassa usein juuri onkin. Esimerkiksi Saudi-Arabia on ihan pommi, koska siellä jotkut varakkaat miehet saa monta vaimoa ja köyhät jää ilman kokonaan. Nuoret miehet on työttömiä ja luonnolliset suhteet naisiin täysin blokattu pois. Ei saa edes puhua kuin sukulaisten kanssa saati tehdä mitään. Mikä on nuoren miehen elämä vailla työtä ja ennen kaikkea sitä, että saa hormonien hyrrätessä bongailla tyttöjä? Tai edes mennä naimisiin.
Samaa on pelätty Intiassa, jossa tyttöjä on abortoitu niin paljon, että ne miehet jää monet vaille vaimoa ja samalla yhteiskunta on konservatiivinen, joten ei ole olemassa edes irtosuhteita.
Niin, näissä maissahan kyse on politiikasta ja arvoista. Totuus on, että monta pommia jäisi räjähtämättä, jos ne nuoret miehet olisi rakastuneita...
[/quote]
Naistenko vika tämä on?! Saudi-Arabiassa ja Intiassa MIEHET päättävät, kuka menee kenenkin kanssa naimisiin tai mikä vauva abortoidaan. Eikä naisella ole mahdollisuutta sanoa vastaan.
Miesten syytä.
[/quote]
Eihän tuossa väitetty, että se on naisten vika. Onko feministit taas sitä mieltä, että seksuaalinen turhautuminen ei voi vaikuttaa missään kuvitteellissa olosuhteissa ihmisen käyttäytymiseen ei-toivotulla tavalla.
Kulttuuripläjäyshän tämä on. USAssa on hassu tilanne kun valkoinen enemmistö joka rakensi maan on arvioiden mukaan hetken päästä alle 50% väestöstä massamaahanmuuton seurauksena.
Saako suomalainen mies muuten kiitosta tasa-arvosta joka on maahan saatu aikaan kun paljon huonompiakin esimerkkejä on tässäkin ketjussa tullut esiin? Jotenkin tämäkin kaikki yritetään laittaa juuri (suom.) miesasiamiesten syyksi joita on vitusti alle 1% väestöstä ja tuon pillunpuute- näkemys saattaa olla vain yhdellä nimeltä mainitsemattomalla Laasasella. Ei taida välttämättä olla ihan reilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa on tuo Kiinakin, jossa iso naisvaje yllä mainituista syistä ja patriarkaalisesta maailmankatsomuksesta, miksei niitä pommeja ole jo tippunut ympäriinsä siellä? Miehen syyttävä sormi osuu kyllä aina jotain kautta naiseen, joten huoli pois! Pikkukeisarien on saatava mitä keisareille kuuluu kuitenkin ja ne viat voi aina ulkoistaa ja uhriutua sillä, että joutuu ihan räjäyttämään pommin saadakseen naisen tms.
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 14:33"]
Naistenko vika tämä on?! Saudi-Arabiassa ja Intiassa MIEHET päättävät, kuka menee kenenkin kanssa naimisiin tai mikä vauva abortoidaan. Eikä naisella ole mahdollisuutta sanoa vastaan.
Miesten syytä.
[/quote]
Vastaaja varmasti vastasi ap:n kysymykseen eli viitaten "sen" puutteeseen. Turhaan vaahtoat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 14:57"]
Tuossa on tuo Kiinakin, jossa iso naisvaje yllä mainituista syistä ja patriarkaalisesta maailmankatsomuksesta, miksei niitä pommeja ole jo tippunut ympäriinsä siellä? Miehen syyttävä sormi osuu kyllä aina jotain kautta naiseen, joten huoli pois! Pikkukeisarien on saatava mitä keisareille kuuluu kuitenkin ja ne viat voi aina ulkoistaa ja uhriutua sillä, että joutuu ihan räjäyttämään pommin saadakseen naisen tms.
[/quote]
Kiinassa on erilainen kulttuuri ja todennäköisesti kovempi kontrolli. Se ei muuta sitä, että asiasta on puhuttu eikä vielä tiedetä, kuinka se tulee vaikuttamaan, sillä nyt taitaa vasta ensimmäinen sukupolvi sitä kokea.
Jos miehet saisivat päättää, maailmassa ei olisi muuta kuin pornoa ja väkivaltaa. Nyt on kiva, kun voi syyttää kaikesta naisia vielä. Tai sysätä syyt omista teoista naisten niskoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vika on aina naisten ja aina ollutkin, miehet ovat viattomia ja kilttejä, jotka tarvitsevat vain hyvän naisen, jolleivat tätä saa niin tulevaisuus on tätä.
T:ATM
Tilastollisesti on osoitettu, että jos nuoret miehet joutuvat yhteiskunnassa elämään ilman perhettä, ilman pääsyä avioliittoon, niin tämä johtaa helposti kapinoihin ja vallankumouksiin.
Kyllä näitä ajatuksia yhteiskuntatieteissä ja historiantutkimuksessa esitetään.
Yleensä nämä ajatukset kätketään hienostuneemmin käsitteiden syrjäytyminen, ym. alle, ja sitten niillä selitetään rikollisuuden lisääntymistä ja muuta nuorten miesten häiriökäyttäytymistä.
Voihan sitä ajatella, että jos olet työtön musta mies Amerikassa, ja et saa tyttömyytesi ja äidin nurkissa asumisen vuoksi koskaan naisia, ja kun tuttusi ajaa hienolla autolla kutakäädyt kaulassa ohi mukanaan hyvännäköisiä naisia, niin valitset itsekin uran huumekauppiaiden jengissä. Elämä voi olla lyhyt, mutta saat ainakin hieonoja autoja ja seksiä.
Kuka rumia ja tylsiä diplomi-insinöörejä tarvitsee kun niiden rahat voi ottaa veroina hyvinvointivaltion kautta ja samalla naida pahoja poikia.
Ikavan kuuloinen ura. En haluaisi siina jengissa.
[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 16:36"]
Kuka rumia ja tylsiä diplomi-insinöörejä tarvitsee kun niiden rahat voi ottaa veroina hyvinvointivaltion kautta ja samalla naida pahoja poikia.
[/quote]
Koskeeko tämä myös naispuolisia DI:jä? Rumia ja tylsiä niidenkin joukossa on ja ihan yhtä lailla maksavat veroja.
Naiset voisivat oikeasti ajatella vastuutaan näissä asioissa, eivät olla vain elämän vapaamatkustajia.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2013 klo 18:59"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2013 klo 14:47"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2013 klo 14:01"]
[quote author="Vierailija" time="20.04.2013 klo 13:42"]
Sillä kuolleella pommittajalla oli tyttöystävä, joten todennäköisesti on ainakin joskus saanut pillua. Eiköhän syyt löydy etnisestä taustasta.
[/quote]
Oliko kaunis ja kiihkeä?
Rumalla tyttöystävällä ei tee mitään.
[/quote]
Mutta eihän sillä ulkonäöllä pitänyt olla mitään väliä.
[/quote]
Ei, kyllä miehellä on synnynnäinen oikeus saada pillua nimenomaan hyvännäköiseltä naiselta. Jos naiset eivät ole riittävän hyvännäköisiä, se on aivan riittävä syy pommituksiin ja muuhun väkivaltaan - naisten velvollisuus on pitää itsensä miehiä miellyttävän näköisinä JA antaa sitä pillua.
[/quote]
Olen 100% samaa mieltä! Juuri näin on asia. Pitäähän naisen miellyttää silmää...