Vapaavuori on todella kärsimättömän oloinen tv-ruudussakin
Ei taida mindfulness olla Vapaavuoren ydinosaamisaluetta?
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuori oli oikeusministeri Niinistön avustaja, mutta joutui eroamaan viimeisen tuomion takia. Vapaavuorella on kolme tuomiota - varkaus, pahoinpitely ja rattijuoppous.
Ovatko normaalin henkilön saamia tuomioita? Rattijuoppous ehkä, jos on alkoholisti, sehän on sairaus. Mutta siis kuka tavallinen ihminen syyllistyy pahoinpitelyyn ja varkauteen?
Marinin voisi lähettää johonkin joogakurssille, sillä vasta vasta vaikeeta tuntuu olevan hillitä raivostumistaan, jos asiat ei mene niin kuin haluaa. Raivoaa ja pilkkaa muita vieläpä tv:ssä.
Vapaavuori on kärsinyt tuomionsa. Onko tämä enää ollenkaan oikeusvaltio, jossa rikoksen sovitettuaan on täysin yhteiskuntakelpoinen? Tälläkin palstalla pukkaa ihan liikaa olemaan tuomareita ilman että toimeen olisi minkäänlaista pätevyyttä. Hyvä pormestari hän on ja mies paikallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuorelta puuttuu alkeellisinkin palautteenantotaito. Ylen jutussa naiset kertoivat näkemyksistään pormestarin toimista oppikirjamaisesti eli ensiksi kerrotaan jotain positiivista, minkä jälkeen kerrotaan se varsinainen palaute ja kritiikki. Vapaavuori ihan tosissaan takertui näihin ”alkupehmennyksiin” ja jätti varsinaisen asian huomiotta.
Kokoomustoimijatkin kommentoineet samalla tavalla, eli eivät ole kiistäneet julkisuudessa olleita tietoja kärsimättömyydestä ja ylilyönneistä.
Vihervasurit herännyt heti aamusta tekemään vähän politiikkaa. Onneksi teitä on niin vähän. Käykääpä kurkkaamassa vaikka IS:n kommentteja, taitaa suuren yleisön empatiat kuitenkin olla Vapaavuoren puolella, vaikka kuinka täällä läyhäätte.
Poliittinen ajojahti alkanut.
Apulaispormestarit kateellisia, kun joku tekee työnsä hyvin ja vaatii sitä muiltakin.
Minusta tuntuu, että Vapaavuorta täällä haukkuvilla on itsellään vaikeuksia oman esimiehensä kanssa, ja priorisoivat häntä kohtaan tuntemaansa vihaa nyt Vapaavuoreen.
Tai sitten ovat niitä samoja toisten puolesta mielensä pahoittajia kuin vaikka Mannerheimin patsaastakin tai Geisha-patukasta, eli niitä intersektionaalisia feministejä. Mitä muuten ei sisällytettykään hallituksen tavoitteisiin. Jotain toivoa.
Tai sitten ovat punavihreitten avustajia.
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuorelta puuttuu alkeellisinkin palautteenantotaito. Ylen jutussa naiset kertoivat näkemyksistään pormestarin toimista oppikirjamaisesti eli ensiksi kerrotaan jotain positiivista, minkä jälkeen kerrotaan se varsinainen palaute ja kritiikki. Vapaavuori ihan tosissaan takertui näihin ”alkupehmennyksiin” ja jätti varsinaisen asian huomiotta.
Kokoomustoimijatkin kommentoineet samalla tavalla, eli eivät ole kiistäneet julkisuudessa olleita tietoja kärsimättömyydestä ja ylilyönneistä.
Kokoomuslaiset eivät kommentoi, koska tietävät, että ajojahti menossa. Vapaavuori antoi itse haastattelun telkkarissa, eikä lymyillyt kaapin takana piilossa. Missä ne naiset piileskeli, heillä ei ollut selkärankaa tulla telkkariin esittämään väitteitään?
Vapaavuori haluaa töitä tehtävän kaupunkilaisten hyväksi, nämä kaksi naista torppaavat kaupunkilaisten hyväksi tehtäviä päätöksiä, niin eikös se ole hyvä, että saadaan asiat etenemään. Ne kaksi turhaketta sieltä vois nakata pois.
Punavihreä ajojahti on menossa. Se tuotiin julkisuuteen, kun asian olisi voinut selvittää kaupungin henkilöstöpäällikön ja työsuojeluvaltuutetun kanssa kokoustamalla ja neuvottelemalla, tarvittaessa useampaan kertaan. Ei sitä julkisuuteen olisi tarvinnut tuoda ollenkaan, sillä on vain yksi päämäärä.
Tosi paljon ärsyttää, kun tullaan tällaisen asian kanssa julkisuuteen mollaamaan yhtä ihmistä. Kuka tahansa voi huudella esimiehistä ja alaisista sekä työkavereita mitä vain, kun ei ole missään todettu, mitä tosiasiassa on tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuori on kärsinyt tuomionsa. Onko tämä enää ollenkaan oikeusvaltio, jossa rikoksen sovitettuaan on täysin yhteiskuntakelpoinen? Tälläkin palstalla pukkaa ihan liikaa olemaan tuomareita ilman että toimeen olisi minkäänlaista pätevyyttä. Hyvä pormestari hän on ja mies paikallaan.
Tuomiot on kärsitty mutta niiden perusteella voi tehdä päätelmiä henkilöstä. Ei turhan takia tietyillä aloilla vaadita rikosrekisteriote työnhaussa.
Halla-aho ja Vapaavuori ovat vahvimmat ehdokkaat tulevissa tvp-vaalissa. Asiat Suomessa kehittyvät niin, että dynaamiselle johtamiselle tulee tarve.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuorelta puuttuu alkeellisinkin palautteenantotaito. Ylen jutussa naiset kertoivat näkemyksistään pormestarin toimista oppikirjamaisesti eli ensiksi kerrotaan jotain positiivista, minkä jälkeen kerrotaan se varsinainen palaute ja kritiikki. Vapaavuori ihan tosissaan takertui näihin ”alkupehmennyksiin” ja jätti varsinaisen asian huomiotta.
Kokoomustoimijatkin kommentoineet samalla tavalla, eli eivät ole kiistäneet julkisuudessa olleita tietoja kärsimättömyydestä ja ylilyönneistä.Vihervasurit herännyt heti aamusta tekemään vähän politiikkaa. Onneksi teitä on niin vähän. Käykääpä kurkkaamassa vaikka IS:n kommentteja, taitaa suuren yleisön empatiat kuitenkin olla Vapaavuoren puolella, vaikka kuinka täällä läyhäätte.
Totuus löytyy kuitenkin aina täältä!
Vaikka olisi mikä ajojahti niin Vapaavuori on itse myöntänyt häpeävänsä käytöstään ja myös kokoomuslähteet ovat myöntäneet kärsimättömyyden ja ylilyönnit.
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho ja Vapaavuori ovat vahvimmat ehdokkaat tulevissa tvp-vaalissa. Asiat Suomessa kehittyvät niin, että dynaamiselle johtamiselle tulee tarve.
Vapaavuori ei tule olemaan ainakaan kokoomuksen ehdokas. Hän hävisi puheenjohtajavaalinkin, jäi viimeiseksi. On kuitenkin helpompi tulla politiikassa valittua puheenjohtajaksi kuin presidenttiehdokkaaksi. Kokoomuksen presidenttiehdokas tulee tietenkin olemaan Jyrki Katainen.
Jan Vapaavuori on erinomainen pormestari. Paljasjalkaisena stadilaisena olen hyvin tyytyväinen Vapaavuoren toimintaan, ja toivon hänen jatkavan tehtävässä pitkään. Helsinki on selvinnyt koronasta hyvin, kaupunkilaisia on informoitu ahkerasti ja laajasti. Vikisijät vikisee oli johdossa kuka tahansa. Kyllä stadin jannu tietää mikä stadilaisille on hyväksi! Vikisijät menkööt vaikka Kittilään.
Vierailija kirjoitti:
Todellakin tulee muistaa, että Vapaavuorella on kriminaali menneisyys.
Taipumusta luonteessa on siis johonkin todella "nastyyn"...
Kuinka kauan nuorisoikäisenä tehdystä virheestä pitää maksaa? Jos kaikkien kaikki nuoruuden hölmöilyt vedetään esiin, niin montako puhdasta pulmusta jää jäljelle.... Tässä keskustelussakin heitellään kiviä lasitalossa.
Vapaavuorelta puuttuu alkeellisinkin palautteenantotaito. Ylen jutussa naiset kertoivat näkemyksistään pormestarin toimista oppikirjamaisesti eli ensiksi kerrotaan jotain positiivista, minkä jälkeen kerrotaan se varsinainen palaute ja kritiikki. Vapaavuori ihan tosissaan takertui näihin ”alkupehmennyksiin” ja jätti varsinaisen asian huomiotta.
Kokoomustoimijatkin kommentoineet samalla tavalla, eli eivät ole kiistäneet julkisuudessa olleita tietoja kärsimättömyydestä ja ylilyönneistä.