Vapaavuori on todella kärsimättömän oloinen tv-ruudussakin

Tuo on kätevä argumentti, että ei virallisista selvityksistä tarvitse välittää, koska minulle itselleni on kerrottu ihan toisenlaisia tietoja ja uskon tietenkin itselleni hyödyllisiä tietoja eikä minun tarvitse muuttaa käytöstäni siten mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Jos sillä oli jotkut vieroitusoireet?

Kova Alkon käyttäjä. Naaman väri jo tommonen harmaan ja violetin sekoitus.

Väkivaltarikoksesta tuomittu kun uhoaa, niin onhan siinä myös sellaista todellista "pelkoväristystä" mukana. Eikö niin? Saattaa käydä väkivaltaiseksi kilahtaessaan oikeasti... Tai kostaa muutoin katupoikamaisin keinoin...

Vierailija kirjoitti:

Vapaavuori ei sentään vedä kräkkiä ja seurustele strippareiden kanssa ja kiroile medialle niin kuin se yksi pormestari Jenkeissä... Vai oliko se Kanadassa?

Ennen kuin tehdään tarkempi selvitys....

Johtaa voi hyvin myös niin että käyttäytyy ihan fiksusti ja arvostaen muita kohtaan. Veikkaan että pidemmällä aikavälillä jopa paremmin voi johtaa näin. Nopeita voittoja voi saada räyhäämisellä mutta ne voitot ei kanna pitkälle.

Sinnemäki joutunut muuten kahden räyhäävän pomon kanssa tulemaan juttuun. Yksi oli se tuomionkin saanut Helsingin Asuntototuotannon pomo (joka oli kyllä tavallaan hänen alaisensa) ja toinen nyt Vapaavuori. Joten ei helppoa Sinnemäelläkään varmaan... En ole mikään Sinnemäki-fani, tuli nyt vain mieleen.

Vastenmielisen ja epäluotettavan oloinen ja näköinen mies.

Olis juontaja kysynyt Jannelta,et koska oot viimeks saanu? Ehäpä kireys johtuu siitä...

Vierailija kirjoitti:

Suomen pahimpia vitsauksia ovat nämä Vapaavuoret.

Kyllä töissä voi olla aidosti mukavaa ja mahtava ilmapiiri - ja tulosta syntyy!

Tätä nämä pelolla johtavat eivät vain ymmärrä.

Unohtamatta Haavistoa.

Todellakin tulee muistaa, että Vapaavuorella on kriminaali menneisyys.

Taipumusta luonteessa on siis johonkin todella "nastyyn"...

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten ihmetellään, miksi työpaikkakiusaaminen on niin yleistä. Juuri siksi, että huonoa käytöstä selitellään ja puolustellaan.

Ja jos intohimoinen, haluaa tuloksia ja kaupungin parasta niin keinoilla ei ole väliä. Samaan tyyliin ei ole väliä miten voimistelijoita tai luistelijoita kohdellaan, valmennetaan tai hoidetaan, kunhan vaan tulee menestystä.

Kaikki on tiennyt keinot ja kohtelun mutta siihen ei ole puututtu.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaisetkin pelkäsi sitä ilmeisesti kun oli valtakunnanpolitiikassa....

Jep. Ennen muuta taisivat pelätä, että Vapaavuori nousisi Kokoomuksen johtoon. 

Siis Vapaavuorihan on kokoomuslaiseksi suorastaan älykkö, pärjännyt koulussa (jopa matematiikassa, joka tapaa kykypuoluelaisille tuottaa vaikeuksia), työskennellyt tutkijanakin. Mutta samalla suorapuheinen, ylimielinen ja öykkärikin. Kokoomuksessa on tapana nostaa johtoon joku lahjoiltaan keskinkertainen mukava supliikkimies - tai ainakin joku, joka antaa sellaisen vaikutelman (Stubb ei varsinaisesti ole mukava, mutta hurmasi charmillaan aikansa). Vapaavuoren tai Elina Lepomäen kaltaisilla ei valitettavasti ole mahdollisuuksia, vaikka juuri heillä saattaisi olla ajatuksia, joilla yhteiskuntaa oikeasti kehitettäisiin ja uudistettaisiin. Ja huom. en edes ole kokoomuslainen, mutta minusta olisi tärkeä löytää puolueen kuin puolueen johtoon ne parhaat kyvyt.

On Vapaavuori kyllä silti Helsingin paikallispolitiikassakin osannut omiaan pelottaa ihan riittävästi. 1. kauden kokoomuskansanedustaja Pihla Keto-Huovinen taannoin siitä todisti Uuden Suomen haastattelussa.

Helsingin ykkösmieheltä odotan ihan jotain muuta kuin pelolla johtamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hesarin jutussa puolusti huutamista..."

Kiisti kylläkin äsken koskaan huutaneensa työpaikalla.

Työntekijät olivat puhuneet aggressiivisuudesta, mikä on tietenkin muutakin kuin huutamista... Vapaavuori venkoilee nyt vastuusta.

Tulee mieleen että voisiko olla, ettei vain itse ymmärrä, että hänen käytöksensä koetaan aggressiivisuutena?

Itse tiedän, että keskittyessäni johonkin asiaan vaikutan vihaiselta, ja joskus varoitankin ihmisiä tästä, ts. sanon etten ole vihainen vaikka siltä näyttää, vaan vain keskittynyt.

Ehkä Vapaavuori vaikka innostuessaan asian tärkeydestä rupeaa paasaamaan tyyliin, joka koetaan kiukkuna?

Ehkä ja ehkä. Mies joka on oikeudessa saanut tuomion väkivaltaisesta käytöksestä kyllä tietää aina missä mennään.

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan nähnyt Vapaavuorta töissä, mutta ulkopuolinen saa hänestä hyvän kuvan. Älykäs, innovatiivinen ja luova johtaja. Toivottavasti asia selviää.

Innovatiivinen ja luova ehkä joo, mutta se ei tarkoita että olisi hyvä johtajana. Ehkä Vapaavuoren pitäisi keskittyä ideointiin ja jättää ideoiden toteutuksen johtaminen niille, jotka johtaa osaavat.

Keskinkertaisuuksien johtaminen muuten on yksi kaikkein vaativimpia taitolajeja.

Ylen Areenan ohjelma nähtävissä nyt täällä:

https://areena.yle.fi/1-50331018

Vierailija kirjoitti:

Kiva joutua tv:ssä puolustautumaan. Aika kova luu saa olla. En ole hänen kannattajansa, varmasti vikaa löytyy. Mutta mietin silti, ettei ole ihan rento ja helppo paikka.

Se kuuluu politiikon osaan. Pesonen takaisin.

Yksityissektorilla näitä vapaavuoria on myös. Heitä ei vain saada niin helposti käpälälautaan kuin julkisen puolen johtoväkeä.

Oliko Jan (stripparikohu) Jaskarin ystävä?

Vapaavuori oli oikeusministeri Niinistön avustaja, mutta joutui eroamaan viimeisen tuomion takia. Vapaavuorella on kolme tuomiota - varkaus, pahoinpitely ja rattijuoppous.