Lue keskustelun säännöt.
Vapaavuori on todella kärsimättömän oloinen tv-ruudussakin
01.07.2020 |
Ei taida mindfulness olla Vapaavuoren ydinosaamisaluetta?
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Vapaavuori on vaikuttanut aina tosi älykkäältä ja kunnianhimoisena. Ei vaan sovi kaupungin kankaan ja hitaaseen virkamieskuntaan, kun tulee pomo, joka vaatii tuloksia. Nämä turhakkeet eli varapormestarit kitisevät, kun Jan ottaa vallan joka hänelle kuuluu. Liikaa pomoja muutenkin. Jan hoitaa. T. Sisäpiiriläinen
Jos julkisen sektorin hitaus harmittaa ja älyä sekä kunnianhimoa riittää, niin miksi Jan ei siirry johtajaksi yksityissektorille tai perusta yritystä?
Koska Jan on kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista eikä pelkästä rahan tekemisestä! Näkeehän sokea Reetta kun, että Jan suhtautuu erittäin intohimoisesti Helsingin kehittämiseen. Ymmärrän hyvin, et välillä hän joutuu käskyt tänään, kun lapamato virkamiehet hoitaa yhden paperityön viikossa ja vastustaa kaikkea kehittämistä, ei voi kenkääkään antaa vaikka persaus kasvaa sammalta osalla! Sitten nämä varapormestarit lietsoo pahaa verta, osin poliittisista syistä. Raporttkin kertoo että esim organisaatiouudistus on ollut onnistunut. Helsinkiläisen olen tyytyväinen Janin työpanokseen ja vaativuuteen johtajana.
Jan ei siirry yksityiselle sektorille, koska siellä joutuu vastuuseen tekemisistään. Julkisella puolella voi aina vedota politikointiin. Eli ikinä ei ole itse väärässä vaan on poliitisen ajojahdin kohde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan kuullut hänen puhuvan, mutta naaman perusteella v-mäinen persoona. Mistä hänen sukunsa on peräisin?
Vapaavuoren varkaushomma menee nuoruuden piikkiin, varasti peliautomaatin. Pahoinpitely oli kyllä aika paha, jatkui pitkään. Rattijuopumustuomio on tuorein. Kun Sauli Niinistö sai tietää Vapaavuoren tuomioista, joutui hän jättämään paikkansa Niinistön avustajana.
Pois virasta, ellei osaa käyttäytyä. Vahvoja mielipiteitä saa olla, mutta se ei oikeuta aggresiiviseen kohteluun (jos on ollut, en tunne tapausta) eli aseman väärinkäyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuoren varkaushomma menee nuoruuden piikkiin, varasti peliautomaatin. Pahoinpitely oli kyllä aika paha, jatkui pitkään. Rattijuopumustuomio on tuorein. Kun Sauli Niinistö sai tietää Vapaavuoren tuomioista, joutui hän jättämään paikkansa Niinistön avustajana.
Siis korkeaan virkaan pääsyyn pitäisi aina olla psykiatrin lausunto hakijan persoonallisuudesta. Myös vaaliehdokkaiden persoonallisuudesta olisi hyvä jotain tietää, ennen kuin päästää muiden rahoja käyttämään ja muiden asioista päättämään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valta ei saa koskaan olla kenenkään MIELIvaltaa!
Vähän myönteli Jan, paljon kielteli. Poliittista ajojahtia... Se jäi mieleeni. Elekieli paljasti kyllä, että tilanne oli hänelle ei-mieluinen. Yksityispuolen pomoa ei olisi saatu tuohon piinapenkkiin ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kaupungilla töissä. En missään tekemisissä Vapaavuoren kanssa, mutta sanonpa vaan että kyllä täällä myös kuria tarvitaan. Osa on meistä alaisista on kunnianhimoisia, ahkeria ja tavoitteellisia, mutta todellakin on myös niitä omaa etuaan tavoittelevia lusmuja, ja myös kaikesta loukkaantuvia nyyhkyttäjiä, joiden koko työaika menee omien tunteiden pohdintaan. Ja paljon muuta. Ei ole Vapaavuorella helppo duuni. Ja osa huokailee edelleen vanhaan aikaan ja virkamieskulttuuriin.
Vaikka Vapaavuosi päällään seisoisi, kaupungin "hommissa" lusmuillaan aina. Toki joukossa on varmasti niitäkin, jotka ihan mieluusti sitä työtäkin tekevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesarin jutussa puolusti huutamista sillä, että vastapuolen katsottava myös peiliin, kun ei ole pitänyt sovituista asioista kiinni. Eli jos hommia ei ole tehty sovitusti, tulee palaute aggressiivisesti.
Sama kun parisuhteessa perustelisi aggressiivisuuttaan sillä, että puoliso ei ollut toiminut sovitusti.
Huutamista? Hänhän väitti, ettei ole KOSKAAN huutanut alaisilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuoren varkaushomma menee nuoruuden piikkiin, varasti peliautomaatin. Pahoinpitely oli kyllä aika paha, jatkui pitkään. Rattijuopumustuomio on tuorein. Kun Sauli Niinistö sai tietää Vapaavuoren tuomioista, joutui hän jättämään paikkansa Niinistön avustajana.
Ja nyt on pääkaupungin pormestari! Kertonee jotain ongelmista. Tyypillä on joku vihanhallintaongelma ja se on tuhoisaa, varsinkin johtaja-asemassa olevalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kärsimätön olisin minäkin noin asennevammaisen haastattelijan edessä. Hyvä että on pormestari joka näkee poliittisen pelin mitä nuo virka-apulaiset kampitusyrityksillään halajavat. Hyvä, että ohjakset ovat miehen käsissä Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Olen kaupungilla töissä. En missään tekemisissä Vapaavuoren kanssa, mutta sanonpa vaan että kyllä täällä myös kuria tarvitaan. Osa on meistä alaisista on kunnianhimoisia, ahkeria ja tavoitteellisia, mutta todellakin on myös niitä omaa etuaan tavoittelevia lusmuja, ja myös kaikesta loukkaantuvia nyyhkyttäjiä, joiden koko työaika menee omien tunteiden pohdintaan. Ja paljon muuta. Ei ole Vapaavuorella helppo duuni. Ja osa huokailee edelleen vanhaan aikaan ja virkamieskulttuuriin.
No on se hyvä että on pormestari joka mikromanageroi, kun tyypit seisoo haravan varressa eikä tulosta synny!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös tämä Vapaavuori torpannut Vihdiltä Ideaparkin tulon?
Vapaavuori myönsi ettei ole ylpeä tavastaan reagoida olleessaan tyytymätön tai kärsimätön.
Raukkamaista Vapaavuorelta vaatia konkreettisia esimerkkejä julkisuuteen. Hän on julkisessa tehtävässä, jossa vastaa tekemisistään julkisesti. Tavalliset työntekijät sen sijaan eivät ole velvoitettuja tulemaan julkisuuteen kertomaan, kuinka tietyssä kokouksessa pormestari oli tyytymätön presentaatioon ja kutsui henkilöä NN nimityksillä ”nöyryyttäväksi tulkittava Termi” ja puhui Henkilöä alentavasti sanoen esim.
Yksittäisten tapausten esiintuominen paljastaa henkilöt, jotka ovat asian tuoneet esiin, minkä jälkeen noihin henkilöihin voidaan kohdistaa kostotoimia.
Vierailija kirjoitti:
Kunnon koulukiusaaja
Niinkö? Täysin ulkopuolisena silmiin pisti nimenomaan se, ettei häntä syytetä kiusaamisesta, manipuloinnista, seksuaalisestä häirinnästä, mielistelijähovin pitämisestä ja muusta perinteisestä itsetarkoituksellisen häijystä 'narskukiusaajatouhusta'. On täysin mahdollista että hän vain on tuollainen, jotenkin sosiaalisesti rajoittunut, mutta ei kiusaaja, jotka yleensä ovat sosiaalisesti hyvin taitavia. Siksihän heistä harvoin tulee tällaisia uutisia kun hovinsa suojelee ja uhrit kärsivät hiljaa kiusaajan ja hovin kynsissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin jutussa puolusti huutamista sillä, että vastapuolen katsottava myös peiliin, kun ei ole pitänyt sovituista asioista kiinni. Eli jos hommia ei ole tehty sovitusti, tulee palaute aggressiivisesti.
Sama kun parisuhteessa perustelisi aggressiivisuuttaan sillä, että puoliso ei ollut toiminut sovitusti.Huutamista? Hänhän väitti, ettei ole KOSKAAN huutanut alaisilleen.
Miehenikin sanoo ettei hän koskaan huuda. Hän korottaa ääntään kun on sen tarve. Minun näkemykseni on, että hän huutaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisesta aiheesta ei koskaan raahattaisi ruutuun naista, vaikka olisi millainen hirviö työpaikallaan. Tabu!
Naiset ovat keskimäärin niin paljon taitavampia sosiaalisesti, osaavat toimia ovelammin myös aggressiivisesti toimiessaan. Ei niitä suosittuja sosiaalisesti taitavia miehiäkään näy näissä asioissa ruudussa, kuin korkeintaan uhriksi tekeytymässä ja siitä ihailua saadessaan, vaan just joku vanha ukko Vapaavuori.
Semmoin perinteinen "minun silmilleni ei hypitä" -pamppuhan tuosta heti mieleen tulee. Ei hän sitä tuossa tv-lähetyksessäkään kiellä. Siis aika vähän myöntää oikeastaan mitään, mistä häntä nyt syytetään. Ensireaktiohan oli: tämä on poliittista peliä...
Toki. Sitäkin. Mutta myös paljon muuta. Ei kenenkään tarvi Suomessa tällä vuosituhannella enää pelätä pomoaan työpaikalla. Sen pitäisi olla ehdoton lähtökohta!