Lue keskustelun säännöt.
Vapaavuori on todella kärsimättömän oloinen tv-ruudussakin
01.07.2020 |
Ei taida mindfulness olla Vapaavuoren ydinosaamisaluetta?
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Minusta Vapaavuori on vaikuttanut aina tosi älykkäältä ja kunnianhimoisena. Ei vaan sovi kaupungin kankaan ja hitaaseen virkamieskuntaan, kun tulee pomo, joka vaatii tuloksia. Nämä turhakkeet eli varapormestarit kitisevät, kun Jan ottaa vallan joka hänelle kuuluu. Liikaa pomoja muutenkin. Jan hoitaa. T. Sisäpiiriläinen
Jos julkisen sektorin hitaus harmittaa ja älyä sekä kunnianhimoa riittää, niin miksi Jan ei siirry johtajaksi yksityissektorille tai perusta yritystä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos julkisen sektorin hitaus harmittaa ja älyä sekä kunnianhimoa riittää, niin miksi Jan ei siirry johtajaksi yksityissektorille tai perusta yritystä?"
No, koska julkisella puolella pääsee helpommalla...
Ei ole todellakaan mun ehdokas.
T. Kokoomuksen (ex?) äänestäjä Helsingissä.
Palaan kokoomuksen äänestäjäksi, kun Vapaavuori ei ole enää pormestariehdokas.
Vierailija kirjoitti:
"Hesarin jutussa puolusti huutamista..."
Kiisti kylläkin äsken koskaan huutaneensa työpaikalla.
Työntekijät olivat puhuneet aggressiivisuudesta, mikä on tietenkin muutakin kuin huutamista... Vapaavuori venkoilee nyt vastuusta.
Tuloksia saa vaatia mutta työntekijöitä pitää kohdella ihmisarvon mukaisesti eikä nöyryyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tietysti tuon pormestarin kannalta väärin, että hän antaa vanhan liiton johtamiselle noin selkeästi kasvonsa.
Hän ei ole ainoa tässä maassa, joka johtaa kovin ottein.
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuori ei ymmärrä ilmapiirin merkitystä sille että asiat toimivat.... Aika yleistä taitaa kyllä olla Suomessa?
Aika tyypillinen suomalaisbossi kyllä siinä suhteessa.
En pidä silti täysin ansiottomana; asuntoministerinä hoiti hommansa hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen pahimpia vitsauksia ovat nämä Vapaavuoret.
Kyllä töissä voi olla aidosti mukavaa ja mahtava ilmapiiri - ja tulosta syntyy!
Tätä nämä pelolla johtavat eivät vain ymmärrä.
Eikös tuolla ole nuoruudesta jotain tuomioita pahoinpitelyistä? Aggressiivisen oloinen tyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollaisesta aiheesta ei koskaan raahattaisi ruutuun naista, vaikka olisi millainen hirviö työpaikallaan. Tabu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Vapaavuori on vaikuttanut aina tosi älykkäältä ja kunnianhimoisena. Ei vaan sovi kaupungin kankaan ja hitaaseen virkamieskuntaan, kun tulee pomo, joka vaatii tuloksia. Nämä turhakkeet eli varapormestarit kitisevät, kun Jan ottaa vallan joka hänelle kuuluu. Liikaa pomoja muutenkin. Jan hoitaa. T. Sisäpiiriläinen
Jos julkisen sektorin hitaus harmittaa ja älyä sekä kunnianhimoa riittää, niin miksi Jan ei siirry johtajaksi yksityissektorille tai perusta yritystä?
Koska Jan on kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista eikä pelkästä rahan tekemisestä! Näkeehän sokea Reetta kun, että Jan suhtautuu erittäin intohimoisesti Helsingin kehittämiseen. Ymmärrän hyvin, et välillä hän joutuu käskyt tänään, kun lapamato virkamiehet hoitaa yhden paperityön viikossa ja vastustaa kaikkea kehittämistä, ei voi kenkääkään antaa vaikka persaus kasvaa sammalta osalla! Sitten nämä varapormestarit lietsoo pahaa verta, osin poliittisista syistä. Raporttkin kertoo että esim organisaatiouudistus on ollut onnistunut. Helsinkiläisen olen tyytyväinen Janin työpanokseen ja vaativuuteen johtajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Vapaavuori muuten matkustaa niin älyttömästi ulkomailla? Eikös sillä ole matkakulut olleet ihan älyttömät? Miksi Helsingin pormestarin työ vaatii niin paljon matkustamista pitkin New Yorkia ja muita suurkaupunkeja?
Näin esitettynä tulee sellainen olo, että Vapaavuori on ainoa lajissaan tuollaisena aggressiivisena, päsmäävänä pomona.
Muitakin on!
Hänen kaltaisiaan on tässä maassa paljon muitakin! Ehkä heitä ei saa samalla tavalla tuotua telkkuun yms., mutta on heitä silti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jos julkisen sektorin hitaus harmittaa ja älyä sekä kunnianhimoa riittää, niin miksi Jan ei siirry johtajaksi yksityissektorille tai perusta yritystä?"
No, koska julkisella puolella pääsee helpommalla...
Todellinen syy taitaa kyllä olla se, että Vapaavuori rakastaa Helsinkiään yli kaiken.
Ja sitten toisekseen yksityisellä puolella ei välttämättä olla niin innostuneita ihmisestä, jonka jokseenkin koko työkokemus on julkiselta sektorilta.
Vapaavuorella kyllä itse asiassa on myös yksityispuolen johtokokemusta; toiminut pari vuotta pikkufirman toimitusjohtajana. Mitähän hänestä siellä ajateltiin? Siirtyi sitten kansanedustajaksi; tuskin palkka siinä ainakaan parani.
Ohijohtamisella voidaan kätevästi ohittaa väärän puoluetaustan omaavat väliportaan pomot ja asioida aatetaustaan sopivampien työntekijöiden kanssa suoraan.
Hirviömäistä johtamista ei kenenkään tarvi sietää!
Vapaavuori ei sentään vedä kräkkiä ja seurustele strippareiden kanssa ja kiroile medialle niin kuin se yksi pormestari Jenkeissä... Vai oliko se Kanadassa?
En ole koskaan nähnyt Vapaavuorta töissä, mutta ulkopuolinen saa hänestä hyvän kuvan. Älykäs, innovatiivinen ja luova johtaja. Toivottavasti asia selviää.
Ja sitten ihmetellään, miksi työpaikkakiusaaminen on niin yleistä. Juuri siksi, että huonoa käytöstä selitellään ja puolustellaan.
"Hesarin jutussa puolusti huutamista..."
Kiisti kylläkin äsken koskaan huutaneensa työpaikalla.