Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tiesitkö: 10% Suomalaisilla on "piiloisä"
01.07.2020 |
Koska aihe on täälläkin tabu ei eduskuntaakaan koskaan kiinnostanut isien oikeudet, lapsille ei ole tehty koskaan isyystestejä.
Tästä johtuen iso osa miehistä luulee olevansa toisen lapsen isä ja elättää niitä. Vaikka virhe korjattaisiinkin ei isyyttä tässä maassa korjata vain miehien oletetaan elättää muiden lapset.
Kommentit (230)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa sitä, että yhdeksässä tapauksessa kymmenestä isyyden riitauttanut mies todellakin on lapsen isä.
Aika paljon on vainoharhaisia miehiä siis.
Väärin, 30% tutkituista.
Tiedät ihan hyvin kuinka kävisi kun kaikki tutkittaisiin.
Loppuisi tyttöjen reissut.
Ajattelepa kaikkia tyttöjen reissuja, joita äitisi teki.
Miksi ajattelisin? Mietitkö sinä vanhempiesi panoja?
Kosketteletko itseäsi ajatellen asiaa?
En. Mutta en minä ole väittänytkään, että kaikkien isyys pitäisi tutkia.
En nyt oikein seuraa logiikkaasi.
Tosin sitä tuskin on joten...
Tässä yritettiin hienovaraisesti vihjata, että jos ajattelet että on tärkeää selvittää kaikkien isyys, sinun olisi hyvä aloittaa itsestäsi. Lapsen etu.
Faija on ollut kuolleena vuosia.
Seuraava v*ttuilija.
Voi hän olla elossakin, jos testiä ei ole tehty. Eikö se olisi hyvä uutinen?
Jopa palstan mittapuulla kusipäinen kommentti. Vähempää en toki naisilta odottaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monelle miehelle tulisi suru puseroon kun se baari-illan pano jota nimenomaan mies on halunnut panna paljaalla (”eihän nyt tarvii kortsuu käyttää eihän pliiis, mä oon ihan puhdas eikä kortsun kanssa vaan tunnu miltään”) joutuisikin vastuuseen sinne tänne siittämästään lapsesta. Koska tottakai jos isyystesti otettaisiin rutiininomaisesti jokaisesta syntyvästä lapsesta niin olisi myös olemassa DNA pankki johon nämä lapset voitaisiin sitten matchata jos isä ei olekaan, noh, isä.
Epäilenpä että iso osa miehistä olisi kauhusta kalpea jos tällainen vaara olisi. Nyt kun sitä kätevästi voi panna paljaalla ja valehdella nimensä ja yhteystietonsa niin ettei koskaan joudu vastuuseen mistään.
Naisen saa itse siinä vaiheessa metsästää isäehdokkaan, elarit ja harkinnanvaraiset pois kunnes löytyy.
Eikös sen pitänyt olla lapsen oikeus, että jokainen saa tietää oikean isänsä...?
-eri.Tietysti, ehkä pienet pakkokeinot auttavat äitiä muistamaan.
Ei se pakkokeinokaan auta, jos lapsen isä on vaikkapa valehdellut nimensä ja antanut väärän puhelinnumeron. Kyllä yleinen dna-pankki olisi nimenomaan lasten etu. Ja toki kaikkien meidän veronmaksajien, jotka lapsen elätämme jos isä luikertelee vastuustaan.
Poikani on isäni kopio, joten ilmeisesti ainakin minun isäni oli ihan se julki-isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valhe ei muutu totuudeksi spämmäyksellä. Sinulla ei ole mitään todisteita väitteellesi.
Tutkimukset eivät muutu valheeksi trollaamalla.
Voisiko joku sitten linkittää tähän ketjuun niitä tutkimuksia? Nimenomaan Suomea käsitteleviä tietenkin. Eikä sitten mitään epämääräisiä kuvakaappauksia kiitos.
Ei voi. Niiden perään on kyselty jo useammassa saman aiheen ketjussa mutta vastaus on aina että etsi saatana itse. Ainoita tutkimuksia joita niihin on linkattu on olleet niitä joissa tuo luku on n. 2%, mutta ne on kuulemma vääriä.
Tästä epämääräisestä kuvakaappauksesta joka ei kelpaa näkyy lähteet. Suomalaisia tutkimuksia on parikin siellä.
https://images.ctfassets.net/cnu0m8re1exe/5AeOuBXVJ9w8LceSEqYywx/bc327b…
Nuo kyselijät odottavat että menet yliopiston kirjastoon, skannaat sieltä 80-90 luvun tutkimustuloksia, lataat ne nettiin (hankittuasi asianmukaiset luvat) ja laitat niille linkin.
Tänään, hopi hopi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa sitä, että yhdeksässä tapauksessa kymmenestä isyyden riitauttanut mies todellakin on lapsen isä.
Aika paljon on vainoharhaisia miehiä siis.
Väärin, 30% tutkituista.
Tiedät ihan hyvin kuinka kävisi kun kaikki tutkittaisiin.
Loppuisi tyttöjen reissut.
Ajattelepa kaikkia tyttöjen reissuja, joita äitisi teki.
Miksi ajattelisin? Mietitkö sinä vanhempiesi panoja?
Kosketteletko itseäsi ajatellen asiaa?
Ei siinä tarvitse itseään kosketella. Ihan toverillisesti voit kertoa sille miehelle, jota olet pitänyt isänäsi, näistä ajatuksistasi. Voit vaikka näyttää tämän ketjun. Sitten voitte yhteistuumin ottaa testit. Eikö se olisi tärkeää, että saisitte varmuuden?
erosivat 20 vuotta sitten ja ollut kuopassa jo 5 vuotta.
Tarvitaan Ouija-lauta jos meinaan kommunikoida ajatuksiani.
Miksi sinä et soisi varmuutta asiasta kaikille miehille? Niillä kun ei välttämättä ole yhtä "hyvä" tuuri kuin sinun ukollasi.
Mutta varmasti voisit selvittää isyyden isänpuoleisten sukulaisesi avulla.
Kysyn sinulta saman: miksi et soisi varmuutta kaikille miehille, myös itsellesi?
Vaatisi ulkomaille lähtöä.
Soisin sen toki kaikille, miksi sinä et? Jätit vastaamatta siihen.
Oletko jostakin syystä vastahankainen selvittämään asiaa? Eikö lapsen etu koskekaan sinua itseäsi?
Vanhempani erosivat kun olin alle kouluikäinen. Eroon liittyi väkivaltaa, uhkailua, pako maasta, ja oikeustappelu koska eroa ei meinattu myöntää ko. maan lainsäädännön mukaan pelkän naisen toiveesta. Alaikäisenä en olisi edes voinut matkustaasinne koska olisi ollut riski että jään sille tielle.
En usko että olen väleissä, en edes tietäisi isäni kuolleen ilman viranomaisten yhteydenottoa.
Miksi jätät itse vastaamatta? Taidat tietää totuuden, et vain halua myöntää sitä edes itsellesi.
Ei noin herrtainen luonne kuin sinä voi mitenkään olla sukua väkivaltaiselle hirviölle.
et tiedä luonteestani mitään
Aika hyvin se tulee selville kommenttiesi perusteella.
selvä. Onhan se nyt kusipäistä toivoa miehille tasa-arvoa tuossa asiassa. Kulunakin varmasti paljon suurempi kuin sektio kaikille synnytyspelkoisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monelle miehelle tulisi suru puseroon kun se baari-illan pano jota nimenomaan mies on halunnut panna paljaalla (”eihän nyt tarvii kortsuu käyttää eihän pliiis, mä oon ihan puhdas eikä kortsun kanssa vaan tunnu miltään”) joutuisikin vastuuseen sinne tänne siittämästään lapsesta. Koska tottakai jos isyystesti otettaisiin rutiininomaisesti jokaisesta syntyvästä lapsesta niin olisi myös olemassa DNA pankki johon nämä lapset voitaisiin sitten matchata jos isä ei olekaan, noh, isä.
Epäilenpä että iso osa miehistä olisi kauhusta kalpea jos tällainen vaara olisi. Nyt kun sitä kätevästi voi panna paljaalla ja valehdella nimensä ja yhteystietonsa niin ettei koskaan joudu vastuuseen mistään.
Naisen saa itse siinä vaiheessa metsästää isäehdokkaan, elarit ja harkinnanvaraiset pois kunnes löytyy.
Eikös sen pitänyt olla lapsen oikeus, että jokainen saa tietää oikean isänsä...?
-eri.Tietysti, ehkä pienet pakkokeinot auttavat äitiä muistamaan.
Ei se pakkokeinokaan auta, jos lapsen isä on vaikkapa valehdellut nimensä ja antanut väärän puhelinnumeron. Kyllä yleinen dna-pankki olisi nimenomaan lasten etu. Ja toki kaikkien meidän veronmaksajien, jotka lapsen elätämme jos isä luikertelee vastuustaan.
Entä turistit?
Ulkomaat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa sitä, että yhdeksässä tapauksessa kymmenestä isyyden riitauttanut mies todellakin on lapsen isä.
Aika paljon on vainoharhaisia miehiä siis.
Väärin, 30% tutkituista.
Tiedät ihan hyvin kuinka kävisi kun kaikki tutkittaisiin.
Loppuisi tyttöjen reissut.
Ajattelepa kaikkia tyttöjen reissuja, joita äitisi teki.
Miksi ajattelisin? Mietitkö sinä vanhempiesi panoja?
Kosketteletko itseäsi ajatellen asiaa?
Ei siinä tarvitse itseään kosketella. Ihan toverillisesti voit kertoa sille miehelle, jota olet pitänyt isänäsi, näistä ajatuksistasi. Voit vaikka näyttää tämän ketjun. Sitten voitte yhteistuumin ottaa testit. Eikö se olisi tärkeää, että saisitte varmuuden?
erosivat 20 vuotta sitten ja ollut kuopassa jo 5 vuotta.
Tarvitaan Ouija-lauta jos meinaan kommunikoida ajatuksiani.
Miksi sinä et soisi varmuutta asiasta kaikille miehille? Niillä kun ei välttämättä ole yhtä "hyvä" tuuri kuin sinun ukollasi.
Mutta varmasti voisit selvittää isyyden isänpuoleisten sukulaisesi avulla.
Kysyn sinulta saman: miksi et soisi varmuutta kaikille miehille, myös itsellesi?
Vaatisi ulkomaille lähtöä.
Soisin sen toki kaikille, miksi sinä et? Jätit vastaamatta siihen.
Oletko jostakin syystä vastahankainen selvittämään asiaa? Eikö lapsen etu koskekaan sinua itseäsi?
Vanhempani erosivat kun olin alle kouluikäinen. Eroon liittyi väkivaltaa, uhkailua, pako maasta, ja oikeustappelu koska eroa ei meinattu myöntää ko. maan lainsäädännön mukaan pelkän naisen toiveesta. Alaikäisenä en olisi edes voinut matkustaasinne koska olisi ollut riski että jään sille tielle.
En usko että olen väleissä, en edes tietäisi isäni kuolleen ilman viranomaisten yhteydenottoa.
Miksi jätät itse vastaamatta? Taidat tietää totuuden, et vain halua myöntää sitä edes itsellesi.
Ei noin herrtainen luonne kuin sinä voi mitenkään olla sukua väkivaltaiselle hirviölle.
et tiedä luonteestani mitään
Aika hyvin se tulee selville kommenttiesi perusteella.
selvä. Onhan se nyt kusipäistä toivoa miehille tasa-arvoa tuossa asiassa. Kulunakin varmasti paljon suurempi kuin sektio kaikille synnytyspelkoisille.
Mutta kun miehillä on jo nyt mahdollista pyytää isyystestejä. Sen voi jokainen mies hommata itsekin, jos ei uskalla sitä ääneen sanoa.
Vierailija kirjoitti:
45 % suomalaisista miehistä on impotentteja.
Se että te ette saa seisokkia enää aikaiseksi ei tee miehestä impotenttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa sitä, että yhdeksässä tapauksessa kymmenestä isyyden riitauttanut mies todellakin on lapsen isä.
Aika paljon on vainoharhaisia miehiä siis.
Väärin, 30% tutkituista.
Tiedät ihan hyvin kuinka kävisi kun kaikki tutkittaisiin.
Loppuisi tyttöjen reissut.
Ajattelepa kaikkia tyttöjen reissuja, joita äitisi teki.
Miksi ajattelisin? Mietitkö sinä vanhempiesi panoja?
Kosketteletko itseäsi ajatellen asiaa?
Ei siinä tarvitse itseään kosketella. Ihan toverillisesti voit kertoa sille miehelle, jota olet pitänyt isänäsi, näistä ajatuksistasi. Voit vaikka näyttää tämän ketjun. Sitten voitte yhteistuumin ottaa testit. Eikö se olisi tärkeää, että saisitte varmuuden?
erosivat 20 vuotta sitten ja ollut kuopassa jo 5 vuotta.
Tarvitaan Ouija-lauta jos meinaan kommunikoida ajatuksiani.
Miksi sinä et soisi varmuutta asiasta kaikille miehille? Niillä kun ei välttämättä ole yhtä "hyvä" tuuri kuin sinun ukollasi.
Mutta varmasti voisit selvittää isyyden isänpuoleisten sukulaisesi avulla.
Kysyn sinulta saman: miksi et soisi varmuutta kaikille miehille, myös itsellesi?
Vaatisi ulkomaille lähtöä.
Soisin sen toki kaikille, miksi sinä et? Jätit vastaamatta siihen.
Oletko jostakin syystä vastahankainen selvittämään asiaa? Eikö lapsen etu koskekaan sinua itseäsi?
Vanhempani erosivat kun olin alle kouluikäinen. Eroon liittyi väkivaltaa, uhkailua, pako maasta, ja oikeustappelu koska eroa ei meinattu myöntää ko. maan lainsäädännön mukaan pelkän naisen toiveesta. Alaikäisenä en olisi edes voinut matkustaasinne koska olisi ollut riski että jään sille tielle.
En usko että olen väleissä, en edes tietäisi isäni kuolleen ilman viranomaisten yhteydenottoa.
Miksi jätät itse vastaamatta? Taidat tietää totuuden, et vain halua myöntää sitä edes itsellesi.
Ei noin herrtainen luonne kuin sinä voi mitenkään olla sukua väkivaltaiselle hirviölle.
et tiedä luonteestani mitään
Aika hyvin se tulee selville kommenttiesi perusteella.
selvä. Onhan se nyt kusipäistä toivoa miehille tasa-arvoa tuossa asiassa. Kulunakin varmasti paljon suurempi kuin sektio kaikille synnytyspelkoisille.
Mutta kun miehillä on jo nyt mahdollista pyytää isyystestejä. Sen voi jokainen mies hommata itsekin, jos ei uskalla sitä ääneen sanoa.
Siinä on edelleen se epäluottamuslauseen stigma.
Miksi vastustat asiaa?
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten miesten äo on keskimäärin 82.
20 enemmän kuin naisilla siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa sitä, että yhdeksässä tapauksessa kymmenestä isyyden riitauttanut mies todellakin on lapsen isä.
Aika paljon on vainoharhaisia miehiä siis.
Väärin, 30% tutkituista.
Tiedät ihan hyvin kuinka kävisi kun kaikki tutkittaisiin.
Loppuisi tyttöjen reissut.
Ajattelepa kaikkia tyttöjen reissuja, joita äitisi teki.
Miksi ajattelisin? Mietitkö sinä vanhempiesi panoja?
Kosketteletko itseäsi ajatellen asiaa?
Ei siinä tarvitse itseään kosketella. Ihan toverillisesti voit kertoa sille miehelle, jota olet pitänyt isänäsi, näistä ajatuksistasi. Voit vaikka näyttää tämän ketjun. Sitten voitte yhteistuumin ottaa testit. Eikö se olisi tärkeää, että saisitte varmuuden?
erosivat 20 vuotta sitten ja ollut kuopassa jo 5 vuotta.
Tarvitaan Ouija-lauta jos meinaan kommunikoida ajatuksiani.
Miksi sinä et soisi varmuutta asiasta kaikille miehille? Niillä kun ei välttämättä ole yhtä "hyvä" tuuri kuin sinun ukollasi.
Mutta varmasti voisit selvittää isyyden isänpuoleisten sukulaisesi avulla.
Kysyn sinulta saman: miksi et soisi varmuutta kaikille miehille, myös itsellesi?
Vaatisi ulkomaille lähtöä.
Soisin sen toki kaikille, miksi sinä et? Jätit vastaamatta siihen.
Oletko jostakin syystä vastahankainen selvittämään asiaa? Eikö lapsen etu koskekaan sinua itseäsi?
Vanhempani erosivat kun olin alle kouluikäinen. Eroon liittyi väkivaltaa, uhkailua, pako maasta, ja oikeustappelu koska eroa ei meinattu myöntää ko. maan lainsäädännön mukaan pelkän naisen toiveesta. Alaikäisenä en olisi edes voinut matkustaasinne koska olisi ollut riski että jään sille tielle.
En usko että olen väleissä, en edes tietäisi isäni kuolleen ilman viranomaisten yhteydenottoa.
Miksi jätät itse vastaamatta? Taidat tietää totuuden, et vain halua myöntää sitä edes itsellesi.
Ei noin herrtainen luonne kuin sinä voi mitenkään olla sukua väkivaltaiselle hirviölle.
et tiedä luonteestani mitään
Aika hyvin se tulee selville kommenttiesi perusteella.
selvä. Onhan se nyt kusipäistä toivoa miehille tasa-arvoa tuossa asiassa. Kulunakin varmasti paljon suurempi kuin sektio kaikille synnytyspelkoisille.
Mutta kun miehillä on jo nyt mahdollista pyytää isyystestejä. Sen voi jokainen mies hommata itsekin, jos ei uskalla sitä ääneen sanoa.
Siinä on edelleen se epäluottamuslauseen stigma.
Miksi vastustat asiaa?
Enhän minä mitään vastusta. Minä muistutin, että isyystestin saa jokainen mies halutessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DNA testin pitäisi olla rutiinitesti. Suomalainen oikeuslaitos jakaa vääryyttä. Se pitäisi lakkauttaa ja perustaa tilalle joku vähän oikeudenmukaisempi järjestelmä.
Jep. Raskausaikana otetaan hiv ja kuppakokeet, miksi ei synnytyksen jälkeen dna-testit?
Koska hiv ja kuppa vaikuttaa lapsen terveyteen, dna-testi ei. Jos dna-testi vaikuttaa isän mielenterveyteen voi toki sen itse tilata ja maksaa, luulis jokaisella isällä olevan edes sen verran sukanvarressa pätäkkää että onnistuu.
Rikö riitä että nainen kertoo kuinka asia on? Rahan hukkaa ;)
Tod. näk. hukkaan vaan aikaa vastaamalla sulle, koska en usko sinulla olevan lapsia eikä edes naista.
Toisaalta voin sen verran sanoa että älä missään nimessä tee lapsia naisen kanssa keneen et luota ja jos lapsia joskus teet, sovi naisesi kanssa jo etukäteen että haluat tehdä isyystestin. Tarvitsetko lisää opastusta tähän?
Sen estää pyynnöstä syntyvä epäluottamuksen osoitus.
Sen tulee tapahtua neutraalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa sitä, että yhdeksässä tapauksessa kymmenestä isyyden riitauttanut mies todellakin on lapsen isä.
Aika paljon on vainoharhaisia miehiä siis.
Väärin, 30% tutkituista.
Tiedät ihan hyvin kuinka kävisi kun kaikki tutkittaisiin.
Loppuisi tyttöjen reissut.
Ajattelepa kaikkia tyttöjen reissuja, joita äitisi teki.
Miksi ajattelisin? Mietitkö sinä vanhempiesi panoja?
Kosketteletko itseäsi ajatellen asiaa?
Ei siinä tarvitse itseään kosketella. Ihan toverillisesti voit kertoa sille miehelle, jota olet pitänyt isänäsi, näistä ajatuksistasi. Voit vaikka näyttää tämän ketjun. Sitten voitte yhteistuumin ottaa testit. Eikö se olisi tärkeää, että saisitte varmuuden?
erosivat 20 vuotta sitten ja ollut kuopassa jo 5 vuotta.
Tarvitaan Ouija-lauta jos meinaan kommunikoida ajatuksiani.
Miksi sinä et soisi varmuutta asiasta kaikille miehille? Niillä kun ei välttämättä ole yhtä "hyvä" tuuri kuin sinun ukollasi.
Mutta varmasti voisit selvittää isyyden isänpuoleisten sukulaisesi avulla.
Kysyn sinulta saman: miksi et soisi varmuutta kaikille miehille, myös itsellesi?
Vaatisi ulkomaille lähtöä.
Soisin sen toki kaikille, miksi sinä et? Jätit vastaamatta siihen.
Oletko jostakin syystä vastahankainen selvittämään asiaa? Eikö lapsen etu koskekaan sinua itseäsi?
Vanhempani erosivat kun olin alle kouluikäinen. Eroon liittyi väkivaltaa, uhkailua, pako maasta, ja oikeustappelu koska eroa ei meinattu myöntää ko. maan lainsäädännön mukaan pelkän naisen toiveesta. Alaikäisenä en olisi edes voinut matkustaasinne koska olisi ollut riski että jään sille tielle.
En usko että olen väleissä, en edes tietäisi isäni kuolleen ilman viranomaisten yhteydenottoa.
Miksi jätät itse vastaamatta? Taidat tietää totuuden, et vain halua myöntää sitä edes itsellesi.
Ei noin herrtainen luonne kuin sinä voi mitenkään olla sukua väkivaltaiselle hirviölle.
et tiedä luonteestani mitään
Aika hyvin se tulee selville kommenttiesi perusteella.
selvä. Onhan se nyt kusipäistä toivoa miehille tasa-arvoa tuossa asiassa. Kulunakin varmasti paljon suurempi kuin sektio kaikille synnytyspelkoisille.
Mutta kun miehillä on jo nyt mahdollista pyytää isyystestejä. Sen voi jokainen mies hommata itsekin, jos ei uskalla sitä ääneen sanoa.
Siinä on edelleen se epäluottamuslauseen stigma.
Miksi vastustat asiaa?
Enhän minä mitään vastusta. Minä muistutin, että isyystestin saa jokainen mies halutessaan.
Et siis vastusta automaattista testaamista kaikilta? No sepä hyvä.
Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa sitä, että yhdeksässä tapauksessa kymmenestä isyyden riitauttanut mies todellakin on lapsen isä.
Aika paljon on vainoharhaisia miehiä siis.
Väärin, 30% tutkituista.
Tiedät ihan hyvin kuinka kävisi kun kaikki tutkittaisiin.
Loppuisi tyttöjen reissut.
Ajattelepa kaikkia tyttöjen reissuja, joita äitisi teki.
Miksi ajattelisin? Mietitkö sinä vanhempiesi panoja?
Kosketteletko itseäsi ajatellen asiaa?
Ei siinä tarvitse itseään kosketella. Ihan toverillisesti voit kertoa sille miehelle, jota olet pitänyt isänäsi, näistä ajatuksistasi. Voit vaikka näyttää tämän ketjun. Sitten voitte yhteistuumin ottaa testit. Eikö se olisi tärkeää, että saisitte varmuuden?
erosivat 20 vuotta sitten ja ollut kuopassa jo 5 vuotta.
Tarvitaan Ouija-lauta jos meinaan kommunikoida ajatuksiani.
Miksi sinä et soisi varmuutta asiasta kaikille miehille? Niillä kun ei välttämättä ole yhtä "hyvä" tuuri kuin sinun ukollasi.
Mutta varmasti voisit selvittää isyyden isänpuoleisten sukulaisesi avulla.
Kysyn sinulta saman: miksi et soisi varmuutta kaikille miehille, myös itsellesi?
Vaatisi ulkomaille lähtöä.
Soisin sen toki kaikille, miksi sinä et? Jätit vastaamatta siihen.
Oletko jostakin syystä vastahankainen selvittämään asiaa? Eikö lapsen etu koskekaan sinua itseäsi?
Vanhempani erosivat kun olin alle kouluikäinen. Eroon liittyi väkivaltaa, uhkailua, pako maasta, ja oikeustappelu koska eroa ei meinattu myöntää ko. maan lainsäädännön mukaan pelkän naisen toiveesta. Alaikäisenä en olisi edes voinut matkustaasinne koska olisi ollut riski että jään sille tielle.
En usko että olen väleissä, en edes tietäisi isäni kuolleen ilman viranomaisten yhteydenottoa.
Miksi jätät itse vastaamatta? Taidat tietää totuuden, et vain halua myöntää sitä edes itsellesi.
Ei noin herrtainen luonne kuin sinä voi mitenkään olla sukua väkivaltaiselle hirviölle.
et tiedä luonteestani mitään
Aika hyvin se tulee selville kommenttiesi perusteella.
selvä. Onhan se nyt kusipäistä toivoa miehille tasa-arvoa tuossa asiassa. Kulunakin varmasti paljon suurempi kuin sektio kaikille synnytyspelkoisille.
Sori, tähän välikommentti kun en teidän keskustelusta nyt oikein saa kunnolla kiinni mistä riitelette. Haluat varmistuksen siitä että kuollut väkivaltainen isäsi on oikeasti isäsi? Vai miten tämä menee? Vai haluat varmistaa että lapsesi ovat oikeasti omasi?
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valhe ei muutu totuudeksi spämmäyksellä. Sinulla ei ole mitään todisteita väitteellesi.
Tutkimukset eivät muutu valheeksi trollaamalla.
Voisiko joku sitten linkittää tähän ketjuun niitä tutkimuksia? Nimenomaan Suomea käsitteleviä tietenkin. Eikä sitten mitään epämääräisiä kuvakaappauksia kiitos.
Ei voi. Niiden perään on kyselty jo useammassa saman aiheen ketjussa mutta vastaus on aina että etsi saatana itse. Ainoita tutkimuksia joita niihin on linkattu on olleet niitä joissa tuo luku on n. 2%, mutta ne on kuulemma vääriä.
Tästä epämääräisestä kuvakaappauksesta joka ei kelpaa näkyy lähteet. Suomalaisia tutkimuksia on parikin siellä.
https://images.ctfassets.net/cnu0m8re1exe/5AeOuBXVJ9w8LceSEqYywx/bc327b…
Nuo kyselijät odottavat että menet yliopiston kirjastoon, skannaat sieltä 80-90 luvun tutkimustuloksia, lataat ne nettiin (hankittuasi asianmukaiset luvat) ja laitat niille linkin.
Tänään, hopi hopi.
Yleensä on tapana laittaa väitteen tueksi niitä tutkimuksia, joihin viitataan. Muutenhan voi väittää vaikka mitä paskaa vailla mitään totuuspohjaa. Olen myös hieman huvittunut, että ainoa lähde, jonka löydätte on vuoden 1992 tutkimus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa sitä, että yhdeksässä tapauksessa kymmenestä isyyden riitauttanut mies todellakin on lapsen isä.
Aika paljon on vainoharhaisia miehiä siis.
Väärin, 30% tutkituista.
Tiedät ihan hyvin kuinka kävisi kun kaikki tutkittaisiin.
Loppuisi tyttöjen reissut.
Ajattelepa kaikkia tyttöjen reissuja, joita äitisi teki.
Miksi ajattelisin? Mietitkö sinä vanhempiesi panoja?
Kosketteletko itseäsi ajatellen asiaa?
Ei siinä tarvitse itseään kosketella. Ihan toverillisesti voit kertoa sille miehelle, jota olet pitänyt isänäsi, näistä ajatuksistasi. Voit vaikka näyttää tämän ketjun. Sitten voitte yhteistuumin ottaa testit. Eikö se olisi tärkeää, että saisitte varmuuden?
erosivat 20 vuotta sitten ja ollut kuopassa jo 5 vuotta.
Tarvitaan Ouija-lauta jos meinaan kommunikoida ajatuksiani.
Miksi sinä et soisi varmuutta asiasta kaikille miehille? Niillä kun ei välttämättä ole yhtä "hyvä" tuuri kuin sinun ukollasi.
Mutta varmasti voisit selvittää isyyden isänpuoleisten sukulaisesi avulla.
Kysyn sinulta saman: miksi et soisi varmuutta kaikille miehille, myös itsellesi?
Vaatisi ulkomaille lähtöä.
Soisin sen toki kaikille, miksi sinä et? Jätit vastaamatta siihen.
Oletko jostakin syystä vastahankainen selvittämään asiaa? Eikö lapsen etu koskekaan sinua itseäsi?
Vanhempani erosivat kun olin alle kouluikäinen. Eroon liittyi väkivaltaa, uhkailua, pako maasta, ja oikeustappelu koska eroa ei meinattu myöntää ko. maan lainsäädännön mukaan pelkän naisen toiveesta. Alaikäisenä en olisi edes voinut matkustaasinne koska olisi ollut riski että jään sille tielle.
En usko että olen väleissä, en edes tietäisi isäni kuolleen ilman viranomaisten yhteydenottoa.
Miksi jätät itse vastaamatta? Taidat tietää totuuden, et vain halua myöntää sitä edes itsellesi.
Ei noin herrtainen luonne kuin sinä voi mitenkään olla sukua väkivaltaiselle hirviölle.
et tiedä luonteestani mitään
Aika hyvin se tulee selville kommenttiesi perusteella.
selvä. Onhan se nyt kusipäistä toivoa miehille tasa-arvoa tuossa asiassa. Kulunakin varmasti paljon suurempi kuin sektio kaikille synnytyspelkoisille.
Mutta kun miehillä on jo nyt mahdollista pyytää isyystestejä. Sen voi jokainen mies hommata itsekin, jos ei uskalla sitä ääneen sanoa.
Siinä on edelleen se epäluottamuslauseen stigma.
Miksi vastustat asiaa?
Enhän minä mitään vastusta. Minä muistutin, että isyystestin saa jokainen mies halutessaan.
Et siis vastusta automaattista testaamista kaikilta? No sepä hyvä.
Kiitos.
Siinä saadaan samalla dna-rekisteri, niin jokaiselle syntyvälle lapselle löytyy isä. Ja tokihan rikosten ratkaiseminen helpottuu ja nopeutuu, joten siinä säästyy valtion varoja.
Alue: Aihe vapaa
Tod. näk. hukkaan vaan aikaa vastaamalla sulle, koska en usko sinulla olevan lapsia eikä edes naista.
Toisaalta voin sen verran sanoa että älä missään nimessä tee lapsia naisen kanssa keneen et luota ja jos lapsia joskus teet, sovi naisesi kanssa jo etukäteen että haluat tehdä isyystestin. Tarvitsetko lisää opastusta tähän?